D E S T A C O .



La etapa de la defensión contra la delincuencia de enrejarse quedó superada por el avance del delito.Se exigen otras medidas civilizadas que mantengan derchos fundamenetales enhiestos y para ello sólo desde la Política se podrá lograr parar la desrrepublicación del país.

 -Los uruguayos padecemos de un estado de inseguridad personal con el crecimiento exponencial del delito, el que parece no tener techo. La desorientación cunde en los honestos. En los que gobiernan , en los que somos gobernados. Los que gobiernan poco hacen de efectivo; desde los gobernados comienzan a sentirse barbaridades como “restauraciòn de la pena de muerte”; “ojo por ojo y diente por diente”; “yo me armo y mato”…”escuadrones de justicia por mano propia”…ya hemos recorrido infructuosamente todas las etapas previas de defensión como rejas, alarmas, servicios de serenos y terminamos siendo nuestros propios presos hogareños, cuando no cautivos de estados emocionales estresantes".

  La delincuencia campea sin apremios mayores, motorizada con  iniciativas perversas y consciente de que está protegida por la aquí tergiversada teoría de los Derechos Humanos, que "ignora" que la Vida es principal derecho existencial. Sí, la Vida ultimada, arrebatada a tantos ciudadanos por móviles asesinos a los que nada les ha importado que el  “hogar es un sagrado inviolable”…que no lo ha sido!, notorio y trágicamente real.

Ya ni las plegarias alcanzan.

-“Yo me defiendo y mato”, dice mengano!...”pero vas preso!”, se le responde.

-“Yo no me resisto y que me lleven nomás cosas materiales que se repondrán o no, pero seguiré vivo”, agrega su vecino.Pero ocurre en casos que igual se llevan los cacos las pertenencias y... además matan sin consideración ninguna, tal ya sucede en una brutal recidiva del mal.¿Cuál es pues la alternativa?

La Justicia está, al parecer, más flexible y hace pendular el derecho de Legítima Defensa, inherente al ser humano. Que solo Jesús de Nazareth, personaje del mito religioso, ponía frente al agresor “la otra mejilla”. Ya hay sentencias que se corrieron a favor de quienes habían sido agredidos por delincuentes, hasta entonces jurídicamente sobre protegidos, incluido el contrasentido que terminaban aún en la cárcel quienes pretendieron defender vida o patrimonio..

No obstante la figura de la defensa personal confunde: No es, como alguien puede suponer, matar en toda circunstancia. La Justicia comienza a atender, a observar con aguda mirada , pero bamboleándose en sus  lingas de equilibrio sin red debajo, la característica de “actualidad” en la aguardada reacción ante el ataque o agresión, que constituye la manida Legítima Defensa , porque se entiende que debe ser inminente y actual, tanto el peligro como la reacción. Ni antes  ejercicida la defensa adelantándose a la posibilidad de ser atacado, ni después por raptos vengativos...Sólo es válido para ponderarla por un magistrado al instante preciso de tener necesariamente que defenderse.

-“¿ Matò al intruso - preguntan los Jueces- disparándole un tiro cuando pudo huir…escapar por la ventana…ganar la calle….llamar en auxilio?”…. "¡Mire que el el tipo solo tenía una arma de juguete!”…”¡ Sr.Juez, yo no estaba en estado emocional para considerar esas circunstancias”, se le espeta por el interrogado, sorprendido.Y sobre esos carriles, se descarrilla.

Este tema de la Legítima Defensa tiene otros vericuetos que le dan una complejidad y riqueza de profundidad al análisis. Pero dejémoslo para otro momento.

En tanto, y tras el prolegómeno precedente,

                                                              D E S T A C O

en una corridilla de expresiones que balbucean liminares en mi mente -como seguramente por estas vías conceptuales u otras de similar talante en tantos compatriotas- ciudadanos que ya no queremos seguir impávidos, en tanto deseamos vivir sin acosos consentidos de pusilanimidad cobarde o resignada hasta cuando Dios mande. A otros, a los perdidos irremediablemente, ya no les importa vivir más en el decoro y la honestidad, desintegrada su personalidad en miserias, al habérsele perdido todo sentido la existencia, sumergidos en los males de época, adicción, privaciones, los aislamientos y desarticulaciones familiares y sociales que trae la lumperización proletaria, desafección al trabajo, ilustración compulsiva en academias delictivas, tal los repugnantes y hacinados centros de reclusión estatales denominados cárceles.

 La muerte les es un estado de regresión a la bestialidad que no duele ni importa.

POR ESO, INSISTO, DESTACO:
a) No Matarás ; b) No Robarás ; ) Las Redes cibernéticas son un formidable instrumento para expresarnos con Libertad, sin pedirle permiso al dueño de un medio de Comunicación o a sus funcionarios empleados. Debemos protegerla con esta consigna "No apuntar sobre ella con rifles mediáticamente comunitarios”, que ya se estarían contingentemente preparando los mastines; d) Creo en las soluciones políticas dentro de una Sociedad Civil, es decir civilizada, aunque se tergiversen las conductas políticas por quienes, investidos de representatividades republicanas, no cumplen en su medida con el contrato social que los facultó para la toma de decisiones públicas legitimizadas por una cesión de administración de derechos reconocida desde los propios gobernados; e) Exploro-en eso estoy- formar entre tantos ciudadanos descontentos y confesos de los frustrantes y decepcionantes males conocidos, integrar en Soriano un Partido Político sin padrinos, ni padrinazgos, sin clientelismos ni nepotismos (darle a los familiares y amigos recompensas sociales sin merecerlas); f) Ese Partido ya tiene su ideología y no necesita escribirla –que escrita está- ni divulgarla- que se viene haciendo su promoción de 1813 con Artigas y pasando por 1830, mes de Julio con Cartas Constitucionales- y que amparándose en ellas existe un cuerpo de leyes para atender todos los asuntos problemáticos del país; y faculta a la vez para agregar y desagregar normas, unas por necesarias, otras por obsoletas e innecesarias; g) Que el Partido se forma en cualquier momento y obstan 16 mil firmas para presentarlo ante la Corte Electoral ,la que debe autorizarlo cumpliendo con las normativas que rigen en la materia, todas muy sencillas, siendo su jurisdicción nacional, aunque pueda actuar solo en los departamentos que lo requieran e incluso estar ausente en los que deseen mantener su actual statu quo sin agregaturas partidarias.; H) El Partido de la Carta responde a una premisa generatriz: Cumplir con la Ley de acuerdo a la Justicia, clemente y pura, y atender simultáneamente las demás funciones estatales, planteándose una nueva cultura de la decencia política. Y sus “cartistas”, por devotos de la Carta Magna o Constitución, comprometen su fe y convicciones en atender la génesis de una nueva república. como honorable “res pública”, preocupada exclusivamente por la “cosa pública”, fuente de búsqueda de la felicidad como suprema aspiración humana ; desdeña a quienes proclamándose “liberales” han fortalecido un Estado fuertemente Interventor que les retorne a sus tesoros mas bienes; y a los que llamándose “socialistas” han hecho de la asunción privada dentro del espacio estatal mediante corporativos, grotesco caudal individualista de patrimonios. Eso constituye en ambos estamentos una desviación a sus propias declamaciones doctrinarias y de ahí reiteramos la necesidad de abogar por una nueva cultura socio política de purezas Cartistas; i ) Finalmente: No gastéis entre Uds. energías cuando las podéis canalizar hacia la meta para el tema que fue arranque del debate, sino para todos ,por la única vía civilizada que la experiencia histórica nos enseña a los uruguayos que hemos vivido en el siglo XX y lo que va del XXI, la Política como noble constructo de organización de la sociedad civil, no su actual parodia, que más se acrecienta con la llegada del marzo festivalero.Otras soluciones no políticas, serian , creo, perniciosas y traerían males mayores que los que ahora se pretenden corregir que no hace muchos años padecimos un intento non sanctus y desviado fuera de la normativa estatal y así nos fue y así nos va..