jueves, 27 de diciembre de 2007

Los de la Familia...a veces son los peores.

*Cornelia, de los Escipión, y sus célebres hijos los Graco, dueña de una fortuna: "Mis verdaderas joyas son mis hijos",afirmó orgullosa.

*Tiberio y Cayo Graco, ricos y famosos, defensores de la plebe,perseguidos a muerte por su gen.


Es la familia el constructo social más poderoso como factor de cohesión humana, algo así como la célula a los tejidos orgánicos en el campo de la biología. Dos son sus componentes esenciales: uno genético y otro cultural.
-“Ah…que es igualito al padre”, dice con orgullo la tía vieja frente a la ginecóloga y al neonato…que no se parece absolutamente a nadie, todo amoratado el gurisito por la dura y fiera lucha que instantes antes tuvo que librar para salir por el conducto maternal interior hacia el mundo exterior. Pero, en fin…el coro de contertulios repetirá condescendiente.-“Sí…es igualito a Pedro”, aunque Pedro no haya tenido nada que ver en la directa participación embrionaria.
El otro factor es una construcción de la ingeniería social que refuerza el mandato de la genética y, a través de la educación, usos, costumbres y la profusa legislación cívica, crea la imbricación de lazos fortísimos de vida solidaria y fraterna entre los habitantes de ese dualismo identificado por el ADN y las creencias de supraestructura comunitaria.
-“Manuel es como de la familia”, agrega la tía Severina refiriéndose a otro niñito allí presente, entenado o putativo, incorporado al grupo habitáculo del techo común con todas las prerrogativas de su recién advenido hermano espiritual.-”Los queremos igual en el afecto”, agrega la veterana comparando identidades de trato y beneficios entre Pedrito y Manolito.Y es así nomás. La confesión es una verdad del alma. Biología y Cultura se abrazan en simbiosis profunda. Incluso, a veces más.-”Los de la familia son los peores”, he llegado a sentir mil veces ante feroces conflictos parentales. Sobre todo a la hora de las herencias, malditas o benditas, según su resolución.
La genealogía es maridaje entre ciencia y arte de investigar existencias familiares.Lo novicios , siguiendo el llamado de la sangre y el ontológico, sentimos el doble eco con impregnación especial y atrapante.Y a él ( el doble grito del venid a mi), o a ella ( la Genealogía) nos entregamos.Tal es la fuerza de la familia en la genealogía que, una de las fuentes más recurridas de investigación, no se llama Búsqueda Genealogía, sino “The family Search”,con su gran centro planetario excavado en la piedra, inmemorial hasta para la propia geología, de las Montañas Rocallosas, EE.UU.
Como de rastrear el pasado por los detectives de entronques se trata, nuestra actividad vocacional tiene el mismo rumbo que la Historia, aunque se transite en casos por trillos diferentes en sus metodologías. Con todo a la Historia más le gusta tener como lazarillo a la política, la economía, la cronología, la arqueología y paleontología y tantas ciencias auxiliares de objetivos cognitivos como la numismática ,la diplomacia, la sociología, la antropología, la geografía, etc., etc.
No obstante, pobre Ciencia de Clío, no se ha dado totalmente cuenta que muchos de los misterios del pasado no se explican exclusivamente por esos anaqueles repletos de tales bibliografías y laboratorios de apoyo. Debería recurrir, supongo, más asiduamente a la genealogía para adentrarse en el meollo de sucesos pretéritos….a 1950!.
-A no divagar, Alfredo. ¡Explícate mercedario!
-Bueno,de acuerdo.
Hay un vicio político que hundió el entramado de muchísimos países denominado clientelismo con su forma más fétida que es el nepotismo. Nepotismo es ayudar a
acercarse al poder cuando se lo posee, o detenta, a los familiares, aunque burros sean. Napoleón Bonaparte puso a sus hermanos carnales o políticos en tronos de su vasto imperio europeo. En España a José, llamado “Pepe Botella” por sus aficiones etílicas. Así le fue. No pudo con los levantamientos populares, que los acrecentó con sus impericias y sobrevino de esa manera el principio del fin del más grande militar de todos los tiempos.
Pido perdón, pero no me ataré a la ordenada cronología y cajones geográficos pues expondré modelos ejemplarizantes sin recurrirlos , sino que seguiré los impulsos que me manda la memoria, aquí y ahora..
En el comienzo de la Revolución rioplatense si hubo dos personajes célebres e influyentes, ellos fueron Carlos María de Alvear y José de San Martín, hijos de un mismo padre que era don Diego de Alvear, y distinta madre, en el caso del segundo una india.El niño fue dado en adopción al Sr. de San Martín tras haber nacido, dicen, en Carmelo, entonces territorio de la denominada Banda Oriental.
Cada uno fundó su partido político, de tendencias muy diferentes que luego derivarían en el unitarismo alveariano, semilla del de Lavalle y Sarmiento, y en el federalismo, analogía con el de Dorrego y don Juan Manuel de Rosas, en el vencedor de San Lorenzo, Chacabuco y Maipú tras superar el cruce de los Andes en las dos últimas batallas, alpinista Aníbal del nuevo mundo.¡Ayy las cosas familiares!
El gran antiartiguista , expulso y pérfido, don Manuel de Sarratea, aunque respetable en su vigoroso compromiso por la causa unitaria en la que creía por racional convicción personal, “convence” a Fernando Otorgués para que mate a Artigas con pistola de última generación para la época que le obsequia. Otorgués le dice que sí y se presenta en el campamento del Héroe republicano.Le apunta y diciéndole a la vez: -“Pepe, toma esta pistola que Sarratea me la regaló para usarla contra vos”.Fernando y José eran primos hermanos. ¡Ayyy las cosas familiares!
El Papa Alejando VII, famoso por sus bulas pontificias y mecenazgo hacia artistas de fama eterna, era el padre de Lucrecia y César Borgia.Lindos muchachos los polluelos del heredero de la cátedra de San Pedro, con sus envenenamientos y orgías a cuestas y a cargo de la linajuda progenie.¡Ayy las cosas familiares!
El Gral. Muniz era el Jefe supremo del Ejército gubernista en 1897 respondiendo al Gobierno colorado de Juan Idiarte Borda. Era blanco, más blanco que gueso ‘e bagual. Ese año se levanta el blanco Aparicio Saravia contra el presidente mercedario. ¿Cómo puedo ocurrir la aparente contradicción? Es que gente de Saravia, poco tiempo antes, había quemado un almacén donde murió carbonizado un nieto de Muniz. ¡Ayy las cosas familiares!
Basilicio Saravia era colorado y no compartía la revolución de Aparicio denunciando cómo por culpa de estos levantamientos armados se arrasaba con la hacienda pública y la producción. Son célebres las cartas que se cruzan en medio de durísimas acusaciones mutuas.No obstante Aparicio dirá:- “¡Te perdono pese a que defiendes a rateros, pero es más profundo mi amor por tí, hijos de nuestro querido padre que hubiese preferido que militaras en el bando de los honrados!”. Ay las cosas…
En la Roma de la República los hermanos Graco, de la familia patricia de los Escipiones, pero legalmente plebeyos como producto de la división de la propiedad gentilicia (ejemplo de la institución del mayorazgo o sea la herencia para el hijo mayor con los segundones ¡out!) encabezaron revueltas populares. El patriciado, pese a que eran de su familia, liquidó salvajemente a los dos tribunos de la plebe que querían blanquear deudas , obtener tierras y otras igualdades para su clase frente a la de los patricios.
En la Primera Guerra Mundial todas las testas coronadas eran familiares entre sí, emparentadas, por ejemplo, en un tronco común con la reina Victoria de Inglaterra.
Los primos de Luis XVI cuando arreciaba día tras día el pueblo miserable sobre las Tullerías, el alhajado palacio parisino del Borbón, esposo de la austríaca Maria Antonieta Habsburgo, rojos años de la “Tricolor “de la Libertad, Igualdad y Fraternidad, derechos del hombre y del ciudadano, etc., se reían pacíficos y complacidos de la “suerte” de su pariente. Después, con la expansión de la Revolución, aunque totalitarizada por Napoleón, acabó con sus privilegios dinásticos. ¡Embromarse… por no ayudar al familiar!
En el Uruguay, a santo de no sé que prodigio, parece que la inteligencia política hace nido en determinados grupo consanguíneos, verdaderas “sagradas familias” del poder gubernamental; democracia, voto popular y secreto, libertad de expresión, representación proporcional, voto doble y completo, etc. mediante. Le ha sido difícil llegar a los Pérez de la guía. Es como si la capacidad de orientar la nación, radica en una misma cadena de ADN.
Conocería más ejemplos. Pero, por hoy, basta. ¿Tendrían Uds. algunos más para mí o para sí?

sábado, 22 de diciembre de 2007

Federico Marotta , los Uruguayos de la Historia y Joselandia.

*Federico Marotta y Sra. en Mallorca.







*Tellier inventó la industria del frío que provocó el cambio de TODAS, absolutamente todas, las infraestructuras del Uruguay, llevándolo a la modernización.-

El columnista internacional de “Entrega 2000”, Federico Marotta Francia, radicado en las Islas Baleares españolas, convocó a un grupo de sus amigos mercedarios para que le respondieran a un cuestionario, fijando como obligación la mención de cinco nombres que hubiesen resultado, según los opinantes, grandes protagonistas de la historia nacional. Frente a la expresa invitación accedí. El 23 de noviembre anterior salió el trabajo.Federico por vía e mail ayer me lo remitió y yo se los traslado a Uds en sus aspectos más significativos.Helo aquí:
-LOS URUGUAYOS DE LA HISTORIA-
(Cuestionario de Federico Marotta)
Para abrir la discusión busqué conocer el pensamiento de mis amigos. Preguntarles quiénes han sido los hombres más determinantes en la historia de nuestro país.
ASÍ PREGUNTÉ :
“¿Quiénes son los uruguayos de la historia? Nombra por orden de importancia los cinco uruguayos de la historia. El primero que nombres será el más importante y así por su orden. Puedes considerar también personas que hayan existido aún antes de la propia creación de Uruguay como país independiente, es decir naturales habitantes de la Banda Oriental desde que se tenga conocimiento. Puedes incluir personas no nacidas en Uruguay, pero que consideres importantes para el desarrollo del país y que hayan vivido suficiente tiempo en Uruguay como para ser merecedores de tu reconocimiento.
Si crees que un grupo de personas puede considerarse como importante y digno de tenerse en cuenta también lo tendremos como válido. Si quieres colaborar sería bueno (pero no determinante) que respondieras cuanto antes puedas. Casi como si te estuviesen haciendo una encuesta en directo y te dieran pocos minutos para pensar”.
ASÍ RESPONDIERON :
SERGIO (46 años):
1- José G. Artigas (nuestro prócer)
2- José P. Varela (el reformador de la escuela)
3-Don “Pepe” Batlle y Ordóñez (un gran presidente)
4-Tabaré Vázquez (primer presidente de la izquierda uruguaya)
5- Obdulio J. Varela (el gran capitán de nuestra celeste).
MARTÍN IRISARRI PEIRANO, profesor (38):
1- José Gervasio Artigas
2-Carlos Vaz Ferreira
3- Juan Carlos Onetti
4- Isidore de Ducasse
5- Arturo Ardao.
A.A.O. (31, mujer):
1- Los charrúas
2- José Pedro Varela
3- El Frente Amplio
4- Eduardo Galeano
5- Jorge Drexler.
MARIO MAROTTA (50, jefe de fotografía Diario El País):
1- José Batlle
2- José Pedro Varela
3- José Enrique Rodó
4- Carlos Gardel
5- Obdulio Varela.
P.A.M. (48, hombre):
1- Artigas
2- José P. Varela
3- Gigghia
4- Benedetti
5- Senaqué.
BOHEMIO (45):
1- Artigas
2- Obdulio Varela
3- Fernando Morena
4- Bordaberry
5- Sendic.
Luego agregó: Jorge Pacheco Areco, José Pedro Varela, Cr. Damiani, Eduardo Galeano, Mario Benedetti y aclara: “aunque para mal, algunos igual forman parte de la historia. Si se trata de reconocimiento por lo bueno saco a Bordaberry y Pacheco, metiendo a Los Olimareños y Gardel”.
RAÚL LEONARD (46):
1- José G. Artigas
2- Obdulio Varela
3- Alfredo Zitarrosa
4- Mario Benedetti
5- Carlos Gardel.
GUSTAVO L.B. (42):
1- Mujica, creo que fue importante para la democracia las posturas tomadas ayer y hoy. 2- Obdulio Varela, sea historia verdadera o sólo leyenda, no importa, es nuestro.
3- Wilson Ferreira Aldunate, también en la reafirmación de la democracia creo que su venida en barco, aunque podría tomarse como circo, fue importante como imagen para adentro y para afuera.
4- El “Canario” Luna, va a quedar en la historia como la mejor voz de todos los tiempos en carnaval.
5- Carlos Gardel, estoy totalmente convencido de que es de origen uruguayo luego de haberme informado bastante.
ALFREDO SAEZ (64):
1- José Artigas, contribuyó a darnos identidad americana, aunque no uruguaya. Esto fue obra de:
2- José Pedro Varela.
3- El francés Tellier, con su invento frigorífico desató las condiciones de un Uruguay industrial y no sólo pecuario feudal.
4- Aparicio Saravia, “habrá patria para todos o no habrá patria para nadie” y ofrendó su vida pues no era un parlanchín como los posteriores usurpadores de sus dichos y acciones.
5- José Batlle y Ordóñez, el Estado Paternalista y Solidario, aunque debilitado por cierto gustito a absolutismo estatal y sus añadiduras pecaminosas que hoy padecemos (de las cuales no fue directamente responsable).
JOSEFINA (26):
1- José Artigas
2- José Batlle y Ordóñez
3- José Pedro Varela
4- Líber Seregni
5- Todos aquellos que en distintos momentos de la historia del país dieron su vida para defender la libertad.
Nos aclara: “en el punto cinco se me complicó, sería injusto que esté ocupado por una sola persona habiendo tantas”.
M. M. (18, hombre):
1- Artigas
2- Los indios de la Banda Oriental
3- José Pedro Varela
4- Mario Benedetti
5- Ruben Rada.
SOLEDAD (47):
1- Rivera
2- Batlle y Ordóñez
3- G. Garibaldi
4- Manuel Oribe
5- Aparicio Saravia.
FIONA (48):
1- Artigas
2- Lavalleja
3- José P. Varela
4- José Batlle y Ordóñez
5- José E. Rodó.
BERNABÉ (35):
1- José Batlle y Ordóñez
2- Fructuoso Rivera
3- Giuseppe Garibaldi
4- Carlos Vaz Ferreira
5- José G. Artigas.
JUAN DE SORIANO:
1- José Gervasio Artigas
2- Raúl Sendic
3- Ladislao Mazurkiewicz
4- Mario Benedetti
5- “Burro” Bonino.
EDUARDO (68):
1- José Batlle y Ordóñez
2- Fructuoso Rivera
3- Juan Antonio Lavalleja
4- Lorenzo Latorre
5- Dámaso Antonio Larrañaga.
Nos aclaró: “Saco a Artigas expresamente, porque nunca quiso hacer Uruguay, sino Provincias Unidas. Y me da lástima no poner a Hernandarias, por ser paraguayo”.
E.L. (47, hombre):
1- José G. Artigas
2- José Batlle y Ordóñez
3- José E. Rodó
4- José P. Varela
5- Francisco Piria.
P.M. (29, mujer):
1- Artigas
2- José P. Varela
3- Frente Amplio
4- Eduardo Galeano
5- Los Charrúas.
RAQUEL (49):
1- Artigas (por la historia misma)
2- Batlle y Ordóñez (porque nos organizó como Nación)
3- Los 33 Orientales
4- José Pedro Varela
5- Delmira Agustini (porque fue una mujer increíble)
Agrega: “Te doy estos nombres por si te parecen más interesantes: Líber Seregni, Bordaberry (por la historia más negra) y Los Tupas como organización porque marcaron una época”.
JAVIER MANZI (49)
1- José Gervasio Artigas
2- Juan Antonio Lavalleja (o los 33 Orientales)
3- José Batlle y Ordóñez
4- José Pedro Varela
5- Obdulio Varela (o la hazaña de Maracaná, no sé si para bien o para mal).
ZIRA (51)
1- Dámaso Antonio Larrañaga, fundador de la Biblioteca pública del Uruguay.
2- José Pedro Varela, educador y creador de la escuela laica, obligatoria y gratuita.
3- José E. Rodó, escritor de la grandiosa obra literaria “Ariel”.
4- Juan M. Blanes, pintor uruguayo que pintó el “Juramento de los 33 Orientales” en el Salón de los Pasos Perdidos en el Palacio Legislativo en Montevideo.
5- Orestes Fiandra, médico uruguayo quien colocó el Primer Marcapasos cardíaco en el Uruguay.
JOSÉ MARÍA (45)
1- José Gervasio Artigas
2- Dámaso Antonio Larrañaga
3- José Batlle y Ordóñez
4- Líber Seregni
5- Wilson Ferreira Aldunate
CAMILO MAROTTA (20)
1- José Gervasio Artigas (queriendo o no, liberó el país y ninguna corona volvió a reinar en Uruguay)
2- Los 33 Orientales (en representación de todos los hombres libres que lucharon por la libertad)
3- J. Pedro Varela (países “desarrollados” económicamente pueden envidiar nuestra educación laica, gratuita y obligatoria)
4- Batlle y Ordóñez
5- La Selección de 1950 (especialmente Obdulio Varela y Alcides Gigghia –“sólo 3 personas han hecho callar Maracaná: el Papa, Frank Sinatra y yo”.
Agrega: “La próxima vez pedí los 10 más importantes, hay muchos otros que merecen ser nombrados”.
VALORACIÓN DE VOTOS
Hemos valorado las opiniones dando puntos. 5 puntos al primer nombrado, 4 al segundo, 3 al tercero, 2 al cuarto y 1 al quinto.
José G. Artigas 81
José P. Varela 46
José Batlle y Ord. 45
Obdulio Varela 15
Fructuoso Rivera 13
Juan A. Lavalleja 11
José E. Rodó 10
Dámaso A. Larrañaga 10
Mario Benedetti 8
33 Orientales 7
Carlos Vaz Ferreira 6
Giuseppe Garibaldi 6
Los Charrúas 6
Frente Amplio 6
José Mujica 5
Raúl Sendic 5
Carlos Gardel 4
Los Indios Banda Ori.4
Eduardo Galeano 4
Wilson Ferreira Ald. 4
Líber Seregni 4
Juan Carlos Onetti 3
Alcides Gigghia 3
Fernando Morena 3
Alfredo Zitarrosa 3
Tellier 3
Ladis. Mazurkiewicz 3
Aparicio Saravia 3
Tabaré Vázquez 2
Isidore de Ducasse 2
Juan M. Bordaberry 2
Wash. Can Luna 2
Manuel Oribe 2
Lorenzo Latorre 2
Juan Manuel Blanes 2
Arturo Ardao 1
Jorge Drexler 1
Senaqué 1
Los que dieron su vida por la libertad 1
Ruben Rada 1
“Burro” Bonino 1
Francisco Piria 1
Delmira Agustini 1
Orestes Fiandra 1
Selección de 1950 1
ARTIGAS, EL “URUGUAYO” DE LA HISTORIA:
Estimo que si la pregunta hubiese sido sobre “el uruguayo de la historia” la conclusión sería muy evidente. 17 personas nombraron a Artigas y 16 de ellas en primer lugar, significa que quien piensa en Artigas no tiene dudas en ponerlo en el mayor pedestal. Para las otras opiniones Artigas ni siquiera merece estar entre los cinco, dando así a entender opinión antagónica. De 23 personas 6 no consideraron a Artigas. Un porcentaje digno de analizar.
Resulta que “el uruguayo de la historia” marcó nuestra identidad de pueblo, nos dio unidad en torno a él, pero somos incapaces de decir que fue “uruguayo”, pues su pensamiento y accionar estaban dirigidos a la formación de otra nación con valores republicanos en federalismo.
Es el pensamiento de un pueblo que tiene como su héroe nacional a quien no quiso volver a un Uruguay independiente, pero que nos marcó sin dudas para toda nuestra existencia. Es el uruguayo al cual se puede tener como guía, abarcando su figura la aceptación de toda la amplia gama de pensamientos políticos e ideologías. Nuestro “uruguayo de la historia” no pertenece a ningún partido político.
JOSÉ PEDRO VARELA :
José P. Varela, muy nombrado, pero nunca incluído en el primer lugar. En el pensamiento popular está ajeno a partidos políticos.
EL PAÍS DE LOS JOSÉ:
Artigas, Batlle y Ordóñez y Varela, quienes más influencia han ejercido. Han sido nombrados en similares cantidades, pero en la valoración de los votos es donde Artigas marca la diferencia.
MUJER, SÓLO DELMIRA :
Sólo Delmira Agustini. Nos pondría como país machista y sólo una mujer nombró a otra mujer. De acuerdo a esto no estamos en condiciones, todavía, de cuestionar a ninguna otra sociedad que discrimine a la mujer, aunque sea de manera diferente a la nuestra. Como fatal coincidencia recordar que la poetisa fue asesinada por su ex esposo, con el cual mantenía encuentros pese a su separación temprana. Su esposo se suicidó acto seguido. La poetisa tenía 27 años.
GARRA CHARRÚA :
La importancia que se le da al fútbol. Surge la pregunta: ¿ha sido tan importante para el país el fútbol? Metido en gran medida en el sentimiento popular como valor de patria y herencia de unidad puesta de manifiesto en nuestra garra charrúa, que suele identificarnos desde siempre, pero a la cual el fútbol se la ha apropiado en mayor medida. Aunque atención, futbolistas sí, pero de ningún otro deporte.
NUESTROS INDIOS :
Garra charrúa, nos da la señal del ser uruguayo, nos brinda nuestra identidad y nos da la energía para encarar nuestros propósitos. Pero sólo cuatro personas consideraron a nuestros indios. Una opinión se refirió a “Los Indios de la Banda Oriental”, englobando a todos nuestros pueblos indígenas, otras dos opiniones a “Los Charrúas” y una sola opinión hizo referencia a un indio en concreto: Senaqué, el charrúa médico, uno de los cuatro últimos enviados a Francia. Así que “garra charrúa” sí, pero “charrúas o indios” parece que no tanto.
POR DEPARTAMENTOS
En Montevideo nacieron José G. Artigas (aunque en la escuela me habían dicho Canelones), José P. Varela, José Batlle y Ordóñez, Obdulio Varela, Fructuoso Rivera, José Enrique Rodó, Carlos Vaz Ferreira, Dámaso Antonio Larrañaga, José Mujica, Eduardo Hughes Galeano. De los más elegidos mayoría de la San Felipe y Santiago.
Mario Benedetti nació en Paso de los Toros (Tacuarembó) aunque de muy niño se trasladó a Montevideo y residió en varias ciudades más. Juan A. Lavalleja nació en Minas (Lavalleja), departamento que honra su nombre desde 1927. Giuseppe Garibaldi nació en Niza cuando pertenecía al Reino del Piamonte que luego se incorporó a Italia en la unificación. Niza pertenece a Francia desde 1860, cedida a consecuencia de la guerra con Austria. Raúl Sendic nació en Chamangá (Flores). Carlos Gardel en Tacuarembó.
SE FUERON JÓVENES
José Pedro Varela, murió a los 34 años. José Enrique Rodó a los 45.
Carlos Gardel entre los 45-47. Isidore de Ducasse a los 24. Delmira Agustini a los 27.
NO NACIDOS EN URUGUAY :
Garibaldi (italiano), Carlos Tellier (francés).
GRUPOS:
La opinión “Los que dieron su vida por la libertad en los distintos momentos de la vida del país” es un reconocimiento tanto a personas conocidas o a los héroes anónimos que el tiempo olvida. Tanto desde la gesta independentista como las luchas por mantener el sistema democrático.
Como grupo nuestros indios fueron recordados tres veces, una organización política como el Frente Amplio dos veces y dos veces los 33 Orientales. Pareciera poco recuerdo éste último para quienes nos encaminaron finalmente al logro de la independencia.
Los cientos de mártires por nuestra libertad fueron recordados en la citada opinión anterior. A veces nos puede costar situar a un gauchesco soldado de pocas armas o los soldados indios a cuerpo descubierto, entreverados en una contienda, sobre sus caballos y sus vidas pendientes de un hilo. ¿Estaríamos los uruguayos de hoy dispuestos a realizar semejantes actos de valentía?
SENTIDO COMÚN :
Mi sentido común me ha guiado (o por lo menos intentado) en el desarrollo de esta encuesta. Quienes entienden realmente de ellas podrán criticar este intento de conocer a los uruguayos de la historia, cosa que sería muy bienvenida, para seguir cimentando nuestra formación histórica y de reconocimientos. Que Artigas, Varela, Batlle estén en los primeros lugares no ha de llamar la atención. Que luego encontremos a Rivera, Lavalleja y Rodó tampoco es de extrañar. Benedetti y Obdulio Varela ya comienzan a hacernos pensar. Creo que al pedir cinco nombres un buen detalle de esta encuesta es profundizar. A partir del tercer o cuarto nombre pueden influirnos nuestras posiciones políticas, simpatías deportivas, profesión, gustos artísticos. Es en estos puntos donde nacen las interrogantes, que hasta pueden llegar a ser ridículas al preguntarnos: ¿realmente tiene más importancia para el Uruguay Obdulio Varela que José Enrique Rodó? ¿Gardel significa más que los 33 Orientales? El fútbol nos pone en situación y a pesar de haber sido nombrados poco nace la pregunta: ¿Gigghia en igualdad de importancia a Manuel Oribe? O preguntarnos: ¿Sendic igual a Saravia? ¿Los Charrúas igual a Frente Amplio? ¿El Canario Luna igual a Juan Manuel Blanes? ¿Vaz Ferreira igual a Galeano? ¿Dámaso A. Larrañaga igual en importancia a Garibaldi, a pesar de sus distintos accionares? ¿Cuál es el nivel comparativo en estos insólitos casos? Si vamos a quienes han sido nombrados una vez las comparativas insólitas llegan a límites insospechados de imaginación. Los poco nombrados Oribe o Blanes quedan a igualdad de importancia histórica que Zitarrosa, por no compararlos con Morena o Mazurkiewicz y terminar en curiosísimos análisis. ¿Senaqué y Bordaberry?
Todas las opiniones son válidas y todas de igual importancia. Pero sí sería interesante saber cuáles han sido los caminos equivocados de esta casera encuesta para encontrarnos con semejantes preguntas con respuestas a la libertad del viento. Tal vez un conocimiento profesional del tema de un giro al análisis. Encuestas, tema del cual siempre fui escéptico, pero sobre todo de las políticas.
PARA RECORDAR :
Francisco Piria fundó Piriápolis y contribuó al desarrollo de la zona y de la industria turística. Construyó el primer Gran Hotel, luego Hotel Piriápolis, luego Colonia de Vacaciones. Más tarde construyó el Argentino Hotel de Piriápolis. Su obra nace en la inspiración de sus viajes a Europa (Costa Azul de Francia). Empresario nacido en Montevideo en 1847.
Isidoro de Ducasse, nacido en Montevideo, Uruguay, en 1846. Su padre francés fue asignado al Consulado galo en Montevideo. Conocido como el Conde de Lautréamont, de escritura inédita en su tiempo, haciendo del mal un culto, escritura blasfema y obscena (Los Cantos de Maldoror). Falleció en París a los 24 años.
Carlos Tellier – El creador de la industria del frío, considerado uno de los hombres que han producido más riqueza en el mundo, pues grandes compañías funcionaron gracias a inventos como los de él, de los cuales derivaron otras numerosas industrias. En 1867 demostró la utilidad del frío seco para la conservación de las carnes (máquinas frigoríficas) y en 1876 el frigorífico buque, inspiración suya, que llevaba carne fresca incluyendo la ruta Río de la Plata-Europa. Conocido como “el apóstol del frío”, al decir de Pasteur. Una calle del Barrio La Teja en Montevideo lleva su nombre.
LOS QUE NO ESTÁN:
¿Quedó alguien o algún grupo de personas sin nombrar?
SORIANO:
Ausencia de sorianenses. Sólo en la opinión “Los Indios de la Banda Oriental” podemos considerar a los chanáes. Llama la atención que nuestro departamento, tierra fundamental en los actos históricos determinantes en el nacimiento del país, no tenga una figura individual relevante en la vida del Uruguay. Nos preguntamos entonces por los sorianenses de la historia.
AGRADEZCO:
Agradezco a mis amigos sus respuestas y también a partir de ahora recibo sus análisis si es que los quieren aportar."
Federico Marotta.
Por supuesto Federico que acepto gustoso un análisis de perfil discrecional.Aquí va:

-Cantó Federico García Lorca , muerto en su Granada por culpa de la infamia universal, "verde que te quiero verde" .Y yo digo del tocayo mercedario del granadino: "inteligente que te quiero inteligente". ¡Vaya que sabía y lo sé, que lo eres en cociente exuberante!... superando largo el 100 del test intelectual de Binet-Simón.
Excelente la síntesis en ese cóctel abstemio de la barra pentagonal de los ilustres "uruguayos" que nos reclamaste a varios coterráneos. Notable como empleaste el método socrático de la Mayeútica –fingir pensar lo que se dice- mediante afirmaciones con la protección sutil de la ironia en auto preguntas, cuestión de acotar ciertos candidatos nominados al favoritismo en términos de comparación. Eso sí, cómo liberal que pretendo ser, no sé si tenías razón en algunas aclaraciones. Yo, por lo pronto, no me animo a juzgar sobre razones o sin razones para esos casos puntuales. Pero casi que te daría la derecha.
Es que depende mucho del momento en que uno hace funcionar su memoria para rescatar archivos y lanzarlos ipso facto al cuestionario requerido, que tu nos pedías perentoriedad, enemiga de la meditación que demanda tiempo. Si me encuentro en un período del predominio de las nébulas energéticas de la sensibilidad artística, jamás dejaría fuera a Carlos Fedrico Saez ni a Juan Manuel Blanes. Pero no los puedo poner a los dos si se actúa con criterio taxonómico en las pautas que dividen escolásticamente la cultura. Repara en esto: Blanes es mejor naturalista o realista que Saez, pero Carlos Federico es mejor impresionista que el montevideano….según mi entender…y Joaquín Torres García más "constructivista" que ambos.
¿Quiénes son más gravitantes? ¿Los políticos, los científicos, los escritores, los artistas como Blanes y Saez, los objetores de conciencia, los héroes, los santos? Ahhh!es dificil la responsabilidad de la opción. Muy difícil.
Los "cristos oscuros sin redención ni pecado", que murieron anónimamente en los entreveros de la patria desde Solís hasta este tiempo tuyo y nuestro, fueron reconocidos por varios contertulios.¡Menos mal! y estimo que hayan salvado mi omisión.
¿Nos volvemos maniqueos y metemos "malos" y " buenos" como grandes protagonistas de la historia? Algunos de tus corresponsales se afiliaron a esa idea. Así fue que aparecieron legionarios adoradores de Gabriel y Lucifer, ambos ángeles. Uno bueno, el otro malo. Abel y Caín. Etcétera.
¡Cómo me has hecho pensar Federico! Te lo agradezco. Es lo mejor que existe contra el mal de Alzheimer y darle así más vida a mis famélicas neuronas que poco tiempo les queda para hacer sinapsis en mi acosado cerebro provecto.
¿Cuándo y dónde se nace, Federico? En el amor novial pensando en el "creced y multiplicaos" antes que en la concreción de la copulación? ¿En la vida fetal o en la expulsión parturienta hacia el mundo exterior? Si no respondemos a esas preguntas, jamás sabremos dónde nacimos. (La pre Ley nacional en torno al aborto generó toda una polémica en el Legislativo. El Presidente Tabaré piensa vetarla, prometió.) Y todavía viene la Genealogía y la sublimidad de los ancestros. ¿Es un accidente el nacimiento, o existe el ahora muy en debate “plan inteligente " que habría dado vida, por ejemplo, al mismo cosmos debilitando la teoría de ser un simple "big-bang" explosivo y casual, cuando todavía se recuerdan los rudos coloquios entre Religión y Ciencia, apaciguados en intensidad contemporánea, pero siempre en acción las discusiones entre evolucionistas darvinianos y creacionistas eva-adánicos?
Garibaldi dejó sus genes en Mercedes, allá por el barrio del Puerto de Mercedes, Cassinoni y Detomasi. El académico Manuel Santos Pírez anda detrás de los de Artigas. Editó los hallados en los pagos de Soriano, pero ¿ los que desparramó don José en su trashumancia de caudillo amador? Y así Rivera, por decir otro ejemplar de potente libido.
Pocos días pasados, y esto viene a cuento como digresión, ya que alguien confesó hubiese votado por Hernandarias de no haber sido paraguayo, el famoso genealogista Hernán Lux Wurm Centurión, madre mercedaria y padre argentino, nos confirmó que la raza de mi señora por vía materna, y por ende mis hijos, están emparentados con el introductor de la ganadería en el Uruguay, primer inversor del país. En esa línea es que bien pude haber votado a Hernando Arias de Saavedra por los enormes efectos de su obra, pero lo sustituí por Tellier , según los considerandos que expresé, los que tú muy bien complementaste en rol explicativo.
Si alguna vez me veo envuelto en la neo-responsabilidad -que gustosamente accedí en origen - de reiterar una eventual lista de ilustres….de repente cambiaría alguno por otro. Es que la Vida es en verdad cambio, cambio de verdad, transformación, alquimia, no el que a veces se parodia, se recita y los hechos desmienten.Eso si, a Hernandarias no lo pongo, que no me dejó ninguna vaquita.
Un abrazo.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Con Licencia 007, Apta para Matar la Etica Política.




Político 007, con licencia para matar.



Era escéptico antes de la asunción de Vázquez. Pero…allí, haciendo guardia con Pandora, me quedaba acurrucadita la Esperanza, dándome consuelo y añoranzas. No sirvió el aguante.
La realidad ajena, la de otros países, confirmaba que la socialización política y económica del Estado, no puede funcionar a partir de que se rehuyan las responsabilidades personales en el magma de moralidades que se derriten en el fuego del volcán caliente y asequible de los poderes asumidos, tan próximos, tan fáciles y cautivantes, si no se tiene duro el cuero de la dignidad.

La izquierda ortodoxa -o sus formas más o menos heterodoxas- no había funcionado en el mundo y fue lapidada por las piedras del muro berlinés, más que muralla, un símbolo y una prueba fehaciente de la re muerte de Lenín y de Marx, por más que ambos estén embalsamados, el primero como Tutankamón, y el otro en anaqueles de libros que ya no se leen ni se recitan en los liceos como pocos años atrás en todos los planes y programas curriculares.
En el Uruguay, mientras más se separaban en camas diferentes el maridaje del batllismo de su social democracia y los blancos de su liberalismo, debilitados en ambos los controles éticos por la “manga ( uruguaya), del primero al último” de aquellos que cortaban el bacalao, más se apresuraba y agitaba la crisis del país.
La izquierda accedió rotunda y contingente al poder por tributo de premio mayor a la decepción que provocaron en el antiguo vergel las marchitas rosas rojas y los jazmines nacionales. Se secaron. El aroma vital fue fetidez floral de cementerio.
Y la izquierda aprovechó la bolada y trajo su teoría: la pulcritud. Y fue jocunda: el Primero de marzo se gritó con el mayor énfasis: “¡Festejen! Festejen! qué ahora llegamos los buenos. Tenemos una teoría, un programa.Y además guillotinas para cortar manos en ordalías o en los Juicios del Dios Materia”.La fachada neoclásica del Palacio Legislativo en la noche del 1 º de marzo de 2005 no deja mentir con un escenario de focos y de proscenios diseñados por el estilo de Albert Speer para un orador solitario y alejado de la masa fiel.
Todo un bulo resultó el discurso terapéutico del oncólogo.
Siguió la enfermedad, agravada. La “manga” de los “tradicionales” mantuvo su patología e hizo cama semiambulante al punto que rechazó la función de control del gobierno de los políticos novillos,puros por cruza, descohabitando los entes y los tribunales. Pero los de la alta genética del mejor pedigrí, que se envolvían sacralizados en la laica manta tricolor de Otorgués, ya venían enfermos pese a su apariencia saludable. El mal estaba en cuarentena , con la ventana abierta y potencial a su morbilidad; y la cercana “lata” les produjo un hipnotizante síndrome. Sumaron los viejos males de “los otros”, esos que deshojaron rosas y jazmines, a los suyos , pero agregaron una neurosis, la neurosis del no aprender de las malas experiencias ajenas.Se creyeron posesos de un salvoconducto para no sentir nada si el programa sagrado, que imponía por la honra jurada un NO a esto o aquello, lo transformaban en un SI arrevesado. Sólo quedaron inmunes Chifllet y Licandro.¿Los demás?... si te he visto no me acuerdo:
-”Yo puedo hacer lo que me plazca porque para eso gané con el amplio voto popular.Yo puedo pecar a cara de pichicho que tengo el blindaje de las indulgencias .Yo no tengo castigo.Estoy más allá de la sanción. ¡Adentro! todo mi clientelismo que el Estado pagará con impuestos que confiscará a los “ricos” de 15 mil pesos al mes y a los famélicos jubilados.¡Adentro! con mis familiares y que no quede afuera el novio de mi nena”.
¿Licitaciones? ¿Para qué? Si ese que va ahí es flor de muchacho; es mi amigo y además ¡qué bien escribe en las bitácoras filosóficas de los diarios y de los blog!
Empezaron los robos – que así clasificamos esas acciones denunciadas por fiscales en orden a la presunción que deja la sentencia de los procesamientos con prisión- aunque falte la condena. Pero los procesados son funcionarios que actuaban por delegación de atribuciones y son, inexcusablemente, sus mandantes jerárquicos los responsables mayores. Es que la función no se delega, solo la atribución, muy diferente a la función etática. Por lo menos en materia civico política.Sin embargo, los dignatarios declaran pálidos y algo asustados que “ellos no tenían conocimiento”.Tampoco lo tenía Gregorio Alvarez en sus declaraciones cuando las investigaciones previas a las indagaciones de sus monstruosidades. Pero el “patrón de pastoreo” ya está guardado.Y los otros no y demoran en renunciar y nadie les pide las renuncias, aunque estén con los glúteos a cuatro manos. La culpa la tiene siempre el otro, el "complot de la derecha", la embajada imperialista, los argentinos, la prensa, como hoy dijo Nin en el más famoso almuerzo empresarial del medio capitalino.
El Ministro, con esa prepotencia del que se considera invicto y virginal, sigue creyendo en el croupier mayor de los casinos. ¡Cuánta altanería! Sólo disculpable pues la enfermedad de la neurosis ,cuyo síntoma mayor es poseer nuevos “pasaportes”para salvoconductos en la impunidad siniestra, que se ensucia de caca y se forra los bolsillos, y aún pretende hacer auto creer la paranoia que sus portadores son inocentes y viven como Alicia en un mundo de maravillas, siendo ellos los puros y, la otra mitad, heces. Y no es así la cosa. Señores/as 007, con patente mataron la fe de los últimos ingenuos , y todavía hubo tiempo para vanagloriarse, sin un rictus de arrepentimiento,que también mataron ferozmente, tal en el papel real del cinematográfico justiciero Charles Bronson.
Por ahora caminamos hacia el Uruguay de la ilex paraguayensis “Armiño”. Dice la yerba en su propaganda televisiva que, aunque seamos mancos, igual podemos tomar el mate con un mano sola…que la otra, virtualmente, la perdimos, cortada por el filo de la lata.
Les decía que antes de tomar Vázquez el reel, era escéptico.Ahora soy agnóstico.Ojalá no me vuelva cínico...que no simpatizo con Diógenes.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Del Mestizaje Sanguíneo y Cultural.

Lita Iribarnegaray,vasca; Dra.Gabriela e Ing.Mercedita Saez Iribarnegaray, sangre charrúa. (2005)



Prof.Washington Reyes Abadíe (+) y Dr.Hernán Lux Wurm, Mercedes,Uruguay (1992) , Congreso sobre la Liga Federal Artiguista.


Desde chiquito me vi distinto a los míos, que siempre míos fueron desde el alma y desde el corazón. Mi padre -ya fallecido- y mis dos únicos hermanos , varones ellos, recibieron el color del iris grisáceo verdoso y sus cabelleras cierta tendencia a enrularse en laberintos cuasi rubios,derivados con los años en albas e intensas canosidades.Yo…pelo lacio y chuzón, después también cano a medias.Ojos pequeños como una rayita a medio abrir, más aptos para el Desierto de Gobi en el sur de Mongolia que para andar en la penillanura del cercano Cololó sorianense. A mi madre, fallecida en setiembre, no la reconocía por la fisonomía de magnitudes porque prevalecía la exclusividad de su bondad infinita en la evaluación de mis sensaciones. Los cariños no son medibles por ninguna aritmética. A partir de la premisa que las mujeres de mi raza han sido fieles, no me preocupó demasiado las diferencias externas que también mis primos, los Rey Santos, eran distintos entre sí y algunos más parecidos a mi que a sus propios hermanos.
En el Liceo, entre los profesores de Zoología y Biología, los libros de Vacarezza y de Torres de la Llosa , me enteré del monje austríaco Mendel y sus experiencias genéticas, hechas a mediados del siglo XIX y recién conocidas a principios del siglo XX. De arvejas combinadas en la polinización, pero con distintas características, de los hijos, dos resultaban iguales entre sí,uno diferente, y uno cuarto similar a los dos hermanos análogos. De tal forma la relación final quedaba expresa en tres iguales y uno desigual.
Eso me hizo transpolar que yo era el “bicho” diferente de mi grupo familiar.
Me casé.Ella rubia y yo morocho blanco. Vasca y de figura caucásica; yo un indiecito que “Chino” me nominó de sobre nombre hogareño mi hermano Jorge, al que le correspondí, dada su agilidad natural, con el mote de “Cabra”. Al menor, Carlos, por anónima asignación que pretendía señalar su mansedumbre de gordo bueno, le quedó el alias “Carloncho”.
Vinieron a mi matrimonio tres hijos, igualando el record de mis padres y de mi hermano Jorge.
Las nenas,“europeas”como la madre. La mayor, Mercedita, parece una sevillana. Gabriela, la segunda, en Santiago de Chile, por el paseo de La Alameda, unos holandeses turistas la creyeron suiza al verla tan contrastante en medio de los mapuches chilenos ,petisitos y fornidos , diferencias de piel y de esbeltez en altura entre aquella adolescente foránea y los jóvenes andinos del lugar.
El menor,Fernando,bastante parecido a mi, aunque en copia estética muy mejorada, gracias al garbo de la madre.
Fue entonces que recibí el llamado de la genealogía para no quedarme solamente con las leyes de Mendel, que incluso no se pudo testimoniar en su oportunidad por ignorancia y desinterés con el testimonio de mi presunta mancha mongoloide que aparece y desaparece en los primeros meses de vida,ubicada, dicen, en las proximidades coxígeas de donde la espalda pierde el nombre decente. Pero Mercedita tomó la impulsión más tenaz y sagaz del emprendimiento estudioso. Sobre su rama materna avanzó muchas generaciones ancestrales y resultó emparentada con Hernandarias, con los segundos fundadores de Buenos Aires (1580) y de Mercedes (1788) y, sin probanzas, hasta con el Emperador romano más vil de la dinastía Julio Claudiana.…
Pero por su lado paterno los avances han sido escasos. Hasta que pedimos solidario socorro al foro de genealogía Uruguay que ambos integramos :
-"¡Hola a todos! de Mercedita Saez:
Mi bisabuela se llamaba Hereclia (o Heredia) Luciana SAEZ, todos la conocían como Luciana o Lucía . Nació el o2/03/1865 y fue bautizada en Mercedes el 27/04/1865, fueron sus padrinos Pablo Cruz Grané y María Sacur.
Era hija de Juan Manuel SAENZ (o Saens), argentino y Paula SILVA, oriental.
Tuvo al menos los siguientes hermanos en Mercedes: Eulogia Florentina, b. 10 Dic 1860; Miguel Primo, b. 5 Dic 1861; Nicomedes Dominga, n. 15 Sep 1864 y bautizada el mismo día que Luciana; y Cornelia. Una hija de Cornelia, llamada Florentina gestionó en 1968 una rectificación de partida cambiando su apellido por Sainz, simplemente presentado testigos que declararon que "siempre la conocieron como Sainz." ¡Vaya con la probanza aceptada!
Es todo lo que sabemos por el momento al respecto de nuestro apellido. Son datos que hemos obtenido hace muy poquito y no habíamos compartido con el grupo.
Saludos, Mercedita Saez Iribarnegaray ".
La respuesta no se hizo esperar para nuestra alegría y alborozo, procedente de ese caballero y sabio de la Genealogía que es don Hernán Lux Wurm, argentino por padre y oriental pues su madre es de los Centurión de Mercedes:
-"Doña Mercedita (sin olvidar a su padre D. Alfredo):
¡Soy un verdadero genio, un sabio completo de la genealogía del
Depto.de Soriano! Como Mercedita hizo referencia a que vuestro apellido correcto era Sáinz ó Sáenz, "se hizo la luz en mi pobre intelecto" y me acordé de los viejos Sáenz sorianenses, entroncados con los Villasante, una de las familias de origen charrúa más importantes y antiguas de Santo Domingo Soriano.
Lo fuí a buscar en mi libro inédito, y allí estaba el dato preciso y documentado: la ascendencia de D.Juan Manuel Sáenz y Cuello y Da.Paula Silva Almirón.- ¡Gooooooool de Hernán!.
Son fundados en Soriano por un montañés Sáenz y Gómez de Pereda.- Por desgracia, en ningun documento dicen de que lugar exacto provenían, sino que manifiestan una naturaleza genérica como el "Arzobispado de Burgos", ... pero con esos apellidos apestan a hijosdalgos cántabros (!)
Veremos luego, si los ubico en la magistral obra del Padre Escagedo Salmón, "Solares Montañeses".
Adjunto un archivo con los datos puntuales y sus referencias documentales.
No hay caso, ... soy un genio (!).- Mil recuerdos a ambos: Hernán Carlos LUX-WURM CENTURIÓN.Buenos Aires, R.Argentina
."
Inmediatamente compartí mi satisfacción con los colegas foristas y especialmente con Damián Amarilla, que expresa y luce siempre con orgullo su sangre indígena:
-"Colisteros queridos y especialmente para Damián:
Estamos locos de contentos con Mercedita, gracias a que por el aporte siempre generoso de Don Hernán Lux Wurm, accedimos a la información que somos charrúas del grupo sorianense de los Villasantes.¡Asi que estimado Damián, siga siendo Ud. el jefe de la tribu y déjeme a mí el cargo de hechicero!.Mercedita tiene rasgos externos europeos;pero yo pelo chuzo, lacio, y ojos profundos mongoloides y, a veces entro, en períodos de encierros lúgubres.¿Quién me habrà apadrinado en la espacio sutil genealógico? ¡Zapicán, Magalona, Tobobá, Abayubá,Yamandú, Senaqué, Guyunusa,Vaimaca Perú?. Pensar que los duendes de un lado y de otro se enfrentaron cruelmente en 1574 en la misma tierra de mi nacencia , célebre y aterrorizante combate del San Salvador del Soriano querido y yo, catalizado en el interespacio a través de Martín del Barco Centenera en su Poema "La Argentina" ,anonadado, sin saber por cúal vibrar sabiendo que no iba a resolveerse la carnicería en un empate!.En los dos campos había ancestros!!! míos y de Mercedita.¡Felices Navidades para todos!...que un niño nacerá..Aguardo que alguna vez sea nena pues su amor será mayor que el del varón. Alfredo Saez".

A todo ello, el pródigo don Hernán Lux Wurm-que es también miembro corresponsal de la Revista Histórica de Soriano- me alcanzó más referencias probadas:
-"D.Alfredo:
Corto informe sobre los indios en Soriano (para Ud.que le gustan las cosas profundas):
¡No existía cosa más discriminatoria en el antiguo Santo Domingo Soriano, que las dos grandes categorías indígenas!
Ellos mismos establecían en todos los Padrones y demás documentos de su tiempo, una diferencia fundamental: a) "los indios naturales del pueblo", que descendían de los primeros vecinos pobladores y tenían todos los derechos a integrar su Cabildo y poseer la tierra de su jurisdicción; y b) "los indios forasteros", que eran advenedizos de otro lugar y no tenían derecho a nada si no se casaban con mujeres del primer grupo.
Incluso los blancos allí afincados, tenían que casarse con muchachas del grupo de los "indios naturales" para acceder a algo en Soriano, y así fue que para comienzos del siglo XIX casi toda su clase dirigente resultó ser mestiza de blancos con el grupo fundador. Por eso le llamó tanto la atención a nuestro amigo el Dr.D.Enrique Yarza Rovira, que en los primeros bautismos que se conservan de Sto.Dgo.Soriano, se consignara con el mayor detalle los nombres de los padres, abuelos y hasta bisabuelos del neófito, con la intención de dejar protocolizada la ascendencia fundadora que tantos privilegios otorgaba. Las tres familias principales de "naturales de este pueblo fueron: a) los Villasante , jefes naturales de los charrúas; b) los Morinigo, jefes naturales de los chanaes; y c) los Salazar (la familia indígena más numerosa en Soriano y ancestros de casi todos, incluso míos), que llevaban el cargo de Alférez Real hereditario. Podríamos agregar todavía a una cuarta, los Monzón, poderosos y muy ramificados, pero se traen una genealogía tan arrevesada que renuncié a incluirlos en mi libro inédito sobre antiguas genealogías sorianenses.El único caso similar en el Río de la Plata, fue el pueblo de los Quilmes en el sur de la ciudad de Buenos Aires, donde los descendientes de los antiguos indios quilmes (tomados prisioneros en la gran revuelta de la Gobernación del Tucumán), hacían lo que querían como "indios naturales". Por eso tanto Quilmes como Soriano le crearon tantas dificultades jurídicas a las autoridades a comienzos del siglo XIX.- A Quilmes indígena lo canceló el Gobierno Patrio por decreto, declarándolo "pueblo común y silvestre" sin ningun privilegio indígena.
En cambio a Santo Domingo Soriano le hicieron "jaque mate" con la fundación de la Capilla Nueva de Mercedes en 1788.- Todo ese proceso sorianense ya lo contó mi lamentado amigo el Prof.D.Washington Lockhart, en varios trabajos publicados en la Revista Histórica de Soriano.
Esa fue la verdadera intención del Padre Castro y Careaga al fundar Mercedes, ya que él mismo no podía aguantar la inagotable soberbia de los sorianenses (!).- Le cuenta al Obispo de Buenos Aires que son tan arrogantes que mandan abrir las puertas de la antigua iglesia de Sto. Dgo.Soriano y " ... asisten a la Santa Misa montados a caballo Si Dios me dá salud, todo saldrá en mi prometido libro, que veré de terminar este año. Pero yo he encontrado otros muchos documentos fundamentales en nuestro Archivo General de la Nación (toda la campaña uruguaya al sur del Río Negro dependía de Buenos Aires) sobre el feroz aborrecimiento que tenían respecto a Soriano y la evidente intención oficial de acabar con tanta arbitrariedad y presunción indígena.
Si Dios me dá salud, todo saldrá en mi prometido libro, que veré de terminar este año.
Un gran abrazo: Hernán Carlos LUX-WURM CENTURIÓN. Buenos Aires, R.Argentina".

En una exacerbación de un sincero espiritu de desprendimiento intelectual- que me hace sentir avergonzado de apropiación dulce- no conforme con lo precedente , agregó un envío más:
-“D.Alfredo:
Me olvidé de aclarar en el mensaje anterior:
Los Salazar (Alféreces Reales hereditarios de Santo Domingo Soriano) eran de "nación chaná" y los Monzón (de genealogía tan complicada) eran tambien de "nación charrúa).- Todo ello surje inequívocamente de muchos bautismos de sus hijos.
Así que las cuatro grandes familias indígenas de Santo Domingo Soriano son: los charrúas Villasante y Monzón, y los chanáes Murínigo y Salazar.
¿No dicen siempre que los charrúas eran tan indómitos que jamás se pudieron cristianizar? Los documentos de su tiempo dicen todo lo contrario.- En Soriano no solamente se "cristianaron" (sic), sino que integraron su clase dirigente desde mediados del siglo XVIII.
Otro abrazo: Hernán Carlos LUX-WURM CENTURIÓN. Buenos Aires, R.Argentina”.

Y aquí estoy.Mestizo de charrúa por los Saenz emparentados con los indios Villasantes de Villa Santo Domingo Soriano,la localidad más antigua del país ,y de francoibéricos por los Sallaberry (¿Saint Palais ?) del Pais Vasco francés y los Azanza (Azuri,Navarra) del Pais Vasco español por línea paterna.Por la materna, gallegos de Xaviña,Camariñas, en La Coruña muy próxima a la procelosa Costa Da Morte, y de los Berche, suizos de Penthalaz,muy cerca de la frontera italiana. Eso sí, se me perdió el bisabuelo italiano paterno para siempre que vino al Uruguay ni sé cuándo y por qué, plantó semilla en tierra criolla , sin cuidar luego el retoño...Ah! tano bandidito... nos dejaste sin ti, el bi nono, y sólo de milagro podré saber algún día o nunca de tu raza.

viernes, 14 de diciembre de 2007

¿Quién Conduce la Inteligencia Nacional en Tiempos de Velocidades Sónicas?

Albert Einstein, genio físico
Gargano, la inteligencia nacional en Diplomacia.

Estoy azorado con la velocidad de nuestros días. Es uno de los principales problemas a estudio de la física y de la cohetería astronómica. Las dimensiones tiempo y velocidad, desde que Einstein apenas rastrilló la superficie del asunto, son desafíos a la genialidad de los sabios y distan de ser asimilados a conciencia por los mortales comunes que somos.
Es imposible viajar al espacio exterior más allá de la lunita cascabelera o de algún planetita cercano.Salir de la galaxia ¡imposible!Todo está muy lejos y no hay fuerzas de impulsión, por lo menos entre las conocidas. Sólo macaneos de ficción y poéticos lo permiten.
Emergen como hipótesis afirmaciones que el universo se dobla sobre sí mismo. Por eso ya una línea recta no es, según se decía por el viejo Euclides, lo que aún enseñan en el Liceo, la distancia más cercana entre dos puntos, sino una curva que, al doblarse aquella, aproxima lugares. También que existen canales para viajar a velocidades superiores a las de la luz, es decir a mucho más que a 200 mil kilómetros por segundo.Que transformando la materia en energía esta sí se puede enviar y, luego, llegada a la meta, retransformarla en materia.En fin…
Pero si a los humanos de la serie estándar que somos la enorme mayoría de la especie nos supera todo este cuadro de maravillas, hoy ya no tenemos ni el paupérrimo consuelo de poder dominar los sucesos terrenales sudamericanos en nuestros relacionamientos políticos dada la ultrasónica velocidad geopolítica que adquieren, mareándonos y desubicándonos , tal hawaianos haciendo surf en las canteras del Parque Rodó. El pobre Einstein para contener las perplejidades que le provocaban sus propias Teorías, sutil previsor en busca de coherencias, tenía varias sucedáneas , unas como reservas de la principal que trataba contenidos de Relatividad del Tiempo y de la relación de la energía como premisa de igualdad entre la masa y la velocidad al cuadrado .Lástima que se murió y dejó la herencia vacante para el que esté dispuesto a asumirla.
No olvidaré jamás la cara del presidente Vázquez cuando la Presidenta argentina le sobaba la espalda agradeciendo su presencia en Buenos Aires ocasión del culto fálico del recambio de mando en el ahora conyugal sillón de Rivadavia. Pero mejor archivaré en mi memoria, impactada y triste, cómo cambió el rostro del pobre doctor al sobrevenir la suprema micción de aquella enferma de cistitis.
Y, al ratito, no más, el canciller de la República, Sr.Gargano, aplaudía el insolente discurso de quien nos ofendió a todos. Y para confirmar despropósitos de infertilidad pensante, los uruguayos le negamos combustible a nación amiga por un extemporáneo gesto de apoyo a la Argentina -que no está en guerra con Inglaterra- cerrándole las mangueras a un barco de la rubia Albión!(¡Como que no podrían ir a la estación de la esquina y llenar toda una flota estos nenes hijos de Lord Stranford y Lord Ponsomby !)
Y otra vez, al instante, se saben más cosas que enredan la convención de lombrices instalada en el río de la Plata y sus anexos oceánicos y fluviales. La Sra.Cristina tiene que pasar de anfitriona a huésped del Uruguay por el tema del Mercobluff. Deberá incluso restaurar su maquillaje por las arrugas epidérmicas que se le habrán profundizado por cargar con la corrupta valija casi millonaria de dólares que, al parecer, empleó en ganarle a su congénere Lilita Carrió. También se viene otra vez a Montevideo el Comandante de la Boina roja, campeón del dudoso socialismo del Siglo XXI, que perdió el invicto en su intento de transformarse en monárquico, afición que por otra parte no ocultaba el numen histórico del Cnel Hugo Chávez, don Simón de la Santísima Trinidad Bolívar.Reparen que esa valija fétida la trajo uno de sus maleteros, y el hermanito de la diva quiso pasar culpas de hijo macho al Uruguay.
-”Cosas veredes”, le dijo Alonso Quijano a Sancho Panza.¡Si se verán! Pero corren tan, pero tan rápidas, que el ojo humano común no las ve. Para colmo no se le puede dar más velocidad al diafragma del órgano ocular, sí posible en una Nikon fotográfica documentando el duelo velocísimo entre Kimi y Alonso en Fórmula 1.
Hay que tener, para salvar esa natural deficiencia de la biología oftalmológica del homo y todo alienígena que se precie, inteligencia, recargando esta función de la vida psíquica con tino, prudencia, cognitivismo de la Teoría de la Gestalt, honradez, coraje y patriotismo.
Me duele que estas facultades , desde el Gobierno y desde la Oposición, hayan estado lamentablemente en emergencias minusválidas, yacentes de calidad, procediendo sin “areté”. Muy cómodas en sus cegueras alucinantes.
¿Quién nos operará a los uruguayos de nuestras cataratas políticas? Los criollos que saben del tema son caros o no están dispuestos, y los otros son desconfiables cubanos adictos a la Sra.Cristina y a Chávez.Vaya problema.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Debate Blanco,Filoso como Cuchilla o Manso como Agua ' e Manantial.

*Manuel Oribe, el viejo cuño defensor de las leyes. ............................................................................................................................................ ..............*John Rawls,yanqui, ideólogo blanco.
El Partido Nacional es un constructo socio político que nació en la misma década inicial del Estado Oriental al que ha acompañado hasta nuestros días. Hunde sus raíces en el propio liberalismo de Artigas y aún en los símbolos distintivos que el patricio utilizó en sus primeras campañas. Jamás uno de sus afiliados ha sido dictador. Siempre dispuso una especial contracción a la defensa de la ley y del orden con sentido de igualdad y amor terruñero, llamémosle nacionalismo.
En general estos valores nos han dado mejores predisposiciones para fiscalizar que para ejecutar actos administrativos emanados del poder.
No obstante en los últimos años dos factores han sacudido nuestras enterezas.Derrotas electorales pues no hemos sabido convencer frente al arremolinamiento huracanado de riesgosas fantasías que ya están demostrando su perjudicial inacción ,pero que fueron capaces de privilegiar el absolutismo de lo suyo como ensayo antes las incertidumbres de la época actual, tan compleja y conflictiva. Además,”rateros”-como se refería a los ladrones Aparicio en célebres cartas confrontadas con su hermano Basilicio- se nos infiltraron y dañaron el organismo, haciendo caudal favorable e ilevantable para el beneficio de los contingentes ganadores de la hora, que extrajeron dividendos espectaculares.
La conjunción de esas dos razones -derrotas electorales y el “enemigo en casa”- nos han llevado a los blancos a pensar en una refundación que alivie las cargas nefastas y dé alas vigorosas a nuevas inspiraciones que alienten el tremolar de las queridas e irrenunciables añosas banderas germinales.
Una de las propuestas de mayor caudal receptivo, entre otras, está siendo instalar un debate de reafirmación ideológica. Recientemente en la sección Carta de los Lectores del Diario digital “El Observador”, el ciudadano Daniel Volpi Avedutto, así lo clamó:
-“Días pasados el Dr Juan Andrés Ramírez, conductor del movimiento Idea Nacional, propuso una discusión ideológica del Partido Nacional teniendo en cuenta su historia, sus principios, sus ideales y todo lo relacionado a su esencia. Sostuvo que el Frente Amplio no es la única izquierda existente en el país, hizo recordar que en 1971 Wilson Ferreira Aldunate se presentó como una opción de centro izquierda en el Uruguay. Creo que le asiste razón a Ramírez en hacer este planteo, pienso que es hora de realizar un debate interno a los efectos de comprender qué es el Partido Nacional, porqué nació, cómo surgió, su esencia, sus principios, su ideología, sus programas y en qué se diferencia de los otros partidos. Obviamente que debemos recordar a Oribe, Saravia, Herrera, Wilson y a tantos otros, pero para preguntarnos a propósito de la vigencia de sus ideales. Es indudable que al comienzo del tercer milenio de la era cristiana y con un Partido de 171 años, es preciso analizar el pensamiento político y verificar su adecuación a los cambios de la sociedad del presente. Ni siquiera la Iglesia Católica que cuenta con una tradición milenaria, con el apoyo de la Fe y la infalibilidad del magisterio del Papa, puede soslayar hacer periódicamente la reflexión colectiva respecto de los temas más trascendentes; y los blancos no pueden escapar a esa tarea. Mucha gente hoy sostiene que el Partido Nacional es semejante al Colorado y por eso estuvieron juntos en el balotage de las elecciones de 1999, también dicen que un discurso de Batlle o Sanguinetti es igual al de Lacalle o Larrañaga, pero tengo la convicción de que no es así; para poder entenderlo se requiere una discusión ideológica. Esa discusión que plantea Ramírez no es de estos días, él ya lo viene proponiendo desde 2001; recuerdo que le envió una carta al Directorio del Partido con fecha de 30 de mayo de 2001 con tal propuesta y como se tuvo que tratar otros temas de mayor envergadura para el país se fue posponiendo el asunto. Durante esa época el país estaba entrando en una fuerte recesión económica que resultó en la crisis del 2002 con las consecuencias que todos sabemos, luego vino la discusión dentro del Partido de salir de la coalición de Gobierno, luego vino el tiempo de las elecciones, en fin la discusión ideológica se fue posponiendo, pero ahora es el momento de realizarla, es el momento de que el Directorio y la Convención del Partido tomen cartas en el asunto, ya no da para esperar más cuando tenemos al Frente Amplio en el Gobierno y que lucha para seguir en él. Siempre escucho a la gente mencionar a nuestros caudillos y atribuirle a Wilson la condición de Marxista, calificativo usado por los responsables del Golpe de Estado de 1973 quienes persiguieron y encarcelaron al Caudillo; por otro lado mencionan a Herrera y le atribuyen la condición de conservador y anti comunista. También están aquellos que dicen que el Herrerismo murió cuando murió Herrera y de la misma forma murió el Wilsonismo con la muerte de Wilson. Considero que hay muchos errores de conceptos en torno a nuestros caudillos y al pensamiento de ellos, y la única forma de solucionarlo es a través del debate ideológico, además es la forma de informar bien a los ciudadanos. En el 2002, recibí de parte del entonces Diputado Arturo Heber una copia de un ejemplar de “Catecismo Nacionalista” elaborado por el Instituto Dr Francisco Labandeira de Canelones. Ese trabajo de 8 páginas constituye una verdadera joya blanca, al leerlo comprendí la esencia del Partido Nacional y lo conocí mejor; trabajos como ese se deben realizar hoy. Siempre recomiendo la lectura de los libros de Ricardo Rocha Imaz, un gran escritor nacionalista que ha escrito mucho. Los libros que he leído y recomiendo son: “Manual Nacionalista” (con Roberto Varesi y Dante Pizzirusso), “Nacionalismo, Socialismo y el Uruguay Moderno” y “Qué pasó en el 73”, además hay otras obras del autor. Como lectura complementaria recomiendo el libro de Juan Raúl Ferreira llamado “El Partido Nacional y los Imperios”. Esas obras constituyen grandes joyas de la literatura blanca por su alto contenido que nos lleva a comprender qué es el Partido Nacional y qué ideología profesa. De la lectura de esas obras comprendemos los principios de nuestro Partido: nacionalismo, antiimperialismo, latinoamericanismo y justicia Social, principios que constituyen piedras angulares y fundamentales del devenir siempre firme y constante del Partido. Son esos principios y los propósitos que de ellos emergen y que menciona el Art.1º de la Carta Orgánica, los que han dado inmortalidad a aquellas figuras que están hoy en el bronce, a caballo o a pie, pero siempre andando con la mirada altiva orientando a todos los uruguayos consustanciados con su sacrificio. La Convención Nacional del Partido aprobó en forma unánime hace 8 meses el proyecto de Declaración de Principios. De allí surgió que los blancos somos liberales, igualitarios, un posicionamiento filosófico muy claro y que responde básicamente al autor John Rawls que da origen a ese pensamiento. Debemos tener en cuenta que siempre fuimos liberales, somos el Partido de la Libertad, y el grado de libertad máximo consiste en que cada cual pueda elegir su destino personal sin estar atado a lo que Rawls llama “lotería natural”. Los que sabemos que el Partido Nacional sigue su marcha inexorable hacia el futuro es porque estamos convencidos que sus principios rectores están más allá de los resultados de las elecciones, y de las eventuales inconductas de algún dirigente que pueda renegar del pasado y perder de vista el horizonte. Como partido político debemos plantearnos claramente porqué luchamos y, más aún, porqué invitamos a luchar junto con nosotros a los demás compatriotas”. Fecha 10/12/2007
Estoy de acuerdo, pero por el mismo medio,”El Observador Digital”, realicé lo que consideré precisiones pertinentes desde el punto de vista personal en aras de la salud del propio eventual debate.Helas aquí:
-Yo comparto lo esencial de la exposición de mi correligionario político -así tengo que creerlo- Sr Daniel Volpi Avedutto. Siempre es necesaria una reactualización doctrinaria para “que vientos nuevos soplen sobre las viejas banderas”, ley de la vida. Son buenos los vientos y lo son las banderas. El debate ideológico, en tanto, debe tener el cimiento de dos conceptos que no aprecié en el señor Volpi Adutto, lo cual asumo y acepto porque cada cual posee su léxico y como en el “principio estuvo el verbo”, al verbo hay que darle precedencias sin condicionarlo a gustos, o mejor, formas y sintaxis ajenas. Yo incluiría, valga la salvedad anterior, junto al resto del vademécum ideológico del común Partido Nacional, además de todo lo expresado por el Sr. Volpi, estas palabras consignas: Tradición y Conservadurismo. Tradición procede del ingles “trade”, cambio, comercio, intercambio.¡Si habremos sido cambistas los blancos que cambiamos la “influencia directriz de los colorados” absolutistas por la Representación Proporcional y el Voto Secreto! Si habremos sido conservadores los blancos que siempre seguimos creyendo que “naides es más que naides”. ¿Hay que dejar entonces de glorificar el tradicionalismo y el conservadurismo? No! Reparen en que mal negocio se metió hoy el país porque lo engañaron con dejar la “tradición “y la “conservación”, mitología del Cambio fantasioso. Otro aspecto a señalar.Sí al debate.Sí, sí y sí. Pero desde el cero a cero.¿Sustentado en John Rawls, filósofo norteamericano fallecido creo que en el 2002, introducido en la cátedra del Uruguay por el Dr. Juan Andrés Ramírez ,correligionario con el que Ud. inicia su exposición, hombre que respetabilísimamente ha hecho la alquimia de proclamarse de izquierda, palabra esa sí que no ha aparecido demasiado con lustre en el lexicón de los nacionalistas y blancos?. Notable los ideales de Justicia y Contratuales de Rawls, aunque indefinidos para que uno, como buen filósofo socrático el norteamericano, termine por reconstruirlos en su condición de ser pensante y libre de hacer opciones, tal le plazca.De las copas entreveradas salen las más feas mamurrias. Tercer aspecto: Rawls es utilitarista…doctrina histórico- filosófica que hasta ahora ha llevado , por ejemplo, a olvidar sectorialmente a ciertos grupos de la sociedad y a sus DD.HH. ¡Se nos va a incomodar Aparicio Saravia desde su tumba , el hombre que tiró generosamente las escrituras de sus campos por la causa de la Revolución!.Si el diablo huele a azufre, dijo Chávez, el utilitarismo a materia- materia. Si a la materia la cruzamos ahora con la izquierda, qué chupín u “olla podrida”, caro lector. En síntesis.Estoy con Ud. Sr. Daniel en su propuesta base….siempre y cuando la arranquemos del cero a cero, pues para un blanco no hay nadie mejor que otro blanco, y yo tengo muy próximo en la memoria ciertos olvidos cercanos de esa máxima sagrada como para hacerme un poquitito cauto.(12.12.07)

lunes, 10 de diciembre de 2007

La Charada de las Dudas Presidenciales.






- "Pare la mano Uruguay"
.

Así nos dejó Cristina, anonadados

El Presidente de los uruguayos, legitimizado por un régimen representativo democrático, fue ofendido en territorio extranjero cuando allí se hallaba invitado, en honor a su rango, para un acto político conyugal en el que asumía como Presidenta de la Argentina la Sra Cristina Fernández, esposa del Sr.Néstor Kirchner que, a su vez, dejaba el sillón de Rivadavia . Un no muy común pasaje del bastón de mando entre republicanos príncipes consortes.
La mujer agradeció la presencia del Uruguay con el que Argentina mantiene un contencioso que generará una sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, tiempo de las calendas griegas.
Agregó la señora que excluiría gestos que rozaran la fraternidad entre los dos pueblos en acción que aprecié donosa. Pero, de repente, relampagueó la farinera de la voz detrás del virginal vestido blanco quinceañero:
…-en un juicio en el que la Argentina no puede ser la imputada de violación de Tratados…expresó la bonaerense al mundo de las comunicaciones internacionales y al testimonio presencial sumado del resto de presidentes y embajadores continentales.
Con ordinariez de ciruela del tipo español de las denominadas chabacanas, así se dirigió a su invitado, el que calló, creemos, su ira interior por razones de educación y en aras de la estrategia reculativa del silencio viril.
¿Compartible la actitud del Dr.Tabaré Vázquez?
¿Debió ser alma gemela del Sr.Juan Carlos Borbón, Jefe del estado español cuando en Santiago de Chile le espetó a su desbocado par de Venezuela Hugo Chávez un imperativo”¡¿Por qué no te callas?!” que recorrió iracundo para unos y jocundo para otros el planeta?
No eran las mismas circunstancias, aunque se comulgaba el lenguaje de la agresión común tanto antes como detrás de los Andes. En Chile, la Presidenta Bachellet era la anfitriona y el conato fue entre dos de sus huéspedes. En Buenos Aires, la propia dueña de casa fue la hereje y el visitante el sentenciado, sin parlante posibilidad defensiva.
¿Debió ser “Ni me callo ni me voy”al estilo de Herrera? Otra vez las circunstancias eran diferentes pues el dicho del político blanco sólo comprometía a compatriotas en suelo propio. Vázquez calló.¿Debió levantarse e irse? Quizás… ¿Fue más fuerte el protocolo imperante de las normas diplomáticas, propias de la vida civilizada creadas para controlar la incivilidad de algunas testas embastonadas , que el con libertad no ofender ni temer y tomarse ipso facto las valijas de Villa Diego en el primer Buquebus o helicóptero remise.?
Maldita Buenos Aires, en tiempo mínimo un reciente ex Presidente fue llorando a pedir perdón bajo la mirada socarrona de su igual argentino. Ahora, otra ofensa, aunque disculpable porque pese a ser un lugar común para estos casos, encierra sabiduría de siglos expresar que no ofende quien quiere sino quien puede frente a lo que debió soportar el Presidente de los orientales del río Uruguay. Habrá que ser de futuro tan sigilosos como los ofidios, símbolos de la Medicina, pues, recuérdese, que toda ofensa consentida genera siempre una nueva y mayor.
-¿Y Ud. Charo que hubiera hecho? , me pregunta impertinente mi Otro Yo.
-A nadie le importa lo que yo hubiese hecho, empezando porque no era mía la decisión, no me represento más que a mi mismo y por ende no le interesa nada mi opinión a la comunidad políticamente organizada. Intrascendente. No existe.Pero, sin embargo la integro en tanto ciudadano, y lo de la Sra. Fernández me dolió fuerte como uruguayo. Me solidaricé intuitiva y racionalmente con mi Presidente, el Dr. Tabaré Vázquez por el mal momento pasado con el dicterio de la dama que, seguramente, también alcanzó a tres millones de orientales más.
Ahora, por lo menos, ya sabemos cúal es la calidad de los bueyes que nos quieren arar desde el otro lado de la quinta, pese a que la Historia nos chista memorística antiguas prepotencias puesto el dedo índice en el párpado inferior , estirado hacia el pómulo. Que la sorpresa no nos tome, otra vez, desprevenidos e ingenuos.

domingo, 9 de diciembre de 2007

Un evangelio según la charada.


*En aquellos tiempos, que son todos los tiempos, había mucha gente, una discriminada por la pobreza, otra por género, por raza, exclusión laboral, ignorancia y por precariedades salutíferas.
*Todos aguardaban por un salvador que trajese equidad a los espíritus en los escasos momentos en que la alienada lucidez, pudiera imponerse sobre la resignación defensiva provocada por los pesares.
*Se creía en un milagro de sesgo restaurador mediante un equilibrio compensatorio que hiciese menos penosa la impotencia.
* Por esos días vinieron profetas y trajeron todas las recetas para la salvación .
* Fueron tres décadas de arengas edulcoradas, bálsamos que llegaron a oídos de los que querían oír que así potenciaron su credulidad, unidos para no ser jamás vencidos , esperando tronos de igualdad y de transparencia celofánica.
* Finalmente consiguieron el propósito y el destino quedó en las anunciadas manos proféticas de los progresistas camaradas sin el molesto contrapeso de los culpables de la anterior situación, los que quedaron totalmente marginados de co gestión y enfermaron de congestión.
* Todavía más desde que la catequesis de los nuevos apóstoles era absoluta. Los antiguos y descastados colegas, fueron encarcelados en cárceles de exclusividad o en domicilios, condenas y sentencias de sus desmanes.
*Otros, sin embargo, quedaron no obstante absueltos y sin acusaciones, pues no era delito tipificar la inacción, conservando influencias formales y huecas, manteniendo vacías las cátedras en Cámaras apologéticas del "Nuevo Orden", solo manifestándose los que apenas llegaron a ellas como mero mostruario de exangues pluralismos de efecto demostración, en exhibiciones pugilísticas, más deportivas que de imprescindibles magisterios controlativos dirigibles hacia la soledad en el mando exclusivista y autoritario de los mandones, ya perdida por nihilismos y ausencias, la responsabilidad culposa de las perezas cognitivas. Daba pena la oposición al régimen.
* No obstante, no había dado el sol tres veces su movimiento aparente alrededor de la Tierra, cuando la transparencia se borró . El cristal de la pureza estalló hecho añicos por los golpes de esas novicias manos consagradas que saquearon, furtivas y profanadoras, el arcón de lata construido en la pasada década del 71 sagrado.
* Lo violaron por pecado de egoísta y traicionera impaciencia personal.
* Si el sol viaja en apariencia, cómo no irían a navegar también los que adoptaron como símbolo de su apostasía el signo solar de viboreantes rayos a medio salir, mitad para aparentar , mitad ubicados en la clandestinidad de la oscuridad.
*Futuros fiscales , jueces y carceleros, se aprestan a construir más templos de reclusiones pues la fe fue duramente lastimada por la mentira y reclamará a su turno justicia y verdad. Serán inminentes más juicios penales sobre el nuevo y triunfante clero, clientes y familiares, que comienzan frente a la virtual amenaza a tiritar, pero preparándose malignamente ante la certeza del conflicto, interesándose en las cotizaciones de los insumos en los mercados de los gatillos , fulminantes y pólvora que pululan por el mundo.
*Expulsaron, como si Judas fuese desde el minarete mayor, al muezzin Licandro cuando llamaba a la oración del perdón.
* Pero los penitentes víctimas del error, en su ingenuidad maltrecha, aún no saben ahora en quién confiar tras la estafa sufrida desde sus prohombres mentirosos . Ni en hermanos. Miran al costado, atrás, y sólo se ven poquitos, pese al empleo de lupas poderosas. Observar hacia atrás conlleva el riesgo de transformarse en estatua de sal.
* Van al desierto a purificarse y cantan salmos, escuchándose estas alabanzas reparando en los cielos: "Te estoy buscando General de Poncho Blanco ; a ti también Viejo cano del Sobretodo grande que abrigue mis inclemenecias junto a ese General enjuto del cuidado bigotito que comandó tropa ya arrepentida; que Barrabás no ponga otra vez en marcha sus legiones armadas con el totem del tatú y la metralleta".
*Con más fuerza se canta otro: "Padre Nuestro, baja a las praderas del Uruguay y el Plata y deja esta vez al Hijo en el paraíso al cuidado de los peajes".
*Amén.

sábado, 1 de diciembre de 2007

Los Centenarios del 2007

El primer inversor del Uruguay:Hernandarias.

¡Ese no es su morito!




*Acontecimientos de 1907.
*Comentarios 2007.


----------------------------

La Universidad de la República publicó un trabajo de los profesores Blanca Paris de Oddone, Roque Faraone y Juan Antonio Oddone titulado "Cronología Comparada de la Historia del Uruguay (1830-1945)" en el que año a año se puntean sucesos fácticos trascendentes a nivel del exclusivo registro objetivo del devenir histórico de la nación.Tomamos esos hechos fríos de 1907- salvo dos extras de 1607 y 1807- que hoy cumplen entonces su centenario, adscribiéndoles nuestro respectivo comentario subjetivo. Helo aquí:
1607:El gobernador criollo del Paraguay (incluía la Banda Oriental) Hernando Arias de Saavedra envía una carta al rey Felipe de España describiendo las bondades de nuestro territorio para la explotación ganadera, entonces considerado “tierra sin ningún provecho” por no contar con metales preciosos y estar, al parecer, habitado por belicosas comunidades indígenas que tal no sería así ya que quienes más violentos se mostraron fueron los hispánicos frente a la comprobada inicial fraternidad indígena. Después...no era cosa de poner angelicalmente la mejilla izquierda si te habían destrozado, calladamente, la derecha. Y en Salsipuedes, en los talas del sacrificio , no fue solo el cachete.

*Fue el comienzo ideológico de la explotación bovina en la Banda Vaquería y de tal manera atrajo aventureros del más heterogéneo pedigrí, amén de los transhumantes indios, acelerándose el proceso de poblamiento del territorio. Se ha dicho que la llegada de la riqueza precedió a la del hombre originario de Europa y promovió un posterior mestizaje multi racial. Vacas y toros ingresaron en 1611 por la Boca del Yaguarí y por 1617 se produjo otra acción similar, más ingresos aleatorios de animales cimarrones de diversos puntos cardinales. Seguramente pactó don Hernando con los indios para que no churrasquearan antes de tiempo impidiendo por placeres del paladar los galantes amores de los dos toritos dominantes en el harén de las rumiantes pizpiretas. Los charrúas, hombres de palabra, cumplieron ,y hubo tantas vacas como para llamar al período "Edad del Cuero".¡Festejen, Festejen charrúos y charrúas! , desde la tribuna de las arengas los felicitaba con las promesas de nuevos y exquisitos menús proteicos el Gobernador de Asunción, nieto de la famosa doña Mencia Calderón de Sanabria. Eso es verdadera ecología y no la putrefacta que se piquetea por ahí. Hernandarias fue un gran gobernante, fundador de poblaciones para “abrirle las puertas a la tierra” y defender las fronteras hispánicas de los lusitanos; influyó con prestancia y personalidad en el Oidor Francisco de Alfaro al redactar sus célebres Ordenanzas , visión primigenia de DD.HH protectora de la cruel explotación hacia los indios; publicista de la yerba mate entre los no nativos y de la circulación de la misma como moneda, al igual que el uso de “cuñas”, trocitos de hierro con idéntica función y, origen, por extensión, de la contemporánea expresión para quien tiene influencia social. Poderoso caballero fue siempre Don Dinero. Descendientes de Arias de Saavedra viven en Uruguay, especialmente en la ciudad de Mercedes.
**********
1807: Son expulsados del Río de la Plata los ingleses que desde el año anterior habían ocupado tanto Bs.As. como Montevideo.

*A partir de entonces los ingleses cambian la estrategia directa de la guerra por la de sutil diplomacia para estimular el proceso independentista del Virreinato del Río de la Plata , introducir una nueva visión en las operaciones económicas con tinte de liberalismo y, finalmente, para catalizar la separación de la Banda Oriental de las Provincias Unidas del Río de la Plata, originándose el Uruguay, perdido para España por siempre hasta que a los actuales gobernantes se les antojó traer al santo cohete rey Borbón como facilitador-empeorador de los entuertos con los quisquillosos parientes argentinos.
**********
1907:Debate sobre jurisdicción de aguas del río de la Plata según la Doctrina del Canciller argentino Juan Carlos Drago que establecía(1902) que, por excusas de deudas, una potencia no podía usar la fuerza contra otra. En este año de 1907 Horace Porter en La Haya logró modificarla, incorporando el arbitraje y el litigio como instrumentos idóneos ante conflictos virtuales. Se respondía así al Corolario Teodoro Roosevelt (recién afinado en segunda etapa en 1904) de la Doctrina Monroe (1823) que dejaba abierto el camino para invadir territorios americanos pese al “América para los americanos” de los yanquis que se lavaban las manos cuando el asunto no les interesaba directamente,mirando tranquilos y pasivos en divino aislamiento cualquier agresión extra continental que no pasara por sus meridianos y paralelos jurisdiccionales.

*Hoy en día un contencioso que se está procesando en La Haya entre Argentina y Uruguay por la instalación de una pastera en Fray Bentos -que soliviantó a Gualeguaychú (Entre Ríos.R.A.)- ha generado verdaderos actos de guerra no declarados, y vuelve entonces a discutirse sobre la Doctrina Drago-Porter.
**********
1907: Ministerios pasan a llamarse "Interior", "Trabajo e Instrucción Pública" y "Obras Públicas". Ya existía el de "RR.EE y Guerra".

*A la fecha el de "Instrucción" es “Ministerio de Educación y Cultura” y al de "Trabajo" se le anexó “Seguridad Social”.El de "Guerra", es ahora “Defensa Nacional”. En el lapso que arrancó en 1907 se fueron creando y transformando otros que ahora son docena. Obviamente que los Ministros actuales no son los mismos que estaban por aquellos tiempos todavía...
**********
1907: A la población de "Nico Pérez" se le cambia el nombre por el de "José Batlle y Ordóñez "(+ 1929!)

*Allí nació el líder blanco Wilson Ferreira Aldunate, Jefe de la resistencia contra la dictadura de 1973. Por tal Wilson es “batllista”, indiscutible, no nicolaísta.
**********
1907: Decreto para erigir en Montevideo monumento a José Artigas.

*Muy linda la figura ecuestre, pero el caballo es de pompa y nada tiene que ver con los moritos criollos que montó el General de los Infelices en toda su saga legendaria.
**********
1907: En Europa se forma la Triple Entente, años de la Belle Époque. Se venía en siete años más la Primera Guerra Mundial.

*Hoy se borraron las fronteras y claudican los viejos límites y demarcatorias habiéndose formado la UE (Unión Europea) con moneda propia, el euro, más fuerte que el dólar…y que el peso uruguayo también que, por 1907, valía más que un "verdecito"con la carita de Benjamín.
**********
1907:Se autoriza la instalación de un Hotel de Inmigrantes.

*Hoy habría que hacerlos en EE.UU, España, Canadá o Australia para asistir a los migrantes uruguayos que se van por miles y miles del país.
**********
1907: Nuevo faro del Cerro .

*El venidero se llamará Rampla Juniors o Cerro Picapiedras.
**********
1907:Monopolio de la emisión para el Banco de la República.

*Actualmente la des-emisión está a cargo del Banco Central que dejó llevar la guita a las Islas Caimán sin que nadie se diera cuenta en el 2002 rosadito….O para adelantar los pagos de la Deuda Externa en el 2006 tricolor.
**********
1907: Ley ordenando el estudio del aprovechamiento hidroeléctrico de Salto Grande.

*¡Qué rapidez ejecutiva tenían los famosos viejos de antes! Se hizo primero por el 45 la represa del Rincón del Bonete en el río Negro y recién Salto Grande por el 79, en ambos casos por dictaduras ,y los años mencionados corresponden al comienzo de la generación de energía.
**********
1907: Palo y palo por la policía reprimiendo a los obreros, época del Presidente Claudio Williman y de su jefe de Policía Cat. Correspondió a un interregno entro los dos períodos de José Batlle y Ordóñez.

*Hoy la Policía no reprime demasiado por órdenes expresas para "evitar males mayores"; en tanto la ley extiende más facultades al derecho de huelga mediante ocupaciones de establecimientos laborales.
**********
1907: Comienza a funcionar el Hospital Español de Montevideo en la Avda. Garibaldi.

*Están inhabilitados sectores mayoritarios.
**********
1907: Se funda la Shell mejicana.

*Se la comió Petrobras.
**********
1907: Primer barrio Obrero por el financista Rius.

*¡Vé a verlo cómo quedó el pobre! Lo más lindo es el tango alusivo que cambiando el nombre de Barrio Rius por el de “Barrio Reo” es un 2 x 4 fenomenal en música y , sobre todo, letra. Un poema de Ruben.
**********
1907: Florencio Sánchez estrena en Buenos Aires ”Nuestros Hijos”,“Los Derechos de la Salud” y "Barranca Abajo”.

*Nuestros Hijos se van hacia el aeropuerto de Carrasco y no volverán…Los Derechos de la Salud...¡agárrate Catalina que vamos a corcovear!, y Barranca Abajo…nos vamos….nos vamos...con la celeste a cuesta.
**********
1907: Picasso pinta “Les Démoiselles d’Avignon”, vanguardia del cubismo.

*Hoy cualquier cacatúa de brocha gorda se las da de malagueño y descuartiza imágenes por chanta plástico.
**********
1907:Ley de Divorcio Absoluto .

*Hoy:Ley de Concubinato con alcances hacia los homosexuales y sus analogías con la matrimonial…pero que no podrá jamás contra las impuestas leyes de la Naturaleza.
**********
1907:Ley Aboliendo la Pena de Muerte.

*Menos para las vaquitas , los corderitos y los fetos. ¿Por qué no mantuvieron una excepción con vigencia perpetua para la ya abolida Ley de Duelo entre parlamentarios, cuestión de domesticar sus melodramones tinelescos?
**********
1907: Instalación de la Alta Corte de Justicia.

*Ya no es más alta, se comprimió y es sólo suprema.
**********
1907: Ley creando 150 escuelas rurales.

*Hoy por hoy: Cada vez quedan menos y se van cerrando.

**********

viernes, 30 de noviembre de 2007

Señora de la Cuatro Décadas

Agraciado logotipo

*************************

Ejerció el magisterio sobre tantos locutores principiantes , luego consagrados.

Cumplió cuarenta años de emisiones radiofónicas Radio Agraciada de Mercedes, fundada en 1967 por don Néstor Graña Gómez, primo segundo de mi señora a través de un ascendiente común, doña Mamerta Graña Gándara.
Compartimos también durante casi cuarenta años de vida mercedaria la misma manzana y vecindad -Rodó,Gomensoro,Roosevelt y Varela-, y en algún momento nuestras viviendas lindaron en Gomensoro al 318/20 .Vimos mutuamente crecer sus y nuestros hijos. Un encanto de chiquilines. Los de él, y creo que también los míos, gozando todos de los respectivos regocijos paternales. En medio y con enternecedora dignidad maternal, dos mujeres de hogar:Margot Castellanos de Graña y Ada Iribarnegaray de Saez. Tan profundas fueron sus respectivas influencias formativas que aquellas dos familias constituían un matriarcado.
Estando en Montevideo, evoqué la fecha natalicio de la primera transmisión,hace cuatros décadas mediante un e-mail que reproduzco en esta charada, referido a una empresa que fue verdadera escuela de primeras letras microfónicas donde maduró la mayor parte de las cotizadas voces del dial lugareño:
Querida familia, y parental Graña-Castellanos:
Alcanzo desde Montevideo, donde resido alternadamente con Mercedes, mis felicitaciones y las de los míos por el júbilo radial de vuestra "señora de la cuatro décadas", diría Arcona, madura, hermosa y ya muy experimentada en vísperas del recordado 1º. de diciembre.
Radio Agraciada me recuerda a mi cedro del Himalaya que, por mi plantado, resulta por subjetivismo edáfico el más hermoso de la ciudad desde su vitalicia esquina de Espinosa y Don Bosco. Nacido en tierra árida de canteras rocosas, tuvo fuerza para crecer en medio de pétreas dificultades. Aun así el tronco se eyectó en los años rectilíneo, y fue venciendo, de a poco, a muchos- por sus pinochas de tenor ácido- con la reconfortante y fraterna"sombra bonachona", sin que ya molestaran después los ocres mini pinchitos de su permanente renovación floral. Hasta los pájaros, que no tienen maldad, dotados de amorosas intuiciones silvestres , escogieron hogareñamente su inmobiliario follaje acogedor.
Trepó a las alturas, manteniendo siempre su dignidad triangular: decente, porque sólo se apropió del sol común y devolvió oxígeno; alegró el espíritu con su estética paisajística de ser vivo en desarrollo; y finalmente tuvo fortaleza para resistir los embates sin pedir tutores, que a otros especimenes del lugar voltearon las furias de los vientos arrebatados de su entorno.
El también, con su vertical anatomía arbórea, como la augusta antena de la CX 155 del Rincón de Palacio, la nuestra maderera en los Cerros Blancos del Koster, llegó a los cuarenta años. La vuestra ya se reproduce en el pentagonal ramaje prolífico y nuevo de Néstor, Celia, Pedro, Uruguay, María de las Mercedes e Isabelita. El cedro mío, paciente, aún deberá esperar una década más para recién tener sus semillas de nueva generación. Es que los ciclos de crecimiento no son todos iguales. No por ello su esplendor es cuestión cuantitativa, sino de excelencias.Lo importante es crecer con sanidad material y, sobre todo, espiritual.
Un fuerte abrazo a Nenete y un beso con advocación filial de los Saez- Iribarnegaray a la inolvidable Margot, santa curadora pre médica en emergencias de las nanas infantiles de nuestra prole.
Cordial y afectuosamente
Ada Iribarnegaray y Charo Saez.
Montevideo, 30 de noviembre de 2007, camino del diciembre triunfal de los Graña Castellano.