viernes, 15 de abril de 2022

¡Gracias por los espaldarazos, amigos y teleplatea del Canal 4 de Montevideo en "Los Ocho Escalones"!

-Fernando (hijo) y Alfredo Saez-


Ayer 14 de abril junto a mi hijo Fernando nos presentamos en el Programa de Preguntas y Respuestas "Los Ocho Escalones" de buen ranking en el formato internacional y nacional. Lo nuestro se resolvió con relativo y parcial éxito en objetivos , menguado pues luego de un recorrido veloz e invicto hasta el último escalón...nos ahogamos en la orillita.Obtuvimos el premio por haber llegado a la cima ,pero ya no los dos del recorrido completo.
El Programa, llevado dinámica e inteligentemente por el perodista Martin Fablet -cuentan quienes lo vieron y me lo manifestaron testimonialmente- se hizo agradable, instructivo, con buenos diálogos, lo cual le dio un encanto especial.Me alegro que así haya ocurrido.


-Sr.Martin Fablet-
El conductor del Programa , hábil y culto, procesó recreativa y pedagógicamente la evoluciòn o involuciòn de los participantes en su faena, según acierten o no los reclamados requrimientos cognitivos sobre saberes. Un dúo rotativo de expertos "compiten" con ellos y, en el caso personal que nos ocupa, se integró con la Sra.Valeria Tanco y el Sr.Miguel Nogueira .Gente poseedora de un sugestivo y amplo espectro de cultura muy universal.Quedamos con ellos a expensas sobre la corrección de las respuestas, mientras desde un invisible "tribunal de alzada" del formato propio del programa se daba la sentencia firme.

-Sra.Valeria Tanco-
Fianlizada la hora televisiva ,amigos y conocidos nos hicieron llegar el espaldarazo de aprobación por nuestra performance .Lo agradecemos que,ya siendo adultos, con cierta alegre ingenuidad infantil lo asumimos, mirando de reojo el mega aparato televsor de 50 pulgadas obtenido de última generación...y pensando con ensoñación en los volátiles 30 mil pesos y un doble viaje para dos personas a Madrid que, creemos, se nos fugaron por poquito...

martes, 12 de abril de 2022

-Torunos-



Semana Santa....de Turismo....Criolla....del Ciclismo rutero.....¿Abstinencias o goces?¿Se come o no carne? Predominio del recato o de la recreación que "Pascuas" etimologicamente indica "pasar".Pasar de qué estado a cuál diferente y personal? ¡Elegid!


(¡BIENVENIDOS A SORIANO , CAPITAN NACIONAL DE LOS BOVINOS, EN EL CUATROCIENTOS ANIVERSARIO DE LA INTRODUCCION DE UNAS POQUITAS VACAS PIZPIRETAS Y TOROS LIBIDINOSOS EN LA BOCA DEL YAGUARÍ EN 1611 POR EL PARAGUAYO HERNANDARIAS QUE PACTÓ CON LOS INDIOS PARA QUE NO SE LOS COMIERAN HASTA TANTO NO SE REPRODUJERAN LO SUFICIENTE!)


Comentarios
-Nilda Mabel Perez Malacre: Estupenda foto y buen mensaje.

-Angel Júarez: Me encantó lo de los toros "libidinosos" y el "pacto" con los indios. Denota que desde su ingreso a estas tierras "las vaquitas ya eran ajenas"....!Ja!

-Elena Mendoza Garciarena: ME GUSTAN TUS COMENTARIOS QUE INSTRUYEN Y DIVIERTEN.

-Angel Juárez: !No!...déjalo tranquilo, que ahora te hace un estudio exhaustivo acerca de la composición psico-zoológica de la sexualidad del toro; sus connotaciones sobre la frigidez de algunas vacas, y el resultado de esos componentes en la terneza -o no- del pesceto.

-Alfredo Saez: ....y de la visión del decano de una primera Facultad de Veterinaria que era pro Freudiano hasta que fue desplazada su hipótesis por una corriente pro Lacaniana.

-Elena Mendoza Garciarena: GENIAL PROFE, MANTEN ACTIVA TUS NEURONAS,ASI SE AVIVAN LAS NUESRTAS, YA VES LOS COMENTARIOS JUGOSO QUE SE HACEN.

-Angel Juárez: No quiero cometer la torpeza de contradecirlo estimado Profesor, pero personalmente me aferro más a la teoría Adleriana, sobre todo en torno a que la verdadera grandeza del hombre está en la aceptación de su destino. Trasladado esto a nuestro toro, podemos concluír que la visión del decano claudica ante las físicas urgencias sementales (del toro...por las dudas)

-Alfredo Saez: Me has captado para mi tocayo Alfred Adler...¡Muúuuúuuúuu!! (Aunque un buen toro y un mejor hombre se mueven por urgencias expulsivas de sus espermatozoides en apocalipsis padrillas.)

-Angel Juárez: La última por hoy (porque tengo que procurarme un pedazo de toro para comer) : según algunos expertos ganaderos hay toros que no sienten atractivo alguno por las más hermosas vaquitas que se les ponga al alcance. ¿Significa eso la existencia de "Misoginia bovina"?

-Alfredo Saez: No! Osmosis cultural de los humanos - por epidemia infecto contagiosa- con los cuales conviven que la gaymanía es pasaporte intelectual para promover ¡flores de artistas! en la cultura pink rose.

-Nilda Frabasile: ¡BUENO!!!AHORA SI QUE LA COMPLETAMOS!!!!CHOQUE DE POTENCIAS...

-Carlos W Igenes: No señor prof. Saez, no confunda, a mi torito, que es valiente y es bravío, que se le van, o ya se le pegaron las epidemias contagiosas de esas que no hay marcha atrás.- Dejad que los heraldos de las infaustas morfen churrascos e•toro. Yo me cubro de una coraza de cuero. Y a ese toro enamorado de la luna que abandona por las noches ...

-Alfredo Saez: ....si relees, Carlitos, anotarás que no fui yo quien insinuó reservas sobre el torito que cascabelea en la noche lunática ¡Al contrario! Al Ángel lo que es del Ángel...y a Lucifer,lo de Mefistófeles...

Angel Juárez: !Te lo dijeeee!!...¿Toritos enamorados de la luna?...!Mmmm! Por más que Carlitos los califique "de casta valiente"...!qué querés que te diga! Te imaginas el cabañero que invirtió un vagón de guita en el Aberdeen, y una noche lo encuentra "buscando trébol de cuatro hojas"....!Juaaaaaaaaa!

-Alfredo Saez: ¡Cierto!....pero no ocurre nada más que en la ficción pues los vivimos carneando para las boquitas de aquí y para las millonarias de chinos y no se acaban los ansiosos habitantes de Cololó! Yo reivindiqué su libido... y tu cierta insinuación directa dela "misoginia toril"....y Carlitos me endilga a mi que soy el que censuré la belicosidad de los torunos, cuando fue una acusación Angélica...je!

-Angel Juárez: Pensándolo bien, creo que rechazaré lo de "acusación". Lo cambiaría por "observación" -en todo caso- no sea cosa que se me generen problemas con alguna organización del Power Rose Bovino que eventualmente pudiera existir y que ignoro. En definitiva, cada toro es dueño de ejercer su libre albedrío en cuanto a sus preferencias sexuales. En todo caso estudiaremos la posibilidad de escribir un tratado sobre el tema -donde daremos espacio a Carlitos para que defienda su tesis- y con Prólogo a cargo de la ARU.

-Carlos W Igenes: Acaso, "es digno de un vate, sacar algunas debilidades, no comprobadas”? Sólo subjetividades. Siempre escuché "¡Qué gran torero!" ¿"Qué buen serrano en la sierra!" "¡Qué blando con las espigas!" "¡Qué tierno con el rocío!"" Pero ya duerme sin fin." Y yo no dicen nada de mí, no dicen nada! Acaso no merezco una cocarda (por favor no rosada, tamo` )

-Angel Juárez: Las cocardas no llegan "por añadidura", sino por merecimientos, y si a tu toro le toca una rosada....reclámale al Jurado (“yo?...argentino!”)

-Alfredo Saez: Proclámese una sonrisa, téngase presente y pase inmediatamente a Nilda Frabasile para que archive el expediente del cornúpeta bovino.

Nilda Frabasile: CHICOS COMPORTENSE!!!DEJEN LOS POBRES TOROS EN PAZ!!!,NO SE PONGAN COMO NAVARRO Y CIA.QUE EN PROGRAMA DE AYER CON "EL GATO" RAMIREZ SE LO PASARON ¿HABLANDO? O MAMARREACHANDO SOBRE LAS VENTAJAS DE QUE LOS HOMBRES SE DEPILEN ¡¡¡TODO SU CUERPO!!!RAMIREZ Y PREMAZZI YA LO HICIERON--LO DICEN ELLOS--Y SIGUIERON TODO EL TIEMPO DELIBERANDO SOBRE LA MISION QUE LA PELAMBRE CUMPLE EN TODITAS,TODITAS PARTES DEL CUERPO,¡¡NO SE PUEDE CREER!!ES POCO SERIO VERDAD?.LO DE LOS TOROS DE USTEDES ESTA BUENO,FUE COMO UNA BUENA PARTIDA DE AJEDREZ ,QUIEN MOVIA LA SIGUIENTE PIEZA CON MAS INTELIGENCIA.

-Carlos W Igenes: Tás loca... Nilda,¿ inteligente yo? Sí ya sé no lo decías por mí.

-Angel Juárez: Querida Amiga: una cosa es divertirse un poco tratando de "jugar" con la dialéctica (como para "descontracturarse" un poco...no?) aunque sea con un tema banal...!y otra cosa es otra cosa!

-Nilda Frabasile:Y otra cosa es...otra cosa
.

Alfredo Saez: y otra cosa es, querida amiga,...otra cosa!

lunes, 11 de abril de 2022

-Padre e Hijo presidentes con las mismas prioridades políticas-

No ha sido habitual en el Uruguay que un padre y su hijo hayan sido respectivos presidentes del pais. Hay casos muy notorios entre familiares encabezando desde su oportunidad la cabeza del Poder Ejeecutivo.Pero la respectiva relación paternal/ filial solo se dio y da en el caso de Luis Alberto Lacalle de Herrera y Luis Lacalle Pou. Lacalle de Herrera ejerció durante un lapso de cinco años a partir del 1o. de marzo de 1990. Su hijo Luis Lacalle Pou desde el 1o. de marzo de 2020. Hoy está ejerciendo su período quinquenal.
Entre el ascenso juramentado del código republicano con la justificación de las mayorias sufragistas nacionales de uno y el otro, mediaron 30 años. A fines de octubre de 1989, Lacalle de Herrera estaba en plena campaña electoral, la que lo llevaría a conseguir el objetivo presidencial. Fue entonces que en la ciudad de Mercedes el periodista Carlos Rodríguez Delgado le hizo un reportaje para el Canal cable CV10 de la capital sorianense. Allí el candidato , requerido por el informativista, señaló los cursos de acciòn politica que se comprometería a llevar adelante desde su alto cargo en caso de obtenerlo,tal ocurrió.

Considerando que ambos "Luises"pertenecen al Partido Nacional, colectividad donde predominan ideológicamente ciudadanos afines a una nacionalismo conservador y liberal, no extraña que lo dicho por el padre en aquel 1989 a Rodriguez Delgado, sea el actual programa del hijo por estos dìas:

* Opción estratégica de promover una Coalición en torno a un plan incremental que asegure mayorías para favorecer el logro de fines y objetivos.


* Reforma Fiscal.


* Reforma Educativa


*Reforma de las Empresas Públicas.


*Reforma Sistema Jubilatorio.


*Regulación del Derecho de Huelga.


*Un plan de Viviendas frente a la emergencia habitacional.


Al padre no le fueron muy felices los intentos coaligados en la búsqueda de los propósitos que añoraba.Al hijole va mucho mejor pese a que los dos primeros años de su gobierno quedaron marcados y afectados por la pandemia de Sars 2 a la que, sin embargo, pudo contener desde lo suyo y de su equipo dentro de las limitadas posbilidades que su pequeño pais cuenta, marcando ciertas inteligentes fortalezas que amortiguaron debilidades. Es que el mal virósico ha erosionado a tantos paises, grandes,medios y pequeños, del planeta. Ahora parecería que la Pandemia retrocede y será el tiempo de que el Hijo procure conseguir lo que también su padre quiso en el orden de las prioridades gubernamentales de la república platense.


*** **: En el video, además del reportaje a Lacalle de Herrera, en su parte final hay un eslogan publicitario de la ex lista 5 en la que aparecen, entre otros, queridos vecinos de Soriano, excluidos ,claro, Lacalle de Herrera y el Dr.Gonzalo Ramírez allí presentes, como Luis Alberto Gutiérrez, Britos Arocena y el inolvidable conductor don Francisco Mario Ubillos.

lunes, 4 de abril de 2022

-Presentaciones de dos libros al limitarse restricciones pandémicas: uno de Historia y un Poemario.-

PRESENTACION DE LIBROS: INVITACIÓN.

El día viernes 22 de abril de 2022 -vísperas del Día Internacional del Libro- en la Biblioteca Museo “Eusebio Giménez” de Mercedes, a la hora 20, se presentarán dos: “Artigas después de Artigas” de Luis “Pori” Ferrer y Alfredo Saez, y el poemario “Tras la pista de Calíope” de Saez. *Se cuenta con los auspicios de la Dirección de Cultura de la Intendencia de Soriano.

-"No sé cómo cantó victoria

si creció entre ásperos sequedales,

hormigón, ladrillos y la roca de la noria

que del rocío tomó los humedales"…


Los autores: Alfredo Saez y Luis "Pori" Ferrer.


Invitamos al público en general, amigos, conocidos y algún paseante desorientado a leve intento compartido de complacer a las respectivas musas de la Historia y de la Poesía.(Confiamos que no será aleve….) L.F y A.S. Las obras estuvieron por las restricciones de la pandemia durante dos años esperando el momento de ser lanzadas al vuelo...o a la caida...y ahora, ambas, tendrán la oportunidad de presentarse en sociedad.