Las Expectativas de las Charadas para el 2009

* Nuestra Señora de las Mercedes.

.

*Dos en uno: A veces elogios para las locuras y en otras, retornos a las corduras.-->

*Héroe: Luis Tuya

*El acuífero Guaraní: a cuidarlo, que es fortuna del porvenir.-->

*Que la geografía se mantenga propicia: sigamos sin ciclones, tsunamis,volcanes, nevadas y sólo sostengamos sensaciones térmicas. Los buenos soles, lunas, tierras, aguas y aires de siempre.

*Que la geopolítica nos exhiba vivitos y coleando como estado tapón entre los vecinos, amén de guerras que no nos sean ajenas, pero que no nos toquen.

* Que la antropo-sociología filosófica y eto-ecológica se apiaden un poquito y no seamos tan pusilánimes ni pelotudos.

* Que se conserven las religiones que creen en un Dios que de vez en cuando apriete, aunque no ahorque.

*Que la Biología siga dando los mejores vientres que paren mujeres hermosas y los hombres más baqueanos.

* Que la política nos regenere o refunde un Partido Nacional en el próximo Gobierno; que no se olvide que las grandes transformaciones uruguayas las hizo el batllismo; y que el Frente se redima de sus apostasías actuales pues tiene alguna gente buena para seguir intentando cambios deseables desde las alturas o desde la oposición responsable.

*Que la providencia resucite, o reestimule según los casos, sosías de Blanes, Saez , J. Zorrilla de San Martín, Delmira, Juana , María Eugenia, Aparicio, Florencio, A.Zitarrosa, Schiaffino, Obdulio Jacinto, O.Moglia, R.Etchebarne, Estable, los aviadores mercedarios Detomasi, Luis Tuya y Méndez Gil, Rodó, Vaz Ferreira, Quijano, el Ministro J.Castro, Batlle y Ordóñez, L.A.de Herrera, W.Beltrán,Wilson, Pivel, el tenor Soler, Los Olima, Jaime Roos, El Sabalero, A.Zitarrosa, R.Lena, C.Gardel, W.Lockhart, Falco, José Arias, Vázquez Acevedo, Acevedo Díaz, L.Latorre, Ferreiro, José P.Varela, Trinidad Guevara, L.C.Bollo,Dieste, Ott, J.Lagner,Belloni, J.L.Zorrilla, Soca, Ricaldoni, Quintela, Elisa Menéndez, L.Morquio,Prudencio de la Vega, Oribe, las Luisi , de Mattos,H.Quiroga, Lautremont, Supervielle,Herrera y Reissig, V.H.Morales, y el paraguayo Hernandarias.

*Que te garúe finito...echale tabaco al pito...y andá que te vaya bien...

Feminizarán el Nomenclator de Mercedes, Hoy Invicto Diseño de Homofobias y Misoginias.

*Un lugar para la raza de Guyunusa,litoraleña, e integrante de la "Redota" con sus 6 añitos.

* Trinidad Ladrón de Guevara Cuevas.-->

Con motivo de su centenario fundacional, la Escuela Artigas No.4 de Mercedes desarrolló recientemente una serie de actos de su efemérides. Entre ellos recordar la figura de la maestra y profesora doña Juana Camino de Braga, directora de la institución a la que dio la transferencia de su impulso personal, tan arrebatador, ponderado y contagioso.
Se le evocó muy especialmente por quienes fueron sus ex alumnos en la práctica docente magisterial, ya todos ellos jubilados pero que aún sienten su influencia formativa en sus vidas profesionales.
Concurrí al homenaje tras invitación pública en nuestra condición de alumno de la querida “4” entre 1949-1955, cuando Juana la dirigía, a la que luego también conté como rectora intelectual en el Liceo No1, edificio de la calle Roosevelt de Mercedes antes de mudarse a su actual sede de Zapicán y Paysandú en 1964, en la asignatura Matemáticas de 2do.Año y en el Instituto de Formación Docente , programa de Biología.
Enterado que el Gobierno Municipal de Soriano había nominado una Comisión para un nuevo nomenclátor de la capital de Soriano - indudablemente a poner con perentoriedad al día para salvar omisiones y adecuar nombres que el tiempo gastó- sugerí que los reunidos acercaran la inquietud de incluir a Juanita Camino por honor al mérito en su condición de mujer múltiple desde el sincero reconocimiento comunitario.
Fue entonces que el maestro Rafael de León , a la sazón Director Municipal de Cultura, evitó que siguiera fundamentando el homenaje que proponía pues es interés de la Comisión del Nomenclátor que integra, designar calles del denominado del barrio Chaná- oriente de Ruta 2 al Este de la ciudad-, con nombres de mujeres ilustres, cuestión que no sabía pues se había informado ya antes por el Dr. Cristián Correa-otro integrante de la Comisión del Nomenclátor- en los diez minutos previos a mi llegada tardía a la reunión escolar. Y Juana estaría entre las promitentes, se dijo.
De lo que pude expresar con calor , antes de la oportuna intervención del colega Rafael De León, fue que en Mercedes no existe aún ninguna calle que recuerde a una mujer, salvo la propia ciudad que bautizó desde siempre su casco urbano con el bello nombre de Mercedes.
La enorme y varias veces millonaria Buenos Aires, ciudad donde nació el padre católico Manuel de Castro y Careaga que en 1788 fundó Mercedes, hasta 1990 aproximadamente sólo tenía diecinueve calles femeninas en su diseño callejero, más que calles meros pasajes, cifra pobre, indudablemente, pues también su nombre es de una fémina, María Trinidad de los Buenos Aires.
Un gran impulso se dio en el eje de la fecha mencionada en la gigantesca urbe porteña a la feminización de las vías en el creciente barrio de Puerto Madero donde incluso se puso el nombre a una calle a la oriental de Villa Santo Domingo Soriano, la bellísima Trinidad Guevara, primera vedette, empleando términos actuales, pero sobre todo primera actriz de carácter, renovadora del teatro rioplatense y transgresora de puritanismos de época.
He aquí el nomenclátor de Evas en Puerto Madero, que espacios verdes también del lugar han recibido redención de género femenino, batallando dentro de los privilegios tradicionales que asentó la homofobia y quizás algunas misoginias tutelares de la discriminación:
Aimé Painé ( - 1987): la última princesa mapuche y una de las precursoras en la defensa de los derechos, la lengua y las tradiciones de su pueblo.
Alicia Moreau de Justo (1885-1986): médica, dirigente política y militante del socialismo y el feminismo.
Azucena Maizani (1902-1970): compositora e intérprete de tango.
Azucena Villaflor (1924-1977): fundadora de las Madres de Plaza de Mayo.
Carolina (Carola) Lorenzini (1899-1941): pionera de la aviación en argentina.
Cecilia Grierson (1859-1934): la primera médica de Sudamérica (1889).
Elvira Rawson de Dellepiane (1867-1954): una de las primeras médicas argentinas.
Emma de la Barra (1861-1947): autora del primer best seller argentino, “Stella”.
Encarnación Ezcurra (1795-1838): esposa de Juan Manuel de Rosas.
Juana Manso (1819-1875): escritora y pedagoga, abocó por la escuela pública, laica y mixta. Juana Manuela Gorriti (1818-1892): la escritora argentina más destacada del siglo XIX.
Julieta Lanteri (1873-1932): luchadora por los derechos políticos de las mujeres.
Magdalena (Macacha) Güemes de Tejada (1787-1866): la hermana del general Martín Miguel de Güemes.
Manuelita Sáenz (1797-1856): compañera y amante de Bolívar, conocida como la “Libertadora del Libertador”.
María de Todos los Santos (Mariquita) Sánchez de Thompson y de Mendeville (1786-1868): en su casa se cantó por primera vez el Himno Nacional Argentino (1813).
Martha Lynch (1929-1985): escritora argentina, “La alfombra roja“, “Al vencedor“, etc.
Martha Salotti (1899-1980): maestra y profesora, y escritora de cuentos infantiles y textos pedagógicos.
Micaela Bastidas y Puyucava (1742-1781): esposa de Tupac Amaru. Fue ejecutada junto a su marido.
Olga Cossettini (1898-1987): pedagoga de avanzada de Rosario, Santa Fe.
Petrona Eyle (1866-1945): predicaba a favor de la mejora de la situación de la mujer.
Pierina Dealessi (1894-1983): actriz de cine nacional argentino.
Regina Pacini de Alvear (1871-1965): soprano portuguesa casada con Marcelo T. de Alvear.
Rosario Vera Peñaloza (1873-1950) : “Maestra de la patria”. Fundadora del primer Jardín de Infantes del país argentino.
Trinidad Ladrón de Guevara Cuevas(1798-1856): gran actriz del teatro Coliseo de Buenos Aires, Argentina, durante 1820-30. Nacida en Villa Santo Domingo Soriano, Uruguay. Amor del Gral.Manuel Oribe al que le dio un hijo, de un total de siete que engendró.
Victoria Ocampo (1890-1979): una de las autoras más influyentes en la historia literaria argentina.

Los Centenarios del 2009

* Prototipo tractor Ford. ------------------------>

<-Felipe Tomás Marinetti:"Quere-mos cantar el amor al peligro, el hábito de la energía y de la temeridad."

*José E. Rodó: " La intolerancia jacobina ve siempre en el otro un enemigo".

El próximo y virtual 2009, cuya madre ya está haciendo las primeras contracciones para presentárselo a su padre el almanaque, trae a la evocación sucesos convencionales y regresivos que, en pocos días más, alcanzarán su primer centenario dentro de un bombardeo de juguete que nada tiene que ver con los verdaderos y tan inhumanos de Gaza, frontera norte de Israel, Afganistán, Irak, Kashmir, Colombia, Sri Lanka, India, Pakistán, Congo, Grecia, etc.(Después de todo...los uruguayos nos quejamos casi que por nada, solo de nuestra incompetencia para ser super felices, que felices, en verdad tenemos que serlo por gracia de Dios y nuestra , si acaso nos comparamos con otros y desgraciados pueblos. No...no...no me lo diga:Ya sé, mal de otros...¡consuelo de tontos!)
*En nuestro país las lanzas y las armas de fuego fueron sustituidas por los votos electorales ya con el fin de las guerras civiles en 1904, a pesar de que se preparaba un nuevo intento que tomaría forma en 1910, no en 1909.
*Parecería que la pacificación sublimaba antiguas energías bélicas en una producción intelectual de notable proyección, no solamente paisana sino americana y universal:
*Fue sorprendente por méritos de excelencias: Carlos Vaz Ferreira edita “Moral para Intelectuales” (¡a releerlo, de a puro, muchachos de las chacras políticas, profesionales y periodísticas!) y “El Pragmatismo”. José Enrique Rodó los célebres “Motivos de Proteo”. Eduardo Acevedo pone broche de titanio a la leyenda anti artiguista y reafirma a una pléyade de antecesores revisionistas del Gran Republicano del Americanismo con su “Artigas, Alegato Histórico”.
*El romántico Julio Herrera y Reissig tan admirado por el gran español Miguel Hernández, eyecta “La Torre de las esfinges” y “Las Clepsidras” , en tanto Armando P.Vasseur hace lo propio con “Cantos del otro yo”.
*Se inaugura del Arq. Alfredo Jones Brown el edificio actual del Instituto Alfredo Vázquez Acevedo (IAVA) por la Sección Enseñanza Secundaria de la Universidad de la República que hoy está siendo restaurado para el jubileo del inminente centenario y que ¡ojalá! los sucios depredadores de siempre no vuelven sus muros a ser el emporio de la mugre panfletaria.
*Y ya que hablamos de Secundaria se suprime el estudio del Latín, política anti lingüística que décadas después, muy cercanas a las contemporáneas, ha originado inestables actitudes interdictas similares contra lenguas vivas, caso de intentos en Italiano, Francés, Inglés (por disminución).Se suprimía pues el latín y además, por ley, la Asamblea General elimina los honores militares en los ceremoniales religiosos, con veto en su momento del Poder Ejecutivo del colorado Claudio Williman (¡ah!) y se descarta la enseñanza y práctica confesional en las escuelas públicas, consecuencia de un férreo y victorioso laicismo batllista que se explaya y consolida.
*Pedro Figari pinta “Mercado Viejo”; en tanto Manuel Rosé y José Bellni son becados para estudiar en Europa .
*Se crea el Instituto Histórico y el Instituto Nacional de Sordomudos.
*Fallece Samuel Blixen.
*En el mundo se produce el primer vuelo entre Francia e Inglaterra vía canal de la Mancha.
*Henry Ford fabrica los primeros tractores.
*Y en París el egipcio Felipe Tomás Marinetti, formado en Europa (París, Génova, Papua),difunde su “Manifiesto Futurista” que captará a muchos intelectuales, algunos por siempre, otros que luego pegariann la vuelta. Es el adelanto artístico, mejor, cultural, de las concepciones fascistas que captarían a muchos en las dos décadas siguientes…y que aún aparece en discursos literarios y actitudes conductuales por nuestros días.Dice así, este adelanto de un fascismo en estado, por ahora, fetal:
Manifiesto futurista
1. Queremos cantar el amor al peligro, el hábito de la energía y de la temeridad.
2. El coraje, la audacia, la rebelión, serán elementos esenciales de nuestra poesía.
3. La literatura exaltó, hasta hoy, la inmovilidad pensativa, el éxtasis y el sueño. Nosotros queremos exaltar el movimiento agresivo, el insomnio febril, el paso de corrida, el salto mortal, el cachetazo y el puñetazo.
4. Nosotros afirmamos que la magnificencia del mundo se ha enriquecido con una nueva belleza, la belleza de la velocidad. Un coche de carreras con su capó adornado con gruesos tubos parecidos a serpientes de aliento explosivo... un automóvil rugiente, que parece correr sobre la ráfaga, es más bello que la Victoria de Samotracia.
5. Queremos ensalzar al hombre que lleva el volante, cuya lanza ideal atraviesa la tierra, lanzada también ella a la carrera, sobre el circuito de su órbita.
6. Es necesario que el poeta se prodigue, con ardor, boato y liberalidad, para aumentar el fervor entusiasta de los elementos primordiales.
7. No existe belleza alguna si no es en la lucha. Ninguna obra que no tenga un carácter agresivo puede ser una obra maestra. La poesía debe ser concebida como un asalto violento contra las fuerzas desconocidas, para forzarlas a postrarse ante el hombre.
8. ¡Nos encontramos sobre el promontorio más elevado de los siglos!... ¿Porqué deberíamos cuidarnos las espaldas, si queremos derribar las misteriosas puertas de lo imposible? El Tiempo y el Espacio murieron ayer. Nosotros vivimos ya en el absoluto, porque hemos creado ya la eterna velocidad omnipresente.
9. Queremos glorificar la guerra –única higiene del mundo– el militarismo, el patriotismo, el gesto destructor de los libertarios, las bellas ideas por las cuales se muere y el desprecio de la mujer.
10. Queremos destruir los museos, las bibliotecas, las academias de todo tipo, y combatir contra el moralismo, el feminismo y contra toda vileza oportunista y utilitaria.
11. Nosotros cantaremos a las grandes masas agitadas por el trabajo, por el placer o por la revuelta: cantaremos a las marchas multicolores y polifónicas de las revoluciones en las capitales modernas, cantaremos al vibrante fervor nocturno de las minas y de las canteras, incendiados por violentas lunas eléctricas; a las estaciones ávidas, devoradoras de serpientes que humean; a las fábricas suspendidas de las nubes por los retorcidos hilos de sus humos; a los puentes semejantes a gimnastas gigantes que husmean el horizonte, y a las locomotoras de pecho amplio, que patalean sobre los rieles, como enormes caballos de acero embridados con tubos, y al vuelo resbaloso de los aeroplanos, cuya hélice flamea al viento como una bandera y parece aplaudir sobre una masa entusiasta. Es desde Italia que lanzamos al mundo este nuestro manifiesto de violencia arrolladora e incendiaria con el cual fundamos hoy el FUTURISMO porque queremos liberar a este país de su fétida gangrena de profesores, de arqueólogos, de cicerones y de anticuarios. Ya por demasiado tiempo Italia ha sido un mercado de ropavejeros. Nosotros queremos liberarla de los innumerables museos que la cubren por completo de cementerios.

-"La Nochebuena se viene / la Nochebuena se va. / Nosotros nos iremos / y no volveremos más".(Pero...¿ y los niños y jóvenes?)

Un tropezón no es caída, pero hay zancadillas en política que enferman la actividad.--->

La democracia es una forma de convivencia social. Y la política, que debería ser su subsidiaria, privilegiada proveedora de recursos humanos y metodológicos, no siempre la acompaña por el trillo de un mismo paisaje.Va por otra senda.
El uruguayo tiene concepciones democráticas, si cabe la generalización, aunque con ciertos reparos, pues subyace en su ser interior una mentalidad medieval muy propicia al feudalismo caudillezco que significa una fidelidad original de algún ser hacia otro -quizás hasta admisible en ciertas ideosferas impuestas por el peso equilibrador de una realidad determinada- que, luego, termina por ser un sometimiento interpersonal de interdependencias sobre un espinoso lecho de verticalidades y no de calmas horizontalidades, fraternas e igualitarias.
Nuestros Partidos Políticos no son todo lo democrático que podría suponerse para solventar conductas democráticas ideales, burocratizados en el más alto y jerárquico nivel copular. Se presentan en sociedad como formas externas decoradas de sintonías impolutas, pero en sus introyecciones a la mayoría les falla el sistema inmunológico y se enferman de afecciones que, jamás, patologizan a sus saludables caciques . El reciente Congreso del Frente Amplio fue una clara manifestación del dominio de aparatos muy bien aceitados sobre los deseos de abundante gente que quería entreverar arriba a un Contador, ex Ministro. Obstó que se reunieran en gabinete conclavelino tres o cuatro maquiavelos para que apareciera bien aspectado un outsider que vino de Canelones. ¡Al favorito e inicial candidato presidencial hubo que recogerlo en el camión de los rezagados! Los Partidos Tradicionales, a su turno, perdieron el Poder -con el que edificaron durante casi dos siglos todo lo bueno y grande que en lo tangible e intangible se construyó en esta patria- cuando sucumbieron, domesticados por el cancerígeno "Principio de Peter", corruptelas de codicias , incluido además el complemento de algunas conclusiones más o menos atendibles del sociólogo de Burdeos, Maurice Duverger . El profesor francés establece que al surgir un tercer partido novicio en disputa, en nuestro caso el Frente Amplio, muere el número dos, para restaurar siempre una bipolaridad de taitas…que ahora son aquel ya crecido Frente y el antiguo Partido Nacional, moribundo, por ahora, el viejo Partido Colorado, dueño consuetudinario del gobierno en los lapsos más extensos que recuerda la república de los uruguayos.
Distinguíamos que no siempre van de la mano Democracia y Política, tal cual lo indicaría el buen manual de la Ética. Cuanto más se alejan, más se producen, no por relación de causas y efectos, aunque quizás por clima infecto contagioso, fenómenos de otro orden, aunque integrados como componentes referenciales de la cultura nacional, que comienzan a heder. Esos ítems tienen tanta incidencia en el ser colectivo como las pueden exhibir entidades democráticas o políticas. Si alguna cualquiera de las partes del todo entra en estado patológico, las demás están prontas a estornudar. Y mala tos se le sentirá al gato.
Tomemos dos instituciones:Una política, y una deportiva, sólo para ejemplificar.La política es tan política que su nombre tiene el prefijo “poli”. Se le encarga de guardar el orden y la seguridad públicas. Recientemente afirmó que no está en condiciones de protegerlas en escenarios deportivos del fútbol montevideano.En definitiva, renuncia o deja en estado suspensivo una finalidad primaria del Estado, la de resguardar a sus ciudadanos.
El otro modelo es el fútbol de la Asociación Uruguaya de Fútbol -tiene en su palmarés cuatro campeonatos mundiales- que en medio de una problemática de violencias dentro y fuera de las canchas por etiologías aún indetectadas en el sub mundo abisal que se concatena con el caso anteriormente descripto, deja la suma de su conducción en el presidente . No suena ni lo uno ni lo otro muy democrático ni muy político.
Tememos un prurito de aprensión: que el contagio se haga endémico y abarque más masas protoplasmáticas del organismo social de los orientales.
Hay que hacer algo.Urge. Pero con calmas ponderadas.
En esta jornada, mientras tanto, nos conformamos con una bienaventuranza cantada por viejos:
-“La Nochebuena se viene,
la Nochebuena se va.
Nosotros nos iremos
y no volveremos más”.
Pero y... ¿los que quedan? Niños y jóvenes…¿¡Qué será de ellos!?

En la Ruleta Política sus Pitonisos de Resultados, apuestan a una vez fichas Pares e Impares.

* Palacio Legislativo->
* Lacalle y Vázquez, se reunieron recientemente con agenda secreta, en vísperas de la Unasur.

Entiendo que hay que tener la mente muy abierta y el seso más despierto todavía, para seguir las elucubraciones de los politólogos en sus puestos de francotiroteo que asumen alternativamente al hacer la vivisección polifacetada de un mismo asunto. No sé si es de la Politología proceder así. Pero anoto que sus practicantes y cultores no gustan de llamarse científicos, sino que admiten la más elusiva cualificación de “cientistas”, adjetivación que obra como una fornida patrona, muy protectora de las cambiantes predicciones que plantean al público. Y la Politología no es Ciencia Exacta al estilo de la Matemática, sino rumbeadora de sucesos contingentes.
Por eso aquello-lo de los “cientistas”- y esto -lo de la politología como ciencia social- toma siempre mal dormido a mi entendimiento cuando empiezan a decirme que fulano, mengano o zutano, puede ser de izquierda a las 8 de la mañana , a las 13 recoge adhesiones de derecha y luego a la noche se larga ‘pal centro.Que si hoy, día de Elecciones, llueve, gana el petiso porque sus adherentes tiene auto para ir al urnario y, los que sólo paraguas, no votarán y, exclusivamente, lo harán si hay sol. Entonces la meteorología será más importante que la Politología. Que si se viene un terremoto- que no lo predecirá jamás la Politología- la esquemática y bella Campana de Gauss que me recuerda a la broncínea campanilla manual de mi vieja Directora de la Escuela No.4 de Mercedees, quedará con su armonía floral hecha pelota con el centro sobre los costados y los laterales fugados no se sabe hacia dónde.
Gozaré conservando con paciencia de Penélope estos blogs para cotejarlos con los resultados reales después de las Elecciones Nacionales del 2010.

Sé que los cientistas ni se inmutarán si aparecen adolescencias imprevistas en las virtuales comparaciones de las presunciones previas con las concreciones reales pues, muchas veces, ponen fichas de ruleta a pares e impares a la vez.
Yo hago un elogio a mi ignorancia, aunque pido perdón para ella, condescendencia con mi pobre alma, tan desorientada políticamente en estos tiempos. Pero la Politología jamás será ciencia desde que no manejará leyes de lo general dada la presencia blindada, entre otros, de dos impedimentos mayúsculos. Se transformaría, en tal caso inviable, en una Física de lo Social y habría, tristemente, de regularse por la Ley de la Necesidad, de las Causas y sus Efectos y, de esa manera, el hombre pierde esa, su Libertad de opción, que lo torna impenetrable a cualquier pronóstico, venga de dónde venga.Y distinto a toda otra criatura planetaria.

La Navidad Lingüística

Gabriel lo anuncia.Ha nacido un niño. Trae santificada e inocente esperanza.Un pan bajo el brazo.¡Feliz Navidad para Todos!.-

Teíto->

-"Huachi -huachi toritó huachito de corralitó. Ahí viene la vaca por el callejón,trayendo la lechepara el Niño Dios".

En las más diversas lenguas y culturas, figura la palabra Navidad mediante la conjunción de vocablos formados por diferentes fonemas; y respectivos significantes, que no todos jerarquizan el mismo concepto dentro de la unidad de la evocación a través de su lingüística.
Las lenguas romances - es decir las que derivan del original latín transformado por el uso y por la influencia de otros idiomas en la Babel mundial del vocabulario- son entre otras el español, francés, portugués e italiano,etc.El pasaje entre el 24 y el 25 de diciembre es en español Navidad, pero en italiano Natale, en portugués Natal y en francés Noël. Los italianos y portugueses, como los catalanes con Nadal, a los efectos de la sonoridad, están muy próximos.En tanto se aleja el francés y algo el español, a pesar que éste tiene "Natalicio", hecho que en definitiva es la pauta que se quiere comuinicar, un nacimiento. La lengua germana tiene algún componente "latino" con su "Navidad", ubicable en la segunda parte del vocablo que así la expresa: Weihnachten.Las lenguas no latinas (pese a que incluyen en su lexicón términos de esa procedencia en un juego de reciprocidades cada vez más favorable en nuestra época contemporánea especialmente de la matriz globalizada de los anglosajones) tiene para el caso de Inglaterra y de Holanda una "Navidad" que recuerda, más que un nacimiento , al ser singular que nace, o sea Cristo.Veamos.En inglés es Christmas.En holandés Kerstmis. Muy parecidos.Las lenguas nórdicas tienen grandes afinidades para el caso que nos ocupa. Los daneses y los suecos dicen Jul.Los finlandeses o fineses Joule y los noruegos Julebord.
Después ya me introduzco en un vocinglerío mucho más ajeno y alejado que el anterior. En polaco navidad es Boze Narodzenic,Vianove en eslovaco y, en checo, Vánoce.
Concluimos:
Chino: 聖誕
Arabe: عيد الميلاد
Japonés: クリスマス
Ruso:Рождественская
Griego: Χριστούγεννα
Coreano: 크리스마스
Vietnamita: Christmas
Hebreo: חג המולד
Y para todos:¡Feliz Navidad…que ha nacido un niño!...trae un pan debajo del brazo renovando esperanzas.

Una interesante taxonomía política: la "Intelligentzia" y "los de a pie".

Doctores y Caudillos.Ni lo uno ni lo otro.--------->

El fenómeno que pretendemos describir se ha dado con mayor claridad en el Frente Amplio respecto al marco conceptual de las pretensiones de base de sus contendores de entre casa respecto a argumentar el pensamiento político de los líderes que disputarán las internas presidenciales dentro de una coalición que hoy está a cargo del gobierno nacional . En tal sentido José Mujica y Cr.Danilo Astori representan los referentes más significativos.
Desde tiendas del Contador, ex Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y ex Ministro de Economía y Finanzas, sus operadores publicistas han destacado que su candidato es un hombre sapiente con imagen presidencial que no la tiene, agregan,el adversario doméstico. En tanto éste,Mujica, por su equipo valoriza como disparador de virtudes llaneza caudillesca y sentido popular para pendular mucho más hacia la izquierda. Como que los astorianos son "intelligentzia" y los mujicanos "los de a pie" que promueven un conductor sin mayores preocupaciones de formular planes firmes en el pragmatismo riesgoso y veleidoso del "como te digo una cosa te digo la otra".

En los partidos tradicionales, tanto en el Nacional o blanco y en el Colorado, no aparece tan clara esa taxonomía divisoria de los "intelectuales" y los "de a pie", quizás porque la condición de oposición compacta, por lo menos hacia la visión exterior, unidades que no pueden darse el lujo de fraccionarse en extremismos.Deben estar los postulantes relativamente cerca unos de sí para darle batalla viable a la actual mayoría del FA.En el caso de los blancos, sus dos cabezas (Larrañaga y Lacalle) son abogados, pero a ambos les gusta andar a caballo y utilizar el imán discursivo de paremiologías extraídas del nativismo criollo.

La intelectualidad nacional desparramada entre las colectividades (algunos la llaman la “intelligentzia” si se vive en un período crítico) es corporativa e ilustrada. Varios de sus cuadros son universitarios. Históricamente pueden ser efluvios ancestrales de los antiguos “doctores” en sus luchas de hegemonías contra los “caudillos” rurales durante el Uruguay de la formación nacional en el siglo XIX. En general pactaban: el “doctor” ponía las formas de supraestructura y el “caudillo” era la fuerza del poder con el apoyo de sus embestidas montoneras. El asunto sigue con similitudes contemporáneas en este siglo XXI: Mujica, por dar un ejemplo de interés, pone votos voluminosos, más que todos los que puede recaudar el Partido Colorado (elecciones del 2004) ; la intelligentzia coloca el “programa” y se da el contrasentido que Mujica es a la vez en su pasión mediática, gobierno y oposición.Pero subyace un mutuo e intestino mirarse de soslayo entre partes, leguleyos y populistas eslogánicos.
El intelectual, decía Gastón Bacherlard, posee una deformación intrínseca. Se cree dueño omnímodo del saber,busca prosélitos que si alguien los retruca como objetor de conciencia son tales parroquianos rechazados y descalificados sin galanura.

En la reciente disputa por posiciones privilegiadas en la interna presidencial del FA, el sostén más sólido de Astori podría encontrarse en el bando agonista de los intelectuales. Los mujicanos eran los anatagonistas. (¡Ta'! ). No obstante el drama del país es que los grandes “caudillos” del ayer tenían, sin serlo, sabiduría doctoral, aunque con techo .Por eso sucumbieron con la complicación que les trajo la Revolución Maquinista e Industrial. Los intelectuales acomodaron mejor el cuerpo.Mujica hoy solo aparenta conocimientos en histrionismos de rifirrafe. Allí está como testimonio la infecunda tarea que gestionó desde el Ministerio agrícola, con casi la suma total del poder público. Al irse dejó un reguero de excusas marcianas que los marcianos del Uruguay metabolizaron.
Están dadas en el país todas las condiciones para avizorar una “tormenta perfecta” con la conducción frentista, mas la crisis que viene desde el exterior, si se mantienen las incoherencias y desviacionismos sobre doctrinas clásicas pregonadas desde la izquierda que ya desconciertan con tensas aprensiones a la masa partidaria. O mejor, cambiemos el género gramatical: Adviene un tormento perfecto.
Además quedan serias dudas personales sobre si los partidos tradicionales han aprendido la lección, refundándose a partir de la cristalinidad y el patriotismo auténtico que perdieron en la segunda mitad del siglo XX. De lo contrario, están refundidos. Y por extensión la nación.
Menos mal que en la Caja de Pandora, tras haberse fugado todos los males, quedó encerradita, acurrucada, a disposición, la Esperanza.

...Y Yo Le Recuerdo a Você que...y Además...

… e ele memória a você que… e

…y acuérdate uruguayo que, durante la época colonial cuando la corona de España y Portugal era común en territorios ibéricos , en el río de la Plata constituíamos una misma nación. Que fundaron nuestros ancestros portugueses Nova Colonia do Sacramento en 1680 y realizaron las tareas preparatorias de Montevideo en 1723/ 24.Que el nombre de vuestra actual capital fue por primera vez pronunciado en lusitano:”Monte vi deu”.
Que la Provincia Cisplatina reconoció mediante bases al Imperio de Portugal en 1821 - luego Brasil tras el Grito de Ipiranga de 1822- con el voto favorable de Dámaso Antonio Larrañaga, Pío Bianchi, Lucas Obes etc. Que el Gral. Rivera fue nuestro gran colaborador para evitar desórdenes. Que firmamos la Convención Preliminar de Paz en 1828 para originar el Estado Oriental del Uruguay, institucionalizado en 1830.
No te olvides que hubo acuerdos en la Revolución Riograndense de los Farrapos con incidencia de orientales de rango por 1835. Que juntos a Uds. y a la Argentina formamos en 1865 una Triple Alianza militar y les dimos duro a los pobres paraguayos. Que Aparicio Saravia preparaba sus levantamientos en pos de libertades públicas, voto secreto y representación proporcional, en el Brasil. Que hemos sido el principal comprador promedio de vuestros productos con un 30 % de las exportaciones uruguayas. Que el portuñol fronterizo es una lengua viva y pujante que sirve a la fraternidad popular en la frontera norte del Uruguay y la extremeña del Brasil meridional. Que Giuseppe Garibaldi salió desde aquí para unificar a la legión de los italianos- arteria sanguínea principal de la inmigración uruguaya- en las luchas de la Guerra Grande por 1845. Que el civilizador Irineo Evangelista de Souza, Barón y Vizconde de Mauá, de vastísima proyección industrial y financiera en el Uruguay por 1857, era compatriota nuestro. Que Uruguay ha sido receptor de exiliados políticos brasileños como J.Goulart y otros tantos. Que presidentes brasileños han sido hijos de madres uruguayas como Garrastazú Médici. Que nos ganaron épicamente en Maracaná 1950 y entonces nuestra tristeza y dolor fue el punto del arranque inicial e hiper motivacional para que hoy tengamos más copas mundiales de fútbol que nadie en el planeta. Que si algún vecino se muestra cargoso abusando de vuestra pequeñez, el Brasil os podrá dar una mano restauradora de equilibrios. Y finalmente que somos 190 millones y Uds. muy poco más de tres. No lo olvides, amigo. No lo olvides.

El Frente en propuesta de ir a una izquierdización plena.

<-Senador Mujica.

Acabó el tiempo "como te digo una cosa ,te digo la otra". Deberá cumplir con el programa de izquierdización prometido para vivos,"nabos" y "cajetillas de Pocitos".

* Boleta pro reelección de Vázquez->

<- *Astori,víctima de "purga comunista" .

* El Partido Nacional:Se juega a recibir el "voto prestado".->

El sistema uruguayo para la elección de sus gobernantes nacionales emplea el sistema del doble voto simultáneo-se vota al partido y al candidato- representación proporcional mediante.
En el caso del Poder Ejecutivo, se necesita más del 50% de los votantes para acceder al cargo administrativo mayor. De lo contrario se va una segunda vuelta que se resuelve por mayoría simple, denominada ballotage. El actual gobierno del FA ganó en primera vuelta sin haber alcanzado el 51%, sino el 50 y fracción decimal.
Los partidos políticos- en los cuales recae el ejercicio de la soberanía- deben seleccionar sus candidatos a la Presidencia de la República en un régimen de opciones internas que se realizan por el mes de junio, para en el de octubre próximo ir a las Elecciones Generales y, al 15 de febrero siguiente, asunción de las cámaras electas y el 1º de marzo el Presidente y su vice, a la vez presidente del Senado.
Pero a su propia organismo, los partidos resuelven autonómicamente las nominaciones y difieren, por ende, sus caminos.
El domingo anterior el Frente Amplio en Congreso determinó que su candidato oficial por mayoría de sufragantes fuese el actual senador del MPP José Mujica. No obstante se habilitaron , aunque sin contar con ese principio de oficialismo, aunque sí de postulación, los afiliados Carámbula, Astori, Martínez y Rubio que, por su orden, obtuvieron decrecientemente el saldo del 71% que dejó vacante el abrumador triunfo del dirigente tupamaro.

En el Congreso frentista -por razones de ingeniería política- no existe correspondencia entre congresales de un partido y su respectiva cuota de representantes en las cámaras. Así , el Partido Comunista es fuerte en el congreso partidario, pese a tener solo un diputado y un solo senadoren las cámatas legislativas. La añadidura es que, en el manejo de acuerdos, puedan darse casos como el sufrido por el Cr.Danilo Astori que en la previa aparecía, junto a Mujica, como un presidenciable de fuste. Sin embargo hubo alianzas sumatorias entre sectores que le dieron a éste una victoria demoledora, tanto que incluso sobraron votos que fueron asignados dentro de la componenda a disposición, al actual Intendente de Canelones Dr.Marcos Carámbula, el que terminó ubicándose en sorpresivo segundo lugar y aplastó a Astori , la gran “sorpresa” de la jornada del Palacio Peñarol.
El Congreso Elector del Frente también marcó un programa que se compromete a llevar adelante de clarísima disposición a izquierdizarlo desde que la actual entonación del Gobierno Nacional que ejerce el dr.Tabaré Vázquez difiere de tradicionales conductas que la izquierda uruguaya reivindicó como sagrados postulados.De esa manera, desde la Presidencia de la República hubo acercamientos comerciales y muy fraternos con EE.UU; adelanto del pago y el propio pago de la deuda externa; privatizaciones de empresas públicas consideradas pésimos negocios; incumplimiento de autonomías para la dirección de la Enseñanza y del 4.5% del PBI del presupuesto para ese sector; deficiencias agobiantes para la población en el control de la seguridad pública por procedimientos dubitativos de los comandos políticos de la fuerza pública policial que no saben aún si reprimir u omitir procedimientos; casos flagrantes de nepotismos, clientelismos y corrupción con redes delictivas enquistadas en el Estado, caso de los Casinos que terminaron destrozarando el icono de pureza virginal de autoproclamada izquierda impoluta; permisibilidad en el proceso de extranjerización de la trierra; activa condescendencia con la exportación de los bienes primos denominados comodaties, verdadero lucro cesante y consiguiente pérdida de valores agregados al trabajo nacional ; veto a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que venía con la casi total aprobación de la bancada frentista,etc.etc.
Las líneas directrices del nuevo Programa del Frente Amplio
· Bloqueo de la negociación comercial bilateral con EEUU
· Reivindicación de la centralidad del Estado en la función productiva, comercial y reguladora.
· Política comercial de protección a la producción nacional.
· Renegociación de la deuda externa en el marco de UNASUR
· Recreación de los Entes testigos extendiendo sus funciones a cadenas comerciales barriales.

. Ampliación de los precios administrados.

. Creación de un Frigorífico del Estado con participación de los productores en su dirección.
· Reversión de la extranjerización de la tierra.
· Integración al eje energético Venezuela-Bolivia-Ecuador-Brasil
· Despenalización del aborto.
· Recreación del Ministerio de Justicia y creación de una secretaría de DDHH. Convocatoria inmediata de una Asamblea Constituyente.
· Anulación de la Ley de Caducidad.
· Control obrero a través de la co-gestión de los entes descentralizados con participación de los trabajadores organizados.

La figura del Presidente Vázquez como líder formal y natural de la coalición recibió un nuevo y fuerte tijeretazo, ya con las viejas punzadas por sus coqueteos con el gobierno de Bush, la política del "Nunca Más" para liquidar la vigente confrontación que dejó por un lado el alzamiento de rebeldes contra el gobierno democrático por los años 60 y el posterior y no simultáneo "terrorismo de Estado" civico militar cuyos principales responsables están encarcelados y, en tanto, los subversivos fueron amnistiados y recuperaron derechos laborales y civiles plenos.

Pero además se le anotó en el legajo al presidente-que parece quedar cada vez más solo y ahora busca apoyo de aseorías en el nacionalista Luis Alberto lacalle-su pasividad activa en promover la reelección presidencial y jugarse como alternativa a Astori frente a Mujica.

Mujica ganó luenga la movida.

El éxito fulgurante de los que se mostraron coaligados en el Congreso, no está exento de aprensiones.Es que agregaron al tema principal de la asamblea-elegir el presidenciable oficial del frentismo-un programa tan jugado a babor que catalizará ganancias y pérdidas de voto en el conservador Uruguay donde la gente, pese a ello, ya no se ata tanto al voto disciplinadamente esclerotizado, sino que lo "presta" y luego lo retorna a sí para otear a quién, en nueva circunstancia, se lo dirigirá.

De cómo se resuelva en las urnas esa ecuación de "costo-beneficio" , saldrá el veredicto de una continuidad del FA en el Gobierno nacional o la sustitución por algún partido de los tradicionales, especialmente el Nacional que a estas altura está mejor posicionado que el Colorado.

Al momento actual estos son los candidatos de los Partidos en el Uruguay:

* Frente Amplio:Sr.José Mujica.(Habilitados: Dr.Marcos Carámbula, Cr.Danilo Astori, Ing. Daniel Martínez y Prof.Enrique Rubio.

* Partido Nacional: Dres.Jorge Larrañaga Fraga y Luis Alberto Lacalle de Herrera.

* Partido Colorado: Sr. José Amorín, Prof.Luis Hierro López y Dr. Pedro Bordaberry Herrán.

* Partido Independiente: Sr.Pablo Mieres.

* Partido de los Trabajadores: ........

* Unión Cívica: Dr.Jorge Larrañaga.

Tres Preguntas de gira y tres intentos de Respuestas.

Derechos Humanos en la Salud:Examen de Glicemia.

<- ¡Festejen Navidad!

La educación defendida a golpes en el Palacio->

Tres preguntas andan en la vuelta siendo disparadoras de opiniones. Si hay que opinar ¡opinemos! que ese es el alimento que da vida a estas "charadas" mercedarias.
Se va la Primera.. dijeron "Los Chalchaleros":
-¿ La presunta crisis mundial afectará los acostumbrados regalos navideños?
-Podrán bajar los regalos que se presentan en papelcelofán. Los alimentarios, como siempre, semantendrán y acrecenterán en su consumismo glotón. Recuérdese la espectacular descripción de Landriscina sobre las fiestas navideñas, menús importados del "Imperio" donde está nevando y aquí tenemos, caso de Mercedes, más de 40 grados a la sombra. ¿Crisis? Todas los cambios para enfrentarlas de verdad, comienzan por el estómago. Si buena parte -seguramente un importante sector- de la población come, no hay cambios en el Uruguay por más que los reciten en programas proselitistas. La Revolución Francesa comenzó por una mala cosecha de trigo. Si no, "no había" Mirabeau, Robespierre, Dantón, Desmoulins, Hebert, Saint Just, Mme. Nécker. En EEUU fue por el té. En este caso no habrían "existido" sin la infusión, Franklin, Jefferson, Thomas Paine, etcétera. (Acepto que se me acuse de ser un irracional simplificador de cuestiones más complejas, pero...). La revolución de la Banda Oriental, comenzó porque les pusieron un impuesto a las vacas con que se alimentaba la población y el paisanaje se alzó. También admito que cada cual tiene derecho a no creerme. Pero...

Se va la Segunda, dijeron "Los Fronterizos":

-¿ Cómo se contienen los desbordes en las sesiones de las actuales Cámaras legislativas a partir de los serios desplantes de las barras bravas en el último trimestre?

-Nos salva momentáneamente el receso que se viene hasta marzo y es la forma facilonga de empujar el problema hacia adelante, condición que parece consolidarse en la cultura nacional de nuestras conductas ante el conflicto, cualquiera que éste sea.Otra es no legislar más por ahora desde que para toda la parafernalia de leyes de los últimos tiemposque se sancionan ¡con haber aplicado las existentes ya todo estaba resuelto! Ley de la salud sexual...ley presupuestal que incluyó el IRPF como modo recaudatorio...ley de educación, leyes de seguridad...todo,sí, todo, ya existían felices o por lo menos funcionales respuestas de habérselas cumplido tal la voluntad de la norma exige en términos de generalidad, imperatividad y coercibilidad. Además con el período sabático, habría importantes ahorros en el erario publico porque no se pagarían licencias ante ausencias de legisladores titulares y no habría viáticos para viajes al exterior. Quedarían también contenidas las feministas del Palacio Legislativo que por el hecho accidental de ser genéticamente XX y no XY, se creen con derechos a seguir en el cargo por razones de género y no de "talentos y virtudes", como enseña la Constitución Nacional.

La Tercera es la vencida:

La despedida. El 10 de diciembre anterior se evocó el 60mo. aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos actuales dentro de un clima mundial cada vez más violentista. ¿Y?

-Se hace bien en recordar la Declaración vigente. El primer paso de los DDHH, no obstante, se radica en la francesa de 1789 que asume la representación de todos los humanos. Bueno...se acepta la grandeur française...pero me pregunto: ¿Quién se la concedió? Fueron puestos aquellos DDHH bajo la advocación de la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad. Libertad de la burguesía con respecto a la nobleza absolutista (dejaron para después, en los hechos, no en el calendario, la de los siervos frente a sus señores feudales, por lo menos en lo formal). Igualdad entre nobles y burgueses, pero no con el resto de las clases sociales, a tal punto que las constituciones surgidas en ese espíritu no permitían votar los analfabetos, a los peones, a las mujeres, etcétera. Fraternidad entre los del nuevo poder, no con los "otros", los "sanculottes", usados para luchar en las barricadas junto a los burgueses para sacar la hegemonía nobiliaria. Luego del triunfo... si te he visto no me acuerdo! Guillotina para Dantón.
Allí nació también el fundamentalismo del "terror"como sanguinaria arma de la libertad, sin las condicionantes que protegen de la arbitraria invasión ajena de quien detentas el poder; y la igualdad pervertida, sin límites de equidad, a lo del "incorruptible" Maximiliano Robespierre jacobino.
Ahora, y eso que ha pasado mucha agua en el puente del tiempo desde 1789, el asunto sigue con buracos.

¡Qué José Ortega y Gasset me lo explique de nuevo!

Pampita glamorosa->

<-José Ortega y Gasset.

Finalizó anoche un certamen competitivo entre parejas de danzarines denominado “Bailando por un Sueño”, formato clonado de similares europeos que aquí en el río de la Plata, como por allá en España, suscitan alternativamente adhesiones como críticas .
Las descalificaciones ante el cholulismo ligero que genera la chismografía barata de las farándulas cabaretianas de la revista porteña argentina y uruguaya, que los medios del espectáculo dispersan hasta el hartazgo en un negocio de las debilidades humanas, bien explotado seguramente con pautas de generosos contratos publicitarios muy competitivos y rentables.
Las adhesiones -que en su medida acompaño- son un despliegue de color, belleza, armonías rítmico musicales y sensualidad -cuando no se rebasan figuras trucos muy fronterizos con lo pornográfico- sobre una base de sacrificados ensayos en la semana, que no son recogidos hacia el público televidente, integrados por fortísimos voluntarismos de aprestamientos coreográficos diarios y a doble horario.
El triunfo final que hay que alcanzar mediante exámenes eliminatorios parciales, es determinado por una doble vía: un jurado cuaternal de idóneos del espectáculo y por el voto del público adicto al SMS.
Explico esto-que para muchos es obvio por lo conocido- al existir mucha gente que por convicción solidaria con las críticas negativas antes señaladas, toma para otro puerto en la selección de su canal, borrando de la pantalla al programa del diestro maestro de ceremonias Sr.Marcelo Tinelli. Pese a todo tengo mis dudas que en el reparto de la negación “no están todos lo que son, ni son todos los que están”. Mucho me recuerda la instancia, aquellos célebres versos de Los Patos Cabreros sobre los vecinos que fundamentaban no hacer donaciones para sostener el funcionamiento del tablado barrrial pues jamás asistían "¡y están todos aquí!”, remataba la pícara murga del gran e inolvidable Pepino.
A la final llegaron, junto a sus respectivos compañeros, dos figuras de primo cartel. La excepcional bailarina con formación clásica Laura Hidalgo y la modelo de alta pasarela Pampita. Ambas me dejaron como televidente la impresión intuitiva que son finas personas. Delicadas y educadas.
El Jurado, tras cuatro danzas, impuso un demoledor fallo unánime por unanimidades a favor de Fidalgo.Ganó todas las performances y, hasta la propia contendiente de la esbelta Laura, sobre la marcha destacaba que su rival contingente era mejor que ella en la exhibición concursal.
Pese al demoledor 4 a 0, igual hubo que apelar a las reglamentarias llamadas celulósicas.
Se invirtió el resultado. La mejor quedó como segunda.Ganó Pampita.(¿¿¿!!!)
Creo que esto, sinceramente, sirve para la reflexión más allá del tan singular certamen mediático que nos ocupa, involucrando por clara extensión del pensamiento otras múltiples facetas de la vida cotidiana.

¿Por qué , a veces, no ganan los mejores? ¿Por qué las masas se dejan llevar a grados increíbles por subjetividades? José Ortega y Gasset (+ 1955), explícamelo de nuevo!!

La Politología Nacional, una Hipótesis sobre el Ilustrado Pensamiento Pre Lógico de los Uruguayos.

Cr.Astori (FA):-"Larrañaga (PN) es la derecha chanta".

Juan Castillo (PIT ) y Lacalle>

Se aproximan a pasos agigantados los previsibles sucesos informales y formales de definir las candidaturas para las próximas elecciones nacionales. Se procesa el festín de los politólogos en un país acostumbrado a ir al Estadio "Koster" de Mercedes o al "Centenario" de Montevideo con radio a transistores para ver y escuchar en simultaneidad el partido. Los ojos y la mente propios no alcanzan.Debe mediar-para luego extraerse la conclusión si la jugada en el área fue o no penal-, la opinión del comentarista radial. Pocos creen en sí mismos. Necesitan las prótesis de opiones ajenas para decidir.Un atraso. En la política ocurre lo mismo que en el deporte. Es que la conducta de la persona resulta totalizante en el manejo de las funciones psíquicas y en la evaluación de sus productos de adaptación al medio.
Y así ¡ qué irreverente condición de manejar íconos que tenemos los uruguayos para adorarlos como becerro de oro en el antiguo Monte Sinaí! Personas o instituciones son etiquetadas y se nos borra a todos la capacidad de evadir críticamente el marco aceptado que autodiseñemos, cualificante y parcelario de fantasías que nos alejan de la realidad y nos dan otra a cambio transfigurada. Astori y Mujica, decimos a coro, son de izquierda y éste está más a la siniestra que aquél. Lacalle y Larrañaga son de derecha, pero uno es más astuto que el otro. (¿Cúal?...no importa a nuestro discurso).Pero ocurre que gane cualquiera de los cuatro en las próximas elecciones nacionales, o un sorpresivo quinto o sexto que salgan de la galera, cuestión harta improbable, ninguno de ellos, por más etiquetados que estén, rotulados, programados, eludirán el fatalismo de gobernar en un país de economía mixta y dependiente. La gestión estará siempre mediatizada desde el condicionamiento exterior, presión arterial para un país sin energía propia suficiente, sin metales ferrosos, sin industria de maquinaria mayor, sin población joven y estancado demográficamente, educación caduca y, por ende en lo global, la añadidura de chequearse insignificativos aumentos del PBI.Por más que la “etiqueta” cultural alienante establezca que los nacionalistas Lacalle-Larrañaga no son socialistas y sí liberales, deberán, si les correspondiera, administrar un Uruguay cuasi socialista desde el viejo Batlle a la fecha. Socialista porque el Estado es el principal planificador de la economía y tiene bajo su control, aunque por ello se haya enfermado, los grandes medios de producción y monopolios. En síntesis:Liberales manejando ineludiblemente un estado Socialista al son de la Marcha “Tres Árboles”. Si ganan, la otra hipótesis, en reiteración partidaria Mujica- Astori, deberán seguir-que ya hay muestras evidentes y actuales que sirven como antecedente impulsor- con el FMI y el pago de la deuda externa, incluso adelantada, disposiciones de la actual política frentista. Pero la planificación centralizada del socialismo no podrá ser lo suficientemente fuerte contra ciertos principios que rigen los mercados del capialismo hegemónico. Hoy la demanda de nuestros productos se deprecia y comienzan estornudos que pretendieron ser negados, pero ya están apalabrando al médico neumólogo los optimistas oficiales de la primera hora.Socialistas Mujica-Astori estarían gobernando en un mundo capitalizado y con poderosos proveedores de riquezas criollas e internacionales procedentes de la propiedad privada y del empuje innovador, actitud más fuerte en el empresariado que en los perezosos corporativos estatales sindicalizados, plenos de inicuas “plataformas reivindicativas” por un peso más y una hora menos de trabajo.
Todo el mundo quiere localizar el mal en la aventura de encontrar el camino a El Dorado o al Reino del Preste Juan. Como sea. Parece tarea sencilla.Y lo es, equívocamente, porque en general se la reduce a una fórmula de pensamiento pre lógico, casi mágico. ¿Cúal fue el mal de la dictadura militar? ¡Su excecrable autoritarismo! Una vez que se la mandó a los cuarteles y a la cárcel, el mal seguía radicado como remache indócil en el autoritarismo de la inercia que actúa como un sedante para la lucha, verdadero arnés que aprisionaba los derechos de noveles víctimas del período de la reinstitucionalización. No se podía ser autoritario ni represor. Liberen presos, dejen actividades libres para la riñas deportivas, procesen a quien usó un arma en defensa propia (ahora se está corrigiendo).El mal está en el autoritarismo. Nada de ejercer la autoridad. ¡Viva el relajo!
Maten judíos, decían los nazis en la noche de los cristales, que en ellos está la razón del sufrimiento de Alemania.Habían encontrado la razón del mal.(!) Después de encontrada la solución, iba a ser más fácil proceder.
¡Voten a Lacalle! que el mal está en el Estado fofo…aunque haya necesidad de un Estado estabilizador y moderador de equilibrios y de crisis….que hasta Bush se convenció.
¡Voten a Mujica! que el mal está en la clase capitalista…y desde el estado socializado y con mayorías propias absolutas, no se pudo conseguir el país productivo que solo funcionó económicamente por factores exógenos concatenados a la capitalista Ley de la Oferta y la Demanda que privilegió los alimentos y las “comodities” del salvataje festejante. (Y eso que en la visión socialista las comodaties tienen un fuerte hedor a lucro cesante y plusvalía expoliadora del proletariado).En síntesis: me sorprende cómo creen que Mujica (Astori) es un propósito infalible para tal política específica, y Lacalle (Larrañaga) su contraparte gemela y antagonista. Cualquiera de los dos están limitados, acotados.
Hemos localizado el mal en la polarización falsa de derecha e izquierda. Y no es así. Después advienen las desilusiones.
La política debe superar en sus cultores activos los gastados dogmas taxonómicos de los viejos glosarios del Período de la Ilustración con el aporte de nuevas y deseables axiologías.

"No Rompaís que me Inflamaís"

<-El Mago...cada vez ca(r)ta mejor"

No rompaís que me inflamaís" ->

No recuerdo bien los términos exactos que empleó, aunque si su ironía en duplex, razón por lo cual para respetar el sentido deberé emplear sinónimos, sin afectar, quizás, el espíritu de aquella memorable oración del Dr. José Crottogini, referida a cuando nos agotan la paciencia con ciertas claúsulas, frases, expresiones y eslóganes, reiterados hasta el hastío, epidémicos y huecos:
-“No rompáis que me inflamaís”.
A puro impulso de memoria desordenada, muchos son los fraseos que nos inflaman en los más diversos estamentos de las actividades nacionales, harto suficientes para abrir un grosso prontuario de etiquetas múltiples en el afán taxonómico de colocarlos clasificatoriamente en sus respectivos bibloratos.
Veamos algunas.:
-“En el partido de mañana, me va la vida”….No magnifique el decadente Fútbol nacional lo supefluo, si a cada rato se jugará de nuevo con el "héroe"y con otros que no "morirán" en la demanda, vivitos y coleando, aunque hayan perdido cien veces seguidas, preliminares incluidos. Si a cada chancho le llega su San Martín, a cada jugador la revancha.¿A qué insistir?
-“Hizo lo políticamente correcto”….Macana, sólo se lavó las manos como aquel higiénico Pilatos, más conocido entre sus íntimos como Poncio.
-“ Prometo un gobierno de unidad, transparente”… Tan transparente que a la menor brisa romperá todas las promesas, glasnot y perestroikas prestadas.
- “Soy de esta divisa por tradición y convicción”…¡chistoso!
-“Hay que defender la Escuela Pública”….y tiene el hombre a todos sus hijos en el colegio privado.
-“Para mi a esos programas basuras de la Argentina hay que prohibirlos”…y es de los culteranos que, jornada a jornada, aumenta el rating en la reconocidamente principal programación de la noche onírica y bailable, y en la de sus satélites del día siguiente, five o’ clock, tomando el té con masitas.
-“Hay que combatir el consumismo atroz que nos crea necesidades ficticias”…mientras el aseverante cambia apresuradamente el aún útilizable móvil telefónico por uno de última generación, pleno de chiches lindos. No quiere ser el último joven sin celular...
-“ El país no anda , pero yo me defiendo bien”. ¿Cómo hará?
- “Yo soy liberal”… para las libertades ya conseguidas, pero no para las por obtener, diría Vaz Ferreira.
-“Yo soy socialista” …y acapara todo para sí, con un cocodrilo protector desde su siempre y superavitaria abultada billetera profesional.
-“Yo soy religioso” y jamás le dio una manita al hermano de creencia...”porque no hay que dar un pez, sino enseñar a pescar”.¡Tomá!
-“La murga es pueblo”….y la murga mayor no actuará en Carnaval para seguir la más productiva gira del candidato a presidente.
-“Yanquis go home”…pero, por favor, llévenme con ustedes.
-“Yo no los voté”. No! Fue el Chapulín Colorado.
-“Vení tú” .No. Así no.Es “ven tú” o, en todo caso, “vení vos”. Inflaman con ese academicismo a contra flecha, al estilo de "La hermana de la Coneja" de Jaime Roos, notable descripción sociológica de ciertos ascensos sociales de algunos marginados.
-“No puedo ir contra mis preceptos de vida por disciplina partidaria”…y cuando llegó la hora de votar, se las tomó de Sala. Se olvidó del principio de las responsabilidades adquiridas, y del sueldo que por las mismas se recibe.
-"¡Qué lo cumplas feliz!¡Qué lo cumplas feliz!"....hummmm...
-"Con Ud. seré muy franco, y sepa que"...¡Cuidado, señor, le advierto, se viene la mula!
-"¡Qué bonita la beba, es igualita al padre!". Pobrecita...si es un problema de genes, no de benevolidades piadosas para conformar de resignación a la tía soltera.

-" Gardel cada vez ca(r)ta mejor", por secuola secuolarum.-
Se admiten más ejemplos. Hay miles rondando entre el cinismo y la hipocresía contemporáneos.

Epitafio Desmesurado para un Poeta...y para un Político.

Miguel Hernández con su uniforme republicano en la Guerra Civil española.

Por 1935-36 el egregio poeta de Orihuela, Miguel Hernández (1910-1942), dedicó al más romántico de los líricos uruguayos, Julio Herrera y Reissig, nacido en 1875, el “Año Terrible” del Uruguay, y fallecido el mismo año del nacimiento del español, un poema de confesas empatías titulado “Epitafio desmesurado a un poeta”.
Se ha dicho que en nuestro idioma, nadie ha hecho una elegía tan sublime a un colega como es la de Miguel a Julio, dandy y morfinómano de la montevideana“Torre de los Panoramas”.Quizás, supongo yo, Ruben Darío a Walt Whitman o a Paul Verlaine en su “Responso” al que consideró ”padre y maestro mágico/ liróforo celeste / que a la siringa agreste /y al instrumento olímpico /diste tu acento encantador"...podría acercarse y compararse en literaturalidad. Sólo lo supongo.
Miguel fue niño campesino, pastor de ovejas, autodidacta y luego comprometido vate y combatiente en la Guerra Civil de su país en filas republicanas. Murió finalizada la monstruosa contienda fraticida en 1942, tras los padecimientos sufridos en la cárcel de Alicante, a los 31 años de edad, fatalidad que frenó un proyecto lírico hasta entonces ya consumado en las máximas alturas del Parnaso.
Recientemente del poema “Epitafio desmesurado de un poeta” se extrajeron célebres versos, para desblindar de habituales espaldarazos mediáticos y de mayúsculas adhesiones urnarias populares mediante el voto, la figura de un cuasi candidato presidencial, ex ministro agrario, y situarlo por una responsable de la acusación- a su vez militante del propio frente político del censurado- señalándo la opinante la incapacidad como gobernante ejecutivo del hoy senador.

-“Quiso ser trueno y se quedó en sollozo”, fue la impactante imagen seleccionada para sustentar el “yo acuso”, con claras reminiscencias zolianas, en la última edición de Voces del Frente, órgano afín a la proclamada ideología gobernante.
La fuerza del verso disparador, creo, merece también evocarla dentro de su estructura global, pese a que de por sí, ya es un poema total. Veámoslo:

EPITAFIO DESMESURADO A UN POETA.
Nata del polvo y su gente
y nata del cementerio,
verdaderamente serio yace,
verdaderamente.
No sé si en su hirviente frente,
manicomio y calabozo,
aún resplandece algún trozo
del relámpago bermejo
que enloqueció en su entrecejo.
Quiso ser trueno y se quedó en sollozo.
Fue una rueda solitaria
hecha con radios de amor,
y a la luna y al dolordaba una vuelta diaria.
Un águila sanguinariale picó cada sentido,
que aventado y esparcido
de un avaricioso modo
llevaba del cuerpo a todo.
Quiso ser trueno y se quedó en gemido.
Trueno de su sepultura sea,
y del polvo y del cieno,
éste que tuvo de truenos
sangre, pasión y locura.
La espuma de su figura,
hasta perder el aliento,
hizo disparos de viento
con sangre de cuando en cuando.
¿Sigue su polvo sonando?
Quiso ser trueno y se quedó en lamento.
Miguel Hernández.

El Ethos y el Pathos educativo se fueron de vacaciones.

Parafraseando a don Atahualpa Yupanqui: "Qué triste destino,los caballos argentinos"...

El Palacio Legislativo sitiado.

La educación del Uruguay está en crisis, multi diagnosticada hasta la médula y el cansancio sus penosas tribulaciones.La crisis es el doloroso proceso que colisiona ideales, fines y objetivos propuestos contra los resultados obtenidos.

La educación es el más importante fenómeno humanizador y civilizatorio desde que consiste en la transmisión de la herencia cultural de la especie para conservarla y reconstruirla a través de alternadas y complementarias experiencias repetitivas y creativas que promoverán, permanentemente, cambios deseables y ponderados en equilibrios justos. La definición, para conceptualizar lo esencial, se inspira en John Dewey, nativo del país que ostenta liderazgo y hegemonía mundiales alcanzados a partir de sus cátedras vanguardistas y, luego, de sus armas.

El paradigma cognitivo nacional colapsa en las ignorancias curriculares que se lapidan por pesimistas evaluaciones.Los niños y los jóvenes de los estamentos más humildes no aprenden, repiten, desertan y acumulan extraedades improductivas.
El paradigma crítico cayó en la exageración pedagógica que ya había señalado y advertido Vaz Ferreira. Se partió de una buena premisa para interpretar con dureza y sin concesiones la realidad en la aspiración de modificarla para liberar a los oprimidos y fundar la utopía de igualdades y fraternidades, sobre preceptos que iban de la mano con la pretendida anarquía de "aulas sin muros" y la gestión enseñante de la "ciudad educativa" , donde todos podían meter la cuchara dialéctica...hasta Don Chicho y la Miñon.Un relajo la quimera: Se perdió el concepto de Autoridad y todos quisieron llevar aguas para molinos que solo movían sus artefactos y sus palas si el viento soplaba de un solo lado o las aguas eran de un solo cauce.

El paradigma constructivo se regocijó sobre el eunuco "aprender a aprender" ; pero el ¿conocimiento?, ¿para cúando?¡Bien, gracias!

El paradigma conductista quiso ser pragmático y derivó en inflexibles recetarios momificados, atentatorios de las audacias de la investigación. Se recitaba el saber, pero no se lo vivía.

El "Ethos", tener entusiasmo, un teo (dios o daimón) interior, usina de apostolados docentes, se debilitó en muchos, claudicando. El "Pathos", la pasión, fue puesta sólo en algunas chacras del sistema educativo del micro nivel, en el salón de clase, pero no en su visión sistémica u holística.Fueron esas chacras las más heroicas porque estuvieron en el contacto vivencial , responsable y afectuoso contacto con la tiza y ese mágico olor del chiquilín,nauseabundo para Fifí, que se calentó con un bracero de impregnantes humos carbónicos. O cabalgó algún quilómetro al rayo estival en el petizo criollo. O en los H.P de un ómnibus carretero hasta la escuelita de la colina. Solo unos pocos y abnegados resistían. La familia y la escuela desfallecían. Una buscaba en la otra apoyos simbióticos para sustentarse recíprocamente.Pero tan débiles estaban ambas que, antes de conseguir la eyección salvadora, cayeron al suelo, abrazadas y vencidas.

Felices de quienes mantuvieron la redención frente al porrazo.

Han salvado al resto de la desintegración colectiva y de las crueles anomias. No pudieron en tanto frente a la inseguridad, a la violencia, las corruptelas instaladas arriba, en lo grande, y en lo decadencia sostenida de lo cotidiano.Responsabilidades que son de varios, ya bien identificados, que se pasan inculpando al "Otro" de sus desvaríos.

Los enseñantes pusieron el 4 de diciembre anterior, sitio fueguino al Palacio de la Leyes. El humo del caucho quemado ennegrecía el panorama. Adentro, los políticos eran insultados por los protestatarios .Buena parte de aquellos merecen la penitencia pues están quizás en el lugar inadecuado tratando y decidiendo sobre, precisamente, un tema tan humanístico como para que no les interesa ni preocupe en sus proyecciones y en su tambaleante actualidad.Por eso actuán como gatillo, para adelante y para atrás. Rápidamente se desnortean con la embarcación al garete, buracos a estribor y babor.

El mayor enfasis se pone en esta ecuación salvaje:¿Quién manda?¿Quién controla la educación como usina de ideas y de ideologias? -"Nosotros" - exclaman al grito pelado los docentes - porque con la autonomía garantizamos el saber eficiente de lo que tenemos entre manos y no dejaremos la educación en parcialidades políticas".Refutan los políticos: "Uds.podrán tener toda la autonomía técnica que quieran, pero jamás la política, porque la soberanía radica en la nación a través de sus gobernantes electos y no en corporativos gremiales".

El drama es que las dos partes tienen su razón y la impericia de que hacen gala agonistas y antagonistas de una misma novela , no consigue la síntesis armonizadora, amasada la pretensión en un clima de violencias.

En eso están. Aunque muchos, devaluadamente, en cretinas luchas de Poder, tan seductor, sobre todo en estos tiempos de ambiciosos gerontes que ya están más para irse como el bravo Lucio Cornelio Sila a cultivar lechugas y no para atender supremas contingencias de la "res pública". Luchas por Presupuestos, cuando el país, tradicionalmente, ha gastado más de lo necesario en educación, encima siendo castigado con prácticas de economía y finanzas desde los organimos desconcentrados de la ANEP, envilecidos por malos e irracionales usos. El dinero que el pueblo uruguayo concedió ¡ siempre alcanzó! Lo que no, la frescura y las ponderaciones de sus administradores docentes del macro nivel.