"Yanquis Go Home....¡Pero Yo Me Voy Con Ustedes!"

Robin viaja hacia el Imperio para adelantar saludos a Santa Claus, en esta jornada de Halloween.

Robin Hood...le quita a los que trabajan más para los que, en ocios, usan celular gratuito .

Brasil tiene el Corcovado; Argentina y Chile el Aconcagua. La Gran Colombia el Chimborazo que hacía delirar a Bolívar .Bolivia un Altiplano, Nicaragua el Momotombo, Méjico al Chapultepec. Estaba visto que cuando se realizara una “cumbre” presidencial en Montevideo -de esto ya hace un año y por eso es bueno mirar los fenómenos internacionales con cierta perspectiva mínima-, chata tendría que ser como la de su Cerro. Ahora se viene la de Santiago y de repente las altimetrías suben un poco en esta América quieta, aunque “e pur si muove”, diría Galileo Galilei aparentemente cuando se desdecía de sus convicciones profundas para evitar al malandraje de la Inquisición torturadora.
La Declaración de entonces fue una “nada sonora”.No por sonora dejó de ser nada. Pero fieles los redactores a la sonoridad hasta incluyeron a la danza para promover la causa de sus pueblos endeudados y famélicos!La Argentina danzará con su mejor bailarina que es un hombre rebautizado como Srta. Florencia de la V. El país vecino juega al travestismo: juega a Abel y es Caín. Si elige un tango representativo de su cultura musical, será necesariamente “La Cumparsita” uruguaya del montevideano Gerardo Matos Rodríguez. Si quiere iluminara a la figura mayor de su escenario teatral, va por China Zorrilla; si debe evocar los goles màs vibrantes de su historia campeona , recoge los relatos del cardonense Víctor Hugo Morales, el único y el primero que dijo que el gol contra los ingleses en el Mundial mejicano del 86 lo hizo Maradona con el puño…que luego fue legitimizado, además del juez, como“la mano de Dios". Si opta por la eternidad de una voz tanguera menciona a Carlos de Tacuarembó; si quiere a la mejor comediante de lo ligero contrata a Natalia Oreiro. Nunca dirá que la nomina de talentos precedentes es uruguaya, solo con emisión queda y susurrante, con mutismo de secretario fiel.
Se desmayaría del todo cuando aparezca el documento extraído subrepticiamente de la capilla de Carmelo, Colonia donde figuraba un niño que llevaría el nombre José de San Martín, hijo de don Diego de Alvear.¡Qué se encuentre!
Hoy aumentan las aprensiones finales de los piqueteros ambientalistas fantasmas con pretensiones invasivas. Ya han ingresado aunque salvaguardando apenas las formas y con multas se arregló el asunto y la caída de un marinero al agua cuando abordó nave intrusa. Piensan algunos argentinos que aquí les resultará más fácil que hacerlo en las heladas Islas Falkland y no contra gurkas e ingleses y sí contra los mínimos “yoruguas”(nosotros).Pero, ¡ojo al gol con la mano! Por más que parezca lícito.
En el lío de la papelera Botnia de Fray Bentos, que no quieren los de Gualeguaychú se instale en el Uruguay, se metió al medio el rey Borbón, dinastía de triste memoria que siempre jugó a las esquinitas para reinar dividiendo entre sus ex colonias del Río de la Plata, la de Nuestra Señora del Buen Aire y la de San Felipe y Santiago de Montevideo. Con actitud inconfesable Juan Carlos I de Borbón, monarca del reino ibérico por la exclusiva voluntad póstuma del plebeyo Generalísimo Paco Franco, gallego coruñés de El Ferrol, no se animó a mediar como Dios manda para intentar suprimir los actos de guerra de Argentina que cierra unilateralmente el pasaje al Uruguay por los tres puentes que cruzan el río epónimo. Sólo está apareciendo como “facilitador”.
Polìtica semántica y abyecta de la no-responsabilidad y si de las apariencias capciosas.¡Facilitador...derivado de “facilongo”! Si sale bien, bien!; si no,¡no pasa nada! Y como no está pasando nada, ahora se cambió el término. Lo que hace es elaborar una “Hoja de Ruta”….porque en el otoño europeo actual, a las hojas se las lleva el viento…como en cualquier parte del mundo.
¡Qué no vaya a “facilitar” como facilitó que Uruguay perdiera la pastera ENCE por la confabulación de su jefe de Gobierno, el socialista Rodríguez Zapatero, junto al montonero argentino Néstor Kirchner, bulo pergeñado en el Palacio de la Moncoa, Madrid! Ademàs los pobres españoles nunca tuvieron diplomáticos de fuste: siempre perdieron universalmente en los Tratados. Otra cosa hubiese sido que “mediara” o “facilitara” un inglés o un portugués abrasilerado.
Ahora Kirchner, más hábil que el ex golpista venezolano Hugo Chávez, también "socialista siglo XXI” presidente a perpetuidad desde Caracas, ideó otro exitoso sistema de continuismo y su mujer, la Sra.Cristina Fernández de Kirchner, desde ayer es la Presidenta electa de la Argentina. A todos los sociatas les gusta el poder de la reelección y en eso andan también por acá los compañeros “progres” mientras el compañero presidente Vázquez sigue abrazando y visitando la capital del Imperio yanqui que hasta hace muy poco denostaba. Él y su “fuerza política”, ahora yanquizada la gran mayoría con los ex guerrilleros anti imperialistas sentados por el voto popular en los sillones de entes y ministerios y salones legislativos. Aunque conmovidos porque el refractario ex guerrillero Jorge Zabalza escribió con la impregnación de un libro que, en previa y post dictadura, estaban armados.(¡¿Y ahora?!) El suceso bibliográfico compromete la ansiedad de los historiadores del CODICEN, dispuestos a dar la versión oficial de la historia reciente del país con la idea que el MLN era un escuadrón de Robin Hood contra Juan Sin Tierra y el Sheriff del bosque de Sherwood cerca de Nottingham. Se armaron en democracia, en dictadura y en el retorno a la democracia a la que no pudieron voltear con las metralletas, pero sí conseguirla con las urnas, pese a expresar nostalgias de gatillos…como coreando “¡Todo el poder a los Soviets!”
Todo el mundo quiere murallas.Las pusieron los montevideanos en la cumbre chata de la que dábamos cuenta en la Ciudad Vieja. Las ponen los piqueteros de Gualeguaychù en el Arroyo Verde y los colonenses a la altura de Paysandú, estando más calmos los concordenses de El Ayuí, allá por Salto. Todos pretenden ser Mandarines chinos con su Gran Muralla. Hasta los mercedarios…que la colocaron en el escudo de la ciudad para caracterizarla pese a que yo jamás vi una en la urbe donde nací, salvo de arena mirando los niños jugar en La Isla o en los médanos de El Biguá.
Los hechos se vuelven estrafalarios.
Los Intendentes capitalinos desde hace más de veinte años entregan la “llave de la ciudad" de Montevideo a ilustres visitantes. Entre los señalados de última, el presidente de Bolivia Sr. Evo Morales, y a un oscuro orfeón de gays norteamericanos en esta política de gobierno izquierdista de mostrarle amores novicios a los nacionales del antes oprobioso Tío Sam.¡A redoblar….a redoblar! qué el corazón no quiere entonar más retiradas! , mientras se premiaba el recurso de la fama en cónclave por el penetrante mérito de la donación coxis dorsal..
No obstante lo mas bastardeado fue el flagrante desaire al Uruguay que a las dos de la madrugada -como pobres mistos jauleros con pretensiones de zorzal- convocamos a nuestra Cámara de Diputados para regalarle al Presidente de Venezuela, desde la urgencia de su propio pedido, la venia para incorporarla al tambaleante Tratado del Mercosur. El asunto planteado en hora tan atípica coincidía pues el coronel boina roja andaba por el pago rioplatense, pero ni bola dio al sumiso regalo ya que no asistió, defraudando a los parlamentarios, trajes de gala y manos zurdas de yeso, únicos presentes, únicos votantes, únicos mancebos de la tierra….
Cada vez se borran más los “amigos ideológicos” al Dr. Vázquez.Kirchner nos cierra los puentes; Lula de Brasil se hace el distraído y pone, cada tanto, candados al arroz de Treinta y Tres. Además, no hace pesar razones de equilibrio en la disputa que mantenemos con Argentina, jugando a la bilateralidad del conflicto, lesivo a cualquier orden internacional de libre circulación de personas y bienes entre países que no hayan declarado rotas sus relaciones diplomáticas. El boliviano Evo Morales visitó cuando su asunción a la presidencia de La Paz la región pero no a Montevideo. Chávez hace promesas y manda, en vez de petróleo, un bitumen que estropea autos. Vamos a ver cómo se portará Cristina de Kirchner con sus “hermanos” de la otra banda que con el mardido ¡Dios mío!. En tanto con la Sra.Michelle Bachelet de Chile hemos andado en buenos y cordiales pactos, excepción a la regla. Pero el panorama denuncia que algo huele mal en Dinamarca y que nuestras Relaciones Exteriores no se caracterizan por estar siendo conducidas inteligentemente por el Sr.Canciller Gargano. Todo se reduce a “asustar” a los correligionarios presidenciales de Argentina,Bolivia, Venezuela y Breasil, subiendo a los coquetos aviones que arterrizan en el Aeropuerto "John F. Kennedy" de New York, en el de Miami o, por estas horas, en el de la California incendiada y somnolienta de Arnaldo Schwarzenegger, Gobernador.

VULGUS DECIPI VULT. ( El pueblo quiere ser engañado.)

Ciertas inquietudes existenciales, muy afines a los días que el mundo vive, transforman en tentación la búsqueda de sensaciones que abastezcan el mercado de las ilusiones. Cada cuál, según sea el propósito propio, procura en el escaparte de las mil increíbles a un raciocinio elemental, lo que mejor suponga dé satisfacción a sus angustias. Años atrás llegó a Mercedes una misión que ofrecía como anzuelo de sus propuestas cien sugerencias para la meta del "bienestar hogareño". Recetarios astronómicos eran tan ingeniosamente milagrosos que hacían el prodigio de plantear un menú módico con ingredientes caros. Imágenes cinematográficas y charlas culturales, entre tómbolas y rifas interpoladas, fueron atrayendo tarde a tarde una creciente asamblea y muy consecuente hacia una super carpa templo de polietileno. Luego, las clases de cocina y los entretenimientos pasaron a ser preferentemente un aula de predicación religiosa con auspiciosas conversiones a la nueva fe y su evangelio renovador. Siguieron las asambleas de confesos, expandidos en oficios microfónicos a tres turnos.
Siempre Dios ha hecho propaganda para atraer a sus hijos desde los tiempos en que se instaló la primera campana desde la torre cristiana. O desde el arábigo muecín de voz tonante que se subía al minarete de la mezquita convocando a la oración del mes del ramadán. En la Edad Media tardía,Pre Renacimiento, por 1515, se convulsionó por exceso de publicidad con megáfonos vocales la Querella de las Indulgencias, o de "los Perdones"cuando, desde bancos autorizados por convenios con la Orden de los monjes domínicos , que a su vez había recibido la expresa dispensa papal de León X, se derivó la gestión ejecutiva a las empresas financieras y mercantiles del banquero Fugger, albores del capitalismo.¿Qué se colocaba en verdad en aquellos bonos documentados que facilitaban la "salvación" levantando "pecados"?El exceso de gracia de Jesús y de todos los santos en su vida terrenal, plusvalía para la salvación propia que dejaba un importante remanante a colocar .Cuanto más se pagaba, más rápido se llegaba a lugar privilegiado del Reino celestial, y mucho más próximo todavía a la diestra de Dios Padre todopoderoso. Con esos fondos pudo levantarse en su momento San Pedro del Vaticano.

Con tales antecedentes- y muchos otros que omitimos- no puede ser del todo censurable el empleo de otros recursos indirectos para encontrar prosélitos en el arte de persuadir….si el mensaje se gratifica de buenas intenciones recíprocas, especialmente las del emisor del mensaje. Alguien dando lo que entiende justo; otro recibiendo la claridad de lo que ya potencialmente está dispuesto a creer en una sana identidad de objetivos sinceros.
Un día, sin embargo, la asamblea de la calle Gomensoro, baldío futbolístico de los gurises y otros creciditos de la "VUSA", dejó de ser tan populosa y consecuente. Al otro, y al siguiente también, debilitó su quórum y llegó uno en que la platea, protegida por lona y porteros, levantó sus sesiones finalizando la predicación. ¿Cúal fue el misterio que disminuyó la aceptación? Una inesperada solicitud del pastor.Los creyentes debían ofrecer una tasa de sus ingresos mensuales a la comunidad, diezmo o décima parte.Muchos evadieron en la negativa el mandamiento y se mandaron mudar.De cumplirse estrictamente la limosna, afectaría el "bienestar hogareño" en lo espiritual y material.Ese "bienestar" que se quería salvaguardar.
Solo por las dudas.- En el barrio humilde de la zona del túnel ferrocarrilero, ahora sede de un enorme asentamiento marginal, era dable apreciar, también varios años ha por las tortuosas callejuelas de tiera roja, lujosos autos cuyos aforos contrastaban con las pobres viviendas de lata y adobe del lugar. Los choferes y sus acompañantes, como otros de menor estatus social definido porque llegaban a pie, hacían colas para ser atendidos por un chamán.
Todo malo pesar era visualizado, diagnosticado y terapeutizado por el sanador. Credulidad o medicina folclórica eran las panaceas en las concurridas jornadas:
-"Haga esto que le dije… ah! no se olvide por favor de tomar las pastillas que le recetó el médico,¿sabe?...pero ¡sólo por las dudas!"...
La propaganda mediática: Ahora ha aparecido un curador de todo daño social o anatómico con nombre de principalísimo profeta hebreo que todo lo sana. Así lo dice por lo menos la propaganda radial, muy pautada en tandas donde siempre aparece un paciente que da su testimonio beatífico hacia el poder terapéutico de su galeno. El hombre atiende en hotel céntrico males del alma y del cuerpo, de lo psíquico y lo somático y cualquier contingencia desgraciada aunque no sea estrictamente de la salud. Los médicos de la Universidad de la República quietitos, como hincha antes de un penal, mientras el efecto placebo correrá dentro de poco a hacer estragos en los ingenuos. Las "prensa independiente y comunitaria" hace mutis por el foro. La justicia no actúa de oficio. Pero las ganancias mosaicas alcanzan por ahora su esplendor.
Ergo decipiatur.-Lo precedente, como otros casos de cuya memoria no queremos revivir, nos recuerdan, en cambio, una anécdota que el sabio Clemente Estable tomó del libro de Forgue "Au Seuil de la Chirugie" que Malaigne refiriera de Sabatier:
-Sabatier en sus horas de descanso recorría las plazas públicas contemplando esos curanderos al aire libre cuyos parroquianos acuden como a un encantamiento.
Uno vestido de rojo junto a un carruaje el pueblo se maravillaba de su elocuencia.
Al reparar a la distancia en Sabatier interrumpió su discurso en el preciso momento en con vehemencia afirmaba que él en nada se parecía a otros colegas, gente de poco talento la calificó, y que era bien apreciado por todos los sabios cuya aprobación jamás se la habían negado.
-“¿Veís –interrogó de golpe- ese anciano que me escucha? Fácilmente se le reconoce por un hombre de estudio y saber. Yo voy a conversarlo en latín, lengua de los sabios, y en dos minutos compartirá mi opinión”. Y elevando la voz requirió al sorprendido Sabatier:
-“Señor – le dice- he aquí la tesis a la que quiero someteros: Vulgus Decipi Vult”( El pueblo quiere ser engañado).
-“Es verdad! - respondió el sonriente Sabatier inclinando la cabeza en gesto de aprobación-; es una verdad de todos los tiempos”.
-“Y bien -agregó el encantador de serpientes- saque Ud. la misma conclusión: Ergo Decipiatur (luego, engañémosle).

De atrás, cualquiera aprieta el obturador de la Nikon.

Ya están los finalistas para el Cpto.Mundial de Colas:"Mund ano"

Nefertiti, esposa de Amenophis y madre de Tutankamón, va de frente .

Enseña la Historia del Arte que las primigenias expresiones plásticas de la mayoría de los pueblos, especialmente los que cimentaron las bases de la cultura m denominada occidental, expusieron una clarísima y no meramente intuida predisposición a seguir lo que el danés Julius Lange denominó Ley de la Frontalidad.
Las pinturas, pero sobre todo la estatuaria, muestran en el recorrido germinal y arcaico, modelos de frente, algo rígidos sí, sin la depuración técnica que daría el perfeccionamiento posterior, aunque advirtiendo microcósmicamente los acentos de su brillante porvenir clásico.
Desde la "Venus" cavernícola de Laussel (Francia), a la estatua del Rey Gudea I de Tello en Mesopotamia, la esfinge de Gizeth o los Colosos guardianes del Templo de Abu Simbel (Egipto), los kúroi y las korai de la Grecia primitiva con sus sugerentes sonrisas apenas esbozadas que inspirarían quizás a la muy posterior de la Gioconda leonardina y renacentista, siempre se pretendió ilustrar y sublimar los bello ofreciendo visiones frontales.¿No es acaso mas cautivante una fachada que una nave catedralicia?
Pues bien, cuando nació a mediados del siglo XIX la fotografía, técnica óptica y físico química que obligo en alguna medida a la pintura tradicional a nuevas búsquedas, los artesanos inaugurales, junto al documento testimonial de sus retratos , profundizaron el juego de las luces y de los gestos oportunos para adentrarse en la psicología de sus personajes eternizados en la fugacidad del instante. La artesanía se metamorfoseaba en arte….pero siempre fiel a la Ley de Lange, Ley de la Frontalidad. Así quedaron en mi familia- seguramente en la de Uds.- los retratos del abuelo y de la abuela, hieráticos y canónicos en la pose del casamiento de labios apretados y ojos incisivos, remarcando la arruga del entrecejo,”algo que impera y vence con noble encanto”, tal lo decía Ruben Darío al describir su admiración fisonómica y literaria por el poeta Walt Whitman..Quién más, o quien menos, atesora con afectos de sentimiento, de genealogía y de coleccionista amateur, su prospapia fotográfica, ingenua, sincera y casera..
Los tiempos, no obstante, cambian y con ellos los gustos y las estéticas. No sé si durará mucho la estos enfoques no revolucionarios, meramente revulsivos que estimo no sacarán patente de permanencia clásica claudicando en la pestañada leve de las modas efímeras.
Los fotógrafos del verano boreal o austral, con sus invertidos inviernos, atacan el objetivo de sus flashes por la retaguardia. No van de frente y aborrecen a Lange. Teniendo la belleza clara y frontal de un camino pulcro de ojos y miradas inmaculados, cautivantes, de ese garbo luminoso que viene hacia nosotros con elegancias felinas y tersa esbeltez de senos, buscan el antiestético tajo de las zanjas glúteas que han quedado a la retaguardia…de ese trillo guijarroso tan cercano a la caca y al orín.
La televisión que es fotografía en movimiento, también se contagia o imita, y el espectador no descubre el secreto de lo individual, de la belleza pura y personal que sólo se transmite por el encanto del iris ocular como los pintó Pedro Pablo Rubens. O una boca sensual coloreada por el hombre de Vinci.
En tanto la identificación dorsal es ordinaria, totalmente ordinaria, porque es común a todos más allá del simétrico músculo glúteo, en casos redondo y altivo de màs, que a veces se cae y hay que levantarlo con el artificio de los zapatos de taco fino y otros chorrean flaccideces y celulitis. Pero ¡no hay dos ojos iguales! Y unos mismos, no lo son semejantes según el instante, “porque el ojo no es por que lo ves, sino porque te ve”,cantaba su copla Antonio Machado.De una misma propietaria ¡cúantas formas de lenguaje es capaz de expresar sin recurrir a la estrechez barata de una minúsculas tela o al vertebreo forzado de una columna culebrera!
Alguna vez los fotógrafos volverán a la frontalidad y cuenta se darán de qué recuperarán, si lo desean, condición de artistas, y no mantendrán el cansino estatus de mercaderes de la frivolidad en la vigente sociedad anal, visual consumidora de trastes. De atrás, cualquiera aprieta el obturador…

No sólo el Cambio Climático

Parménides de Elea.(540-470 A.C.) ......Heráclito de Éfeso.( 544-480 A.C)

Los antiguos griegos cosechaban buen vino bacanal, aceites, pobres trigos en tierra pedregosa, tejían y pescaban, cuestiones que al parecer no les demandaba mucho tiempo en tan bello y estimulante escenario, más apto hacia el éxtasis y la contemplación que para la extracción de bienes comestibles.
Es que se dedicaban más ardorosamente a levantar estatuas y templos maravillosos con inigualado arte, a filosofar, esculpir y hacer gloriosos e inolvidables dramas y comedias teatrales. Sus ninfas quinceañeras, a procrear furtivamente. Para que el papá no les dijera nada, se excusaban con que habían tenido un encuentro con el Dios Zeus en la soledad del bosque de laureles. El veterano quedaba loco de la vida: ¡Tendría un nieto semidiós!, una suerte de Aquiles al revés, así nacido por vía del encuentro tan híbrido del mortal Peleo, no sé si ateniense, espartano o de alguna polis cercana, con la nereida Tetis, inmortal habitante del divino Olimpo, morada de los eternos.

Dentro de sus primarias especulaciones, les interesó saber cúal era la principal fuerza motora del mundo. En Éfeso,Heráclito, la encontró en el movimiento."Nadie se baña dos veces en un mismo río", argumentó.Heráclito era muy “vendible” al entendimiento leve, pero su contrincante, Parménides, le refutaba, ya con mayor cerno de vericuetos metafísicos, que el cambio era sólo una apariencia de reiteraciones, mediante repetidos ciclos ineludibles. Por ende nada cambia, decía, en un permanente retorno serializado. Nada nuevo bajo el sol. Siempre, si no más, "lo mismo”, siendo la quietud la única ley universal-la nada- y no el dinamismo. lParménides también sumó discípulos y credibilidad en su curriculum.

Resultaba no obstante más fácil de entender al viejo Heráclito numen de esa idea central que la verdad última radica en el movimiento, siempre perpetuo y transformador .Fue, de repente sin quererlo, el filósofo ídolo de los estudiantes franceses en el Mayo de 1968 cuando desde Nanterre y la Sorbonne quisieron, con el respaldo de Sartre y de su Simone, fertilizar la vanguardista movilización popuburgués de las juvenilias de Daniel el Rojo, Cohn Bendit, jugando a modificar el mundo revolucionariamente en medio de los más libertinos flechazos de Cupido con la punta envenenada de esperma o de ácidos lisérgicos. Decían "Prohibir, prohibir", "La Imaginación al Poder" y mil graffitis más, todos super ingeniosos pero falsos, porque no resistieron un suspiro de Arcadia en la descompsición de lo anárquico. Hoy está en Francia guardándole la espalda y la vejez a Chirac, el nuevo Presidente diestro Sharkozy que, muy firme, ha dicho recibiendo el amén correspondiente," tenemos que prohibir ciertas cosas y otras no, si no se agrava el caos". En tanto los jovenzuelos líderes del 68 son ahora gordos y fofos burgueses que de repente explotan al proletariado en las fábricas de sus riquísimos papás. O dan (daban) manijas revolucionarias, tal Regis Debray, capturado como el Che Guevara en Bolivia, pero devuelto sano y salvo a París, muy campante, mientras el otro fue asesinado, de ello ya hace cuarenta años. Al que ofrece la manivela, en general, nada le ocurre. El que la toma la "queda", para su bien o para su mal.

Al repartirse las divisas entre heraclianos y parmedianos para interpretar sucesos contemporáneos, surgieron asertos que descolocan hoy a sus respectivos partidarios. Hay quizás un tiempo para creer en el de Éfeso y, otro igual, en el de Elea ante gelatinosas densidades que pretenden ora ser cambiantes, ora inmóviles aconteceres, frente a las desconsoladas incertidumbres del observador calmo. Veamos:

*Se dijo desde la escuela antigua que el Uruguay era país sin árboles y que había que plantarlos porque era bueno... y ahora me dicen algunos que son malos.

*Que con la siembra directa se protegen los campos y ahora que no.

*Que a la celeste le conviene jugar al contragolpe y ahora juegan al contragol.

*Que es nocivo el chocolate y ahora panacea universal.

*Que había que separar al neonato en la clínica de la parturienta y ahora lo menos posible para crear, solidificar y eternizar el amor a primera vista entre madre e hijo.

*Que el vino es peligroso para la salud , pero unas copas imprescindible al menú.

*Que es muy saludable el té al final y ahora que aniquila las proteínas y sólo hay que tomarlo al estilo inglés, five o clock .

*Que era sagrado al jugador que marcaba en básquetbol tener el tablero de referencia con respecto a su espalda .Ahora no, nada de referencias, solo anular al atacante, como sea, igual darle con un ¡taladro! como un hincha de Cordón de Montevideo con jugador del rival.

*Que ser ribereños del río Negro era un placer, ahora es un desatino... según el Ministro de Vivienda y Medio Ambiente Arq.Mariano Arana.

*Que las jubilaciones nunca fueron consideradas rentas, ahora sí y por ende le aplican el Impuesto pertinente que hace saltar de pavor a los gerontes.

*Que hay que ser derecho en la vida; ahora no, que los zurdos son más.

*Que la piel lunar tenía sex appeal: ahora pasó a ser solar, bien tostadita y con claritos rubios en la cabellera.

*Que se visualiza desprolija la ropa raída, descolorida y remendada, ahora sin embargo se la admite como "fashion".

*Que los novios debían ir acompañados por la Tía Esther a los bailes, ahora van algunos con tía MariJuana.

*Que había nombres lindos y feos, los feos de ayer son lindos hoy.

*Que los tenistas jugaban de blanco, que el campeón catalán Nadal usa el verde y otros colegas equipos muy policromos.

*Que el 13 trae mala suerte, menos en la política de Soriano con Lista epónima exitosa en su convocatoria antisupeticiosa.

*Que ir al Liceo tenía más estatus social, que UTU se ríe de la antigualla.

*Que las mujeres debían estar en la casa, amamantando, cosiendo o cociendo; que ahora son Ministras Públicas, Diputadas y Senadoras, en Alemania Ministra Universal y en Chile Presidente, como muy pronto quizás en EE.UU.(¡Vamos Hilaria, todavía!) y quizás desde hoy en la Argentina con Cristina de Kirchner.

*Que los hombres coquetos bailaban antes con una mina de mi flor. Ahora lo hacen entre sí, uno de los dos disfrazado de Eva, aunque se le note en la barba, en la voz, y en la dureza de las facciones. Pero ganan concursos de bailes soñados y mediáticos, acostumbrándose, parte del mundo, a ver con normalidad estos sucesos travestidos, aplaudidos y legitimizados por los supremos ratings de la televisión.

*Que no había que meter la mano en la lata aconsejaba el Presidente de la República Dr.Tabaré Vázquez el primer día de su mandato en curso; que ahora las latas están todas manoseadas por la digitación rapaz de nuevos dedos que sustituyeron a los antiguos. Pero todos muy ligeros para lo ajeno....los de antes y los actuales,conste.

*Que antes inmovilizaban a los bebés como momia egipcia; ahora pañalcitos descartables.

*Cuando nadie hablaba de cambiar todo el mundo a la sordina consiguió su heladera, termofón, t.v., lavadora y electrodomésticos varios. Ahora todos cantan a capella con Mercedes Sosa sobre el tema del "cambio", sin embargo todo tiende a permanecer estanco en medio de sacudones.

*Que Delmira, Juana y Luisa Luisi fueron nobles paradigmas del feminismo. Ahora nace el hembrismo, esa versión mujeril del machismo. Por solo derecho matemático y sexual, no de virtudes y talentos, quieren ellas ser Senadoras, Diputadas o Edilas. O casarse con la del mismo sexo.

*Que el Senado o las Juntas Departamentales eran asambleas de notables y, ahora, cada tanto, hay que echar por corruptos a imprevisibles y veloces bípedos que se han colado en las salas magnas.

*Que antes de un partido de fútbol importante, los finalistas se castigaban con un buen asado y achuras. Ahora aconsejan fideítos. (Muchos saborean globos aeroestáticos para tirar penales, sobre todos los encargados de definir un partido desde los once pasos. Ocurre, especialmente , en la selección uruguaya de este 2007 y en sus equipos clubísticos internacionales.)

Vaya con el cambalache de copas tan entreveradas que producen las peores borracheras.Pero todo está en el todo.Desde lo mínimo, lo infame , a lo sublime.

Durazno y Convención, la esquina mágica sin magia.

Jaime Roos ...................................................La esquina mágica.

Por mercedario soy “foráneo” a Montevideo, como también lo puede ser un paraguayo, brasileño o argentino,salvando cuestiones de grado.Por uruguayo me sensibilizo con ese nacionalismo musical y universal de Jaime Roos que ha captado como pocos los aromas urbanos de San Felipe y Santiago. Lo mismo le ha ocurrido -también cuestiones de grado mediante- a argentinos, paraguayos y brasileños.
Jaime, por artista, re-crea, es decir re- transforma la realidad para hacerla más hermosa o más catequizante.Las “bombitas amarillas” de “Colombina” son de oro.”Los Olímpicos” es el más sesudo estudio que haya leído sobre la migración de los orientales que posterga, emocionalmente, a cualquier catedrático grado 5 de la Facultad de Ciencias Sociales.”Si me voy antes que vos “ es un himno al amor eterno.¡¿Y “Brindis por Pierrot”? el libro de historia fáctica que jamás escribirá Demasi, historiador de gustos opinables por preferencias leves hacia contenidos recientes…porque casi todo ya fue inmortalizado en un lúcido pentagrama musical de lo político-popular.
En los últimos tiempos, cuando empecé a ir más seguido a Montevideo, quise satisfacer la inmensa curiosidad de conocer la intersección de “Durazno y Convención”. Ay!...que decepción!. ¡Qué colisión entre el territorio del judío pobre , el paseíto corto de la mina y las rodillas mugrientas de los niños flacos y ese mundo de fantasía que nos había introyectado el artista!
¿No se podrá hermosear de alguna manera ese ícono citadino del Barrio Sur? ¿O estará bien que no se falsee la realidad dejándola tal cúal es?
Mientras se dilucide la opción, seguiré gozando de las dolorosas nostalgias del "Adios Juventud" o de "El Hombre de la Calle",en tanto busca el cielo la "Cometa de la Farola" con sus hurras por Defensor Sporting,viejo tuerto ganador sin haber tenido necesidad de venderse como la pobre "Hermana de la Coneja", la de Playa Pacual, un deprimente y trágico alegato de una de las formas infames del ascenso social que le quedan a jóvenes proletarios para dormir en colchones polifom, ir al psicoanalista y veranear en el lejano Este.

¡Plagiarios! La Reforma Agraria ya la creó Artigas en 1815! Adecuada a los Tiempos ¡E j e c ú t e n l a!....que en verdad se puede!

Que las vaquitas no sean tan ajenas...

Por estos días se ha puesto de nuevo el antiquísimo problema de orígenes coloniales al que entonces en el intento de solucionarlo se le designó con la carátula de “arreglo de los campos”. Más hacia nuestros tiempos, se modificó el rótulo pero no la esencia y el coro desafinado cantó loas huecas a la “Reforma Agraria”.En verdad se trataba y trata de dar respuestas para que ese bien primario y fundamental que es la tierra, produzca en forma sustentable, satisfaga las necesidades de la gente y determine justicieros sistemas de tenencia y explotación en un marco de seguridad del verdadero homo agrícola, de su familia, de su sacrificada labor y de sus descendencias.
Ha sido la bandera por igual de gente noble pero también de sinvergüenzas intrusos.La quinta columna.
En este pais triangular de canon republicano, gran estancia rinconada del río de la Plata con el río Uruguay y una hipotenusa formada en continuidad serial por el río Cuareim, unas cuchillitas, algunos riachuelos, una laguna grande y el Océano Atléntico, la Reforma Agraria ya la hizo don José Artigas en 1815. Por 1833 , el primer gobierno constitucional la liquidó concluyendo los primeros pasos cisplatinos de la invasión luso brasileña de 1817, rebobinado y aniquilado aquel constructo perfecto, por las buenas o por las malas. Ahora hay que restaurarlo, con ligeros retoques de adaptación a la época, pero sin alterar el espíritu y los objetivos que la pergeñaron:
*Reparto de tierras para el que la trabaja.
*Afincación familiar y sedentarización mediante la construcción obligatoria de viviendas y mejoras productivas ( “un rancho y dos corrales”.)
*Las tierras incluirían ganados con marcas registradas.
*Policía rural efectiva con medios y recursos contra el abigeato
*Tamaño razonable de los predios con criterios edáficos e hídricos según el período:Una misma extensión de tierra de acuerdo a su época es latifundio o minifundio, y serán pues hiper o hiposuficientes .(Por ejemplo en 1815 lo pertiente como mínimo era una suerte de estancia de Km7.500 de frente por Km10.000 de fondo; hoy esta dimensión es enorme.Entonces no lo era , dadas las prácticas y los manejos.)
*Enajenación y pérdida de derecho para los haraganes y parásitos sociales que algo hubiesen recibido, vaya a saber por cual error.Nada de inmovilidad en la posesión o propiedad del bien, que solo se la gana con el tributo de brazos útiles.
*Provisión de las Tierras: Expropiadas a los delincuentes y de las procedentes de las ociosas manos del Estado (“ intestados, y de los malos europeos y peores americanos”.)
*Asistencia agro técnica. (Al principio fue con la gestión de extensión cultural bajo la responsabilidad administrativa y no necesariamente ejecutiva de los Tenientes Alcaldes; ahora debería ser con el excedente de profesionales universitarios metidos en escritorios, pero ajenizados de las chacras y sementeras.)
*Combate de plagas ( verbigracia, los perros cimarrones….Y los males que hoy serían la erosión, el fusarium, la hidatidosis, la aftosa etc.)
Está todo para ponerla en marcha. Las tierras están, existen, y suman miles de hectáreas en poder del Banco de Seguros, del BROU, de las Intendencias Municipales, poquitas del Instituto Nacional de Colonización, que se deberá reestructurar; de las ligeras manos de todos los ladrones cualesquiera sea el tenor de su cuello, pero si es duro mejor; de todos los funcionarios públicos jerárquicos que cometieron delitos y que al dañar a terceros deberán pagar estos desgraciados, ruinas, suicidios y enfermedades que dejaron. La Constitución en sus artículos 24 y 25, virtual y realmente, los condena a reparar los males causados por haber obrado con culpa grave, dolo, perjudicando a terceros, cientos y cientos de compatriotas en general y particular.
El Uruguay no necesita ningún legislador o Ministro mesiánico para diseñar nada. Ya está hecha la reforma Agraria: viene de setiembre de 1815.Viene del padre Artigas. Aquí está…para los olvidadizos y sobre todo para los plagiarios:

"Reglamento Provisorio de la Provincia Oriental para el Fomento de la Campaña y Seguridad de sus Hacendados. Cuartel General, 10 de Setiembre de 1815.
1°. El señor alcalde provincial, además de sus facultades ordinarias, queda autorizado para distribuir terrenos y velar sobre la tranquilidad del vecindario, siendo el juez inmediato en todo el orden de la presente instrucción.
2°. En atención a la vasta extención de la campaña podra instituir tres sub-tenientes de provincia, señalandoles su jurisdicción respectiva y facultandolos según este reglamento.
3°. Si para el desempeño de tan importante comisión, hallare el señor alcalde provincial y sub-tenientes de provincia, necesitarse de más sujetos, podrá cada cual instituir en sus respectivas jurisdicciones jueces pedáneos que ayuden a ejecutar las medidas adoptadas para el establecimiento del mejor orden.

4°. Estos comisionados darán cuenta a sus respectivos subtenientes de provincia; estos al señor alcalde provincial, de quien recibirán las ordenes precisas; este las recibirá del gobierno de Montevideo, y por este conducto serán transmisibles otras cualesquiera, que además de las indicadas en esta instrucción, se crean adaptables a las circunstancias.
5°. Por ahora el señor alcalde provincial y demás subalternos se dedicarán a fomentar con brazos útiles la población de la campaña. Para ello revisará cada uno, en sus respectivas jurisdicciones, los terrenos disponibles; y los sujetos dignos de esta gracia con prevención que los más infelices serán los más privilegiados. En consecuencia, los negros libres, los zambos de esta clase, los indios y los criollos pobres, todos podrán ser agraciados con suertes de estancia, si con su trabajo y hombría de bien propenden a su felicidad, y a la de la provincia.
6°. Serán también agraciadas las viudas pobres si tuvieren hijos. Serán igualmente preferidos los casados a los americanos solteros, y estos a cualquier extranjero.
7°. Los solicitantes se apersonarán ante el señor alcalde provincial, o a los subalternos de los partidos, donde eligieron el terreno para su población. Estos darán su informe al señor alcalde provincial y este al gobierno de Montevideo de quien obtendrán legitimación de la donación, y la marca que deba distinguir las haciendas del interesado en lo sucesivo. Para ello, al tiempo de pedir la gracia se informará si el solicitante tiene o no marca, si la tiene será archivada en el libro de marcas, y de no, se le dará en la forma acostumbrada.
8°. El M.I.Cabildo Gobernador de Montevideo despachará estos rescriptos en la forma que estime más conveniente. Ellos y las marcas serán dados graciosamente, y se obligará al regidor encargado de propios de ciudad, lleve una razón exacta de estas donaciones de la provincia.
9°. Los agraciados serán puestos en posesión desde el momento en que se haga la denuncia por el señor alcalde provincial o por cualquiera de los subalternos de este.
11°.Después de la posesión serán obligados los agraciados por el señor alcalde provincial o demás subalternos a formar un rancho y dos corrales en el termino preciso de dos meses, los que cumplidos, si se advierte la misma negligencia, será aquel terreno donado a otro vecino más laborioso y benéfico a la provincia.
12°. Los terrenos repartibles son todos aquellos de emigrados, malos europeos y peores americanos que hasta la fecha no se hallan indultados por el jefe de la provincia para poseer sus antiguas propiedades.
13°. Serán igualmente repartibles todos aquellos terrenos que desde el año 1810 hasta el de 1815, en que entraron los orientales a la plaza de Montevideo, hayan sido vendidos o donados por ella.
14°. En esta clase de terrenos habrá la excepción siguiente: si fueran donados o vendidos a orientales o extraños; si a los primeros, se les donará una suerte de estancia conforme al presente reglamento; si a los segundos, todo es disponible en la forma dicha.
15°. Para repartir los terrenos de europeos o malos americanos se tendrá presente si estos son casados o solteros. De estos todo es disponible. De aquellos se atenderá al número de sus hijos, y con concepto a que no sean perjudicados, se les dará bastante para que puedan mantenerse en lo sucesivo, siendo el resto disponible, si tuvieran demasiado terreno.
16°. La demarcación de los terrenos agraciables será legua y media de frente, y dos de fondo, en la inteligencia que puede hacerse más o menos extensiva la demarcación, según la localidad del terreno en el cual siempre se proporcionarán aguadas, y si lo permite el lugar, linderos fijos; quedando al celo de los comisionados, economizar el terreno en lo posible, y evitar en lo sucesivo desavenencias entre vecinos.
17°. Se velará por el gobierno, el señor alcalde provincial, y demás subalternos para que los agraciados no posean más de una suerte de estancia. Podrán ser privilegiados sin embargo, los que no tengan más que una suerte de chacra; podrán también ser agraciados los americanos que quisieran mudar posesión, dejando la que tienen a beneficio de la provincia.
18°. Podrán reservarse unicamente para beneficio de la provincia el rincón de Pan de Azucar y el del Cerro para mantener las reyunadas de su servicio. El Rincón del Rosario, por su extención puede repartirse hacia el lado de afuera entre algunos agraciados, reservando en los fondos una extención bastante a mantener cinco o seis mil reyunos de los dichos.
19°. Los agraciados, ni podrán enajenar, ni vender estas suertes de estancia, ni contraer sobre ellas débito alguno, bajo la pena de nulidad hasta el arreglo formal de la provincia, en que ella deliberará lo conveniente.
20°. El M.I.Cabildo Gobernador, o quien el comisione, me pasará un estado del número de agraciados y sus posiciones para mi conocimiento.
21°. Cualquier terreno anteriormente agraciado entrará en el orden del presente reglamento, debiendo los interesados recabar por medio del señor alcalde provincial su legitimación en la manera arriba expuesta, del M.I.Cabildo de Montevideo.
22°. Para facilitar el adelantamiento de estos agraciados, quedan facultados el señor alcalde provincial y los tres subtenientes de provincia, quienes unicamente podrán dar licencia para que dichos agraciados se reunan y saquen animales, así vacunos como caballares, de las mismas estancias de los europeos y malos americanos que se hallen en sus respectivas jurisdicciones. En manera alguna se permitirá que ellos por si solos lo hagan: siempre se les señalara un juez pedáneo, u otro comisionado para que no se destrocen las haciendas en las correrías, y las que se tomen se distribuyan con igualdad entre los concurrentes, debiendo igualmente celar así el alcalde provincial, como los demás subalternos, que dichos ganados agraciados no sean aplicados a otro uso que el de amansarlos, caparlos y sujetarlos a rodeo.
23°. Tambien prohibirán todas las matanzas a los hacendados, si no acreditan ser ganados de su marca; de lo contrario serán decomisados todos los productos, y mandados a disposición del gobierno.
24°. En atención a la escasez de ganados que experimenta la provincia se prohibirá toda tropa de ganado para Portugal. Al mismo tiempo que se prohibirá a los mismos hacendados la matanza del hembraje, hasta el restablecimiento de la campaña.
25°. Para estos fines, como para desterrar los vagabundos, aprehender malhechores y desertores, se le dará al señor alcalde provincial, ocho hombres y un sargento, y a cada tenencia de provincia, cuatro soldados y un cabo. El cabildo deliberará si estos deberan ser vecinos, que deberán mudarse mensualmente, o de soldados pagos que hagan de esta suerte su fatiga.
26°. Los tenientes de provincias no entenderan en demandas. Esto es privativo del señor alcalde provincial, y de los jueces de los pueblos y partidos.
27°. Los destinados a esta comisión, no tendrán otro ejercicio que distribuir terrenos y propender a su fomento, velar sobre la aprehensión de los vagos, remitiendolos o a este Cuartel General, o al gobierno de Montevideo, para el servicio de las armas. En consecuencia, los hacendados darán papeletas a sus peones, y los que hallaren sin este requisito, y sin otro ejercicio que vagar, serán remitidos en la forma dicha.
28°. Serán igualmente remitidos a este Cuartel General los desertores con armas o sin ellas que sin licencia de sus jefes se encuentren en alguna de estas jurisdicciones.
29°. Serán igualmente remitidos por el subalterno al alcalde provincial cualquiera que cometiere algún homicidio, hurto o violencia con cualquier vecino de su jurisdicción. Al efecto lo remitirá asegurado ante el señor alcalde provincial y un oficio insinuándole del hecho. Con este oficio, que servirá de cabeza de proceso a la causa del delincuente, lo remitirá el señor alcalde provincial al gobierno de Montevideo, para que este tome los informes convenientes, y proceda al castigo según delito.
Todo lo cual se resolvió de común acuerdo con el señor alcalde provincial don Juan León y don León López, delegados con este fin; y para su cumplimiento lo firme en este Cuartel General a 10 de setiembre de 1815. Fdo.:José Artigas

En busca de copia caligráfica de don Vicente López, autor de la letra del Himno Nacional de la Argentina.

Vicente López, letra del Himno

Blas Parera, música del Himno.

Ando en pos de un manuscrito -sin importar que sea facsimilar- de don Vicente López, autor de la letra del Himno Nacional argentino por esta historia que relato a continuación:
El 11 de mayo de 1813 la Asamblea Gral. Constituyente de las Provincias Unidas del Río de la Plata sancionó la “Marcha Patriótica” de Vicente López y Planes; luego "Canción Patriótica" y finalmente Himno Nacional argentino.
López y Planes debió en 1829 exiliarse en mi ciudad, la entonces Capilla Nueva de Mercedes donde comenzó la revolución artiguista en 1811 en el arroyo Asencio, Banda Oriental del río Uruguay, residiendo en el hogar de la familia de los Braga Lara. Fue atento protagonista de alturas de las luchas entre unitarios y federales, tan pasionarias aunque no tanto como para que a veces en el marco de versatilidades se estuviese a favor de unos o de otros. Actualmente el Archivo General de la Nacional de la Argentina conserva una copia, no autenticada por López y Planes que la Asamblea del 13 remitió al Teniente Gobernador de la Provincia de Buenos Aires para su difusión. Se perdió y reapareció cien años después en 1913.La del acta oficial, esa sí, desapareció.
Por 1846/7 el hijo de López, Vicente Fidel López, redactó dos copias que autografió, base de la actual legitimidad del símbolo máximo que se fue modificando en el tiempo, aunque no en lo esencial.
Sin embargo, obra en mi poder una Copia que yo, como hipótesis de trabajo, creo que la escribió de puño y letra Vicente López, el autor de la letra, música de Blas Parera y primera voz de Mariquita Sánchez de Thompson. Lamentablemente no está firmada. Pero apareció en ¡Mercedes! y me la regaló el Sr.Romeo Vázquez Calo, casado con Berta Fernández Braga y de ahí la relación que su ancestro de los Braga Lara había tenido con su ilustre huésped argentino Vicente López.
La copia que poseo está titulada “Por Decreto Soberano de Once del corriente se ha ordenando que la siguiente canción sea en las Provincias Unidas la única Canción Patriótica” “Canción Patriótica”. Posteriormente se le llamó Canción Patriótica Argentina, en algún momento “Marcha Patriótica”y, finalmente, hasta nuestros días, “Himno Nacional Argentino”. El texto tiene una falta de ortografía pues en un verso muy inicial dice “una nueBa gloriosa Nación” y en otro posterior, tercer verso de la segunda estrofa, en vez del actual “se anida”, dice “reside”.Antes que un error, lo aprecio como un dato de subjetivismo del que sólo puede hacer gala un autor.
Una historiadora uruguaya de prestigio, la Prof.María Julia Ardao, que tuvo horas en sus manos el documento, me aseveró con alta certidumbre que el papel era auténtico porque la línea de agua-tatuaje era la que se empleaba en 1813 , fácilmente comprobable por analogías probatorias en quienes están acostumbrados a trabajar con materiales de esas antiguas dataciones.
Para tener la prueba diplomática de que se trata de una copia no firmada, pero sí escrita por el propio Vicente López y Planes del Himno, solo me falta un dictamen caligráfico de un perito. Antes de a él llegar, solicito a mis estimados y eventuales lectores si acaso no me pueden enviar una copia facsimilar de algunos probados textos de Vicente López para tener una orientación comparativa más o menos optimista. Al no poder trasladarme a Buenos Aires, perdí la oportunidad de mantener un encuentro, incluso pactado, con el Dr. Miguel de Unamuno, el que no sé si aún continúa en la Dirección del Archivo Gral. de la Nación Argentina. Creo que la Copia fue escrita por López y Planes, no sé si en Mercedes, o quizás en Buenos Aires cuando los propios sucesos tan trascendentes de 1813 y la llevó como su trofeo al exilio mercedario de aquel convulsivo 1829, actitud similar a Leonardo da Vinci que portaba su Gioconda donde fuese por toda Italia en llamas. Con todo, de Vicente López, o de vaya a saber cuál muñeca, es la copia más antigua que se conservaría del Himno Argentino y muy contemporánea de los sucesos patrios del comienzo independentista en el río de la Plata. Por ahora digo solo copia pues no hay ninguna firmada por el autor. Si el análisis caligráfico es positivo, el valor será absoluto y el rango del documento se jerarquizaría aún más.

VILFREDO PARETO EXPLICA LA CRISIS DEL URUGUAY, ENTRE "LOBOS" Y "LEONES"

La (d) eficiencia tributaria al estilo de Pareto

Se llama Vilfredo Pareto.Vivió entre 1848 y 1923 . Mussolini lo adscribió a su gobierno pese a que el matemático no lo acompañó en varias y trascendentes de las decisiones del Duce. Es Pareto el autor del célebre Principio que, en su homenaje, así se le designó.
Contiene aseveraciones sobre la distribución del ingreso en una sociedad: el 80% detenta la que todos producen y el 20% sobrevive con el resto.
En la política tributaria existen dos fórmulas: La Reforma Tributaria Progresista y la Reforma Tributaria Regresiva. En la primera puede producirse una “eficiencia a lo Pareto” si los contribuyentes son relativamente no muy perjudicados por el gravamen que llegaría a todos por igual en cuanto a su impacto en el bolsillo, pese a que no todas las alcancías son de igual tamaño. En la Regresiva, la andanada la recibe el que tiene menos, porque el que más siempre encuentra fórmulas evasivas o, simplemente, su propia riqueza lo acoraza con un blindaje perfecto y el escuadrón adjunto de abogados y contadores.Tanto que se pueden sacar fortunas hacia el exterior sin quitas de ningún tipo, con la Ley inundada por una laguna.
En el Uruguay se ha intentado desde el mes de julio anterior una Reforma Tributaria “Progresista” según lo declaró a los 28 vientos el Presidente de la República Tabaré Vázquez, responsable mayor junto a sus parlamentarios de la recia articulación de su secretario de Economía y Finanzas, Cr.Danilo Astori.
Apenas a tres meses de aplicada ya la quieren corregir en una cabal demostración de la irresponsabilidad social y financiera con que se la instrumentó. Aceitó una grosera inflación. Se redujo el consumo; el peso comunitario recae en los jubilados y asalariados con un IVA menor al anterior pero que se generaliza en la mayoría de los productos y resulta así más alto que la "IVAfobia" precedente.
Se considera que la canasta familiar mínima exige un ingreso de 30 mil pesos (U$S 1.200.oo dólares con rezago cambiario), pero el impuesto arranca en los 8 mil! Se confunde jubilación como que renta fuese!!
Pareto ya les dijo que en un país, verbigracia el uruguayo, donde se ha configurado: A) un apresurado tanto gasto estatal (aumentaron los gastos del país con un plan asistencialista para los miserables no muy sensible a procurar la devolución social sus beneficiados que alientan el consumo de bienes superfluos como celulares, vino, droga y tabaco, y con una arremetida de más empleos públicos improductivos en el mismo régimen de Inmovilidad constitucionalmente parásita de los funcionarios estatales) a lo que se agrega en tríada funesta B) escasez de población ( 3 millones y alta tasa de creciente y ya muy reimpulsada emigración juvenil) y C) congelamiento productivo pese a que el momento internacional es bueno para nuestros precios pero que, con un dólar rezagado que obliga a maniobras de cosmetología al Banco Central, cuestión de que no se destape la olla de la inflación, sumatoria general que jamás derivará en una reforma progresiva, sino ineludiblemente regresiva.
Desde el punto de vista de Pareto, en la mecánica del Poder Político convergen dos estamentos: uno lo llama de los “leones”, son elitistas y no muy dotadas intelectualmente, pero cuentan con fuerza material, electoral y familiar; el otro es el de los “lobos”, astutos, capacitados y posesos de una rica materia gris pensante. Cuando las fieras están en equilibrio, la cosa funciona más o menos. Si predominan unas, se producen rechazos con consecuencias sociales indeseables. Hoy el país está pleno de leones…que rugen. La inteligencia se retira….con los lobitos cabizbajos y antiguos mastines enjaulados... en cárceles especiales o en sillas del Palacio Legislativo o de los Ministerios.

La Cápsula del Tiempo de Cadiac,cubrió su quinta parte rumbo a la trepanación del 2088.

Antropolito de Mercedes: cuatro réplicas de su original -que se encuentra en la sede de la Intendencia de Soriano- apuntando a cada uno de los puntos cardinales, custodian la Cápsula del Tiempo que se abrirá en 2088, a cien años de haber sido sellada su planta octogonal a orillas del arroyo Dacá, periférico de la ciudad.

Algunas de nuestras “Charadas” han caído bajo los pacientes ojos del Prof. Edgardo Cadiac, un coterráneo radicado en Ontario, Canadá, fundador de los “comics” en diarios de nuestra ciudad madre, Mercedes, Uruguay. Pero ahora lo recuerdo como el fantasioso y oportuno ideólogo de la “Cápsula del Tiempo”, un artefacto de cemento mnémico de perfiles arquitectónicos indigenistas tendido hacia el futuro con fecha fija de apertura para que le trepanen la cima cumbrera dentro de poco menos de cien años. En la ocasión que será seguramente bienevenida -24 de setiembre de 2088- se descubrirán y recuperarán bienes culturales allí puestos el 24 de setiembre de 1988, efemérides del bicentenario de la urbe fundada en 1788 por el Padre bonaerense Manuel de Castro y Careaga.
No falta nada en términos cósmicos para entonces , aunque la mayoría de los que hoy somos mercedarios habremos ya vuelto a ser polvo de estrellas…
Recuerdo que Edgardo me confió su proyecto en el Club de Video del artista fotógrafo Armando López donde ambos habíamos concurrido con las mismas intenciones de alquilar un video cassette, opción que el mantuvo y de la cual yo desistí sin transición electiva por el entretenimiento nocturnal de la lectura, que me captó imprevistamente la preferencia como mejor alternativa de aprestamiento somnífero.
Nos despedimos con el amigo que me informó en ese instante que la Comisión que integraba junto al Intendente de la época, Don Emilio Martino, Sr. José Guastavino y el Esc.Alfonso Arias, pretendería interpolar inteligencia, ponderación, sentido de la histórico- es decir de todo aquello que tenga una reserva de permanencia intemporal-cuando llegara el momento de seleccionar y proceder ejecutivamente a la introducción de los objetos de la cultura mercedaria actual en tanto serán legado póstumo a nuestras progenies biológicas o espirituales vivientes en ese 2088, finales del siglo que hoy corre…que no sabemos si terminará o no sus circuitos elípticos orbitales en tiempos del equilibrio del horror atómico , generador de nuestras mortificantes incertidumbres apocalípticas.
Vuelto a mi hogar , ya en el lecho, releí de José Enrique Rodó la parábola “El Faro de Alejandría”, aquel portentoso fanal que el faraón Ptolomeo encomendó a Sóstrato y que el genial arquitecto egipcio transformó en una de las siete maravillas de la Antigüedad…”-Tolomeo, después de admirar la obra del artista, observó que faltaba al monumento un último toque, y consistía en que su nombre de rey fuera esculpido, como sello que apropiase el honor de la idea, en encumbrada y bien visible lápida. Entonces Sóstrato, forzado a obedecer, pero celoso en su amor por el prodigio de su genio, ideó el modo de que en la posteridad, que concede la gloria, fuera su nombre y no el del rey el que leyesen las generaciones sobre el mármol eterno. De cal y arena compuso para la lápida de mármol una falsa superficie, y sobre ella extendió la inscripción que recordaba a Tolomeo, pero debajo, en la entraña dura y luciente de la piedra, grabó su propio nombre. La inscripción, que durante la vida del Mecenas fue engaño de su orgullo, marcó luego las huellas del tiempo destructor; hasta que un día, con los despojos del mortero, voló, hecho polvo vano, el nombre del príncipe. Rota y aventada la máscara de cal, se descubrió, en lugar del nombre del príncipe, el de Sóstrato, en gruesos caracteres, abiertos con aquel encarnizamiento que el deseo pone en la realización de lo prohibido. Y la inscripción vindicadora duró cuanto el mismo monumento; firme como la justicia y la verdad; bruñida por la luz de los cielos en su campo eminente; no más sensible que a la mirada de los hombres, al viento y a la lluvia”.(¡Gracias Rodó!)
Mientras abandonaba las Parábolas para darle lugar a Morfeo, recapitulé la conversación en el Videoclub con Cadiac y del coloquio se hizo reminiscencia esta confesión:
- Mira Charo, menos, mal que actuará esa Comisión que dispondrá lo qué irá dentro de la Cápsula….pues no estoy en condiciones de enfrentar solo las presiones de quienes quieren, para sí, alquilar un lugar en la posteridad.
- Y seguramente que con méritos opinables, agregué.
En ese instante la madurez y el respeto a la privacidad insta en el compromiso ético de Edgardo, impedía decirnos si habían aparecido los nuevo “Ptolomeo”, sacerdotes criollos de la fama adulterada.
Lo cierto es que finalmente la Cápsula vio sellada su boca hormigonada a la vera del arroyo Dacá, adyacente al lugar donde todavía se yerguen entre la floresta parasitaria las ruinas de la Real Calera, que datan del año 1722 y por ende son las más antiguas construcciones industriales que quedan de la vida colonial del Uruguay.
De aquello a hoy han pasado ya casi veinte años, una quinta parte de la clausura pactada, y me olvidé qué fue lo que pusieron en el capsular útero evocativo.
¿Acaso la inasible desesperanza del cierre de un Ingenio Azucarero, hoy tan ruinoso como la cercanísima Calera Real , y que en su momento fue el más moderno de América en 1972?
¿O el dolor de las madres que veían partir sus hijos rumbo a la Argentina, Australia o el Canadá?
¿Estarán las cunas de los nacidos allá y no acá? ¿ Tumbas no inhumadas en el campo santo del Oeste chaná, pero cubiertas, lejos, con flores de jardines extraños y los tulipanes de Ámsterdam?
Tal vez esté el bisturí del Dr.Ritorni…las cucharas, las plomadas y fratachos de los cooperativistas de Covianalpa 1…los trazos de Fernando Cabezudo…los agudos de Taborda…la batuta de Mañay…los goles radiofónicos de Galagorri…la generosidad social de Anito Moranti…la voz del infomativista Barbitta…la alegría del febrero de Momo de Los Diablos Verdes….un recibo de sueldo de un maestro de Primaria…los bailes del Praga…la jineteada del Negro Ramón…los bloquines de Emilio…las mil anécdotas de los bagayos desde la argentina Gualguaychú cuando era tierra querida y las consiguientes protestas del Centro Comercial…
Hago votos para que en el 2088, la pobre Comisión obtenga un reconocimiento póstumo y no se le haya colado más que uno solo “Ptolomeo”, y sean los émulos de Sóstrato los únicos gratificados de gloria y costumbrismos a perpetuar. Sea.

No Matarás...No Robarás...No Jurarás su santo nombre en vano....

Benazir Bhutto, se salvó del atentado criminal

Oriana Fallaci, reporter de Clío.

El crimen masivo y desde sombráculos, donde la reiteración contumaz hace esfuerzos para que la sensibilidad lo tome como “normalidades” que no conmueven, en el reciente de Pakistán retomó su acento demencial.Una super bomba al paso de un convoy.Un ciento cincuenta muertos y cientos de heridos a cuenta errónea de la intencionalidad de política bárbara por evitar el regreso de su exilio de la ex Ministro Benazir Bhutto a su patria, asesinándola dentro de aquella comitiva general sobre ruedas. Daba lo mismo matarla sola que junto a cientos...en total desprecio por la vida. Sobrevivió.Es que en general los terroristas son ineficientes en sus medios-amen de que sus objetivos son descalificables-y en vez de al cura le pegan al sacristán.Y en la mayoría de los casos, a quien pasa muy lejos de la capilla sin mirarla ni adorarla.
Planeta tan irracional el nuestro donde los rostros y los personajes suben y bajan en la consideración de jerarquías y hegemonías de la atención según las pulsiones de las tensiones mundiales, dando la sensación que en casos son inmortales, verbigracia Fidel Castro, y otros se minimizan en desapariciones absolutas que, ya por ejemplo, nadie habla hoy del muy vivito y coleando coronel libio Gaddafi. Algunos, en tanto, parecen entrar en el efecto hibernadero, desaparecen y, de repente, reviven su nuevo verano. Es el caso de la bellísima Benazir Bhutto…. Que no sé cuantos años tendrá, transeúnte de la trágica y conflictiva historia asiática
Por los años 70 ni sabía quién era hasta que “me la descubrió” junto a su padre en 1974 -el líder paksitaní Zulfykar Ali Bhutto- la inolvidable periodista italiana Oriana Fallaci en su libro “Entrevista con la Historia”, acopio de formidables reportajes, cada cúal más penetrante en sus tocantes referencias a la complicada y heterogénea simbiosis de la vida política internacional y las entroncadas peripecias individuales.
Oriana falleció, en setiembre del año pasado. Benazir “resucitó hoy” en medio de los extremos de la felicidad y de la tragedia, simultáneos ambos. Como le ha sido siempre.
Los muertos ya no están. Y reclamarán inminentes venganzas para que el horror se recicle.
En tanto el disco duro de mi mente gira alienado y recoge síntesis sueltas de la imposibilidad de aproximarnos a la verdad penúltima. ¿Ser o no ser? Imposición de Shakespeare al pobre Hamlet mientras la bomba molotov explota sobre los campos de Finlandia y el avión de la Parca “Enola Gay” abre su cloaca ventral apuntando vertical hacia Hiroshima y Nagasaki. La nada. Solo la nada. Y Heidegger lo reafirma .El Predicador en el Eclesiastés bíblico se agrega a la maldición de un Dios contingente y sentencia que nuestro destino inequívoco es el hoyo. Y Niesztche lo reafirma con voz más contundente porque "Dios ha muerto”. Y siguen muriendo los miserables congoleños e iraquíes en sincronía con los niños pobres del último asentamiento uruguayo.La nada existe.Claro que ¡existe!, nos chista confusamente pese a ser racionalista Descartes pues, “si la pienso, existe” . Parménides se hace el loco y dice que el francés está perturbado : “Lo que no existe es el movimiento….pues todo sigue igual, nada cambia” . Las “transformaciones” del químico Lavoisier son ilusión de un mismo proceso de quietud eterna que también engañó a Heráclito este higiénico griego que siempre creyó bañarse en distintos ríos, siendo solo uno, por semejar correr sin correr.
En el Uruguay prosiguen buscando cadáveres . Se publican libros de cercanas memorias, altares de la nada, porque suponen el uso de armas, de los “miguelitos” y explosivos que denunció el tupamaro Zabalza en su libro donde el "Cero", concluimos, no es de izquierda, como dice el título de la publicación, ni de derecha, sino propiedad imprescriptible e inalienable de todos los barbazules , Jack the Ripper, Stalin,Truman y Aníbales caníbales que en la Tierra han sido.
Pobre Demassi y su cofradía del CODICEN. Quiere escribir la Historia reciente…que aún está sin escribirse la antigua ya que las versiones que se conocen son dos o tres y hay potencialmente mil. Una para cada época, una para cada lector con preconceptos, una para cada período o tiempo real.
¿En qué creo, entonces, en este aturdimiento de comienzos del milenio? Lo más seguro, por lo menos.”No matarás!No robarás.No jurarás su nombre en vano”……

****

POST SCRIPTUM: El 27 de diciembre de 2007, casi a los dos meses de esta charada,Benazir fue asesinada en atentado criminal.Como siempore la culpa se la llevará un " fanático". Mentira. ¿Fueron fanáticos los que mataron a Kennedy, a Luther King,a John Lennon,a Gandhi, a Idiarte Borda, a Lumumba, a Marat, a Zapata, a Sandino , a Guevara, a Allende, a Víctor Lara, a Chico Mendes, al Obispo Romero, a Giordano Bruno, a Wallace, a Jeanne D'Arc, a Trotzky y a tantos otros? La infamia humana se organiza.Y ejecuta.Pero el bien renace.

¿Nos hacemos o no los distraídos?

Represa "Constitución" sobre el río Negro, Paso Palmar.Tiene una población a la vera.

Cables de Alta Tensión:¿Contaminan la salud a sus habituales expositores por los campos electromagnéticos que genera el fluido?

Con satisfacción que no cuestiono, pues me parece razonable; antes, lo calificaría de buen recibo, las autoridades municipales , y la prensa lugareña rescatándolo profusamente, expresaban la satisfacción por el acuerdo comodato que permitirá la administración parcial del complejo edilicio adjunto a la represa"Constitución" del Paso Palmar por la comuna de Soriano con la obvia aceptación de UTE. Un pueblo-tiene hasta Liceo- creció junto a la construcción de la gigantesca tercera y última central del río Negro.
Del documento, las altas partes contratantes hacen referencia especialmente con más fuerza, al control de viviendas ociosas y no habitadas por el personal del servicio energético oficial, además de puntear responsabilidades asignadas dentro del consumo eléctrico, hotelero y de limpiezas de la arquitectura urbanística entre otras de menor significación.
Compromisos sobre eventuales usos, no aparecen, o decididamente no están implícitos en las coberturas publicitadas por la prensa, verbigracia lo turístico, tema que sí se ha comentado por muchos actores involucrados -y opinantes periféricos- de manera extradocumental. Más bien como expectativas o deseos a pre planificar, seguramente con buen sentido de oportunidad que aclarará incertidumbres.
En tal sentido es criterioso pues aún existen dudas mundiales de perfil científico sobre las consecuencias que sobre la salud tienen los campos electromagnéticos y los correspondientes tendidos a partir de líneas de alta tensión y sus efectos de inducción, caso de las que abundan en el paisaje palmareño por razones funcionales y del aéreo diseño del traslado y tendido de la cargas del fluido.
No en vano la Organización Mundial de la salud expresa en sus páginas:
“En 1996, La Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció el proyecto internacional de Campos Electromagnéticos (CEM) dirigido a temas de salud asociado con la exposición a CEM. El proyecto CEM se encuentra actualmente revisando los resultados de la investigación y conduciendo la evaluación de riesgos a la exposición a campos eléctricos y magneticos estáticos y de frecuencias extremadamente bajas (ELF)”.

Quienes tengan interés de profundizar en el tema pueden recurrir a : http://www.who.int/mediacentre/factsheets.
A su vez, en la sección “Ecos” del diario montevideano “El País"- al igual que en el Diario "Crónicas" local de la misma fecha de hoy- una lectora que se pronuncia como mercedaria, inciales V.G., lanza una precaución atendible referida también a la represa y así concebida:
Ciudad de Mercedes
V.G. Montevideo
@ "Este fin de semana estuve en mi querida ciudad de Mercedes y me vine con tres inquietudes:
1. y 2) .-( Nota del Redactor:No vienen al caso.)
3) El río (Negro) se ha desbordado nuevamente. Ayer ya estaba en el Rosedal de la rambla. A propósito, estuve viendo una serie de fotos aéreas de la ciudad en plena inundación pasada y me llamó mucho la atención una que muestra lo que sería una posible fisura de la estructura de la represa de Palmar: la foto en cuestión, presenta muestras de reparaciones posteriores a la obra de construcción, de acuerdo a la diferente coloración del hormigón. Por un lado, esto indica que se le hace mantenimiento y quiero pensar que todo esté bajo control. No obstante, viendo tomas de la ciudad desde el aire, donde puede apreciarse la vulnerabilidad de la misma ante una catástrofe, traté de evacuar al azar algunas dudas. Por lo que pude averiguar, no existiría un plan de evacuación de emergencia de la ciudad o, si existe, no es del conocimiento que sería deseable. Los propios habitantes no tienen idea de por dónde podrían salir más rápido en un caso de emergencia. Recuerdo que en las inundaciones del año 59, se temía por la estructura de la represa de Rincón del Bonete y los católicos, y no tanto, salían en peregrinación por las calles rezando para que no ocurriera un desastre, del que no se tenían estudiadas sus consecuencias.
No quiero ser alarmista, pero, como decía mi abuelo: `hombre prevenido vale por diez`. Tenemos el ejemplo de lo que pasó en Nueva Orleans, creo que no es un disparate lo que estoy planteando".

Hasta aquí la corresponsal que usa importantes medios de comunicación al amplificar su temor individual, no por ello dotado de la condición de ser dejado de lado, supongo…y más por la impregnación que le dio el diario metropolitano y el lugareño, que siempre pasan por un redactor responsable, pero muy cuidadosamente cuando se trata de temas que puedan despertar inquietudes o aprensiones.
Además nos consta que aún están cercanas y no dilucidadas con la claridad requerida, las confrontaciones públicas entre un Senador de la República (Lapaz Correa) y UTE sobre el proceso de consagración de la última gran inundación de Mercedes en las que ambos auto reclamaron señalar verdades, imputando al otro de “la razón de mi sin razón que a mi razón parece”, tal lo aseveraba irónicamente el Quijote. Para el legislador su perspectiva se sostenía en el mal manejo de la altura del lago; para UTE por la intempestuosa acción meteorológica y pluvial incontrolada para las manipulaciones con las palancas de las compuertas.
Ambos temas se concatenan: controles de riesgo de arquitecto ingeniería de la represa por un lado y, por otro, el eventual riesgo patógeno de las emisiones inducidas de líneas de alta tensión sobre el organismo humano y el manejo de la energía hidraúlica en una pretendida estación con fines turísticos, desde que en la reunión que autoridades de UTE tuvieron con la Comisión que estudiaba el actual Presupuesto Nacional, el mismo Senador Lapaz preguntó sobre fenómenos de contaminación eléctrica por cables. En la oportunidad no se le contestó por una excusa de que los técnicos se tenían que retirar para cumplir otro compromiso de agenda y que darían respuesta al reclamo del gobernante por escrito.Todavía está esperando….

Post Scriptum: En la edición del Diario "Crónicas" de Mercedes de hoy 17 de febrero de 2008, se informa sobre la última reunión de la Junta Dptal. de Soriano respecto a enlaces clarísimos con el que nos ocupó arriba....hace ya mas de cuatro meses.Dice así:"Se enviará nota por otra parte al Directorio de UTE ante inquietud de vecinos del Barrio 33 quienes solicitan la relocalización de las torres de alta tensión, ya que según ellos se han registrado problemas de salud en importante número de personas, quienes se encuentran afectadas por una enfermedad incurable."

A veces es bueno ver el otro lado de las cosas.

Damas de otros tiempos...mi abuelita Maricuela a la izquierda y mi tía abuela Juana a la derecha.

En el diario digital de Montevideo “El Observador”, sección “Ociudadano”, se leen dos notas, una de la responsabilidad de un lector de nombre Gustavo Ribeiro que reclama la necesidad de volver a los valores sociales de antaño; y otra del propio Jefe de Redacción del medio sobre si no sería pertinente que el actual proceso de elaboración de una Ley sobre Salud Reproductiva radicada ahora en el Senado–que incluye el debatido tema del la despenalización del aborto- no podría resolverse mediante una consulta popular.
Respecto al regreso a la axiología pretérita de las "buenas costumbres" y ante las incitaciones del escriba digo:
"No olvidemos el pasado como culto a una idílica edad que se aspira a retornar", parece ser la consigna del Sr.Ribero.Sí…está bien. Se puede compartir, aunque solo parcialmente.En la lista de “malos” ejemplos por la desaparecida ausencia de una paradigmática sociabilidad contemporánea que presenta el escriba, hay sin embargo fuertes similitudes y analogías con los estudios realizados y publicados por el antropólogo cultural Barrán en la serie de sus libros sobre la Historia de la Sensibilidad en el Uruguay. Lo que ocurría en el siglo XIX y en el XX, en ciertos casos, sigue pasando hoy como que de continuidades se tratase y no de costumbres recién ahora novicias. Las mujeres del ayer hacían “pichí” a la intemperie sin preocuparse del voyeurismo y, además, se “cargaban” a los hombres en vivo y en directo.
El lenguaje de los grupos “candomberos” blancos y colorados (todavía no habían aparecido los tricolores progres, pese a que hubo semillas a mediados del siglo XIX, mucho antes que en 1971) eran tan infames como los “alientos” en el Estadio Centenario a los jueces, al equipo, himno nacional y afición rival.
También me pregunto, pero sin tenerlo todavía resuelto a mi plena interioridad:¿Cómo es que políticos tan decentes y ejemplares, o padres de familia tan cultos y probos, enseñaron tan mal a sus progenies? Porque sigue siendo firme la sabiduría sin relativismos morales que sentencia “por sus frutos los conoceréis”.
El malandraje siempre existió: de cuello duro o de alpargata. Como ahora.No todo tiempo pasado fue mejor. Me parece…sin entrar en maniqueísmos de “buenos” y de “malos”, que esa dialéctica de los extremos opuestos, con todas sus variables secuencias intermedias, seguirá existiendo. Lo único que variará es hacia dónde se corre el dial en la lucha de las hegemonías éticas, es decir, conductuales.La mano en la lata seguirá siendo una tentación.¿O no? Como también la santa filantropía de tanta gente…la que no toda figura en ONG’s, pero mete y mete a favor de los desfavorecidos sin reclamar nada para sí.
Y en lo que hace a consultar plebiscitariamente a la población a los efectos de normativizar más ampliamente el controvertido tema del aborto, expreso:
¿Voluntad Popular? ¿Quiere decir que votan todos los adultos para decidir entre la muerte y la vida de un ser con o sin conciencia? Ahhh…es decir votarán los dueños de las clínicas clandestinas y de las habilitadas. Las adolescentes monoparentales de más de 18 años…la “intelligentzia nacional”….la intelectualidad…..los políticos…..los periodistas deportivos…..los planchas ….los docentes….los religiosos….el lumpen….los sabihondos… los creadores de imagen…los farmacéuticos…..los laboratoristas….Y claro hermano que sí, ¡ todos ellos son ciudadanos y cuando lo hacen dejan de lados sus roles singulares y piensan con imparcialidad individual buscando el predominio exclusivo de una voluntad éticamente saludable!Pero entonces ¿para qué está el gobierno representativo en sus barnizadas sillas curules del Palacio Legislativo o desparramados entre el Edificio Libertad y los lujosos Ministerios si ante tema tan convulsivo le sacarían el glúteo a la jeringa? Se supone que son los “aristos”, es decir los mejores en el sentido montesquiano del término y, por ende, los dotados de la mayor visión de las cosas y los fenómenos. Claro que si no creemos en ellos, tampoco debemos creer en quienes los eligieron¡¿Qué dilema?!

Transformar y modernizar, pero con racionalidad y pureza.

Prof.Enrique Rubio de la OPP: "Modernizar y rejuvenecer el Estado".

Leemos en la página del Diario Digital de Presidencia de la República (www.presidencia.gub.uy):
“Modernización del Estado"
-Avanza cronograma de trabajo del Gobierno para concretar conjunto de reformas-
"OPP entregó un documento que establece lineamientos para transformación y modernización del Estado. El objetivo, acercarlo a la gente, hacerlo más sensible, rejuvenecerlo. Plantea capacitación en lo técnico, sin que signifique aumentar el peso económico. También se consideró el proyecto de un tercer nivel de gobierno nacional, con creación de municipios en localidades mayores a los dos mil habitantes.”
En un país donde el rezago de su tecnología administrativa es notorio con obesidades y lentitudes quelónicas, tantas veces estremecedoras; donde sigue resultando difícil meterse a plenitud en el Valle del Silicio de la Informativización pues la Galaxia Gutenberg-la del papel meca dactilografiado o con estilográfica BIC- se resiste a compartir o ceder espacios pues gozan de acomodos seculares, que se nos proclame que la intelligentzia política uruguaya está actuando para modernizar los procedimientos burocráticos, hace glorioso el salto de sorpresa del confundido corazón nacional. ¡Menos mal! ratificamos con voz de tonante apoyo.
Pero si a ese propuesta de actualización hacia los tiempos de avances que vivimos, se le agrega todavía como potente motor de compañía , el de la descentralización, el respingo es doble y casi nos acerca a una probanza ergométrica del músculo cardíaco sobre su resistencia a infartos emocionales. Tiembla hasta la quinta cavidad, no solo las cuatro tradicionales.
Tenemos pues el derecho a la alegría y, cuando ella descanse de su floreo, darle por razones de equilibrio un lugarcito a la reflexión.
¿Modernizar?...cuando en la justificación de ese término se nos impone con publicidad una Reforma cualificada como Progresista (“paga más el que tiene más”) y los dolores de bolsillo son muy específicos para los humildes que experimentan el auténtico Regresismo del mega impuesto al trabajo. La inflación o la deflación comienzan a hacer la pre temporada y no tendrán temor a las manipulaciones de los precios y las relaciones cambiarias inducidas e impondrán sus condiciones. Ya por lo pronto la inflación largó su agresiva carrera en ferias, almacenes y supermercados, aunque no la hayan visto los anteojéricos papeles estadísticos oficiales en su verdadera magnitud social.
¿Descentralización? ¿Territorial y Administrativa? Bienvenidas! Si la Territorial promovió el país cabezón de piernas cortas. Macrocefálico, dicen los doctores en economía y sociología, y los burócratas aprovechan para poner Ministerios ociosos, Oficinas de Correo o del servicio estatal que sea, si la cosa común ( la “res pública”) funcionaría mejor y eficientemente con dos o tres de menos. Se sabe, además, que los recursos administrados desde el mismo lugar de su demanda brindan más beneficios a los usuarios reales que cuando es manipulado desde la lejana Montevideo por fantasmagóricas inspecciones y sistemas de controles de birlibirloque.
Pero no alcanza con esas buenas intenciones descentralizadoras, aunque sean muy razonables, si no se les acompaña por la ponderación del caso, cuestión de no caer en exageraciones perjudiciales.
¿Qué es eso de poner alcaldes dentro de los actuales departamentos? ¿Para qué están las Juntas Locales y, por mandato constitucional, la respectiva Intendencia en cada capital departamental?.¿No existe el riesgo potencial de burocratizar más y poner a los alcaldes, alguaciles, cónsules, “missi dominici,” capataces, capangas, marqueses, o cómo se les quiera llamar, en dependencia directa y vertical con la autoridad central y su ronda de nuevos asesores y funcionarios, para terminar, antes que descentralizar, centralizando con visión super estatista metropolitana?Incluso cuando algunos Intendentes se dieron a la imaginería de hacerle guiñadas a la designación químicamente pura de las Juntas Locales por la vía de la negación, su gestión fue aprobada por el pueblo con rotundas reelecciones. Y existe una lógica: Nuestros departamentos, pese a que mantienen la misma extensión jurisdiccional de décadas, el mejoramiento de las carreteras interiores, los medios de comunicación y en algunos las redes de computación, hace que para un Intendente activo, responsable y dinámico, recorrerlo asiduamente sea función asaz práctica y rentable.¡Son un mini pañuelito con un buen auto,camioneta o celular!
El asunto motiva, también, nuestra reflexión pasando ella por consideraciones de debilidades, estrategias políticas y partidarias y… “otros justos títulos”. Con un gobierno central de absoluto predominio de una divisa, y algunos de los departamentales con la orientación de las opuestas,tal como ocurre hoy, por ejemplo, las seducciones de un co gobierno que se destrate en choques de hegemonías,¿ favorecerá al pueblo soberano que eligió en plebiscitos máximos a un Intendente y ya no tanto a un alcalde o missi dominici de procedencia administrativa?
Obviamente que consideramos atendible las necesidades de replantear cuestiones que el congelamiento de la aptitud de ir hacia cambios deseables ha esclerotizado, mineralizado, en la dimensión gobernante de la creatividad y ajuste a los tiempos.
Siempre nos resultó opinable que departamentos vecinos, a veces con localidades de cada uno más próximas entre sí, que con las de uno solo, tuvieran que disponer de un idéntico parque de maquinaria. Se doblan los gastos y los esfuerzos. ¿Por qué una retroexcavadora para cada departamento, pongamos, que con una alcanza para ambos y nos privamos, también para ambos, de contar con una, dos o tres hormigoneras compradas con el ahorro supernumerario? Cooperativizando usos afines y comunes, se hace una mejor economía.(Cardona de Soriano y Florencio Sánchez de Colonia están separadas por una vía, pero cada cual tiene su propio aparato de funcionamiento.) ¿No resulta irracional?