Angélica, Cuando Te Nombro, Me Vienen A La Memoria....

- Los míos y yo -

En la red comunitaria Facebook, la Sra. Angélica López, mientras nostalgiaba sus vivencias mercedarias, se interesó por mi persona y ello generó este trencito de opiniones.

Angélica López.- Qué bella es mi ciudad natal. Siempre la recuerdo ya que mi esposo y yo somos de allí. Aunque no estamos tan lejos no vamos seguido, pero mis amigos y familia nos visitan en cuanto pueden. Cuánta nostalgia por dios: sus playas, arenas limpias, su camping, todo eso nos gusta con locura. Este año el tiempo nos jugó una mala pasada con las inundaciones.Qué pena.
¿Quién es ese señor Alfredo Saez?
Cariños para mi gente en Mercedes.

Alfredo Saez

Para Angélica: ¿Quién es Alfredo Saez? Un mercedario nacido en el 43 que ha vivido y vive en Mercedes desde que vio la luz primera. Tu naciste en la siguiente década de la mía ¿No?

Enrique Lécaille

-¿Quién es Alfredo Saez? Un distinguido y muy culto ciudadano mercedario, honesto y frontal, un hombre que entrega los mejores esfuerzos por su familia y sus amigos, que jamás pierde la oportunidad de manifestar sus sentimientos por su pago natal. Notable docente (lo digo con propiedad, pues fui uno de sus alumnos y fomentó en mí el interés por la Historia) y un periodista como pocos, con un manejo extraordinario de la palabra escrita y hablada. A todo eso, vale agregar que como deportista, fue un auténtico campeón de básquetbol defendiendo al Club de Remeros y a la selección de su departamento. Lo digo también con propiedad, porque lo vi jugar. En una época gloriosa del baloncesto de Soriano, Alfredo Sáez fue uno de sus mejores exponentes, por su técnica y por su entrega, de lo cual pueden dar fe sus ex compañeros y rivales. Y permíteme agregar otra cosa, Angélica: Llevo más de 30 años trabajando en medios radiales, en Uruguay y en el exterior, y no he conocido en todo ese tiempo a nadie mejor que el Profesor Sáez que tenga su capacidad descriptiva a la hora de improvisar frente al micrófono.

Ernesto Rey

-Supongo que milita en política también.-

Alfredo Saez

- Enesto: Por tener el derecho y el deber de ser ciudadanos, todos somos militantes de una organización política llamada Uruguay. Algunos compatriotas mayores de edad, en su doble condición constitucional de "electores y elegibles", optan hacia donde encauzar con mayor intensidad sus responsabilidades cívicas.
Yo soy blanco nacionalista. Convencional departamental de mi Partido.
En la Convención del 9 de febrero venidero me autopostularé ante mis iguales de esa Asmblea electora para ser postulado como candidato a la Intendencia en las elecciones municipales de mayo 10 por el nacionalismo.Al momento cuento solo con un voto.El mío...por ende insuficiente...pero pretendo ser vocero , no "el" vocero, de una unión de la oposición frente al para mi riesgoso poder amplísimo que ha tenido legitimamente el Frente ...que hasta el propio Mujica reonoce, y por eso lucha ,para que haya mas controles externos a su fuerza. En eso estoy políiticamente. Te invito a acompañarme si acaso hay una identidad de propósitos entre ambos, y respeto , obviamente, si ya tienes tu opción tomada.
Cordialmente.

Walkirias del Facebook en la Isla Bonita de la Mercedes Natal.

* Paradas: Rosario,Marianela,Teresa, Sonia, Ileana y Anita.Sentadas:Dyrama, Vivián e Inesita.

* ¡Salud! el brindis ritual por Vivián e Inesita(abajo) Anita y Sonia.(paradas)->

Nuestra condición gregaria y la consiguiente necesidad de comunicarnos entre los seres humanos, impuso al homo como constructo de inteligente invención original, los más diversos lenguajes, desde el gestual, al articulado vocal, escrito, criptográfico, de señales, etc, hasta las pizpiretas "charadas", arribándose hoy a los sorprendentes avances de la Informática.
Mediante las redes sociales tipo Facebook, la gente en un mundo plano y globalizado, procura mantener ese ímpetu relacional, tan ancestral.
El riesgo es que la virtualidad de una pantalla, desmadre la realidad objetiva y promueva discutibles subjetividades.
En lo personal, integro ese tipo de grupos electrónicos con gente que conocía de décadas atrás y que ahora reencontré con recíprocas satisfacciones. Incluso sumé a mis “amistades” personas que mutuamente ignorábamos la existencia una de la otra. No obstante se nos ha permitido constatar cuán cercanos estábamos pese al forzado aislamiento interpersonal que, finalmente, habría ido diluyendo oportunidades para que los ya concretados interlocutores perdiesen irremediablemente la chance de conocer espíritus empáticos entre sí en tiempos y espacios sincrónicos compartidos. Por esa mediación tengo queridos amigos en Canadá, en España, en La Plata, Argentina, Mèjico,Paraguay,EE.UU.etc. y hasta en Camboya donde está radicada mi entrañable amiga Marisa Volonterio Meira.
Esa criticada virtualidad, según teóricos, sin embargo, está creando un fenómeno nuevo: la gente quiere reencontrarse en vivo y en directo con sus amistades del P.C. o de la mini computadora.
Es el caso de facebuqueros que quiero y estimo, poseedores , entre otros vínculos, uno muy integrador: afectos profundos con la ciudad de Mercedes por la ínclita potenciación ubérrima de los atractores del natalicio o de la adopción sentimental hacia la capital de Soriano, Uruguay.
Se reunieron el fin de semana en la isla del Puerto mercedaria. Gozaron de una felicidad desconocida por novicia en el reencuentro. Brindaron con cerveza. Yo, por varón, en chanza capciosa, manifesté que me sentía “discriminado por razones de género” al no estar allí presente (¡¿qué iba a hacer allí , en ese jardín florido de bellas corolas, una intrusa espina varonesa!?) No participé entonces de la alianza nibelunga en aquel paraíso de Odín , asaz pleno de mis compañeras Walkirias donde el lúpulo y la fermentada cebada cervecera de los dioses germáncos del Walhalla, pactaron nuevos éxtasis coloquiales.

Tere Masares Aguiar me contestó en el sitio donde se testimoniaba el feliz suceso:

-“Otra vez ...guauuuuuuuuu!! confieso que tomé el diccionario.LÚPULO: planta cuyos frutos deseados se emplean para aromatizar y dar sabor amargo a la cerveza (líquido de gloriosos dioses..)... ¿alguna de ustedes podría no sentirse DIOSA con estos halagos? Gracias Alfredo!”

Le respondí:

.-“Gracias a ti, Tere, pues no es mucha la gente que manifiesta, por lo menos públicamente, ciertas coincidencias con la estética que a mi me agrada y subyuga para interpretar la existencia. Llego –creo- a las mismas conclusiones de otros que, usando vías muy valiosas y efectivas, no son las mías. Eso sí, estimada Tere: Sé diferenciar la ocasión específica de cuándo hay que usar un lenguaje y cuándo otro. Para mi artrosis que arrancó en mi niñez -adolescencia, nada mejor que ponerme bajo la protección científica de mi querida Dra.Sainz de Frutos y no cantarle versos terapéuticos, pretendiendo congraciarme de favores sanitarios, a la luna de abril....y menos ir a un templo a buscar el efímero y chanta efecto placebo que debería, en tal caso, pagar con el diezmo a favor de los pastores del portuñol.
La Humanidad, pese a una historia mal contada, dio más importancia a la mujer que lo que se presupone, humanamente divinizada pues es la esencia de la Vida. Por eso me asquea la violencia doméstica ejercida por el macho cabrón. La más importante polis del mundo griego, cuna de nuestra cultura, es mujer, Palas Atenea, por más inteligente que el resto de los Inmortales del panteón del Olimpo, emergente ella de la cabeza de Zeus. (¡El Mito es verdad pura, pese a su cascarón fantasioso! y sólo hay que intentar descodificarlo de los mimetismos protectores que blindan su profunda esencia creíble. Repara que hay más marianos y mariamagdalenos que cristianos, pachamamistas que Intis, seguidores de Shiva que de Buda, y el Creador judeo bíblico fue de a poco perfeccionando su obra de los seis días que, al séptimo, descansó y ensayó, primero, haciendo a Adán y después, ya más seguro, a Eva... y antes , por las dudas, a Lilián...que le salió un poco diabla y desprejuiciada en ejercicio del albedrío la chiquilina primigenia... aunque esa libertad de opción también le fue concedida a la humanidad como una Gracia celestial. Cada cual debe saber usarla y luego no echarle a nadie la culpa de sus desatinos y acciones erráticas.)
Abur!!

Refutando a Bordaberry, constitucionalista, con fundamentos de Justicia.

Bordaberry->

El Secretario Gral. del Partido Colorado Dr.Pedro Bordaberry remitió al Diario El País de Montevideo una carta abierta publicada hoy en la sección “Ecos” del matutino. Por esa condición de pública, ya me pertenece y la inserto en la charada.
El contenido de la nota del ex candidato a la Presidencia de la Repùblica y actual Senador electo, está claro. Con leerlo alcanza. Queda a disposición.
Sus fundamentos coliden con los míos. Bordaberry los sustenta en la Constitución y en la Ley, normas que mamó desde chico, reforzó en su formación profesional, y ahora en el ejercicio multi activo de la política.
Dice Bordaberry:
@- "Desde hace semanas se inició una campaña desde las páginas editoriales del diario El País tendiente a que nuestro Partido no presente candidatos en las elecciones de mayo. Un día sí y otro día también nos dedican líneas exigiendo que nos unamos con los candidatos del Partido Blanco para evitar el triunfo del Frente Amplio.
A esa propuesta se adhirió algún dirigente retirado de nuestro Partido. Parece que se despertó de su siesta, la misma en que sumió al Partido hace algunos años. ¡Unámonos, no seamos autistas! pregona ahora. En las semanas previas a la elección de octubre manifestó que el Dr. Lacalle era el mejor candidato y ahora quiere volver a poner a dormir al Partido.
La propuesta es manifiestamente improponible: viola la ley vigente y, además, su planteo es absurdo: ¿Por qué motivo debemos los colorados ser los que no presentemos candidatos? ¿Por qué no deben ser los blancos quienes se abstengan de hacerlo?
En Salto, en Rivera, en Río Negro, en Montevideo nuestro Partido hoy vota mucho mejor que el Blanco. ¿Por qué entonces esa exigencia de que nosotros arriemos la bandera y no la bajen ellos?
Pero hay algo mucho más importante que ni los editoriales blancos de El País, ni las cartas que los lectores envían a Búsqueda, toman en cuenta: la ley electoral vigente no permite que el Partido Colorado y el Partido Blanco se unan en las elecciones municipales.
La ley es clara: quien comienza el ciclo electoral en un Partido (en las elecciones internas) tiene impedido completarlo en otro. Por ende lo que nos están planteando es que violemos la ley.
Algunos afirman que eso es una mera formalidad y que puede evitarse lo que impone la ley llevando candidatos que aún no comparecieron en alguna de las elecciones y de esa forma se adhiere a otro Partido.
Olvidan preceptos básicos del derecho, que algún editorialista de El País es tan afecto citar, que dicen que no se debe hacer aquello contrario a la ley ni siquiera indirectamente.
Por cumplir con la ley a mí, como Secretario General del Partido Colorado, se me acusa hoy de intolerante o de falto de cintura. Por defender a mi Partido se me vuelve a acusar que tengo ambiciones desmedidas.
Es que parece ser que para estos Torquemadas con tal de evitar que otro Partido gane todo vale. Incluso violar la ley.
Lo siento mucho pero la ley es clara. Si quieren plantear lo que quieren plantear deben esperar a que finalice el período electoral. Una vez terminado éste y levantada la prohibición legal con mucho gusto escucharemos, analizaremos y contestaremos las propuestas. No podemos hacerlo antes porque será ir contra la ley.
Es cierto, somos intolerantes e inflexibles cuando de cumplir la ley se trata. Somos Defensores de las Leyes y de la Constitución. Quienes proponen otra cosa no se dan cuenta de los peligros que se ciñen cuando de a poco se empieza a pedir que se viole, aunque sea indirectamente, la letra y el espíritu de una norma legal.
Ese es un camino que no estamos dispuestos a seguir. Dr. Pedro Bordaberry. Montevideo."
….
En lo personal respeto la opinión del Dr.Bordaberry .Y a la vez tambièn pienso que entre el derecho y la justicia, como decía el magisterio de alguno de los grandes de este país, opto por la Justicia. Y no entro en contradicciones pues el derecho nutre su esencia en lo que se considera bueno.
Es bueno para el país la alianza generosa y sacrificada de algunos intereses particulares en bien de la nación.
Que haya un Partido coaligado como el Frente -que unifica diversas concepciones ideológicas- es irreprochable.
No obstante su fuerza ha adquirido tal magnitud que amengua las posibilidades de control.
Ello obliga a quienes en tantos períodos de la historia- blancos y colorados- han establecido Políticas de Fusión , Pactos y Acuerdos,etc , en momentos cruciales ( salvo en el Pacto del Club Naval donde los blancos no participaron) retomen esos senderos protectivos.

Comentarios:

Gabriel Arrillaga dijo...
Felicitándolo por la decisión de postularse como candidato a Intendente me tomo la libertad de continuar el análisis por usted comenzado.Dentro de las posibilidades que la democracia ofrece es sin dudas respetable el que ambos partidos busquen conformar una alianza a nivel nacional y/o municipal con vistas a nuevas elecciones. La historia está hecha para ser modificada y el escenario político vincula a ciudadanos de buena intención que con vistas a un fin mayor sienten la necesidad de cambiar el rumbo.Sin embargo me pregunto si es efectivamente una necesidad que atañe a los ideales expuestos por tales partidos o una intención circunstancial que puede poner en riesgo la vigencia de los mismos.Si únicamente se piensa en una alianza con fines electorales esgrimiendo como principal motivo derrotar a la fuerza opositora se puede correr el riesgo de no estar comprendiendo el motor de su crecimiento e indirectamente se lo fortalezca.Me pregunto cuántos ex votantes blancos y colorados militan hoy dentro de la misma.Sería interesante preguntarse qué los ha motivado a abandonar esas divisas.Tal vez una forma de hacer política.No diferencias sustanciales en términos de valores ni de país.Sinceramente no creo que el Uruguay esté dividido en dos grandes mitades.Uno ve esas diferencias ideológicas dentro de una propia familia y por ello no se dice que está dividida.A lo mejor la cuestión entre otros aspectos pasa por la comunicación y el saber hacer.Los tiempos posmodernos han influido en el campo político haciendo depender a los partidos de redes simbólicas diferentes que el nuevo elector uruguayo sabe decodificar muy bien y no confunde su voto con una fundamentación esencialista sea cual sea el sector político al que ocasionalmente pertenezca.Si esto no se comprende, el tiempo transcurre, con el la historia y casi sin darse cuenta uno puede quedar afuera del mundo.
22 de enero de 2010 17:26

Don Gabriel:

Agradezco el estímulo de su espaldarazo ante la decisión ciudadana que adopté.
Las interrogantes que plantea Ud. son las mías. Y si bien la responsabilidad cívica debe presidir todas las actitudes, no mediatizándolas ante factores, el tiempo, que lo es, aceleró mi casuística opción participativa que en modo alguno apunta a ser "Intendente de Soriano", loca fantasía.
Confío que esa debilidad, pueda trocarse luego en meditación más profunda y fornida, tanto mía, de mis coterráneos del pago chico y del pago grande .Es que tengo temores que la totalidad unificada del Poder político en una sola entidad, nos perjudique como nación. El Uruguay necesita controladores públicos. El Frente Amplio también los necesita para sostener su "glasnot" y no caer en los vicios históricos que tantas sociedades han sufrido cuando la consigna pérfida ha sido "todo el poder a"....
Honra esta charada, Don Gabriel, su presencia, y disculpe si mi respuesta, por esquiva a este tiempo, a este instante, no está a la altura pertinente.
Cordialmente. a.s.s.

De Bruno Vuan

Charo:Creo que esa alianza que pregonás de hecho ya existe. Se formalizó en el balotaje del 99, y se consolidó con la reforma del 96.Reforma que a todas luces llevaba a un nuevo bipartidismo y a un sistema de partidos bastante más coherente que el que teníamos.Reforma que convirtió a los PPTT en partidos modernos. Recordemos como ejemplo que las tragedias institucionales del 34 y el 73 los cortaron transversalmente con lo cual cuesta denominarlos partidos al menos en la forma que actuaron durante buena parte del siglo XX.Creo que hoy asistimos a una discusión de técnica electoral. Sumar lemas te da la ventaja de mejorar la presencia parlamentaria, ya que el sistema de representación proporcional que se usa en nuestro país en algunas ocasiones puede sobrerepresentar al primero. En la última elección si la distribución de bancas se hubiera hecho a la suma PN+PC el FA no habría tenido mayoría absoluta en la cámara de representantes.Pero como contrapartida, tanto en el balotaje del 99 el candidato Batlle tuvo un 1,2% menos votos que lo que tuvieron en octubre los partidos que lo apoyaban y en el 2009 Lacalle tuvo 2% menos.Quizás estos últimos sean hechos circunstanciales, pero en cualquier caso ponen un manto de duda si es que los PPTT tienen necesidad de presentarse como un lema único.Otra historia muy diferente son las intendencias donde no hay balotaje. Ahí es clarísimo que la suma cambiaría mucho la historia, más en un sistema como el nuestro donde a pesar de que las elecciones municipales están separadas en el tiempo, siguen fuertemente atadas a las nacionales por las internas.Si mal no recuerdo que fue Lacalle quien propuso en el 96 la cláusula cerrojo que impide a quienes fueron candidatos en la interna cambiar de lema en las elecciones subsiguientes. No hay que tener mucha imaginación para ver que de no existir esa cláusula tendríamos arreglos electorales de lo más variopintos en las municipales.Por eso, creo que en la medida que el FA siga creciendo en el interior y por tanto haciendo más parecido el comportamiento electoral Montevideo interior, creo que va a ser el tema municipal el principal motor de la fusión blanca colorada, y que esa presión va a venir del interior.Veremos que pasa en las próximas municipales. Si el FA llegara a ganar más intendencias de las que hoy tiene creo que la fusión se va a acelerar.

Abrazo,Bruno

Alfredo Saez Santos (Charo)
Bruno, Gracias, por el aporte...de cualquier manera hay que alentar "las condiciones subjetivas"...

Un abrazo.

La Carta de Juan....la Respuesta de Charo.

Juan Gutiérrez, se prepara para febrero...

A Juan Gutiérrez lo conozco de años. También a su cristiana familia .
Su padre fue aquel experto , obeso y bonachón chofer de la Jefatura de Soriano; su mamá abnegada educadora de numerosa prole. Algunos de sus hermanos mis alumnos :Tito, líder del primer conjunto beat de Mercedes -los "Aguilas Blancas"- desde hace años casado con la italiana Leda Giaretta y radicado con ella en la península europea, otra ex discípula del Liceo "Zanzi" , y Martha, pionera del volibol femenino en la ciudad y que concurrió al Liceo "Nuestra Señora del Huerto" donde por años tuve cátedra.
Hoy mostró su sincero beneplácito, siendo colorado, por mis intenciones de postularme a la Convención Dptal. de los blancos que nominará al o a los candidatos a la Intendencia. Con Juan, tipo simpatiquísmo si los hay, mantuvimos en campañas proselitistas coloquios periodísticos, pasionales noches del canal CV10, el en rol de candidato y yo como entrevistador. Así me saludó:

-"Profe, qué noticia buena me dieron hoy en el Club Roma. Dice Luis Carlos González que sos el candidato del Herrerismo. Te felicito de corazón y que tengas mucha suerte en este emprendimiento que es por demás difícil.
Un abrazo.
Juan."

Luis Carlos González Sanguinetti, destaco, es uno de los convencionales de mi Lista 2 del Partido Nacional. A Juan le respondí en estos términos:

-"No, Juan, no es así. Yo me autopostulo -como convencional que soy- en la Convención Dptal. del Partido Nacional e hice pública la decisiòn personal a la gente por Facebook, las Charadas (mi sitio blog) y por Difusora Soriano, Informativo Central. Pero no tengo, aún, ningún convencional comprometido que me haya dicho que me votará. ¡Si sabremos ambos , Juan,cuán asaz difícil es! Ademàs parto de un supuesto: Que si el Frente Amplio está coaligado, blancos y colorados debemos estarlo también.
El Sistema Electoral uruguayo es bi partidista: una "mitasita" mayor está en manos del Frente; la otra hipo "mitasita", es el resto. Si la mitad frentista concurre unida, al ser un Partido, y la otro mitad aparece fraccionada entre blancos y colorados....¡hay Frente para mil años! Eso es lo que pretendo conmover. Es fàcil de entender pero mucha gente, tal como están las cosas, igual le interesa el statu quo porque todos pueden "masticar" una "achurita del pepe"...que ser diputado... senador.... intendente.... edil....o que directores del Ministerio de la Papa Frita. Nadie quiere renunciar por elusión del espiritu gregario y patriòtico a nada. Se quiere mantener la chacrita. No son los "tranquilos"como el ex Sporting en Basquetbol y el ex Defensor en Fútbol de Montevideo que se coaligaron para sobrevivir si no se iban al bombo los dos. .Ahora son fuertes al sumar dinas y transformarse en el gran Defensor Sporting. ¡Es que en el Frente están abrazados, sin pudores, católicos, comunistas, socialistas, blancos, colorados, agnósticos, independientes, espiritualistas, materialistas, ex guerrilleros y promitentes guerrilleros, ateos, etc, es decir ¡toute le monde! Pero Bordaberry y Larrañaga, minúsculas fuerzas periféricas en el padrón general y, por supuesto, en cantòn propio, quieren "jugar" a ganar, hoy o mañana. Ilusos. El 19 y el 29 por ciento que tienen no es nada contra el 52% del Frente. Pese a que ando solito como Robinson Crusoe, igual ya empezaron los ¡míos! a bombardearme la islita en la que vivo.¡Ciegos.!..qué ni ven que en Chile, un país en serio y fuerte, ganó Piñera y se anuncia la inminente defunción de los presidenciables consortes del otro lado del río, ex nuestro, porque al de los "pájaros pintados" no tenemos acceso a sus costas occidentales. Se viene...se viene...y hay que adelantar los acontecimientos...salvo que queramos seguir siendo falderos provinciales de los Kirchner.
Un abrazo.
Charo."

Veremos qué pasa ¿Quién lo sabe?

La Gran Charada y sus Repercusiones Inmediatas.

*El ataque inicial ad hominen, a cuenta de más, hacia la persona y no hacia la crítica republicana por amanuenses.

El lunes 18.01.2010, publiqué la que ya es ahora mi penúltima charada , en verdad un Manifiesto político donde adelantaba al pueblo de Soriano mis intenciones de auto postularme cuando se instale la Convención del Partido Nacional del departamento de Soriano como candidato a la Intendencia Municipal de mi comuna.
La ley electoral determina cuántos convencionales son necesarios para acceder .Dejaba constancia de las dificultades en ese orden que se me interpondrían al punto que, a esta altura de los días, sólo cuento con el voto mío. En otros estadios se suma al esencial ,la precariedad de recursos que dispongo para el montaje de una campaña. Puedo ofrecer, creo, méritos de naturaleza cualitativa, pero no los decisivos en logística de tono material. Me sacudirán, advertía.
El ex Intendente de Soriano Guillermo Besozzi- que cuenta en su Lista con el número harto suficiente de convencionales para ser nominado- respondió a mis asertos del Manifiesto y a un reportaje por CX121 Difusora Soriano, Primer Plano Informativo, en el que yo cuestionaba entre otros enfoques el perfil que le dió a su conducción municipal, que la anotaba inferior en la atención de los humildes con respecto a la que le precedió del Sr.Gustavo Lapaz. Entonces fui activo colaborador jerárquico en la mayor parte de los dos períodos consecutivos en que actuó el actual Senador herrerista, a la sazón ejecutivo e incansable Intendente y gran administrador.
Amplifico primeras repercusiones que comienzan por el contra alegato de Besozzi Arocena con el tsunami apresurado .
......
Sigue Guillermo (Besozzi.)- "Hola queridos amigos, hoy me quisiera referir solamente a un personaje de nuestra región (prof "charo saens") al que ayer dio su punto de vista sobre nuestra gestión diciendo que solo en esta gestión se había traído motos de agua para dar vueltas al río, no solamente que no voy a contestarle a este señor que (pareciera "mandadero por otros” con sus dichos) , sino que solamente me remito a lo que la gente misma, ya sea por este espacio o por donde quiera saque sus propias conclusiones de cómo estaba antes el departamento y cómo está ahora. Muchas gracias por su tiempo y un gran abrazo a todos.
SORIANO FERTIL".

Alfredo Saez
.-"Estás confundido Williams. He demostrado y procurado en toda mi vida, autonomía conductual pese a tantas magulladuras y distinciones recibidas por tal en ese proceloso ejercicio y práctica liberal. Vine al mundo con lo puesto y sólo recibí honesta y proba educación hogareña y de la Escuela Pública (sí, solo de la Pública!); y con 69 compañeros más hice con mis manos polifuncionales de llevar en ristre lápices y tizas, micrófonos, cámaras, como también martillos, palas y baldes de hormigón, las casas de ellos y ellos la mía. Sólo he tenido relaciones contractuales de subordinación o de supervisión en lo laboral, pero siempre con esa libertad ética que impide en el plano moral medir intenciones del prójimo y, todavía, atribuirlas con la cobardía del anonimato a terceros genéricos que no están en nada comprometidos con mis dichos y hechos pues portan su propia testosterona y no apelan a la de ajenos.¡Cuestiones que caracterizan a los que nacimos de abajo y tenemos la osadía de levantar vuelos propios -sin padrinazgos de ningún tipo- cuando parece que los aires de arriba son exclusivos para antiguos patriciados de aguileños pulmones bien oxigenados! Soriano es fértil aunque se quedó sin fecundidad pues las eventuales recompensas sociales han sido mal distribuidas en lo geográfico y en lo social, en el ordenamiento urbano y en el jurisdiccional.¿Acaso no has reparado que en las dos últimas elecciones la ideología nacionalista que encaramos los blancos y los colorados retrocede en la evaluación de las urnas democráticas frente a otra concepción existencial de una ya abrumadora mayoría de compatriotas en el país que trae aprensiones y coletazos numéricos, ya consagrados en la Corte Electoral en Soriano y no desde empresas futurólogas de pronósticos?

Sigue nomás, Williams, diciéndome, con desdén, "mandadero", o con algún otro jinete, como eres tú, el confeso manolete de más abajo en este sitio, insultos y desfiguraciones. Yo juzgo políticamente; tú ad hominem. Le faltas el respeto a un vecino de tu municipio por su "pecaminosa" actitud de crítica política dentro de una república a una gestión comunal. Eso es grave en un gobernante y solo se amortigua cuando los nervios no se alteren. Claro, para que ello ocurra hay que tener al lado ponderados colaboradores de talente lúcido y sobre todo leal.

Llevo el apellido familiar Saez Santos con orgullo, no mediatizado por nada negativo e ¡¡ i-n-v-i c-t-o!!!Soy decente y docente.

Dios, Williams, te ha favorecido con sus dones.Súmale al Creador los tuyos, que a todos nos los concede según grados, y trata de emplearlos con fertilidad auténtica.
Pese a todo…con cordialidad….que te conozco de gurisito".

Manuel López.- "Buen chiste Larry." ( Y a continuación la foto trucada de mi rostro que encabeza esta charada)

Manuel López
.- "No seas payaso Charo, hablas por la radio diciendo que el mejor intendente fue gustabo? jua y que trae motos argentinas guillermo? jajaaja, de que patada hablas? si se la dio el solo porque se roivo (sic) todo, vos más que nadie sabrás, y si ahy lanchas , ahy catamaran, ahy jazz. ahi calles nuevas ( cosnoces hacer calles nuevas?), ahy ... cordones nuevos ahy urbanisacion cosa q no huvo en el depto desde hace tiempo. tenés la boca muy grande y pocos adeptos xq todo el mundo sabe q lo único aq sos es hacer payasadas, bue por lo menos a los escuchas de la radio los hiciste reir un rato gracias por el chiste contate otro charo ajajjajaja"...

Alfredo Saez
.-"Manolo:
¿Cómo poder contestarte si pretendes ridiculizarme? Eso sí: Si conoces de robos, estás a tiempo de hacer la denuncia...de lo contrario eres cómplice y violas tus preceptos confesos adventistas. Piénsalo".

Manifiesto a mis hermanos y coterràneos de Soriano.

* Leandro, el General........¡A la Intemperie, contra las borrascas!

Soy convencional departamental de Soriano por el Partido Nacional, Lista 2, del cual conozco algo de su historia ahíta de glorias y de altibajos todo lo cual me ha permitido extraer una conclusión axiomática. Posee un élam intemporal, de permanencia, pese a los requiebres del camino, para exponer su magno alegato de poseso de un representativo espíritu nacional…para intentar “No esperar nada que no sea de nosotros mismos”.
* Cuando se instale la Convención me auto propondré para ser candidato a la Intendencia en mi carga de derecho ciudadano.
* Esta decisión que ahora difundo la conocen Uds. primero, antes que las autoridades de mi sector. Pero en mi axiología doy preferencias al sentido popular del “regocijo abajo” y recién después en transferencia a la agenda de los dignos compañeros del sistema burocrático que lo rige.
* Me van a hacer pelota pues carezco de las armas para enfrentar una campaña. No obstante mi grito de objetor de conciencia desde dentro, puede generar entre algunos correligionarios adhesiones de compatibilidades. Esa es la labor de los que utilizan la ética y el intelecto: apuntar hacia sus quistes internos….que para los externos están los publicistas formales e informales. Me van a hacer pelota, insisto, pero vale el intentarlo como imperativo categòrico de mis desagrados que son los de muchos de mis coterráneos que, así, me lo han manifestado por ahora en susurros plenos de rabia interior, sólo canalizable al momento en desahogos intimistas.
* Los invito a acompañarme, si libres están de compromisos que atan y que respeto…”pues no es delito ceder a la necesidad”.
* ¿Mi programa? Estoy entrenado en hacer versos y prosas.Les hago si quieren los más sublime, simplemente con papel carbónico. Corto y pego. Corto y pego. Salen todos igualitos, cualesquiera sea la fuente del plagio.¿Para qué entonces son necesarios los folletines que se agitan con voz vehemente diciendo en alusión al traicionado "este es mi compromiso con Ud"? Los tenores huecos, los grillos y los sapos que le cantan a la noche en conciertos truchos dirán enseguida:
-”Está loco Charo…no dice nada de lo que pretende porque no tiene nada, además es un riesgo ese ocultamiento pues puede tomar hacia cualquier lado. Nosotros, en cambio, estamos aferrados a un “ p-r-o-g-r-a-m-a” que cumpliremos a raja tabla”.
* En la Intendencia el único programa ideal, real y pragmático por la cercanía vivencial cara a cara de las cotidianeidad comunales entre el vecino y el gobernante, se resuelve en atender: calles sin pozos y limpias, lamparillas, caminos vecinales, algunos subsidios ponderados a actividades asistenciales y artísticas, puestos de comercialización que operen como testigos y pagar mediante el cobro de impuestos, no abusivos, los gastos de funcionamiento con máxima acción de los recursos y optimización en los resultados en recatadas administraciones financieras austeras.¡Nada más! Lo demás es responsabilidad del Gobierno Nacional.
* El que lo entienda pertinente dejo mi persona para el contacto individual, como por otras vìas que se consideren pertinentes, entre ellas http://www.charosaez@gmail.com/
* Tras este estado de conocimiento público, tómense por enterados los dirigentes correligionarios.
Mi copa es pequeña pero desde ella bebo yo.

¡Ay de Tí...pobre Haití....Guay Uruguay, Si Olvidas la 5ta.Dimensión!!.

_____________________

El acápite pertenece al diario "La República" que confirma lo ya pactado entre el Presidente Electo Sr.José Mujica y la venidera clase de control de un Poder político que ha quedado muy totalizado -por irreprochable decisiòn soberana- en el gobierno que presiderá el líder del Frente Amplio .

Entre otras, estas son en nuestro entender las superiores virtudes del coloquio interpartidario acordado:

* La actitud de madurez política de dialogar. (Después habrá tiempo de evaluar si el suceso tendrá o no pragmatismos que apunten a las necesidades del país de los uruguayos.)

* El criterio selectivo al elegir la significatividad apremiante del "dossier": Energía-Educación-Cambio Climático-Seguridad....

Si acaso se puede reducir un termino de cualidad a lo cuantitativo, expreso que en ejercicio de esa singular tresmillonésima parte y pico que me pertenece de soberanía ciudadana, acompaño de manera absoluta la decisisón encuentrista y, más, digo,¡Por fin!

No obstante, si se me permite ir màs allà de lo absoluto en licencia contra la lógica, agrego:les faltó un Grupo de Coparticipación para intentar abarcar la 5ta Dimensión....que es más que el nombre de un perfume de fama o de una elaboración de Einstein o de Hawkins como de otras mentes superiores de la especie.

Es un ente algo màs cercano a los compatriotas de esta era que si no se lo atiende ¡la República Oriental del Uruguay no tendrá ot o tiempo! Desparecerá como constructo civilizado aunque se mantengan ruinas en pie. Es un acoso inmediato de Damocles desenvainando su instrumento, perentorio e insoslayable.No sé como los ilustres se lo comieron no pretendiendo, al afirmarlo, serlo yo ¡por favor!

ESTOS SON LOS COMPONENTES QUE INTEGRAN LA 5TA. DIMENSION:

* Estamos demográficamente empantanados sin superar un poco menos los tres millones de habitantes.

* De cada dos niños, uno nace por debajo del índice de pobreza (Hambre y desnutrición en las panzas que luego repercute, necesariamente, en discapacidades cerebrales y trae marginación y exclusión)

* El problema se reproduce año a año. y cada drama individual se repite ala generación siguiente, en general, por leyes de la Vida, muy prolíficas.

* Las tendencias emigratorias no cesan de los màs jóvenes y emprendedores.

* El país se va transformando en una gerontocracia y en un geriátrico.

* Tras la eventualidad no contemplada, no habrà que preocuparse de energía, educación, cambio climático y seguridad, todo colapsado como para levantar algo del "planeta de los simios".

Si no lo atendemos ¡YA! como se gritaba con mucho énfasis algunos años atrás aunque el grito de la impaciencia estratégica parece habese silenciado hogaño dado el contemporáneo talante de lo silente y no entro en disquisicones explicativas de las razones, que las tengo a mi interioridad: E-S-T-A-M-O-S ¡¡F-R-I-T-O-S!!
Nuestro destino, serìa entonces haitiano, sin sismos, aunque sí con otros cataclismos.

Uruguay:¿País con Pasión por el Bipartidismo Polìtico?

*Movilización victoriosa de fusionados del Frente Amplio.(2009)

* Bernardo P.Berro Larrañaga, ex fusionista blanco,murió asesinado el 09 de febrero de 1868.-El mismo día tambièn muere asesinado el ex fusionista colorado Gral. Venancio Flores. .........................>

El Uruguay fundacional recorrió su máxima historia cronológica con una organización bi partidaria identificada en el Partido Colorado y en el Partido Nacional, o blanco. Por lo menos en las elecciones de los ciclos democráticos eran quienes tenían chance virtual de ganar, faceta siempre más empática con el primero de los dos.

En el entre siglos XIX y XX –que ahora estamos en el XXI-, ya había desparecido un antiguo tercer partido, llamado Conservador, y en tanto habían nacido otros, como el Partido Socialista y la Unión Cívica de raíz cristiana. No obstante la irrupción de las nuevas corrientes, no afectó el bi partidismo clásico favorito en las urnas y el mayor exitismo electoral colorado. De cada cuatro años de historia gubernamental, le pertenecieron tres.
El 26 de marzo de 1971 se fundó una coalición de todos los grupos en torno a un programa de ideas que procuraba atender la creciente crisis nacional, que tomó pista firme desde 1950 con los remesones del país motocultivador de base agraria, el fracaso de los planes de sustitución de las importaciones , la falta de energía , de materiales ferrosos e industria pesada, poco crecimiento demográfico, macrocefalismo urbano y burocracia oficial corporativizada y creciente, más una cultura dadivosa estatal que no reclamaba devoluciones en sus prodigalidades benéficas irregularmente distribuidas.
Se le denominó Frente Amplio y recordaba los intentos de Política de Fusión post Guerra Grande (1839-51) que en el caso decimonono, pese a buenas intenciones, habían prontamente claudicado, manteniéndose el statu quo de supremacías duales de colorados y blancos por décadas y décadas, amén de los interregnos de guerras civiles y pactos conciliatorios mediante, restauradores de equilibrios más o menos complacientes con unos y otros, enturbiados por clientelismos, nepotismos y cohechos que la clase política tradicional estimuló por razones de supervivencia suicida, o porque no supo controlar excesos asaz crecientes.
Pese al panorama descripto, el Uruguay se armó como un país adelantado y vivible respecto al resto del pauperizado sub continente. Se garantizaba con una serie de conquistas que sustentaban una organización civilizada que proporcionaba educación gratuita, salud pública, servicios domiciliarios de electricidad, agua y saneamiento, créditos bancarios, carreteras longitudinales de integración que favoreció la sumatoria a mayorías y a una satisfecha clase media pujante, de talante mediocre (de medianía estabilizadora queremos expresar) activa para equilibrar y acolchonar eventuales riegos ante pulsiones de violentismos en los extremos de riqueza y pobreza que se veían extra fronteras.
La crisis se ahondó por factores endógenos y exógenos, y como consecuencia se produjo el movimiento subversivo M.L.N. Tupamaros que fue derrotado por la república democrática donde le cupo rol decisivo a sus Fuerzas Armadas. Éstas, a posteriore de su victoria militar, se descontrolaron ante la fiebre que desata el poder y, en vez de volver a los cuarteles, detentaron como usurpadoras las dignidades públicas, instaurando feroz dictadura la que luego de 12 años claudicó ante la protesta popular y su propia incapacidad de atender los problemas anotados en torno a una crisis ya con aumentos geométricos.

Se fue consolidando el Frente Amplio por el doble efecto de su propuesta diferente y de la decepción y desesperanzas ante el inmovilismo de los partidos tradicionales. Le resultó su triunfo una carrera fulminante al estilo leguisámico del racer “Sing a Son”, reciente ganador del clásico “José Pedro Ramírez” en Maroñas, Montevideo. Castigó suave al principio y luego ingresó en una arremetida olímpica hacia el objetivo intermedio de ganar el gobierno.
El Frente dejó entonces de ser una coalición y se transformó en Partido con gran pluralidad ideológica con sus controles de integridad mediante sunchos de blindajes programáticos para evitar sacudimientos internos en esa latente y aprensiva diversidad.

Ganó el Gobierno Nacional en el 2004 y repite en el 2009 siendo el 53% del electorado y contando con mayorías bicamerales absolutas y el cargo Presidencial de la República. Ha crecido en Intendencias del Interior y seguramente que en mayo venidero tendrá,quizás, con mucho viento en la camiseta, aumentos de porcentajes en las comarcas comunales.
Todo hacia suponer que se pasaba a un tripartidismo: Frente, Partido Nacional y Colorado. Pero no fue así. Se borró del mapa el Partido Colorado apenas con un 20% de ciudadanos. Y los blancos andan por el exiguo 29%. Ambos no superan al frentamplismo y es así que el Uruguay sigue siendo bipartidista pero con el segundo polo muy enfriado.
De ahí que lo que se hablaba en filas tradicionalistas silenciosamente , aunque ahora , decididamente, ha tomado estado público:
-Favorecer una Política de Fusión entre blancos y colorados para tener fuerzas que permitir dar batallas con posibilidades en las preferencias electorales, tomándose como ensayo las próximas elecciones municipales.
La cosa viene brava porque hay que remontar juicios y prejuicios. Hay gente blanquicolorada que ya marcó su disidencia donde se juegan, creemos, convicciones puras y combativas en emergencia harto difícil. Pero también pusilánimes y decoradas astucias egoístas desde algunos liderazgos donde importa màs tener un cargo electivo -cola de león y cabeza de ratón- en edilatos, diputaciones, senaturías y en la Administración, que titularato del gobierno principal.
Una Política de Fusión no es algo nuevo en la Historia Nacional. El Frente Amplio es un buen ejemplo exitoso, nacido, como decíamos, en el relativamente cercano1971.
Pero en 1855 existió un intento que fracasó para unificar a blancos y colorados, principistas y caudillistas. No alcanzó màs que una cierta identidad entre los principistas de sendos Partidos que dio en llamarse la Unión Liberal, puesta bajo la advocación del denominado "Manifiesto de Andres Lamas". Los caudillistas, en tanto, formaron el Pacto de la Unión, siguiendo al acuerdo blanco de Manuel Oribe con el colorado Venancio Flores.

FRAGMENTO DEL "MANIFIESTO" DE ANDRES LAMAS.
-“¿Qué representan esas divisas blancas y esas divisas coloradas? Representan las desgracias del país, las ruinas que nos cercan, la miseria, y el luto de las familias, la vergüenza de haber andado pordioseando en dos hemisferios, la necesidad de las intervenciones extranjeras, el descrédito del país, la bancarrota con todas sus más amargas humillaciones, odios, pasiones, miserias personales. ¿Cuál es lo que divide hoy a un blanco de un colorado? Lo pregunto al más apasionado, y el más apasionado no podrá mostrarme un solo interés nacional, una sola idea moral, una solo pensamiento de gobierno en esa división…” (Manifiesto de Andrés Lama en 1855 por una Política de Fusión. Político de perfil colorado, y firmante de los enajenantes Tratados de 1851 con el Brasil)

En tanto interesa conocer la opinión de Bernardo P.Berro, buen gobernante, que auspició la fusíón, aunque fue superado por la realidad de la época y debió seguir en tiendas de origen.

LA OPINIÓN DEL PROBO BERNARDO BERRO LARRAÑAGA
-“! Hay un anhelo general por el orden y la estabilidad: y sin embargo no se ha formado ningún partido para conseguir y defender esas cosas. ¿En qué consiste? En que todos los hombres sabios e ignorantes, de ciudad y de campaña, han acompañado a los partidos por los jefes que los encabezan, no por las ideas que se hacen valer para sostenerlos. Cuando se ha dicho partido del orden, de la igualdad, no se ha hablado con exactitud, ha debido decirse, partido de tal jefe apoyado en una base de orden, de legalidad (…)
Esto ha nacido en nuestra costumbre de personalizar todo, de no saber defender un principio sin encarnarlo en un ídolo personal, sin expresarlo en el culto a una persona, y vincularlo a ésta." (Bernardo P.Berro en 1855, de perfil blanco, que prohibió desde la Presidencia de la República que no se enarbolaren más las “viejas”divisas.)

....

¿Qué nos depara el inmedato porvenir: Bipartidismo o Tripartidismo? Aguardemos los acontecimientos ya ingresados en un fuerte período de pre ebullición, pese al verano festivo y reparador.

Derecha o Izquierda:¿Términos con Vigencia o Meras Etiquetas?

En este mes me incorporé dentro de la red social de Facebook a un sitio interesado en la Filosofía de la Vida Cotidiana que es abierto, público y respetuoso de términos de alteridad.
Ante la pregunta hacia los componentes ” ¿Cuál es el origen de los términos derecha e izquierda? [Filosofía Política] ¿Tienen vigencia o son meras etiquetas?”, respondí en la página del sitio http://www.facebook.com/profile.php?ref=name&id=100000578453840#/profile.php?ref=profile&id=100000578453840.

Dije entonces:
- Mera designación de ubicación geográfica en las gradas del edificio donde se reunían los diputados franceses a partir de la Asamblea General Legislativa de 1791 cuando la Revolución iniciada en 1789. Los que querían poner el acelerador a los cambios estaban a la izquierda, por ejemplo, los llamados jacobinos. Quienes querían ponerle el freno y conservar lo ya adquirido, a la derecha, caso de los girondinos, responsables de la primera etapa revolucionaria. Obviamente que había sectores "ultras".Quienes se sentaban más arriba era la "Montaña" de la zurda. En algún período, el de Robespierre (jacobino deísta) había super montañeses, caso de los "rabiosos". Y cuando la cosa aflojó y advenía la contención militar equilibrante con Napoleón ( con freno en lo social y acelerador en la modernización jurídica codificada) la ultra derecha tuvo aguatanados denominados petit maître.
Hoy las copas se entreveraron y son rótulos funcionales para una superficial nota de folletines. Hay de derecha, muy derechosos. Hay de izquierda, izquierdosos. Hay travestis. Hay quienes tiene el corazón a un lado y el bolsillo en el opuesto. Hay neoliberales ("derechosos") y empieza a tomar fuerza en el glosario semántico político, los izquierdistas "neoconservadores", en general partidarios de "lo políticamente correcto" o "pragmáticos", "populistas" etc.
En general todos tienen actitudes fachistas pues son intolerantes, niegan al "otro", son prepotentes. Cuando actúan en países poderosos son, por fachistas, imperialistas. Cuando se movilizan en naciones pauperizadas o dependientes, juegan a ser "revolucionarios" y aman a quienes de verdad lo fueron, allá lejos y hace tiempo...¡Un cambalache con la vida ya muy mezclada ! típico de tiempos de crisis. Pero, como siempre, todo se reacomodará en armonías...hasta que se reinicien los ciclos de colisiones.
....
El referente del Grupo, con firma homónima, comentó sobre lo nuestro de esta manera:

Filosofía Cotidiana (Gabriel Arrillaga Scayola)
-Son los riesgos del dogmatismo, encerrarse en la defensa absoluta de un ideal. Por más noble que sea la intención puede hacernos perder la perspectiva de una visión general. Nietzsche, filósofo criticado si los hay, contraponía la mirada del ojo del águila a la mirada del ojo de rana. Cuestiones que en le caso de filosofía política no pasarían por una naturaleza pero si por un posicionamiento. Y si bien las tradiciones deberían reconocerse y respetarse, sin perder la memoria de lo que nos hizo ser quienes somos, comparto la idea de que esos términos en la actualidad dicen poco acerca de la realidad política del país. Términos que quizás merezcan ser superados, no para eliminar diferencias porque de hecho existen y un sistema democrático se alimenta de ellas pero cuando los conceptos "no se adaptan a las épocas" parecen perder la funcionalidad que en un primer momento representaron.Sin embargo todo esto es cuestión de argumentos y la interrogante sigue abierta. Lo que me preocupa es que muchas veces confundimos el "envase" con el "contenido" y en esa confusión, que no debería ser tal, se genera crispación que gratuitamente divide y separa cuando los problemas sociales en si más graves son otros.En relación a su conclusión me viene a la memoria el aforismo 67 de Heráclito de Éfeso:
-"El Dios es: día-noche; invierno -verano; guerra-paz; saciedad-hambre...", la naturaleza como un todo que se me manifiesta desde y por las contradicciones pero que al final se resume en una armonía oculta a los sentidos...

Diálogo Pontificio en el Puente de dos Años, el que Vino y el que se Fue.

El Cacique de La Teja por Luis Ferrer
Luis Ferrer
-El Cacique de la Teja...

Alfredo Saez
....¿y los indios?-que seguramente pertenecen a muy diversas tribus pues en ese caudal del 80% de popularidad hay aborígenes "de todo pelo"- ¿dónde están escondidos que sólo sale el "taita" en el dibujo de Luis?

Luis Ferrer
-Se esconden por la derecha y por la izquierda del cuadro...

Alfredo Saez
-Tonto de mi...por la pregunta que te hice, Luis. Es como en literatura....los silencios del Dante son mas significantes que los propios versos; en música, las pausas de Mozart....y en plástica, los personajes casi escondidos, como a veces Diego de Velázquez en su espejo de Las Meninas o en La Rendición de Breda. Parecen que no están...¡pero están! Son algo así tal los que mandaron al carneadero - que fue contento y servicial- el ex embajador argentino. Nadie los escuchó...pero de la voluntaria víctima propiciatoria...¡detrás estaban, elusivos y activos!

Apuntes en Día de Reyes sobre Psicología de los Regalos.

Mi principito Teíto y su avión de Saint Exúpery
Hoy en Día de Reyes estoy especialmente feliz.
Presencié los ojos de asombro y de indescriptible placer inmaculado en mi nietito al abrir con manos temblorosas desde sus infantes pulsiones, los regalos estelares del “abuelo” Melchor, no de los "padres" Gaspar y Baltasar.
En un instante se me borraron todas las impresiones del más elemental impacto sensorial. Corrí veloz e intemporal la cinta de mi más profunda inmanencia, más allá de cualquier dimensión cuantificable de la física cronológica, no para entrar en ningún trance que la mente no me da, sino dos, tres, cuatro escalones mucho más bajos, propicios a instalar un escenario de la ensoñación compartida hacia la íntima reflexión:
* ¿Estaba feliz por la felicidad de Teíto o por mí, patrono del obsequio?
Si era por la segunda intención, mi conducta es egoísta. Si se tratase de la primera, ¿no tengo derecho a armonizar goces?
De sintetizar todo termina en un escorzo sobre behaviorismos de la mente: la psicología del obsequio.
* ¿Cuándo regalo algo a alguien es para hallar luego la devolución oportuna, mediata o inmediata de mi homenajeado?
* ¿Cuándo me regalan es para luego favorecer el aterrizaje en mi aeropuerto una diligencia de reciprocidad hacia el galante obsequiante? ¿O acaso es una manera, si acaso yo fui el que tomé la iniciativa donosa, para decirme sin palabras pero con la acción dadivosa mi contertulio, “tenga Ud. también su regalo y quédese en el molde que nadie ya le debe nada a nadie”?
* ¿Por qué me prepararon por acciones reflejas y ya no tanto desde ese mirador partalelo, sino desde la propia educación formal en el empleo de buenos usos y de costumbres, a poner caro de regocijo ante cualquier obsequio si mi expectativa en resumen quedó defraudada tras al apertura de la roja cintita moñal y del crujiente y fino papel celofán?
Esta concepción que expongo por ahora me queda clara: Obsequiar, regalar es, en definitiva una forma de comunicarnos tanto los njiños, los jóvenes los adultos y la senectud.
Incluye, no obstante, diversos análisis conductuales que romatizan o relativizan las cualificaciones del altruismo gestual de las donaciones empaquetadas con tarjetitas de augurios.
A veces cínica.
A veces placentera y animadora de alegrías mutuas entre quien da y quien recibe.
En caso invirtiendo valores de mercado, desde que en tantos sucesos es mucho más entrañable que valioso, el obsequio sutil de una mirada inesperada, aguardada, un espaldarazo, un saludo, que un reloj suizo….cuando uno los necesitaba y, en aquel momento inolvidable, podía fácilmente prescindir de cualesquiera hora, resultándole imprescindible una tierna y sentida caricia de estima.
No en vano somos existentes, dotados por naturaleza de sentimientos y de ciertas percepciones quizás en mini lapsos marchitas que se revivifican en el testimonio inefable del amigo, del familiar o hasta de extrañ@s in the night…

Imaginerías en Noche de Reyes

Embajador argentino....Bajador chino.

El hecho que documenta la foto adjunta a la derecha ocurrió quince días atrás en China continental.

Un "pata 'e bolsa", según el muy folclórico rótulo que, por ejemplo en Mercedes, se le asigna a quienes clandestinamente, mediante pie de seda, acceden autorizados a gineceos ajenos, fue descubierto por el daminficado. Èste lo corrió y el intruso fugó al apartamento vecino tal cual vino al mundo apoyando su desnudez en un equipo de aire acondicionado, mientras que el muy caliente dañado -señalado con flecha sobreimpresa- agitaba su furia cornúpeta con gritos amenazantes e inocuos.

Según la tradiciòn china, la desprolijidad del invasor no es de recibo social y debió pedir perdón público luego de horas de exposición al aire libre.

La raza humana, según las regiones, ¿es poligámica y cazadora por naturaleza , o monogámica por cultura y adquisición epidérmica, muy restrictiva de aquellas pulsiones?

.....

La nueva moda de los años 2000 en el Río de la Plata: a los políticos de altos rangos argentinos y uruguayos les ha dado por lanzar dardos con la boquilla y después de darse por enterados de sus excesos- no sé si por convicción o cinismo- salen a pedir perdones o dar aclaraciones públicas.

Ha ocurrido con Presidentes y Embajadores de aquí y de acullá.

El último de esa clase fue un representante del otro lado del río que tiene su sede diplomática en esta orilla, en Montevideo, don Hernán Patiño Meyer.

Dijo en diario "La Nación " de Santa María de la Trinidad de los Buenos Aires algo así como que los uruguayos hemos recibido la merced o don de tener siempre en nuestros anales históricos José o Pepe eméritos, caso de Artigas y de Batlle y Ordóñez, sumándosele al catálogo el actual presidente Electo que también se llama José.

Produjo un revuelo al punto que el Senador y ex candidato a la Vicepresidencia Dr. Jorge Larrañaga montó en cólera y solicitó el retiro del argentino, enardecido al juzgar el hecho como una extemporánea comparación.

A ello Patiño Meyer indicó que no fue su afán establecer analogías, sino coincidencias meramente apelativas. En una palabra:no quiso jugar a Plutarco en el estilo literario de las "Vidas Paralelas" que escribió el romano antiguo. Y es hasta lógico, pues a Mujica aún no se lo ha evaluado desde que no ha accedido al ejercicio presidencial y, en el ministerial, pasó muy desapercibido, incluso auto proclamando en sinceridad sus pesares e insuficiencias carteriles.

En fin... pero me parece que el hombre de la Presidenta Fernández de Kirchner debería saber que el lenguaje, además del ajuste estricto al diccionario, tiene también connotaciones de meta y ultra lenguajes instalados en contextos linguísticos. Evita porrazos.

Creo que lo sabe ¡y seguramente que muy bien!, aunque sea precios a pagar (vaya a saber por qué) y saldables con excusitas que pasada mañana ya nadie se acuerda. O muy pocos.

Para mi es una expresión más del decadentismo de nuestros tiempos en ciertas altas esferas carentes de liderazgos sólidos.

En verdad lo que ocasiona prurito desde este tipo de opiniones de eneros vacacionales, cuando hay pocas noticias y las rotativas igual tienen que funcionar, es la exigüidad de materiales de peso para etiquetar . No obstante hay que hacerlo con más elegancias (¡?)... por lo menos .Omitir entre los Pepe de esta tierra dos insoslayables, José Pedro Varela y José Nasazzi, es omisión flagrante.

....

Postdata de Último Momento:

Tras la polémica, el Gobierno difundió la dimisión del Embajador en Uruguay - lanacion.com
www.lanacion.com.ar
La Presidenta aceptó la renuncia de Patiño Mayer, que desató fuertes críticas por elogiar a Pepe Mujica; el diplomático había dejado el cargo el 3 de diciembre - lanacion.com.

¡ Feliz Año Nuevo....y Qué Nadie se Haga el Oso !

En esta jornada se inicia el año 2010, siglo XXI del tercer milenio de la era denominada cristiana, convencionalismo para contar el tiempo en los términos de la aventura humana.

Doblaron las campanas a rebato y a la funerala.Alegrías y lágrimas en el planeta cuando la estadística -como siempre por la fecha- se conmueve en términos extremos de vicisitudes, felices e infelices.

El Uruguay cambia a partir del 1ero. de marzo su Gobierno Nacional luego de cansinas y vehementes maratones electorales a la cuales les falta su capítulo final en duplex: la selección de los Intendentes de los diecinueve departamentos y un importante número de la restaurada figura hispánica de los Alcaldes vecinales, debutantes en la orgnización jurisdiccional contemporánea del territorio y su paisaje comarcal.

El país exhibe tras el pronunciamiento soberano, una notable acumulación de poder por el Frente Amplio con la mayoría absoluta parlamentaria, la presidencia del Ejecutivo, y seguramente predominará en la distribución de las comunas, muy segura la de Montevideo que cumplirá un cuarto de siglo en mano de la izquierda criolla y gran cantidad de las restantes en el Interior.

Se sabe, por la contundencia de las cifras, que más de la mitad de los electores ( 53%) le pertenece a su Lema ; en tanto la otra mitad inferior (un 47%) quedó fraccionada entre los lemas Partido Nacional, Colorado, Independiente y Asamblea Popular, que no podrán acumular en los comicios de las venideras elecciones mayas, salvo ingenierías de improbables alianzas, escudadas potencialmente en un solo y muy elusivo Lema preexistente. Tampoco es viable por imperio de la Ley Electoral crear otro Partido Opositor con intenciones de bajarle la cresta al gallo tricolor.

Con eso panorama , no es menos cierto que existe, desde todo el espectro político decisorio uruguayo, la voluntad manifiesta y comprometida de trabajar por cinco temas comunes en enfoques pluripartidarios que son:

* Reforma del Estado: Lento, costoso , ineficiente y con serios síndromes de burocratosis corporativa.

* Seguridad de los ciudadanos, falibles al creciente violentismo de la delincuencia en altos grados provocadores de temores muy medrosos.

* Reforma de la Educación, sobre todo la pública, cada vez más alejada de sus fines básicos: Ausencia de una axiología antropológica; Medios didácticos pedagógicos enfermos de obsolescencia; y Recursos materiales mal dispuestos para cumplir con una eficaz salida de las generaciones matriculadas, pese a los esfuerzos del país para dotarla de partidas presupuestarias ciertamente, si no abundantes, muy decorosas en la teoría distributiva general.

*Cuidado del Medio Ambiente, fenómeno ecuménico, más sensible en los países dependientes como el nuestro por limitaciones de distinto género.

* Mejora de la producción de bienes en un mundo plano, competitivo e interconexo.

Hay una manifiesta y declarada promesa de establecer pautas y ejecuciones comunes que plasmen en realidades los proyectos sin caer en maximalismos infecundos y decorativos por rayar en el mundo de las exageraciones que fuguen de la realidad; que no se agoten tampoco en galerías minimalistas por pusiláminidades de ocasión que obstaculicen accesos, mediante cualquier excusa, cobardía y pereza baladí, a lo necesario y posible .

Llegará la hora, tras los balances del ejercicio que se aproxima, de decretar homenajes a los probos, o de censuras a los eventuales felones de incumplimientos.

Las promesas fueron suscriptas hasta con solemnidad hacia la esperanzada credibilidad de convencidos y de ingenuos.

La memoria y la buena salud darán su veredicto cuando la ocasión sea propicia

Qué nadie se haga el oso y se ponga a hibernar en cómodas cuevas y antros, mientras la manada persista en sufrir nevadas.