miércoles, 29 de julio de 2009

Los Gallitos belicosos de Luis Ferrer.

Auto retrato



Tríptico: *Gallos en la Gallera,Volará el Plumerío" de Luis Ferrer

Luis Ferrer es coterráneo.Nos conocemos desde nuestra juventud intimando en aquellos inolvidables corrillos del Club de Remeros Mercedes y, especialmente, en los del viejo, tradicional y querido Liceo de la calle Roosevelt, donde ambos fuimos alumnos y luego funcionarios.
Siempre mostró una gran habilidad como dibujante, destreza que acrecentó con la reconstrucción y madurez de sus propias experiencias de vida por los caminos del arte y del trabajo.
La gente del Liceo nos sorprendimos un día cuando abandonó Mercedes radicándose en Piedras Coloradas, Paysandú, para supervisar las quintas de silvicultura en uno de los incipientes movimientos forestales, ya muy avanzada la década de los 70.
Poco supe a posteriori de él. Sólo informaciones indirectas.
Hasta que en forma no real, sino virtual, a través de www.facebook nos reencontrmos y reiniciamos antiguos y siempre tan cordiales diálogos.
Ha logrado un dominio notable del dibujo y del color con trazos en la línea, rápidos, seguros , espontáneos y abiertos que parecen sugeridos del estilo de Henry de Toulouse Lautrec con el de Raoul Dufy en la policromía , amén de la imaginería proyectiva que Luisito estimula en las ideas que emanan de sus singulares constructos.
Hoy presentó en Facebook una tríptico que denominó “Tres Gallos en la Gallera….Volará el Plumerío”.

La crestuda gallinácea tiene gran éxito comunicacional como totems e íconos de países, verbigracia Francia; instituciones como la Policía y en empresas de diversas actividades productivas que no cuesta trabajo identificarlas a partir del más superficial buceo por la memoria.
Para mi fue una linda ocasión, como para otros colisteros de la amistad facebuquera ingresar con mini comentarios en el lúdico “circo del reñidero” junto a Luis y amigos.
Primero fue María Luisa Ritorni Petraglia que expresó:
-”Me gustan los galliiitos”…
Luego seguí yo:
-“El colorau está a la izquierda; el blanco al centro; el tricolor a la derecha...de los observadores. Al interior de cada gallináceo ¿cómo será la ubicuidad de la cosa? ¿quién lo sabe? El gallo blanco parece estar reclamando la presencia del rojo y en su cacareo expresa: "Vení...que entre los dos será más fácil!".El tricolor, en tanto, se afirma en sus púas y arremete.”

Andrea Nande
-“Y el colorado está en actitud de "voy o no voy". El cuello lo tiene alargado, pero las patas estan fijas. Medio flaquito el rojo: se ve que hace tiempo no come El que esta pechugón es el blanco y eso que hace cuatro años que no picotea. Se ve que en su momento llenó el buche.Pero que el tricolor no diga nada… porque muy flaco no anda.”

Luis Ferrer
-“¡Qué lecturas de líneas, coterráneo Alfredo !! De todas formas a esta altura comparto los dichos de Paul Johnson, cuando afirma que "el peor de todos los despotismos es la tiranía desalmada de las ideas ", por lo que creo que finalmente los gallos se guiarán a puro instinto y genética!!"

Charo
-“Notable el diagnóstico Luisito!...pero nos acarrea una nueva emergencia.La tiranía de las Ideas sería sustituida por el determinismo del Instinto. Entre dos males: ¿Guatemala o Guatepeor?”.
Luis Ferrer
-"Con los riesgos consiguientes, prefiero la teoría de E.Wilson de la psicología evolutiva y el determinismo genético"...



















domingo, 26 de julio de 2009

El Mercedario Jodi Labanda, El Gran Gurú del Dibujo Creativo , Diseño y Publicidad de la Moda Pop Europea.

*Jordi Labanda, el mercedario, y sus creaciones.






Cuando me entero o televeo un nuevo gol de Diego Forlán en Europa, me alegro con tenue goce equilibrado.Ya me pasó con los de Darío, Recoba y Chevantón. O los de Pandiani, Alonso, Albín, Zalayeta o Abreu. Incluso cambiando la simpatía deportiva de mis afectos según quien portara mayor pólvora uruguaya en sus colores. Hoy "soy" del Atlético de Madrid como antes del Inter de Milán del Chino Recoba.
En otro orden y a idéntico sentimiento, al Dr. Fernando Viñuela Olano lo quiero desde siempre, pero con un agregado diferencial. Tuvimos una infancia y juventud que compartimos. Después seguí la información superficial y atenta de sus éxitos médicos con las innovadoras técnicas de intervenciones cerebrales neurológicas que creó desde los EE.UU y el Canadá para bienestar de la humanidad toda. No en vano fue declarado el año anterior Ciudadano Ilustre de Montevideo.
Incluso llegué a interesarme por los proyectos internacionales del Arq.Carlos Ott, el de la Torre de las Comunicaciones de Antel.
Explicaciones:Debo estar poseso, amén de razones personales de profunda amistad en el caso de Fernando, de un nacionalismo ingenuo, naif. No cholulo; solo sincero.
Ahora navegando, me encuentro con los éxitos también mundiales de Jodi Labanda, el gran gurú del dibujo y diseño pop de la moda. Nació en el Uruguay en 1968 .
La familia retornó a su patria en Barcelona cuando tenía el pequeño solo tres añitos, edad siempre tan significativa para la vida posterior, según la teoría del supremo psicoanalista Sigmund Freud como para condicionar alternativas de prognosis.
Sus padres tenían un taller mecánico de bicicletas en Rodó y Gomensoro, en mi barrio mercedario del Mercado Municipal y del ex Cine Mercedes, que yo vivía a la vuelta por Rodó. Habían llegado a la ciudad en un período del ciclo cambiante de emigración inmigración , datado por entonces con preferencias hacia el destino americano.
Hoy el péndulo se invirtió y la meta es tomar el pasaporte rumbo a Europa, aunque con menor apertura en la intensidad de las frecuencias, e incluso con reversas que determinan que ya varios orientales estén pensando en aterrizar próximamente en Carrasco.
Jordi encontró su vocación en los lápices, en los pinceles y en un extraordinario sentido óptico de la observación sagaz de la línea abierta y el color dinámico. Además creció en la Cataluña de los enormes Gaudí, Joan Miró, Salvador Dalí ,y hasta del propio oriental que allí hizo escuela Joaquín Torres García, como para recibir una educación refleja, esa que se capta en el aire para quienes tienen y cultivan sensibilidades singulares.
El New York Time, El País de Madrid, las famosas revistas Elle y Vogue, entre otras rutilantes publicaciones, se disputaron sus dibujos. También Salones y Galerías para exhibir el arte pop del más cautivante maestro incoado a la moda .
De dibujante y pintor agregó rangos de primer diseñador y publicista gráfico, que dio sustento a una verdadera escuela con seguidores cosmopolitas.
En abril de este año abrió una Tienda pues a sus creaciones plásticas las llevó a la industria del vestido con métodos de venta on line, utilizando las posibilidades de la perentoriedad y practicidad mercantil que trajo Internet.
El mercedario ha consolidado un prestigio de artista pop con el de lúcido empresario.
Incluso ha publicado libros. Uno primero sin textos, solo con dibujos y diseños. El más reciente incorpora opiniones holísticas sobre la cultura post moderna de los bonvivants, chetos, la dolce vita , en fin, esa sub cultura del consumismo compulsivo a la que describe en sus debilidades y
fortalezas, en sus oportunidades y amenazas.
De la misma tierra nativa de los eximios maestros del dibujo y el color que fueron Carlos Federico Saez y Pedro Blanes Viale, finales y comienzos del siglo XIX y XX, también vio la luz primera este mercedario siglo XXI, que no oculta su nacencia, triunfador en la Europa milenaria.

sábado, 25 de julio de 2009

Es Cierto Sí, Tendrá que Volar...¡Pero que no Sea, Dios, Hasta que Yo me Vaya!

-" Tus hijos no son tus hijos,son hijos e hijas de la vida, deseosa de sí misma.
No vienen de ti, sino a través de ti, y aunque estén contigo, no te pertenecen. "
Kalhil Gibrán.

Teíto Yglesias Saez es mi unigénito nietito.Tiene diez meses.Desde los nueve camina.
Muy antes emergieron dos cortantes dientitos inferiores .Ahora quieren aparecer los superiores.
Estoy contento, feliz: es dueño de sus movimientos en tierra.
Pero no quiero yo que le asomen aún las alas .Son ellas para volar... e irse.
Egoístamente, lo quiero aún para mi en lo que todavía me quede de bicho terrenal...que también pronto volaré. ¿Rumbo? no sé a dónde...
¡Dios!...que no sea hasta que yo lo haya hecho.

El Talón de Aquiles.



El Talón de Aquiles: la parte débil que todos llevamos dentro de nos.Procede de un conocido mito griego.Tetis quería para su hijo Aquiles, habido con Apolo Dios, una vida corta y heroica, no longeva y mediocre.
Lo conseguiría si hundía al bebito en las aguas de la laguna mágica.Lo hizo, tomándolo de los taloncitos que así no se embebieron en el efluvio pródigo, sellando por siempre una debilidad…la que todos portamos, no solo el rubicundo Aquiles.(Algunos tenemos más de un par de talones….)

*En Mercedes hubo un comentarista de fútbol llamado Charo que nunco lo jugó.

*Políticos que noconocen la Constitución ni qué se recuerda en los días de efemérides patrias…

*Herreros con cuchillo de palo….

*Periodistas que escriben “hubieron” en vez de “hubo”cuando no corresponde el participio pasivo.

*Halfs izquierdos que no dominan el perfil zurdo.

*Cantores sin falsete.

*Plásticos pictóricos que no saben dibujar.

*Aviadores que se olvidaron del manual del aterrizaje.

*Automovilistas que en monocarril se adelantan por la derecha.

*El confesor lleno de pecados.
*Motociclistas sin el casco puesto.

La lista es inagotable, tanto que ahora casi secó mi capacidad de imaginar contingencias talonarias.
¡Qué señorío… el del Talón de Aquiles!

viernes, 24 de julio de 2009

Horacio, el Humorista.

Horacio Kluver Rocca

El último trofeo de Horacio en su excursión de pesca por el río Negro, zona de los Sauces de Doña Pepa...


Con Horacio Kluver Rocca fuimos condiscípulos en la Escuela No.4 "José Artigas"de la calle Roosevelt. La Sra.Esther Spera de Nolé, Dios la tenga en su gloria, nos enseñó a leer.
Siempre se mostró como un niño muy vivaz,gracioso, y con una adulta singularidad en sus interrelaciones personales que abiertamente superaba por madurez social nuestras formas más quedas de vinculación al interior de la escuela y del medio.
Creció.
Se hizo un armero experto, simpático comerciante y amante de la naturaleza que la vivió tal un boys scout permamente con sus excursiones y campamentos fluviales de mucha fama entre la gente del río, las que narró en un reciente libro que rápidamente se agotó en los anaqueles de las Librerías.
Me dijo que iba por una segunda versión visto el éxito inicial.
Su veta humorística, ya insinuada en la escuela, alcanzó dentro de la ciudad ribetes sonrisales. Desde el célebre eslogan que inventó para promocionar por Difusora Soriano el esférico y principal artículo de mercado deportivo que vendía, el más necesario para jugar al fútbol…. Texto que todos Uds. conocen y que muchas veces se emplea en la charla coloquial uando uno quiere expresar que ha ocurrido una cosa insólita, no grave, remediable,pero asaz sorprendente pues se llegó a una extremo de repente innecesario y casi pronosticado.
Frente a su comercio, por entonces, en Florencio Sánchez entre Ituzaingó y Artigas , el trecho callejero durante los días de lluvias achaparronadas se convertía en un río, ocasión que utilizaba para sacar su kayak y salir a remar para ingresar a la Tienda Melazzi de compras -hoy “Montserrat” de los Nogué Olivera- ante la sorpresa de don Angel y las vendedoras.
De él hay cien hilarantes anécdotas más, suficientes para rotularlo ¡personaje!
Si están dispuestos a confirmarlo, vayan de nuevo al comercio, ahora en la esquina de Sánchez y Colón, y tendrán más pistas de lo aquí dicho.

jueves, 23 de julio de 2009

¿Para Qué Fomentar Riesgosas Discordias Entre Hermanos?


El Presidente de la República Dr.Tabaré Vázquez confirmó que dispondrá el traslado de los restos de Artigas fuera del actual Mausoleo de Plaza Independencia de Montevideo. El Senado, sin los votos de la oposición, sólo del Partido presidencial, apoyó la medida que, al parecer, no se concretará en la presente administración. De esta manera se abren dudas si en la eventualidad del cambio de gobierno -el próximo 1º de marzo- se sostendrá la actual disposición.
Lo cierto es que se proyecta un Museo didáctico de la gesta artiguista-
no un nuevo mausoleo para el difunto- y mientras tanto la urna funeraria será llevada desde Plaza al homólogo Edificio “Independencia”. Se prescindirá ¡además! de la custodia póstuma de los sagrados huesos por los tradicionales guardianes "Blandengues de Artigas", cuyo primer Jefe fue el prócer desde la fundación (1797) de ese cuerpo militar de vigilancia de las fronteras jurisdiccionales .
La página web de Presidencia explicaba a partir de ayer las razones de la controvertida conducta cambista que hoy divide a los orientales en su sensibilidad patriótica, expresándolo así:

22 de julio, 2009
Guía de la política uruguaya
El Presidente dijo que de lo que se trata es de llevar adelante el ideario artiguista
El Presidente de la República explicitó sus consideraciones relacionadas con el proyecto de reubicación de los restos de José Artigas. Expresó que no se trata de un simple traslado, sino de “llevar adelante el ideario artiguista”. Puntualizó en la importancia de sacar (al Prócer) “de esa oscuridad ideológica en la que está sumido” y reclamó que Artigas debe ser “pensamiento vivo y guía de la política doctrinaria uruguaya”.

....
Nuestra Óptica.-El presidente cae en lo que se llama un oxímoron. Es como decir "los sonidos del silencio", valga el tema musical tan melódico y bello aunque, en el caso que nos ocupa, no hay ni melodía ni belleza, solo triste escatología de un equívoco totalitario.
Utiliza el oportunista la palabra "oscuridad" de filo y contrafilo de sable tergiversador. Pero el pensamiento y el culto de lo sagrado no es moneda de flexible multiuso semántico que sirva siempre en anversos y reversos. La "oscuridad" del Musoleo por un lado y lo que sería para Vázquez "oscuridad d ideologica", pretende fraguarlos y por ende desfigurarlos sin nobleza ya que se trata de dos entes distintos. La oscuridad pertenece al mundo de la Física; la oscuridad ideológica a la de la Filosofía de la Historia.
La ideología, si está enferma o fatigada, hipótesis que quizás acompañamos, se rescata, regenera o reimpulsa , mediante las luminarias de la educación y de las praxis heroicas y justas. Las añejas penumbras de la inhumación favorecen, en tanto, la sinapsis del alma sutil del prócer con las nuestras que, oportunamente, cuando Dios mande, serán tambièn liberadas del viviente sepulcro corporal hacia el Juicio Final.
No es con continuas mudanzas perturbantes que los espíritus descansan en paz y que provocan ¡ya se ve y presiente! rupturas de fraternidades dentro de un mismo colectivo nacional, agredido tan gratuitamente en tiempos que deben ser de concordias y de superaciones pues el escenario eto-ecológico del Uruguay tiene, por momentos, tristes coloridos borrascosos de misteriosos augurios .
Como decía Francisco de Goya y Lucientes, los sueños de la razón, producen monstruos.

sábado, 18 de julio de 2009

Frente al Mausoleo Vimos a "Ese Criollo Rodeau...Rodeau"...


Allá lejos, entre la niebla, apenas se visibiliza el Jefe. No obstante luce tan cerca del corazón de los jinetes con él embanderados.("El Observador").Pedro Graña Castellanos arenga a la multitud.(Diario La Repùblica). Un apretón de manos entre el Presidente de los Orientales y el centauro bombero de la marcha reflectora de emociones. (Web Presidencia de la República.) Un homenaje floral entre la multitud desafiante de las inclemencias probatorias del mal tiempo ...y caras comprometidas.(Diario "El Paìs).

















Los jinetes mercedarios que habían partido diez días atrás rumbo a Montevideo llegaron por el mediodía, junto a otros centauros conciudadanos de distintos pagos, al Mausoleo de Plaza Independencia de Montevideo para testimoniar intenciones colectivas de importantes sectores de la nación que no desean-deseamos- que los sagrados restos del Jefe Inmortal sean trasladados a un Museo, tal lo demandará una ya anunciada disposición presidencial.
Un museo es sitio para hacer pedagogía.Un Mausoleo se erige para la reflexión funeral entre dos almas, una sutil, otra que en su momento lo será.
La jornada parecía misteriosamente nostalgiosa a ojos de todos; otra vez una rubendariana sinfonía en gris mayor del pleno julio hibernal de un día dieciocho que subrayaba los celestiales escenarios metropolitanos.
Sin embargo no fue necesario el sol astronómico porque desde el tremolar de las franjeadas banderas bicolores , partieron sentimientos aúlicos desde el corazón mismo del simbolismo astral de la señorial enseña nacional.
Montevideo fue toda una luz. No ardió, como tampoco ardió París, pero si hubo un escalofrío indefinible en la nota mortuoria, efluvios de esa congregación de paisanos y corceles, pabellones, flores cariñosas y palmeras, jóvenes y viejos, niños y pájaros húmedos… y esas lágrimas que no por aguardadas parecían furtivas cuando se intentaba frenar su rodar al tiempo que sonaba en silencio póstumo un himno estremecedor de cercanas campanas doblando, lúgubres, su cántico repicante y taciturno.
Al parecer quien, por posición central asomaba como líder de la caballada, poncho blanco,vivos celestes periféricos y boina celeste vizcaína, llevó mansa la brida hacia el señor elegante de gabardina impecable y paso seguro que se acercaba caminando e interceptó la columna hípica en la Avda. del Libertador, seguido de fiel compañía.
Desde que descendió rumbo al encuentro, la bandera del fino automóvil aparcado en la cercanía del lugar indicaba su condición:Presidente de la República Oriental del Uruguay.
Los dos hombres, el de a caballo y el magistrado mayor de los uruguayos, Dr.Tabaré Vázquez, se dieron respetuosamente la mano e intercambiaron gestos cordiales y breves palabras.
No las oí.
Quiero imaginarlas con el deseo que sean favorables a mi subjetivismo.
Los hechos en su momento darán la interpretación de lo que no escuché.
Pero rescato, más allá de todo posterior resultado material, la dignidad del Sr.Presidente al ir a recepcionar a sus hermanos compatriotas que venían a alcanzarle desde el suelo donde “Nació La Patria” una muy cara revisión frente al anunciado suceso que hirió sus sensibilidades cargadas de afectos patriarcales.

jueves, 16 de julio de 2009

Maracaná: Nuestra Decadencia Tergiversa las Auténticas y Ejemplarizantes Glorias Pretéritas.


Uruguay y el Maracanazo .


*Afiche del 50.
*¡Gol de Ghiggia!

Hito trascen-dente en la historia del fútbol nacional es la evocación del 16 de Julio, día en que Uruguay le ganaba por 2 a 1 en Río de Enero 1950 al local Brasil la Copa Jules Rimet -favorito unánime de los encuestadores de opinión- máximo trofeo que premiaba entonces al Campeón del Mundo.
La hazaña se elaboró en el gigantesco estadio de Maracaná….y a partir de allí se acunó un neologismo designándose como “maracanazo” a toda proeza deportiva inesperada y de perfil futbolístico cuando el definitivo ganador arranca con su chance en la lid en condiciones de fragilidad subjetiva frente a superiores vaticinios que acompañan predicciones a favor del luego derrotado.
El suceso fue presenciado por alrededor de 100 mil espectadores, cifra insuperable que sólo luego la televisión mediante la tecnología virtual de la imagen logró superar muchas décadas después.
El tiempo ha ido erosionando la evocación, aunque no tanto como otras glorias uruguayas obtenidas en Europa, Francia 1924 (Colombes) y Holanda 1928 (Ámsterdam) como en la propia América, Montevideo 1930, en que también la casquilla celeste se cuatri consagró como la mejor del planeta. Recuérdese que la FIFA reconoce específicamente a los Torneos Olímpicos de Ámsterdam y Colombes como campeonatos mundiales. El de Montevideo 1930 ya fue oficializado como campeonato propio e inicial de una serie que tuvo su última expresión en Alemania 2006 y que ahora está en etapa clasificatoria para Sud Africa 2010.
Las leyes naturales de la existencia determinaron que de los campeones uruguayos del mundo en su cuádruple medallero, sólo sobrevivan Juan Carlos González y Alcides Edgardo Ghiggia, autor del gol del triunfo en Maracaná.
El impacto de la conquista fue tan intenso que se constituyó en un suceso también de interpretación sociológica, promotor de alabanzas mayúsculas hacia el país pequeño que vence a un Goliat; e incluso de intentos de justificar en menoscabos lo que no se podía fácilmente interpretar por la vía de la racionalización visto la comparación de destrezas apriorísticas de los que se enfrentaron en la ex capital brasileña en aquel comienzo exacto de la segunda mitad del siglo XX.
No pretendemos caer en recurrencias de laudatorias periodísticas ni en ensayos académicos interpretativos que son, en general, muy conocidos, aunque diluyéndose de a poco en las amnesias de la memoria colectiva en la medida que se expande la sustitución de las generaciones testimoniales. Súmese además las posteriores derrotas internacionales del fútbol nacional, que adquirieron frecuencias muy constantes, siendo el sino de la desazón el corolario más doloroso ante la añeja y regia tradición laurelina.
Apenas pretendemos rescatar ahora que ese mismo fenómeno de distanciamiento entre 1950 y la ausencia contemporánea de triunfos magnos, ha producido en el alma corporativa de la nación un fenómeno extrañísimo de inversión de términos: ¡desmerecer a Maracaná! Algo así como que los héroes que capitaneó Obdulio Varela fueran culpables de haber sido los responsables de ofrendar una alegría diabólica que derivó malignamente en la creencia psíquica de que, sin mayores planificaciones, se puede con un destino manifiesto y providencial alcanzar cualquier éxito por la gente que habita entre la latitud 33º sur, longitud 56º oeste , junto a las bandas orientales del río de la Plata y del río Uruguay. La idea, dicen opinólogos y académicos, prendió fuerte, muy fuerte, extrapolándose de lo estrictamente futbolísticamente alcanzando la dimensión de parámetro cultural que impregnó la totalidad de la vida del país: -"Déjense de fatigar con Maracaná que ganamos de puro tarro y porque los píses competidores venían exhaustos de una Guerra Mundial", gritan muchos con firmeza y propiedad de sabiohondos remarcada la sentencia adusta en el gesto impertinente de las huellas faciales.
Fue así, agregan, que se entró en una decadencia nacional gradual, insensible en un primer momento, aunque luego más cercana en la apreciación de las cotidianeidades que debilitaron y abatieron axiologías, razón plataforma del sustento de pretéritos orgullos, ya moribundos pues perdieron la capacidad de rejuvenecer.
Advinieron crisis múltiples las que no se pudieron enfrentar con prestezas pues tardía y perezosas fueron las respuestas del aparato inmunológico del ser colectivo.
Y en eso estamos. Maracaná ya es casi una mala palabra para los que hoy vivimos en el Uruguay por la transferencia patógena que hemos hecho de nuestras impotencias hacia los actores del 16 de Julio de 1950 –la gran mayoría ya fallecidos- atletas que llamados a una máxima responsabilidad supieron cumplir con lo suyo, materia deportiva, faceta trascendente de la ideosfera positiva de cualquier nación. ¡Qué locura! como síntoma de fuga que debilita asumir el sayo por cada cual en su tiempo y en su espacio.
Somos los vivientes de hoy los grandes responsables de nuestros pesares. No los que no están.
Es como endilgarle a Artigas que haya tenido algo que ver por haber luchado en pos de un sistema republicano, federal y americano, y tengamos, como falsa conclusión, habitar hoy en diagnóstico real y concreto un país despoblado, de emigración, constitucionalmente unitario, envejecido en cuerpo y alma, endeudado y, en tiempo histórico muy reciente, afectado por una subversión y su añadidura de un cruel corte institucional, de cuyas consecuencias no hemos sabido escapar para procurar la restauración de mejores destinos.
Maracaná ya fue. No estamos en 1950 sino en el 2009. Sin embargo ¡es! Sigue siendo.Porque nos recuerda sugerente de que si antes fuimos ¿por qué no podemos serlo hoy? La cuestión es intentarlo.Marcando y haciendo.Como Gambetta. Como Schiaffino.Uno defiende; el otro ataca.Y ambos ganan.¡Qué
lección eterna!

miércoles, 15 de julio de 2009

El Virus de la Pandémica Gripe Porcina: "To Muta or Not To Muta"

Un tapabocas ¿contiene con efectividad a las partículas de Flügge que emitimos al conversar?



El país está en estado de alerta ante la pandemia de influenza porcina , coincidente con los habituales casos hibernales de la gripe estacional con números que podrían ser altos de contarse con cifras de solvencia estadística, por ahora desconocidas. Complicando el panorama estos días nos ponen también frente al comienzo de una muy caliente campaña hacia las elecciones nacionales. Los principales líderes rivales se abrazan en encuentros privados y personales de caballeresco protocolo en los livings de sus respectivos bunkers, de repente emanando algunas fragancia de rosas de Francia desde sus rostros muy afeitaditos en la ocasión. Pero al ratito nomás, tras el mate del estribo, por pacientes micrófonos que los aguardan ansiosos en pos de la nota, se lapidan recíprocamente.
Los periodistas no dan con la tecla a la opción de si utilizar “amarillismos” captadores de oyentes y lectores o bajar cautelosamente los decibeles de sus voces. Es que el público está expectante. ¿Existe o no una predisposición hacia el escalofrío del temor por no emplear el vocablo pánico? ¿Es mejor callar, o lo es hablar desde espacios, informativos y gacetillas?
Las señales oficiales del “todo está bajo control” a veces confrontan con “ si tiene fiebre guarde quietud en su domicilio, pero no asista al hospital en lo posible pues hay en eloos mucha concurrencia”.”Además hemos comprado alcohol gélico y si en ciertas escuelas se agotaron también los pañuelos, repondremos todo en seguida, al igual que el remedio Tamiflù”.
Autoridades regionales, caso de algunos Intendentes (Paysandú, Río Negro, Soriano y San José) en algún momento decretaron la suspensión, entre otras medidas, de los espectáculos públicos. Pero el Ministerio de Salud Pública con su principal titular, acusó, por ejemplo, al de Soriano de padecer error en el procedimiento gubernamental, amén del empleo de otros términos muy hirientes hacia la autonomía departamental.
Buena parte de la población se desorienta. ¿La gripe es un infame camelo para que se enriquezcan proveedores de insumos antigripales? ¿ O es un riesgo verdaderamente potencial y angustioso sobre todo si el virus de la A H1 N 1 muta tornándose mucho más patógeno que lo que indica su actual relativa benignidad, impiadoso con algunas embarazadas jóvenes y con los portadores de viejas enfermedades crónicas?¿Está funcionando bien el sistema de datos estadísticos para hacer comparaciones sobre la morbilidad de la enfermedad?
Dudas y dudas quedan como interrogantes y secuelas, inocuas para unos, inicuas para otros.
Si el de la "flu" porcina es un tema deontológico instalado a nivel de periodistas , políticos y médicos, esto es de la ética que debe regir cada profesión, tenemos el viejo consuelo orientador del Dr. Carlos Vaz Ferreira en su “Moral para Intelectuales”. El Periodismo, expresó por 1900, es una actividad intrínsicamente mala, al igual que el Derecho que tantos de sus cultores políticos son referentes y obliga a hablar a unos de todo sin saber nada más que partes en un caso y defender en el otro a muerte la posición del contratante. Amén de otros argumentos que omitimos y que el autor de Lógica Viva también analizó en profundidad .
Es difícil al constitutir materia de alta responsabilidad social hacer periodismo en preocupante situación cuando se navega por aguas procelosas. Sabemos, sí, que hay gripe. La brújula funciona correctamente en nuestra nave del conocimiento comunicacional y su proa va en dirección norte como nos habíamos propuesto. No obstante ¡no tenemos ni astrolabio, ni menos un sextante! Por ende no sabemos en cuál parte del itinerario norteño nos encontramos.¿A qué distancia estamos de llegar o de no llegar? ¿Pasamos o no por el mar de los zargazos que es lo peor, o nos encontraremos aún con algún imprevista y seria tormenta tropical? Ni la hora sabemos sin astrolabio ni sextante, y menos todavía si nos alcanzarán las provisiones y las previsiones. No sabemos del "bichito" si "to muta or not to muta” ( o mata).
¡Viva el agnosticismo! Viva Mujica y… ¡Lacalle por las dudas!

martes, 14 de julio de 2009

Allons Enfants de la Patrie:Le Jour de Glorie est Arrivé!.

*En el verano-otoño anterior, en la rambla de Pocitos,Mdeo., el Museo del Louvre presentó excelentes rèplicas de sus obras famosas.Entre ellas "La Libertad entre las barricadas" de Teodoro Gericault, referencia no al suceso del 14 de Julio de 1789 con la Toma de la Bastilla , sino a hechos tambièn de Julio, aunque de 1830. Una alegoría representa a la Libertad como mujer, y mujeres verdaderas , antes , durante y después, dieron su vida por la causa .Pero los franceses nunca retribuyeron la igualdad, prescindiendo de actuar fraternalmente, sin conceder esos derechos que reclamaban y resguardaron sòlo para sí. Le pregunté a la dama de Gerocault: ¿Por qué eran tan injustos los luchadores de la Libertad con sus mujeres? No pareció darme mayor atención. Es que estaba para otra cosa . No para atender a un extemporáneo tan inubicuo y molesto con pretensiones, todavía, de polizón entre épocas.
....
Hoy 14 de Julio se cumple un aniversario más de la célebre Revolución Francesa de 1789, etiquetada en tantos libros como la destrucción de un régimen de monarquía absolutista que abrió pasos a formas políticas limitadas por la superioridad ética y funcional de constituciones, amén de otros rótulos jurídicos, sociales y costumbristas que fueron ilustres corolarios de cambios deseables.
Los franceses han tenido el mérito de ser muy buenos publicistas de su catorce día calendario del mes de julio, pese a que modificaron en algún momento el añejo almanaque pagano-cristiano sustituyendo los tradicionales enero, febrero, etc. por termidor, vendimiario, floreal, brumario, germinal, pradial ,etc. en alusiones a las expresividades ecológicas de la naturaleza.
No obstante los grandes principios del transformismo tricolor, con formato craneal de gorro frigio, tiene precedencias temporales muy significativas, primero sea el caso de la denominada Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra cuando se instaló la Monarquía Parlamentaria de Guillermo III y María II y su Parlamento de Lores y Comunes, sustentado ideológicamente en la Teoría del Contrato Civil de John Locke. Posteriormente las colonias de estos mismos ingleses, instaladas en la costa atlántica del otro lado del océano, el 04 de Julio de 1776 se declararon Independientes pues “ todos los hombres nacen iguales”…aunque las desigualdades vengan en seguida del parto y haya que garantizar ciertos derechos como la “Vida, la libertad, la propiedad y el derecho a resistir a la opresión” .
Los franceses divulgaron mejor lo copiado. Claro, Inglaterra luego siguió por siempre con su monarquía parlamentaria hasta nuestros días; y los EE.UU también con una república ininterrupta, incluida la misma primaria Constitución a la que sólo le han hecho algunas enmiendas, aunque no cambios estructurales. Francia en tanto zigzagueó entre posteriores regímenes diversos e instaló desde entonces algunas monarquías absolutistas y abundantes “repúblicas” más, hasta que se estabilizó después de la Segunda Guerra Mundial finalizada en 1945.
Inglaterra, los EE.UU, y Francia, más en el caso de los dos primeros, han tenido desde aquellos levantamientos respectivos de 1688,1776 y 1789, que con cierta dimensión de veracidad vanaglorian y legitimizan, poderosos fortalecimientos de sus Estados que han impedido nuevas revoluciones, consolidando para siempre el poder etático fundacional..
Los franceses hicieron en agosto de ese 1789 una Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Y cuando dicen del "Hombre" no se refieren a la Humanidad. Sin metáforas que compliquen conceptos apuntan en exclusividad al bípedo macho, porque no estaban incluidas las hembras. Las que lucharon por la “egalité” de género y protestaron al constatar la renuncia de sus compatriotas varones en armas ¡murieron por tal razón! en la infalible guillotina, como la famosa Olympe, o en un manicomio Thèroigne de Mericourt. Si la muchachada leninista bolchevique pedía luego en 1917 desde Rusia “todo el poder para los soviets”, los franceses procedían con el mismo sentido de totalidad…”para nosotros sí, para ellas no”.Lindos chiquilines.
Esa “egalité” funcionó muy bien con el invento del Dr.Guillotín. Todos morían igualmente en un suspiro, seguramente sin sufrir en el momento en que se descolgaba la tenebrosa cuchilla y, la cabeza, seccionada del tronco, era recogida por gravedad física y anatómica en un gran cesto de mimbre colocado debajo del patíbulo.
La “egalitè” fue una conquista fantástica porque promovió una estratégica carrera de alianzas locas. Los plebeyos querían igualarse a los burgueses y estos a los nobles. Los nobles perpetuarse en la vanguardia del pelotón comunitario.Plebeyos y burgueses en primera etapa se aliaron y fueron contra los nobles y contra sus cabezas empelucadas con la de Luis Capeto XVI al frente, primer sangre azul coronado en ser guillotinado. Plebeyos y burgueses habían conseguido la igualdad que duró lo que un trueno. Mucho ruido y tiempo mínimo. Se dividieron inmediatamente : los plebeyos obreros siguieron siendo plebeyos, pagando con la vida lideres como Danton y Desmoulins la vergonzante impertinencia en tiempos en que se desarrollaba otra Revolución, la Maquinista e Industrial. Tuvieron que insistir sus continuadores de clase, años después, con la ilusión en los levantamientos de las barricadas de 1830, 1848 y en 1871. En tanto, los burgueses se unían en su querida Igualdad a las carrozas reales con los nobles mediante anillos matrimoniales para sustentar alianzas de ventajas recíprocas. Por eso Napoleón, que apenas era francés desde que nació refrescado con las muy cercanas brisas itálicas que peinaban la Córcega gala , se casó con Maria Luisa de Austria, y después con la aristocrática Josefina, e hizo a todos sus abundantes hermanos reyes y a sus hermanas reinas o princesas consortes. Después del izquierdazo de girondinos y jacobinos vino el derechazo imperial con el paradigmático Napoleón Bonaparte, conciliador de ciertas conquistas y blindaje de desbordes extremistas desde el llano.
Evoquemos, pues, otro 14 de Julio, numen de la mancillada Libertad que atestó las cárceles con cientos de disidentes y objetores de conciencia y en cuyo nombre tantos crímenes se cometieron por los hombres del “Terror” y de los “Rabiosos”. Épocas de la Igualdad trucada que comentamos la que en definitiva parecería que no hacía mucha liga con el otro ideal , el magnificado de la Fraternidad universal entre los componentes de una misma especie. En fin…

lunes, 13 de julio de 2009

Bernardo Steiner, el Condenado Arte Canoro de Seducir Públicos, Aunque Jamás Jurados.

Bernardo Steiner



Esta es la singular historia de Bernardo Steiner, criollito de ancestros austriacos nacido hace 30 años en los pagos de Cardona, Soriano, zona de La Lata Vieja, posta de diligencias cuando aún el ferrocarril no zumbaba sirenas con su sonido vaporoso…que ya no llega más pues los camiones carreteros lo pusieron en el museo de antiguallas.
Se crió en el campo, en plena y cercana Cuchilla del Perdido, por la misteriosa Cueva del Tigre, de cuya toponimia felina ignoro la etimología, aunque seguramente tuvo origen en algún gran susto.
Entre un trote largo hacia la escuela rural y las duras tareas campesinas de la humilde economía familiar en tierras ciertamente hoscas y pétreas, compensó sus esfuerzos con dos dones que Dios le concedió mediante la gran merced de dispensas canoras. Un registro vocal de tenorino y un oído augusto que primero se enamoró con la musicalidad de las orquestas aladas de zorzales y calandrias, arpas del cielo y de los montes nativos,donde la música natural también es combinación de aromas y fragancias.
Luego la vieja radio Clarín, “la criolla para criollos”, que a cada hora par revive en desprolijos discos de vinilo al que, pese a ello, "cada día carta mejor".
Gardel fue su único repertorio. Su Conservatorio musical jamás fue pisado por un maestro ni hubo aula de ladrillos acústicos en la inmensa soledad existencial de la peni llanura pedregosa del sureste sorianense. Todo a cielo abierto, con la caja de resonancia del pampero o de sus calmas montaraces techadas con nubes y sutiles micrófonos en baterías de noches grilleras , cribadas de estrellas lácteas o de las lucecillas de tulipanes y alguna lechuza silbadora y desafiante , alarma abierta y fugaz de algún alma en pena que cruzaba la lejanía.
Quienes le escuchaban quedaban catequizados por los arpegios del gauchito.
Se fue animando y la ciudad se deleitó de inmediato tras la sorpresa inicial con las canciones criollas tan reminiscentes del primer Gardel o las más filosóficas en la etapa con el brasileño Alfredo Le Pera. Unas y otras fueron pasajes convocantes a cien invitaciones, concursos, castings y otras evaluaciones de diversos tonos. Incluso editó un C.D. con el gran Hilario Pérez en guitarra que es una perla discográfica. En cada caso una analogía: el público se sentía y siente cautivado, dominado durante la actuación por el silencio absoluto para que no escape un bemol a la audición deliciosamente contemplativa de la prodigiosa garganta sin arenas y a la sensibilidad placentera que irradia Bernardo.
Anduve muchas veces con él y con su guitarrero Petete Morales acompañándolos . Siempre lo mismo: Público seducido y jurados con la misma censora tijera en ristre para cortar el rico paño, traído del reino de Ofir.-“Este chico es extraordinario…pero…bla bla bla”... .Siempre faltando un vintén para llegar al real.
Anoche en la televisión montevideana, la misma estampa. Maxi y Eunice abundaron en elogios que, sumados, fueron más y mejores que los alcanzados hacia sus ocasionales antagonistas. Al llegar el conteo final, lo reiterado en anteriores sucesos… ¡Fuera! Casi empató con un meritorio muchacho cuya virtud era imitar perros, cotorras y gatos. Y perdió con la globalización de la lengua extraña y los contorneos foráneos en líneas verticales…después de la consabida oratoria tribunalicia , un intento excusable de las virtudes interpretativas que posee el derrotado paisanito de la Cueva ‘el Tigre, en la remota Cuchilla del Perdido, Soriano, muy cerca de donde, también, se inventó la fábula del Abrazo del Monzón.

domingo, 12 de julio de 2009

El "Tamiflú" contra la "Flú" porcina.







A la actual pandemia de gripe se le puede llamar también de influenza.La palabra influenza se originó en que de la mortal calamidad los brotes coincidían con el comienzo del otoño o de la primavera y sus respectivos solsticios . Se decía con ánimo de encontrar explicaciones –pretendida acción reflejo protector de la humanidad para intentar acotar sus miedos cuando predomina la ignorancia y no se ubican respuestas - por la "influenza" de los astros en los movimientos cósmicos."Gripe" es, en tanto, un término de origen francés y no inglés (grippe) que hace referencia a un pequeño insecto al que se creyó vector del mal, cuando se ignoraba que seres minúsculos como los virus eran los vectores de la patología.
Yo crecí mi niñez con algún grado de temor infantil hacia la gripe el que luego siempre conservé en estado de latencia, portando tristes anécdotas maternales. Mi abuelo, el gallego de Camariñas en la Costa Da Morte de la Tierra de Soneira, Manuel Santos y Bermúdez ,murió en la epidemia de 1918/19 y al día siguiente mi tío Jesús, criollo, ambos en Mercedes, en la casa quinta familiar de la esquina noroeste de Roosevelt y Cerrito.
Mi madre Juana tenía entonces 9 años y era la penúltima de diez hermanos más que hizo heroico el esfuerzo de crianza de mi abuela Cesárea Berche, hija del suizo Hilario.
Cientos de mercedarios murieron en la emergencia mundial. Entonces se le llamaba “gripe española” a esta actual gripe porcina, pues hasta el propio rey de España Alfonso XIII la contrajo. El nombre era inapropiado pero prendió publicitado con profusión el caso realengo, desde que se originó en países que habían partricipado en la Primera Guerra Mundial, cuando España permaneció neutral . Por razones de secreto militar se censuraron las informaciones de que la mórbida enfermedad azotaba con enorme rigor a los países beligerantes.
Justamente la península ibérica no fue muy afectada.en la comparación expansiva de la tragedia, pero hubo de cargar con la denominación patológica.
Los ingleses redujeron en apócope el nombre original de “Influenza” por “Flu”.
No en vano el medicamento preventivo que se usa hoy en iguales circunstancias pandémicas a las de 1919 es la vedette de la farmacopea actual y se llama “TamiFLU”.

viernes, 10 de julio de 2009

Politizar en el Uruguay:¿Es Pertinente o Impertinente?

Ministra de Salud Maria Julia Muñoz=>
*Intendente Guillermo Besozzi











En el más difundido portal digital e informativo del Uruguay, www.montevideo.com.uy , la Ministra Muñoz de Salud Pública dijo que el Intendente de Soriano Guillermo Besozzi, tambièn alcanzó a su colega Dr.Lafluf de Río Regro, actúan políticamente al tomar medidas dentro de la situación generada por la pandemia de influenza, la denominada gripe porcina del tipo A H1 N1.
El Intendente sorianense determinó la suspensión de los espectáculos públicos y se movilizó para catalizar la prórroga de las actuales vacaciones de invierno dentro de lo que ha considerado alternativas de profilaxis ante un mal que día a día determina muertes así como un número secreto y desconocido de enfermos.
He aquí el acápite del portal capitalino:
...
Inicio portal Noticias Salud
9 muertes por gripe H1N1 2009
Lamentable
10.07.2009 18:35
-La ministra de Salud confirmó que hay 9 casos de muertes por la gripe H1N1. Dijo que no hay “evidencia científica para cerrar los lugares públicos” y lamentó la “politización de la pandemia” con respecto a la suspensión de actividades por parte de las intendencias de Soriano y Río Negro, ambas del Partido Nacional.
......
¿Cuál es la denotación y cuál la connotación de las aseveraciones de la Dra.Ma. Julia Muñoz? Consignemos que "denotar" es ajustarse al alcance objetivo del vocablo en la lengua; y "connotar" las sugerencias subjetivas que el mismo despierta en el habla.
Si es una denotación no hay ningún problema que salga a la prensa y amplifique las decisiones del Intendente de Soriano si Besozzi está actuando políticamente ¡porque esa es la naturaleza y la legitimidad de su cargo en lo formal y en lo ético!
Pero si se trata de una connotación, “politizaciòn” es, en el imaginario semántico de los uruguayos, una porquería, hiede. No se podría jugar así con la salud, bien común ultra individual pues compromete a toda la comunidad y no a un enfermo individual, pese a que éste posea toda la carga de derecho a ser protegido.
En el desarrollo de la información, http://www.montevideo.com.uy/ agrega:
......
-“En ese sentido la ministra de Salud, María Julia Muñoz señaló que los lugares públicos no se cierran por “falta de evidencia científica” sobre que esa medida contribuya a la disminución de la transmisión del virus y salió al cruce de las medidas que tomaron los intendentes de Soriano, Guillermo Besozzi, y de Río Negro, Omar Lafluf, que suspendieron los espectáculos públicos organizados por las comunas por la gripe H1N1 2009.
En referencia a esas decisiones Muñoz dijo “lamentamos profundamente la politización de la pandemia” y afirmó que el intendente de Soriano “tomó medidas unilaterales en cuanto al cierre de establecimientos sin la consulta al Comité Nacional de Emergencia”.
El intendente de Soriano había pedido al Comité Nacional de Emergencia que intercediera ante el MSP para postergar el inicio de las clases. En declaraciones a Canal 4 Guillermo Besozzi señaló que “todos los espectáculos públicos están suspendidos y no las clases aunque sí se hizo la petición”. Sobre ese asunto Muñoz dijo: “Entendemos que es una medida de corte político” y “creemos que no es la forma adecuada de actuar”.
.......
No creo que Guillermo Besozzi actúe como connotadamente lo asevera la Secretaria de Estado, actitud similar al Intendente médico de Río Negro Dr.Lafluf, ambos asesorados por profesionales en la medicina desde sus respectivas Direcciones de Higiene.
Me llama la atención que cuando gente con capacidades decisorias y aún referentes múltiples de corporativos civiles solicitan limitar las aglomeraciones, la Ministra establezca que “no hay evidencias científicas” de que las concentraciones sectoricen con más contundencias los contagios. La ciencia, lo demuestra la historia de esta disciplina, no indica jamás certezas, sino firmes posibilidades, nunca infalibilidades.
La Ministra ha quedado expuesta de estar equivocada a una renuncia virtual y, de no, a una felicitación de su jerarca.
Si han sido los Intendentes los apresurados, actuaron en el marco de su competencia y dentro de un escenario patógeno que tornaba más asimilables los riesgos de las precipitaciones que las restricciones inocuas amparadas en ciertos esquemas mentales, por más que se rotulen con respaldos de academias facultativas.
Tiempo atrás aquí en Mercedes la ex Ministra Tourné fue grosera e impertinente con una periodista local que la requirió por asunto policial,el que estaba dentro de la agenda convenida en estos naturales acuerdos entre informantes y comunicadores públicos, lo que permite concluir ciertas ineficiencias y estados de intemperancias emocionales en actuales altos funcionarios ejecutivos de la administración central .Es que pierden el timón en aguas procelosas. Tanta la dama de la Salud, como la ex dama de Interior, utilizaron la misma declaración salvacionista: “Uds. politizan”.

jueves, 9 de julio de 2009

Jefe: ¡ Qué en Paz Descanses !


Capilla Nueva de Mercedes antes de ser derruída por 1860, apreciándose incluso de la actual Catedral la torre mayor y central-tiene tres-en proceso de construcción.Desde este lugar, Artigas convocó a todo el pueblo oriental a Revolución anti absolutista en la célebre Proclama del 11 de abril de 1811 .-

* Mausoleo de Artigas al pie de su monumento en Plaza Independencia de Montevideo. Se decretó que los restos del prócer sean trasladados a un museo en edificio contiguo, el Palacio Estévez. También se observa en erección el hoy ya concluido Edificio del Poder Ejecutivo -que llevó casi medio siglo de atrasos- que se llamará desde el cambio de la urna funeraria este venidero 23 de setiembre de 2009 "Gral.Josè Artigas" . Hay objetores que se movilizan ante la medida presidencial. -

En Consejo de Ministros el Sr. Presidente de la República dispuso que los restos de don José Artigas -ubicados en un mausoleo debajo de la estatua ecuestre del héroe en la Plaza Independencia de Montevideo desde el 19 de junio de 1977- sean trasladados al adyacente Palacio Estévez.
De la imperatividad y perentoriedad da cuenta que el Dr. Vázquez mandó que la orden sea concretada de tal forma que el acto inaugural del suceso se protocolice el venidero 23 de setiembre, aniversario del fallecimiento del Jefe de los Orientales, y que los Ministerios que sean necesarios realicen y sumen las operaciones materiales necesarias a los efectos de evitar todo o cualquier tipo de dificultades.
Conocido el hecho rápidamente la población ternó su opinión. Los que están a favor;los que no; y a los que no les importa nada el asunto.
Los fundamentos presidenciales pasan por recurrir con retroactividad que fue la Dictadura cívica militar y docenal que se inició en 1973 la que construyó el recinto fúnebre con prescindencia de inscripciones de contenido democrático, tan famosas y conocidas en el glosario de la gesta republicana, popular y federal del gran americanista, meramente sustituidas con efemérides importantes, aunque subsidiarias del trascendentalismo pedagógico de frases ausentes.
La urna en su nueva localización sería el punto axial de un museo con evocaciones testimoniales de la suprema epopeya para ser un templo cívico de peregrinaje permanente sin barreras, saga que se extendió en términos cronológicos entre 1811 y 1820, año del exilio paraguayo hasta la muerte del prócer en tierra guaraní un 23 de setiembre 1850.
Además el nuevo Edificio de Presidencia , casi contiguo al Palacio Estévez, concluido y habilitado este año luego de perezosos 45 años de haberse inhumado su piedra fundacional, con destino que inicialmente se pensó para sede del Poder Judicial, será bautizado con el nombre de “Gral José G.Artigas”.
Quienes apoyan el decreto –sean sus responsables oficiales o no- entienden que se debe reparar y redimir la contradicción que un régimen anticonstitucional haya construido el mausoleo del demócrata de Tres Cruces, cargando sobre sí el ilegítimo desvío de contrariar el juramento de sostener la institucionalidad, portando inclusive la blasfemia política de omitir el fraseo del canónigo verbo liberatario en los muros marmóreos de la tumba del póstumamente homenajeado.
Los objetores replican estableciendo que los sagrados huesos deben de seguir descansando en paz en ese céntrico escenario capitalino de adecuada paisajística como es el cruce de las diagonales internas de Plaza Independencia. Agregan que no es de recibo que la necrópolis haya sido hecha en tiempo de dictadores pues la conclusión obvia del argumento llevaría a liquidar las represas de Salto Grande, Palmar, Puentes Internacionales, super carreteras bituminizadas, accesos a Montevideo, e incluso desconocer, por ejemplo, títulos profesionales, contratos,etc., conseguidos o firmados en tiempos del almanaque de los tiranos militares.
El fragor de la disputa agrega más fundamentos a las respectivas posturas que encuentran inmediatas y recíprocas réplicas, las que omitimos para no agostar las arriba descriptas.
Frente a la actual recia firmeza del Presidente de la República, han aparecido, más allá de la dialéctica de discursos en pro o en contra, actitudes de protesta que se expresan en páginas web y, sobre todo, en una Marcha sobre Montevideo a caballo que arribará a la Plaza Independencia metropolitana el venidero 18 de Julio, día en que se recuerda la Jura de la Constitución Nacional. Los jinetes pioneros ya partieron desde la capital de Soriano y "de todos lados vienen, los orientales"...
El raid nació en Mercedes entre grupos paisanos, la mayoría vinculados a sociedades nativistas. Se encontró espontáneo eco en personas e instituciones de todo el país que coordinaron sus pasos para arribar a una vez a la bahía de Montevideo en esa jornada de la efemérides.
En carta pública ya dirigida al Dr.Vázquez, se le exhorta con lenguaje conciliador a que revise su decisión.
Por esas circunstancias, que uno no sabe si son casuales u obedecen a herméticos destinos sutiles de la humana existencia, Mercedes fue la primera población que adhirió a la revolución artiguista cuando muy cerca de su enclave, el 27 de febrero de 1811, se dio el Grito de Asencio con la toma, al día siguiente, de la Capilla Nueva de Nuestra Señora de las Mercedes. Artigas llegó desde Buenos Airees donde había puesto su espada a disposición de la Junta de Mayo a la alborotada y tensa Villa mercedaria donde instaló su Cuartel general .
El 11 de abril de ese 1811, cinco semanas después del pronunciamiento liberal del arroyuelo, pronunció su célebre Proclama convocando a la Revolución contra el hispánico régimen absolutista:
-“A la Empresa compatriotas…y tiemblen esos tiranos de haber excitado vuestro enojo”…
Inmediatamente vendrían Las Piedras, el Primer Sitio, el Armisticio de Octubre, la asunción de Artigas como Primer Jefe de los Orientales en la Asamblea de la Quinta de la Paraguaya, la “Redota”, mal llamada “éxodo”, y el campamento del Ayui el que cierra ese glorioso y penoso 1811.
En lo personal estimo que no hay que cambiar la tumba de quien quería ver entre los orientales “sólo una gran familia de hermanos” a la que hoy se le crea una sorpresiva opción divisionista en estos tiempos de tantas otras colisiones previsibles, contemporáneas del actual mostrador de nuestras difíciles circunstancias nacionales. Además creo en el QEPD.

martes, 7 de julio de 2009

El Pasado los Condena…el Presente los Perdona…el Futuro ¿Los Redimirá?

*Larrañaga-Lacalle.




*Mujica-Astori. (Diario El País de Mdeo.)-- >

Dos son en estos momentos los uruguayos de mayor resonancia nacional en los últimos tiempos y días.
Ambos van en pos de la más alta magistratura del poder en cuanto a coercibilidad etática con un respaldo multitudinario y popular tras las elecciones Primarias de los partidos políticos del Uruguay, hecho que legitimizó sus aspirantías el última 28 de junio de este 2009. Pretenden ser el Presidente republicano de los orientales.
Uno se llama Luis, el otro José. Luis es
Lacalle de Herrera; y José, Mujica Giordano. El primero candidato junto al Dr. Jorge Larrañaga del Partido Nacional; el segundo en dupla con el Cr.Danilo Astori por el Frente Amplio.
El uno ya ejerció el cargo entre 1990 y 1995.El segundo aportó el mayor caudal de votos en octubre del 2004 para que el Dr. Tabaré Vázquez asumiera la actual diagonal de los honores presidenciales.
El dúo en algún momento hizo amagues de desinterés en proyectarse. Los hechos demostraron que fue un lúcido camelo para tantear expectativas ajenas y descubrirlas. Se dieron cuenta Pepe y Qki que el camino estaba expedito, pero debieron utilizar estrategias pues los que hoy son sus sendos acompañantes en la ruta hacia el edificio de Plaza Independencia, tiraron fuerte a cada cual, futuro aliado, munición dañina.
Lacalle se atajó silenciando respuestas, aunque trabajando mucho en el cara a cara por todo el país. Le dio frutos su franqueza de admitir errores viejos y prometer capacidad de reconversión. Mujica manejó un Congreso elector y mandó en la votación al cercano rival al fondo de la tabla de posiciones, inventando un tercer candidato de galera trucha, aunque finalmente recapacitó evaluando que marchaba él también si no resucitaba al que malhirió en la previa.
Con todo una vez desarmados sendos rivales domésticos y respectivos de Mujica y de Lacalle, fueron llevados al corral común. No sabemos cuán fue la estrategia secreta de la domesticación. Muy festiva y colorida entre los blancos; asaz negociada y con rostros tensos en la izquierda tricolor.
El Pasado condena a los presidenciables.
Lacalle como ex presidente fue responsable de no haber elegido en el círculo de su inmediata gestión a hombres probos, mostrándose ineficaz en los procesos selectivos de sus cercanas ayudantías de cámara, marcados por la corrupción. No tuvo olfato de ecología política contra ladrones rapaces.
Mujica fue un sedicioso que se levantó en armas contra un Gobierno legitimizado por la soberanía popular y en ese desvarío cometió actos criminales que luego contribuyeron a que los guardianes castrenses de la democracia derrotaran la subversión y, los soldados, a posteriori de su victoria, olvidaron por codicia ruin juramento de lealtad a la Constitución violándola cruelmente al instaurar una dictadura docenal.
Pasó el tiempo y la memoria colectiva se entibió, madurando condescendencias balsámicas hacia los viejos oprobios.
La pareja Lacalle-Mujica se presentó cada cual por su lado otra vez ante la opinión pública y le pidió a ella el voto que el alma pronuncia.
Se les dio un sí rotundo de aprobación."¡Hagan! Vayan Lázaros por otra oportunidad", clamaron y reclamaron las urnas.
Síntesis:El Presente los perdonó.
Ahora se aprestan a enfrentarse por el podium mayor de la ROU. Será a primera ronda o a segunda vuelta.El venidero octubre dará el veredicto... o lo prorrogará un mes después.
Pero en el medio, en el lapso abarcativo hasta el fin del décimo mes, ¿ se restaurará en las críticas de las tribunas de las arengas aquel pasado sombrío para redescubrirlo en el debate que seduce y procura solamente adhesiones embriagando la opción de una hoja de votación?
Lo síntomas iniciales parecen reafirmar que se evocarán las recíprocas máculas. Veremos si es un tanteo solo inocuo que producirá una rápida remisión o, por el contrario, fomentará una recidiva de dicterios o acusaciones mutuas.
Uno de los dos ganará la Elección y la Presidencia. Que el Pasado que los condenó, y que luego advino en un Presente que los absolvió, traiga de Futuro una redención. No tanto por ellos. Por algo mucho más importante e imperecedero:¡Por la Patria!

sábado, 4 de julio de 2009

El Auto Retrato de Miguel Angel Buonarroti












Uno de los más grandes genios que haya dado la humanidad es el italiano Miguel Angel (1475-1564) de cuyo talento dieron fe sus contemporáneos, llamándolo “El Divino”, cualificación excelsa y sobrenatural que aún se suscribiría tras apreciar , simplemente, el techo de la Capilla Sextina vaticana con el monumental Juicio Final, el Moisés y el David , la serie de sus “Piedad”, entre otras maravillas que cuesta prescindir de su mención en la invalidez de un despreciable “etcétera” ante tanta grandeza omitida en el tímido escorzo.
Recientemente se encontró y recuperó en la Capilla Paulina del Palacio Vaticano, muy próxima ella a la Sixtina, una pintura sobre la Crucifixión en que tras caballeros romanos observan la pasión de Jesucristo, estimándose que uno de turbante azul es un auto retrato del autor de la obra, el propio Miguel Angel Buonarroti.
A tal conclusión han llegado expertos multidisciplinarios y magnos en Bellas Artes.
Esa imagen seguramente, así lo creemos, seguramente ha sido comparada en rasgos fisonómicos faciales, entre otras probanzas de distinto tenor y naturaleza, con los partes de diferentes creaciones vinculares a la vida y obra del artista nacido en Caprese.
Entre ellas debe mencionarse un dibujo del discípulo y protegido Daniele Riciarelli, más conocido como Daniele da Valterra (1509- 1566) que hoy se encuentra en el más antiguo Museo de Holanda, el Teylers de la ciudad de Haarlem, muy cercana a Amsterdam. De allí resulta que la nariz de Miguel Ángel era chata.
Ricciarelli fue el que, por orden papal, “vistió” los genitales del “Juicio Final” al ser considerado el nudismo original de las partes pudendas de la humana anatomía en la obra de Miguel Ángel, transgresor de la moral cristiana. El pictórico censor profesional fue tildado desde entonces y despectivamente como “Il braghettone” (de bragueta) lo que al fin de cuentas desmereció por siglos su valía, la que de a poco se ha ido restaurando en positivo. Era un “manierista” al que el minucioso Miguel Angel concedió varios bocetos para que los terminara . Ha sido dificultoso para los idóneos posteriores distinguir a quien en verdad pertenecía el producto concluido, si al uno o al otro. A los “manieristas” se les llamaba así pues pretendían desarrollar sus trazos y configuraciones de diseños a la “manera” de los clásicos, aunque a veces exagerando preciosismos que los ponían al filo de lo sublime o de la cargada exageración mutilante de la belleza pura y equilibrada.
El Buonarroti esculpió varias “Piedad”-el Cristo moribundo en brazos de su madre María-y en la denominada Florentina, quien sostiene a Jesús junto a María Madre y María Magdalena, es Nicodemo el que, se asegura, luce la cara auto recreada de Miguel Angel. De este grupo escultórico, comenzada en 1550, no se conocen bien las razones que lo descorazonaron al punto que llegó a intentar destruirlo. Aún hoy en el Duomo de Florencia, pese a las restauraciones posteriores, se anotan incongruencias en la rodilla de Cristo y en la mano de la Virgen María. Nicodemo, valga la digresión, es el relator en la notable obra literaria del uruguayo Tomás de Mattos “Las Puertas de la Misericordia”,una novelada y poética descripción de la vida santa del nazareno. Esa "Piedad" estaba pensada para el propio sepulcro del artista en Roma y luego fue llevada a Florencia donde actualmente se encuentra. Algunos estudiosos indican que la decepción del artista radicaba en que no alcanzaba a satisfacerle las relaciones trigonométricas y altimetrías entre el nicho y sus alas laterales. Otros que todo se debía a la oposición de la piedra en dejarse vencer por los toques del mago o a que el gran bloque tenía una grieta interior, difícil de superar sin alterar la funeral idea pergeñada.
En 1535 Marcelo Venusti dio su versión del "Divino" con un retrato de alto contenido de penetrante carga psicológica e interesantes juegos de luces y sombras profundas.
También en el mismo Juicio Final de la Sixtina –hecho entre 1536 y 1541Miguel Ángel presentó la figura de San Bartolomé, mártir despellejado, exhibiendo la piel corporal del torturado con la caracterización del rostro del pintor.

viernes, 3 de julio de 2009

Satanás y Mammón y el Mal de Ojo.


Cristalino (1) Cataratas (2)


Satanás
Hoy escuché en la F.M. M 24, radio de Montevideo, media mañana de hoy, un reportaje a Yanira Vega. Nunca había sentido su nombre. Se dijo ser una integrante de una Asociación Civil que respalda la gestión de la defensoría del consumidor, esa institución de fines asaz nobles y alcances muy acotados.
Es que, por lo menos en las transacciones chicas de la cotidianeidad, siguen pasando gato por liebre. Precios que empiezan con números enteros, pero terminan en centésimos decimales con un increíble y pretendidamente persuasivo 99. Precios interesantes en un cartel ferial de verduras que atrapan de economicismo y, tras la compra, se da cuenta el incauto cliente que con signos chiquitos aparecía muy esmirriado símbolo en letras góticas de “medio quilo”. Ya con envoltura la mercadería, el desengañado se da cuenta que “cayó” pisándose el palito y que es tarde para reclamar y tiempo de resignarse para no caer en la bobera alguna otra vez.
Ciertas tarifas oficiales siempre guiadas por el “pague primero y proteste después” cuado el caño exterior del fluido estaba roto desparramando contenidos fuera de su hogar y no como responsabilidad de su consumo familiar. Subas de combustibles compradas al exterior a tantos dólares el barril los que se suben cuando se opera nuevo alza aunque hayan antiguos estoques en la refinería. Siempre existirá esta excusa salvadora:”Subimos porque al reponer se pagará más caro”.
Obviamente que deben existir más rapaces ingenierías del más alto volumen, tan perfectas que por ahora pasan relativamente desapercibidas o impunes. Dejemos, por invalidez de conocerlas, que se descubran y se castiguen en su oportunidad...
Entre el aquelarre tumultuoso de tanta propaganda política reciente a raíz de las recientes Primarias partidarias ,el gobierno, exultante con razones que merecen aplausos y con responsable resignación complementaria de la la oposición, se venteó y con justa razón las operaciones de cataratas en Cuba, o las de oftalmólogos cubanos aquí practicadas, que salvaron de la oscuridad a tantos compatriotas, condenados irremediablemente al mal ocular. Fue entonces que, retomando el relato inicial, se sintió fuerte y combativa la denuncia de la Sra.Vega.
Señaló caminos para seguir luchando en pos de conceder la gracia de la luz a los enfermos de la visión por una enfermedad que, se sabe, perfectamente curable, sin actos médicos que sean muy complejos para la ciencia actual ni menos con honorarios profesionales tan cimeros que escapan a las posibilidades de la mayoría de la población…ciega.
Y además agregó la descripción de un maleficio que provocaría un infarto a la memoriosa sensibilidad de Hipócrates, el gran médico icono de la ética medicinal.
Expresó Vega que en la Facultad de Medicina de la ROU existe un conciliábulo de galenos que utilizan sus jerarquías para imposibilitar -con perversidades “políticamente correctas”- el acceso a los post grados en oftalmología, salvo que se trate de sus hijos o familiares, cuestión de mantener el negocio plutocrático sin molestos competidores de luciferinas tarifas magnas.
Satanás y Mammón los ojeó.