Estamos Prisioneros Carcelero...

Cuando el Caso Bascou ha entrado decididamente en una Feria de las Apuestas puesto que  aquel dice "se debe ir " y el otro lo contrario, evoco al Primer Jefe. Artigas decía: "La cuestión es entre la Libertad y el Despotismo". Sigue siendo verdad...pero no es funcional en nuestros tiempos en los que la Libertad se canjea y el Despotismo está acurrucado esperando su momento.
Quedan tres comportamientos en el intento de darle asépticas normas civilizatorias a nuestras veleidosas entidades socio políticas gubernamentales:
A) La Democrcia Representativa.....pero algunos "representates" defraudan las expectativas que en ellos se depositaron.
B) Democrcia Directa....pero no se puede un día sí y en el otro también, andar armando costosos y falibles Plebiscitos que incluso luego ni se respetan..
C) Democracia Participativa....y armamos un "Congreso" por un problema específico donde se junta la vida entre los que mas o menos saben del tema y los que nada...y se alarga forzadamente la reunión para que se cansen y se vayan los que algo saben.....

Estamos embretados.Y no vemos con claridad las salidas, aguardando solo en puridad la Providencia. Típico de épocas de crisis donde los valores y derechos fundacionales que pretendimos cultivar, se difuman en el morbo de los contra valores..
-" Estamos encerrados carcelero, Nosotros de estos torpes barrotes, tú del miedo...y el incendio va detrás..."

Los Dos Patitos

Actuales partidarios de lo que alguna vez fue la Lista 22 de Soriano muestran en las redes su pena por la nueva confirmación de desapego de su novena de ediles, pensando que iban ellos a actuar en la ultima reunión de la Junta sobre el contencioso Bascou con criterios comunes.No fue asi pues reivindicaron su condición de "hombres libres" ¡(sic).
Nunca hubiese ocurrido esa unicidad política y operativa de la Lista 22...que fue una conjunción circunstancial de personas actuando en el "Derecho Electoral" pero con orientación acéfala para la fijación de políticas comunales auténticas mas allá de las dibujadas en un "Programa".
La Lista 22 solo tuvo una organización con miras intendentistas descansando exclusivamente en la fuerza de su liderazgo con miras únicas hacia la comuna.
En tanto no tuvo jamás una Politica Juntista.
Pensó que solo iba a jugar para ganar la IMS. Terrible pecado de soberbia.No ganó y, si antes había nacido sin cabeza, ahora,cuando los junteros electos con su ex número -el 22 ya no existe más- podrían adquirir la relevancia restauradora del caso,eran y son una incoherente "nada sonora", pero servicial y funcional a un desacato constitucional.El segundo!...que el primero son ellos mismos dejando su condición de funcionarios públicos honorarios, mes a mes.
Ni el líder puede reclamar nada, ni ellos responder al lider. Ruptura absoluta de un amor circunstancial. De una sola noche pasional, sin amanecer.Ese es el tema!
Es que nacieron huérfanos y aprovecharon el orfanato de manera muy constante y sonante. 
Por eso Lapaz en esta emergencia no reclamó a los ediles en el Caso Bascou, ninguna postura. Solo actuó como periodista publicando los sucesos de ANCAP, del Tiempo , los alertas rojos y amarillos de ciclones,los resultados del Torneo Competencia, de la IMS y los pozos callejeros, y nada mas..
Ya no es diseñador de políticas de su ex Lista en materia de ediles ...porque nunca lo fue!
.En otra oportunidad deberá tenerlo en cuenta.Que en política se gana y, a veces, cuando se pierde, hay que estar alerta a vaivenes pues vaya ¡qué existen! y que no pasan por una sola posibilidad

ASAMBLEA DE JUNTEROS ACUSADOS, PARA ACUSAR...

-El Oxímoron Político de esta noche marcial….si acaso se concreta-.

.

Todo un acontecimiento esta noche en Mercedes con la probable –quizás hasta no- instalación del Legislativo Departamental para presentar una acusación a la figura de quien ejerce el máximo cargo del Ejecutivo Departamental de Soriano.
Para mí es un oximoron político: Una victoria de lo absurdo.
Acusado está todo el colegiado juntero ante la Justicia por no respetar la Constitución. Es que no ejercen sus miembros los cargos, tal se debe, sin cobrar la función y reciben mes a mes la misma cantidad de dinero -con los aumentos del caso en una asaz dudosa excusa justificación de gastos por consumo de combustibles en litraje exactamente igual para todos- .Hoy denunciarían  la violación de la Constitución por el  Intendente ya que  se afirma contrató dentro de su período gubernamental la compra ¡oh! de combustibles para la Comuna, siendo oportunamente y en señalable coincidencia el dueño del comercio expendidor del líquido, probable acto inconstitucional de haberse realmente configurado.
-"Placeres espantosos y dulzuras horrendas”- decía Charles Baudelaire en la precisión chocante de su oxímoron.
“Placer” de tener un régimen democrático en la que un cuerpo tiene la función jurídica de controlar potenciales desvíos de los otros órganos….pero, quién controla a los “controladores”? si acaso ante la ausencia del pudor colectivo, solo un ciudadano de toda una comunidad toma coraje y hace la denuncia penal contra el edilato de su comarca. ¡Qué espanto!
Espanto de que el ahorcado porte sin aprensiones en ristre la misma soga de su asfixia.
“Dulzuras” de recibir el apoyo mayor para operativizar y ejecutar las políticas públicas en una jurisdicción departamental por la convicción lograda mayoritariamente entre sus coterráneos del padrón electoral y despilfarrar en omisión comercial flagrante que cuestiona conductas morales. ¡Qué horrendo!
No es un asunto de Ética. La ética es la doctrina del bien. Es de moral, es decir de conductas erróneas que se apartan en la cotidianeidad de lo que es justo y bueno. Unos y otros disparan sobre la acribillada Política como noble experiencia humana de asegurar el Pacto Social sin las tortuosidades de las venganzas y de las avivadas criollas pro témpore del lucro fácil….mientras que la gente “anda y arde en las calles”…

Cuando Buenas Ideas, Degeneran al perder en su ejecución el foco. .

° En el campo los productores rurales, sobre todo los ovejeros, están preocupados por las matanzas de corderos  por jaurías de perros..Es un serio problema que atañe no solo a los propietarios de los ovinos sino también al Ministerio de Ganadería y Agricultura que entre sus responsabilidades tiene la ¡de Artigas en el Reglamento de Tierras de setiembre de 1815! , es decir, la "protección de la campaña y la de sus hacendados".Asunto serio que abundaban en la Patria Vieja los temibles perros cimarrones depredadores, tanto que el Jefe llegó a decir metafóricamente que "cuando no tenga combatientes lo haré con perros cimarrones".Hoy no serán cimarrones, pero son iguales de feroces los mastines hacia la casi indefensas  majadas. Esas majadas que ahora serán exportadas a los EE.UU en un negocio que, lo ha dicho el propio Gobierno en la Expo Prado, es muy significativo y útil para el país.

° Pero proteger la campaña, fuente riquezas de las genuinas, tiene sus costos....y las finanzas del país están anémicas en estos tiempos de aceleración de las deudas nacionales y del déficit fiscal galopante.Hay que conseguir urgentemente fondos , siempre caros y escasos.."¡Ponerle chips a los perros que los pagarán sus dueños! Nos hacemos un platal y atendemos la protección de las ovejas y cazamos los perros agresores.".

° Pero los propietarios de perros mascotas no necesitan que el Estado se inmiscuya en lo que ellos hacen muy bien: cuidar animales con amor y sanidad para que estén asaz protegidos y controlados de sus debilidades y de sus memorias genéticas que derivan de lobos feroces.

° Y quién se encarga de las enfermedades que tiene en los perros sus vectores....de los perros callejeros que hacen caer a motociclistas y ciclistas....de los que muerden a transeúntes?.Ah! que de todo eso se involucre el Estado con sus organismos especialIzados y la propia legislación ya existente desde tiempos tan viejos como en los nuevos.

° Pero en síntesis: no es justo que los dueños de perros mascotas subsidien a los ovejeros.Por otro lado, los chips no son infalibles y tienen sus limitaciones como para creer que son "la" solución ideal para el vasto fenómeno que crea la alta convivencia en el Uruguay entre humanos y cánidos. Cada lechón en su teta es la mejor manera de mamar...y no que unos paguen asuntos de ajenas competencias específicas de otros...
°
 Y ES UNA LÁSTIMA QUE BUENAS IDEAS -PROTEGER AL RODEO OVINO- SE HAGA MEDIANTE PROPUESTAS YA LEGALIZADAS COMO LAS DEL CHIPORROTEO QUE AFECTARÁ OTROS INTERESES EXTEMPORÁNEOS,TODO LO CUAL GENERARÁ ANOMALÍAS DE ALTAS VARIABLES, DE TONOS INJUSTOS Y PERJUDICIALES, SEGURAMENTE.

WATERLOO:Cuando hay que elegir entre alternativas riesgosas.

La Batalla de Waterloo decidió a comienzos del siglo XIX (1815) si Francia o Inglaterra serían la gran potencia mundial.Ganaron los ingleses de Wellington a Napoleón.

Cuenta Stefan .Zweig en su "Momentos Estelares de la Humanidad" que la táctica de Bonaparte consistía en que no se agrupasen contingentes anexos de apoyo a las fuerzas del inglés y confío el bloqueo de cierre externo a un veterano General.Le interesaba el mano a mano , ingleses contra franceses.No otros pues sus fuerzas eran numéricamente inferiores y él confiaba en la superioridad de su táctica.. Los auxilios procedentes del Este pro ingleses se escabulleron y se integraron a la Gran Batalla.El General que debía cumplir las órdenes de Napoleón dudó. Vio a la distancia los resplandores del combate, de un gran combate de fuerzas multitudinarias. y se planteó si cumplía a ultranza la orden de su jefe o seguía el sentido común yendo a auxilarlo en la super lid, desobedeciendo así en alta medida el cumplimiento de su misión vigilante. Ganó Wellington en Waterloo e Inglaterra dominó el mundo hasta la Primera Guerra Mundial ( 1918).

Algunos estudiosos de Paremiología especulan que si Napoleón hubiese contado con ese ejército paralizando buscando un cuerpo castrense fantasma, que ya se había filtrado, hubiese salido airoso.

Pero aquí el asunto reflexivo es determinar cuántas veces nos encontramos con dilemas de ese tipo. Cumplir por "obediencia debida" o aplicar la "desobediencia del sentido común ".Hay riesgos en los dos casos.No me gustaría enfrentarme a situación análoga.

-"Yo a Morir...y Uds. a Vivir...!" -Qué será mejor, se auto preguntó Sócrates y se empinó el veneno mortal.

.....y solo sé que no sé nada"....lo dijo el mayor irónico de la Historia.Se sabía sabio...y hasta el oráculo del Dios Apolo en Delos se lo había dicho entre consultas interpretativas de sacerdotes y lo bailes histéricos de la pitonisa.Y se entretenia en las calles de Atenas antigua y en el ágora de la Polis desasnando gente.¡Asi le fue! Tuvo que tomar como castigo la venenosa y mortífera cicuta, y murió filosofando:"Yo a morir y Uds. Vivir!" .Tomá! "Podré en el Hades dialogar con amigos y con sabios que no conocí".Parecería que en su tiempo existencial estaba bastante raleada la "intelligentzia", es decir el saber de las clases cultas y hegemónicas..
¡Ojo con educar, es peligroso....por eso aquí, Uruguay, en ciertos sectores públicos, ya no se educa lo necesario al momento histórico que vivimos ,o por lo menos se educa mal. Aliméntanse los malos resultados, los paros continuos. y otras afrentas de un atroz decadentismo.
Al pobre Sócrates -vivió hace como 2500 años- lo tenemos en una estatua recodatorio en las escalinatas frontales de la Biblioteca Nacional de la Avda. 18 de Julio de Montevideo. El escenario es una mugre. Casi que dejó de ser Biblioteca: impacta más como Sucioteca..
Pensar - según sostienen algunos historiadores nacionales- que es la misma entidad que le hizo fundar Artigas a Dámaso A. Larrañaga. En ese mismo día de mayo 1816, para marcar a fuego el suceso, estableció el Jefe que el santo y seña del Ejército (era el pueblo reunido y armado) fuera:"Sean los Orientales tan Ilustrados como Valientes".
Hubo épocas nacionales en que ambos valores- que no van juntos habitualmente la Ilustración con la Valentía en impregnación general- crecieron. Ahora , estimo, alguno de los dos ha retrocedido mucho.Muchísimo.O quizás los dos.

El Síndrome de Hubris

LOS TIEMPOS DE HUBRIS

Son los tiempos de Hubris

El Síndrome del momento

Terminal enferma  matriz

Corroe todo el Parlamento.

Acaso fue el dolo de Sendic

Ver el mástil ya sin asta

Lúgubre sonatina de un clic

En el derrumbe de una casta.

La izquierda castra su bandera

Pobre dogma sin timón

La derecha, silencio sin frontera

inhuman las dos, a Hegel y Saint Simón.

Ahítos de burdos narcisismos
Reibirán  la furia de las Némesis 
Vacuos los ineludibles abismos
Con el desgarro de sus tesis.
No alcanzarán a los adictos
Las contumancias del vil Poder
Que vendrán sagrados veredictos
Del nuevo y probo renacer.

 Los blancos con zancos

Colorados volados

Zurdos absurdos

Los Partidos? eructos de corruptos.

Ideologías de falsas iras

Cruzan en timo de alardes

Crepusculares sus mentiras

Noches, mañanas y tardes.

Gremios cooptados y amarillos

Hecatombes de flacos obreros

Juego ruin de pálidos brillos

Desde  crueles actos rameros.

¡ Ya saldrás querido Uruguay
de tu gris encierro tramposo!
Y cuando ello ocurra ¡guay!
Advendrá el himno mas hermoso!

Se fue Sendic solo con bienaventuranzas y nadie en sitio institucional dijo ni un pío...pio!

Cada vez crece en mi la convicción que es un bulo, un histrionismo, la existencia de Partidos Políticos .  
La presencial y exhibida Política nacional no admite como veraz esa división de caduca pretensión ideológica. 
Lo que hay certeramente por mera apreciación real y empírica, es una Clase politica que tiene unánimes y no diversificados intereses jerárquicos superiores puestos a favor del interés lucrativo personal de sus integrantes. 
También concluyo que se cumplió la promesa del Dr.Tabaré Vázquez que habría amputación de las extremidades de cacos o afines.
Todos los políticos del Uruguay ya no tienen la derecha ni la izquierda.
No hay mas derecha ni izquierdas.
Por eso no lo pudieron "cazar" a Sendic.
Se les escapó porque ni unos ni otros tienen manos,ninguna de las dos.
El problema que se me plantea ahora es cuál sera la forma sustituta para que el Pacto Social entre gobernantes y gobernados se instrumenta si no hay Partidos Políticos! 
Quién y cómo se asume la dirección del país?

La Hora del Power Point: Ëtica y Moral, Semejanzas y Diferencias.

El Uruguay -como nunca en años- ha escuchado reiteradamente en estos últimos meses dos palabras:Ética y Moral.
Es bueno  saber su contenido semántico pues en general  se anota en ellas cercanías y diferencias conceptuales..
El lenguaje es riesgoso si mal se emplea.  Nos lleva a confusiones que son casi  insoslayables .Y se acarrean problemas.
Ética es el estudio del bien. Moral es su práctica existencial.

Rumores, solo rumores que dimitiría el Vicepresidente Sendic del Uruguay

Foto tomada el 1º de marzo de 2015,describe a
la pareja Presidencial Vazquez- Sendic.

La comunidad nacional del Uruguay ha vivido en los últimos tiempos con aprensiones institucionales y ético morales  la evenualidad que su Vicepresidente Raúl Sendic pudiera dejar el cargo a raíz  de un cúmulo nimbus  de acciones actitudinales que lo desacreditaron. La sumatoria de criticas arrancan en su previa gestión de ANCAP, la petrolera monopolíca estatal  a la que hubo que capitalizar frente a millonarias pérdidas que han dejado un agujero negro cercano a los 800 millones de dólares. Ya en ejercicio de la  Vice Presidencia republicana desde marzo del  año 2015 y presidencial de la Asamblea General legislativa, exhibió sin rubores  el bulo de poseer  un titulo  profesional universitario de Licenciado en Genética Humana . Se demostró era incierto por alerta de un Semanario de prensa. Y finalmente  redondeó  sus agudos  rifirrafes con el dispensioso uso y abuso de una Tarjeta oficial de créditos para el usufructo personal y no de los servicios inherentes a la responsabilidad específica de la función encomendada.

El tema de ANCAP  está actualmente en manos de la Justicia penal que sentenciará  oportunamente si habrá o no condena al jerarca, seguramente a indagarse  tras las  investigaciones en curso.

El  de la Tarjeta fue derivado por su propia Partido al respectivo Tribunal de Conducta Política el que advirtió de  malversaciones y emitió una contundente nota de censura.. 

En la jornada de ayer ( 09.09.17) Sendic se presentó frente al máximo órgano  de su partido Frente Amplio -denominado Plenario- y comunicó que  renunciaba a la vice presidencia del país, sumamente acosado desde filas propias y fuera de ellas.

No obstante,  aun no ha tomado idéntica actitud  frente a la Asamblea General Legislativa  que es el órgano frente al cual  juró ejercer el  cargo y cumplir con la Constitución.

Hay un cierto componente, estimamos, de Síndrome de Hubris.Creo que estamos, además de todas las explicaciones políticas que se hayan dado, frente a un muy colectivizado asunto de raíz psicológica, en lo individual y social.  Es el denominado Síndrome de Hubris que afecta con narcisismos , creencia de saber todo y abusos funcionales a quienes acceden a formas del  Poder decisorio.

Sigue siendo el Vice Presidente uruguayo...y es una incógnita a considerar si dimitirá  en función de que, en todo este largo proceso, el político ha mentido  en el manejo de hechos concretos, como que además   sus estrategias  de intentos salvacionistas han estado  colmatadas de infelices zigzagueos .

Analistas de politología  en general estiman que si bien la Institucionalidad está firme en el Uruguay, ha sido duramente golpeada por la exagerada  temporalidad  de salvar  el problema, manejándose chances muy irresolutas  para el grosor de los atentados que inculpan a un ciudadano de las más alta jerarquía gubernamental, la siguiente a la del  Presidente.

Dentro del asunto se abren por  efecto dominó las posibilidades que el caso Sendic tan  abusivamente notorio, sea también  parte consuetudinaria de prácticas  agraviantes de   otros políticos . Se contribuirá así a vitaminizar  medidas de controles mas severos y ajustados a la defensa del patrimonio nacional y hacia  la confianza que la soberanìa debe  de tener en sus representantes, potencialmente cuestionados como clase operativa.

Quiso ser trueno y se quedó en gemido.

 Trueno de sepultura

sea, y del polvo y del cieno,

este que tuvo de trueno

sangre, pasión y locura.

La espuma de su figura,

hasta perder el aliento

hizo disparos de viento

con sangre de cuando en cuando.

¿Sigue su polvo sonando?

 Quiso ser trueno y se quedó en lamento.

            (Miguel Hernández)

Como un temporal de truenos y de rayos cayó en el
alma republicana del Uruguay mayoritario, el
caso Sendic, con mucho de Síndrome de Hubris,
caso de la ciudad de Mercedes en Soriano.

Pbro.Ramon Montero y Brown, Hombre de Dios, maestro,historiador y poeta

R E C U E R D O S

1877......20 de Setiembre......2017

Nace en Coquimbo (Soriano) el pulcro e inspirado historiador, escritor, pedagogo y poeta Pbro.Ramón Montero y Brown, autor  de  "Querencia" y "Del Terruño", libros de poesìas -en lenguaje criollo  popular-y de Historia y Sociología regional, entre un sin fin de otros atrayentes escritos que lamentablemente el tiempo ha ido erosionando  en amnesias.Tiene también inédito un Diccionario Campero Popular que , si alma piadosa de la cultura sorianense  le diera impulso, creo, debería editarse.(¿Quien lo tendrá?).
Los tuve en mis manos.Me deleitaron. Ahora siento la necesidad casi metafísica de volver a leerlos, que ya los diré porqué.¿Algun alma noble me los podrìa acercar para intentar reproducirlos que hace mas de cincuenta años que el Padre Ramón falleció y ya no hay problema legales? Mi madre siempre me hablaba del viejito bueno...
Falleció a la edad de 87 años en Montevideo el 1º de seiembre de 1965.
Por décadas arraigó  en el Barrio Mondongo (hoy "Oeste") de Mercedes en la esquina  suroeste de la equina de Ferreira Aldunate  y Cerrito),  bien frente a la casa de mi abuela, la Casa de los Santos , donde yo nací, hoy complejo habitacional. Las descipciones poéticas de Montero y Brown, siendo gurí las viví en primer grado y luego las reviví desde el verbo del Poeta paisano , Hombre de Dios.Por eso siento la confesa necesidad de reeler "Querencia" y "Del Terruño".¿Me comprenden?

COQUIMBO

 Stás amarrau en el paleque 'mi alma

Con tus aguas cerriles y fresquitas

Como los macachines de mi pago,

Como el ñangapiré de tus orillas.

Dende 'l sombriau de virarós y talas

M' envitás con la voz de viejo amigo;

-Ya te voy preparando las virutas;

Venime a ver como cuando era chico.

Yo no tengo más mérito, si tengo,

Que haber besau tus aguas,

Jugau en tus orillas; y en tus montes,

Acariciau pichones de torcazas;

Y llevarte amarrau en mi alma criolla

Como si jueses la golilla  rota

De mi niñez sencilla

Que se me jue ligero...como sombra.

******

EL BARRIO MONDONGO

He caído al tranco en esta noche clara

Pa'ver si es cierto que cambió mi barrio;

Pa'ver  si aquello que yo vide pobre,

Ya no es el barrio que yo quise tanto.

Y no me han egañau....Te conocía

Por Tuitos los rincones ....

De los Cerros al río:flor y canto;

Del Dacá 'l Hospital:canto y flores    

             ****
No obstante ,tras la dulce recepción del reencuentro, no oculta que el tiempo pasa, aunque  atrapado quede en los recuerdos y sus nostalgias.

...¡Se jueron los fantasmas de los zancos...

Y el Viejo de la Vincha, y la Calengo

Que tenia sus ranchos y sus  botes

Entre 'l Dacá y la Laguna 'el Negro

...¡Y las velas  de sebo que alumbraron

La cocina' e los cuentos!...¡Y los gritos

Que hundieron  el silencio de tus noche !...

¡Y las canciones de cuandu era chico:

Las que hablaban de amor en serenatas,

Las que hablaban de amor cerca ' e las cunas;

El arroró, los cantos infantiles ,

Los del jardín....que no se olvidan nunca!

...¡Se jueron por la sombra:como un sueño!

Como aroma gastau de seca rosa...

Y un tiempo de antiparras ha ido echando

Espesa cerrazón  sobre las casa!

D¡entre la cerrazón se me aparece 

Algo de lo que vive'n el recuerdo

Como la copa di árboles de lá isla

En las grandes crecientes de mi Pueblo.

Allá 'stá el rancho ' el viejo Sinforoso...

¿Habrá tuavía las cirgüela  negras?

¡Ah,  viejo trenzador, qué bien trenzaste

Las ilusiones de la  edá aquella1

Y usté, Doña Lucía, cómo enciende

Mis memorias de chico!.....-"Dice mama

Que ha mejorau el nene, y que le prenda

Este paquete ' e velas  a la Santa"-

Negro 'e los Mates, el de la bolsa al hombro

Pa ' los llorones  chiquilines di antes...

Cuando pasabas vos,¡cómo escondían

Las caras en las polleras de la madre!

Doña Felip', aquí le trái su enfermo

Unos rialitos y cigarros  di hoja...

¿Cómo stá? ¡Siempre guapa y remozada?

-"Vamos tirando, m'hijo: siempre sola!

Don Cayetano, gordo almacenero,

Que inflaba  los carrillos y decías

-"Ramón Román Rodríguez, ¿qué desea?"

-Vengo a tirar los dados  de sus rifas.

Sentau 'mel mostrador  como sentaba 

A' quel su regalón y chiquitito...

E viá, 'sacar esos floreros grandes

Pa' mi mama Gregoria, la de los higos. 

La' el altarcito  blanco de la Virgen

Pa' que al verme mirando las higueras ,

No me rezongue de su silla'e paja:

-"Si hay higos, hay amigos, güena pieza"

Loco del Batoví, Loco 'e los güesos,

Que ibas juntando  güesos por las calles

Pa' darle unos vintenes a tu mama;

Eras "un loco", pero di alma grande!

Y vos, negra Petrona, negra güena,

Venì, que los muchachos ya juyeron,

Pa' no sentir en los cachetes rojos

La ventosa pulposa de tus besos.

Cuando detrás por esa puerta 'el cerco

Diez ojos vichan dende atrás  del rancho...

Mudos los trompos, mudas las bolitas,

Mudo el caballo 'e caña, en medio  ' el patio!...

El arroró le cantan a mi barrio:

Un estilo arrancan a la guitarra

La tambaliante  voz del parrandero, 

Y el roncar de las ramas en la zanja.

Pero  "la cuarta" y tarra del lechero, 

El sueño ahuyentan de mi barrio lindo;

Con lloro 'e nene se despierta el rancho,

 Y bosteza la ñebla sobre el río...

El rìo Negro siempre estuvo  presente en las evocaciones el Padre Ramón Montero y Brown, como en la estrofa  cierre de este poema dedicado al  sonriente efluvio que da la más  rica identidad a la "Ciudad de las Flores" que así la bautizó a la suya de Mercedes antes que fuera sustituida por "Coqueta del Hum", vaya a saberse por quién.

¡Río Negro, dulzón, dale tu vida  

A la pálida rosa de mi canto

Pa' que tu nombre  y ella y mi recuerdo

Vivan en los jardines mercedarios!

¡Y no lo hemos podido fundir pese al esfuerzo empleado!

*EN EL URUGUAY LOS PROBLEMAS SON TERRÍCOLAS.*
* Por ahi...."del mar y del viento los vieron venir...".
-En nuestra patria el asunto es mucho más fácil de resolver como que la Geografía es nuestra Madre benefactora y protectora.
-Nos ha dado maternalmente un país tan rico que aunque lo intentamos, robándolo, aún no hemos podido fundirlo.
(Pese a la gran contracción que en el asunto mórbido hemos puesto.)

-"Yo no sé muchas cosas es verdad..."

"Yo no sé muchas cosas es verdad

pero me han dormido con todos los cuentos.. y sé todos los cuentos" (Leòn Felipe.).

Pero cuando uno se enfrenta, ya no con cuentos, sino con realidades grises que acumulativamente se han ido creando en torno a la performance pública de Sendic, asume que verdaderamente "no sé muchas cosas".De saberlas, me serìa muy fácil de entender que hace rato hubiese existido una definición firme sobre su caso: Estarla adentro o fuera de la representativdad polìtica que aún ostenta.Hubiese superado y blanqueado con asepsia impecable los cargos conocidos, cuando todavía falta otro mas, la sentencia de la Justicia por el fláccido manejo colegiado de una empresa pública,antiguamente poderosa y ahora evasiva de los recursos nacionales.

"....que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,

que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,

que los huesos del hombre los entierran con cuentos,

y que el miedo del hombre...

ha inventado todos los cuentos."(L.F.)

Un Tribunal de Conducta de su Partido parece Emilo Zola acusando con valentìa y lealtad deontológica en el caso Dreyfus.Pero pasa el tiempo y no hay resoluciòn que produzca hechos higiénicos. La prensa y los opositores censuran al implicado y, hasta voceros relevantes del propio Frente Amplio, concuerdan y exigen la reivindicación de la pureza.institucional, por más que no existan protocolos nacionales previsores para atender este tipo de fétidas anomias..Es entonces que me doy cuenta, otra vez, "que no sé muchas cosas".Esta es mi suprema y a la vez débil interrogante:

¿ CUÁL ES LA FUERZA PODEROSA QUE MANTIENE A SENDIC EN EL CARGO CON POSIBILIDADES DE QUE TODO SIGA COMO ÈSTÁ, CARGADA CASI QUE CON MISTERIOSAS Y POTENCIADAS DIMENSIONES CUÁNTICAS?La Ética no puede ser negociable.No es concursable. Es o no se es. .Cada dìa que pasa la moral enferma más y hasta entra en recidivas, las más confusas e invasivas al organismo estatal y comunitario. DÓNDE TE OCULTAS, QUERIDA Y AÑORADA VERDAD, QUE MUCHOS TE ESTIRAN EN EL TIEMPO CON TU ALMANAQUE DESVENCIJANDOTE?.¿ES SÒLO SENDIC EL ÚNICO TORTURADOR DE TUS PUREZAS VIRGINALES QUE PARECEN QUERER DESFLORARTE?"Yo no sé muchas cosas es verdad

pero me han dormido con todos los cuentos.. y sé todos los cuentos" (Leòn Felipe.).

Setiembre, el mes más artiguista...donde en Soriano peleó su fiel pardo , Encarnaciòn Benitez.

ª Creo que no hay mes más importante en la saga artiguista que setiembre.En el noveno mes de 1811 se le proclamó por el "pueblo reunido y armado" Jefe de los Orientales. En setiembre del 20 ingresó derrotado al Paraguay y en setiembre de 1850 allí murió casi solo y sí que ciertamente olvidado. Pero también en setiembre de 1815 fue el mes y año de su apogeo territorial y político en la Provincia Oriental.Fue cuando impulsò y creó dos Reglamentos fundamentales . El de Aduanas ,visión y praxis de economía liberal y proteccionista en armónico equilibrio con ponderables ajustes mínimos fiscales; y el Reglamento de Tierras.
*El Reglamento de Tierras era para proteger a los hacendados de los males del pillaje como de la desorganización bélica propia de la época tomando medidas establecidas a favor de los terratenientes.Pero a la vez iba dirigido hacia los "infelices" : se les repartía tierras y ganados a condición que las cultivasen con precedencias para viudas con hijos, indios,casados antes que solteros, etc y la obligación de levantar un rancho y dos corrales, es decir un retorno responsable de lo que la patria concedía. 
Tratándose de una verdadera revolución en marcha ( no recitada como las de ahora), las tierras se expropiarían a los "malos europeos y peores americanos",dictaba la regla.
* Un combatiente desde la primera hora de las huestes de Artigas fue el leal, fuerte y anatómico, pardo Encarnación Benítez, encomendado por el Jefe a llevar adelante la gestión de distribuir los donativos ( dos leguas por dos y media) en la zona de nuestro departamento de Soriano..
*Lo hizo sin delicadezas, propias de esas horas de violentismos v su psicología arremetedora , aunque con el sentido de una justicia bárbara en la preferencia absoluta a favorecer a los mas desvalidos.El procedimiento recio y rudo,motivó quejas dirigidas contra su lugarteniente al propio Artigas que pretendió moderarlo. Encarnación replicó con el cuero duro hacia el General:
- "¡Avise, mi General! Las tierras serán para los que en la lucha expusimos hasta la vida contra las balas enemigas.Seguiré asì!"
Y siguió así nomás, repartiendo y expropiando por esos campos de Soriano y zonas de Colonia. 
Cuando Artigas fue derrotado, los sucesivos poderes que hubo en la Provincias no reconocieron de hecho o de derecho los donativos artiguistas, e incluimos en la revisión a gente oriental que supo en algún momento estar muy cercana en grados jerárquicos del mismo caudillo.
-Encarnaciòn Benitez murió violentamente, tal había vivido, perdiéndose su nombre en la memoria selectiva que solo agita el recuerdo de los ganadores ,aunque no tanto de quienes portan ciertos valores de generosidades muy sui gèneris. La Historia Nacional no puso mucho énfasis en reconocerlo.Las aulas tampoco. Recién ahora ( mas o menos) parece revivir en homenajes, verbigracia una Colonia en Soriano a la que se puso su nombre.Y algunos poetas y cantores populares también están evocando al fiero pardo de las audaces temeridades.

¡Iuuuujaaaaa!! Se arregló todo que hubo borratina general!!

En primer plano el Intendente Bascou al que por error
de sus propias agencias informativas lo hicieron aparecer
como renunciante al cargo.

Pero muchachitos...sean mas cuidadosos en el manejo de los medios electrónicos sociales de comunicación que para muchos es lo ùnico que tenemos  como vehículo de expresión.Si los desprestigiamos , se perderán multiples voces de la Libre Expresión, Derecho Humano. En otos mocrófonos, gacetillas de prensa, y càmaras televisivas ¡¡hay que PAGAR para opinar!!

EL ORIGEN DEL ENTUERTO para situar al lector: El Secretariado de Información Oficial de la Intendecia de Soriano publicó  y difundió masivamente que el Intendente de Soriano habia cumplido su último acto adminitrativo de gobierno  en el perìodo al firmar  un documento con una Cooperativa de Vivienda.Pese a ser más importante comunitariamente que una Cooperativa reciba  tierras para levantar su sueño, en lo politico la conclusiòn corrió en las redes sociales más veloz que Usain Bolt ,el jamaiquino.¡Bascou abandonaba el cargo!, era la lógica y obvia consecuencia  ya que la fehaciencia de veracidad la daba la propia oficina de Relaciones Públicas y Prensa de la Comuna..
Mientras las redes sociales multiplicaban la informaciòn, la IMS mantenía el comunicado , no lo desmentìa, ni explicaba las razones aún después de màs de 24 hs. de la  salida inicial del texto al pùblico.  Finalmente reconoció la IMS que se habìa padecido un error de efecto dominó  y que el Sr.Bascou , entonces, proseguía en su cargo soberano . A la vez expresaba el Comunicado de RR.PP. una crítica directa a las opiniones que habìan corrido por las  redes sociales, trasladando, inmaduramente, en definitiva, consecuencias no queridas  para la institución comunal , aunque solo debidas a la irresponsabilidad  de un error propio de impericia funcional.
Ya en el dia de hoy, lo sitios que trataron el asunto han borrado sus escritos.Y todo parece, quizás, quedar como una anécdota de falencias del sistema oficial en los  relacionamientos comunicacionales con el público.. 

La Pregunta del Millón por Pori Ferrer.

Blas Jaime, descendiente de chanáes,por un milagro
real de la tradición oral, mantuvo el conocimiento
del idioma de su estirpe la que anduvo en su
transhumancia por los pagos de Soriano. Si fallece
y no se toman las providencias linguísticas, una lengua
más que perdería la Humanidad.

La Batalla del San Salvador donde murió Zapicán
y otro bravos.

La Pregunta del Millón de Pori Ferrer.
*******************************************
-"¿Por qué hay afrodescendientes y no hay indígenasdescendientes ?"

Pori Ferrer: Sencillo. Los últimos pueden reclamar la propiedad de la tierra.
A los primeros se arregla con cargos públicos, pero a los segundos...habría que otorgarles propiedades. Minga.

Alfredo Saez.- ¿ Y entonces la propiedad individual es esencial a un proclamado sistema capitalista en tanto un cargo público es en el socialismo parte afín a la planificación centralizada del Estado que posee la propiedad comun?
Lo que me llama la atención es en que proclamados socialismos se juega cn la propiedad personal, mediante las famosas "INCLUSIONES" forzosas que termina en plata para los bancos capitalistas
SÍNTESIS:.La izquierda recitada a favor de la derecha real!.

Pori Ferrer:  Por supuesto. Progresismo es eso mismo. Las estructuras profundas no se tocan. Se reparten limosnas a la salida de la Iglesia...

El UNIVERSO Y EL MUNDO.... DEL FÚTBOL.

El concepto de UNIVERSO puede sintetizarse en la misma sigla que se emplea para caracterizar a la verdad racional: la verdad racional es "UNA":U-nica (no hay otra, es ésta), N-ecesaria (pues es tal cual y no puede ser de otra manera...por más que no sepamos cómo funciona ese determinismo ineludible) y finalmente A-bsoluta ( abarca a todos, nadie ni nada  se le escapa y no concede gracias ni favores).
Claro que esa Universalidad  no significa que  el menjunje,  dentro de su esencia unitaria, no tenga parcelas de cierta identidad  diferencial entre  los componentes del Todo. Hay Mundos dentro de lo Universal. Mundos Paralelos con perspicacias  propias.Y dentro de cada Mundo, otros Sub Mundos.
Veamos.
EL MUNDO DEL FUTBOL:
Nació como un juego.Un ludismo entre dos equipos que privilegiaron, antes que el intelecto del ajedrez, las piernas  más que el cerebro intentando meter una pelota,  hecha con una vejiga de animal en un arco, evitando, simultáneamente, que el rival hiciese lo propio en  la red ajena.¡Y prendió ese mundano pasatiempo!Era gratuito al principio pero luego, por creciente adhesión popular,  se hizo profesional. Generó  clubes, aficionados, periodistas, viajes, transferencias, contratos, evasiones de impuestos, medicina deportiva, comercialización iconoclasta en publicdad, blanqueo de capitales con jugadores que valen millones pero viven sentados en el banco de suplentes, invasión de sus estrellas desplazando el trabajo de  actores  y locutores a los que sustituyen en cantidad de tandas comerciales haciendo propaganda  de cocoa  o del café con leche  pasterizada, derecho penal para dirigentes que terminan algunos encarcelados por mafiosos, políticos que usan el deporte para su promoción clintelística cuestión de  conseguir bancas legislativas, problemas de estrategias policiales ante  barras delincuenciales  que se disfrazan de hooligans dentro o fuera de los Estadios, dura e inclemente competencia financiera por los derechos de televisar partidos,etc).
Esa minima caracterización de fenómenos que trajo el Fútbol, creó, obviamente, dentro de sí mismo más Sub Mundos Paralelos.
Por ejemplo: ayer  de noche jugaron un partido en Montevideo por  las Clasificatorias para el Mundial de Rusia 2018 los seleccionados nacionales  de Uruguay, locatario en su Estadio "Centenario"y Argentina ,visitante. Cerca de sesenta mil personas se achucharon de frío en las gradas y millones , más cómodos, vieron el match por televisión. El resultado fue asqueroso:O a 0. Asqueroso pues se violó el principio fundacional que líneas arriba  habíamos dicho fue la razón de la creación del fútbol, no otra que  meter la pelota en la red.¡Ni cerca se anduvo de conseguir el propósito paterno y materno de la disciplina!
Y es a partir de esa casuística  que  se han potenziado, por lo menos en el Uruguay, los futbolísticos pre existentes SUB MUNDOS PARALELOS.
¿Qué juicios generó el estéril 0 a 0 en acuerdo al correspondiente Sub Mundo Paralelo compuesto por los que piensan y actúan de su manera sui géneris?
 A) EL SUB MUNDO DE LOS CONFORMISTAS A ULTRANZA.- " Si bien no ganamos, tampoco perdimos y seguimos en carrera hacia la meta que es en verdad lo que importa.Nuestros jugadores dieron todo por la victoria y todavía  agregando sus propios riesgos personales de lesión. Otra vez brillante el Entrenador al hacer los cambios adecuados según los que hacía su colega adversario. Además aún perdiendo yo quiero a la celeste y aborrezco a los "contreras"...que ya van  a  aparecer eufóricos y amnésicos cuando mejoremos".

B) EL SUB MUNDO DE LOS ANALITICOS.-"Fuimos un desastre .  No tenemos volantes que detengan el juego de traslación del rival , menos abastecen a los delanteros netos que quedan aislados adelante e, incluso, uno de ellos debió bajar  a defender y salvó, tal  fuese un zaguero, casi goles ajenos.El Entrenador espera el chaparrón antes de  atreverse a hacer un cambio y siempre mete la quinta en un bruto cuesta arriba.Ya no da para más su rutina conservadora.  Debe cambiárselo, urgente.¡Ya!"
C) El SUB MUNDO DE LOS PRAGMÁTICOS PERIODISTAS:"Muy bien pues el punto conseguido nos sirve en la ingeniería de la Clasificación y, en el peor de los casos, vamos a un "Repechaje" con Oceanía que juega con cocos de palmeras, paseamos por la Isla de Tahití, vemos paisajes subyugantes y despues conoceremos el Kremlin en Moscú y los Palacios de los Zares Romanoff. Notable el Entrenador que está probando jugadores nuevos y les da oportunidades a otros de menor rodaje....y además valientemente se sacó las dudas hasta poniendo, con gran temple, a jugador para descartar una recidiva de lesión, pese a que se acalambró por falta de sanación. Todo funcionó a las mil maravillas."

(Podríamos seguir incursionando en mas "Mundos". Pero dejemos la tarea a Uds., si así lo quieren y lo comparten)