Mientras se va Setembrino, desde Europa un Regalo Peregrino:Gracias, María!

Se va setembrino pero ya presentó su  eclosivo cortejo primaveral en la floresta de nuestras dulces playas.
Pero desde el mundo cantábrico, desde la hispánica San Sebastían, María, la de Astiz, amiga,  envió este regalo peregrino entre bytes de amistad, de sensualidad gráfica, de hermosura poética:

Roza mi piel... Roza mi piel con tus dedos, te daré emociones, insinuantes, sensuales tus caricias por mis caminos. Suavemente, cual piano, acaríciame... Recorre mi cuerpo con dulzura si fuere el teclado. Inunda de armonías mis valles, te entrego el alma en cada nota... Pósate en mi piel, con esa sinfonía que provocas en mis labios, quiero que como instrumento  roces tus dedos cada mañana Y ofrecerte , bellas melodias que brotan de mi cuerpo...¡al alba!

Maria Astiz 30-9-2010.

Sólo gracias...que sin aliento quedé.

Otra Elegía Más tras la de Erasmo: esta Vez a la Imbecilidad....Oculta en el Lecho de la Inteligencia.

El amigo periodista Carlos Hornos de Mercedes , transcribió un largo artículo en facebook donde el italiano autor propietario, Pino Aprile, hace un Elogio a la Imbecilidad...como siglos antes ya se habían señalado  caminos de la subversión axiológica de los valores por ejemplo en Erasmo de Rotterdam con su impactante y venerado Elogio a la Locura.Trillos que muchos seguirían, sí modificando rótulos, pero no intenciones  laudatorias hacia transgresiones literarias que rompían moldes.
Nada nuevo bajo el sol, vanidad de vanidades.
....

ELOGIO AL IMBÉCIL: El Imparable Ascenso de la Estupidez.

<-Pino Aprile

-Transcripto por  Carlos Hornos, martes, 28 de septiembre de 2010 a las 23:35 en f/book, sobre Libro  del italiano Pino Aprile-

                       Carlos Hornos->

-"Esta obra surgió entre una distendida y amigable conversación entre el autor y el Premio Nobel Konrad Lorenz, y responde a esa pregunta que todos -avispados periodistas y genios indiscutibles; altos ejecutivos y míseros curritos- nos hemos hecho tantas veces: ¿por qué nadie está libre de ser un perfecto imbécil?"
Así comienza, de modo claro y contundente, la primera explicación del motivo de éste singular libro. Y su desarrollo un poco en broma un poco en serio, mezcla el humor con la realidad más asombrosa, más estranguladora, más cruel que se transmite en los comportamientos de una sociedad que, a fuerza de contraponer ideas tan dispares como la inteligencia y la imbecilidad, nos deja perplejos por el derrotismo de una y el poder infinito y devorador de la otra.
Sostener que la imbecilidad es un arma que la sociedad de hoy en día utiliza para la defensa y triunfo de las ideas que conservan a la propia especie, es sostener que la estupidez es consecuencia del progreso y como tal el camino al que el ser humano ha llegado a través del proceso evolutivo en una sociedad que ha eliminado la inteligencia lenta pero inexorablemente y que, como sostiene Aprile, si bien ha servido al hombre en los inicios de la historia para sobrevivir y progresar, ahora se ha vuelto un arma letal en una sociedad jerarquizada y burocratizada hasta el punto en que todo lo que salga, por leve que sea, de esa alineación, de esa balsa homogénea de ideas que pretenden igualar a todos, se convierte en un subversivo, en un peligro para la comunidad, en definitiva, en un ser inteligente que está fuera de los cánones establecidos para la convivencia plácida que nos otorga la igualdad del hombre-masa, del estúpido plácido, amodorrado y anestesiado que permanece impasible ante las cosas importantes, transcendentales y que desarrollan hacia el futuro y hacia el progreso de la vida.
En todos los cargos de poder, la imbecilidad domina, manda, y como dice Aprile el poder no necesita talento. El poder radical intenta igualar a la baja la media de la inteligencia de un país, de ahí los exilios de las mentes más brillantes, de las desapariciones, de las muertes, de la hoguera … Son para ese tipo de poderes, las mentes lúcidas las que suponen un peligro y los tachan de subversivos, de elementos rebeldes, de problemáticos. Eso de cara a la galería. Saben perfectamente que serían los únicos capaces de derrocarles por méritos propios. Y este poder déspota no sólo se da a nivel gobierno de naciones, se da a nivel empresa, trabajo, compañeros incluso, todo aquel que se ve amenazado en su imbecilidad por alguien que se ha desmarcado de la estupidez cotidiana que generalmente, todo lo inunda.
Son las personas inteligentes, o con una inteligencia notoria, las que crean en los demás los celos y los recelos, (aunque estos mediocres se aprovechan de las ventajas descubiertas por los más inteligentes y las disfrutan) así que cuanto menos usan su inteligencia más idiotas se vuelven, con lo cual, la idiotez es tropel.
Pero el estúpido se encuentra en todas las jerarquías, y son éstas precisamente las que más colaboran para que la estupidez se incremente. Un sistema burocrático no puede funcionar si no tiene como base bien fundamentada la estupidez. Hay que seguir siempre las mismas reglas, sin plantearse absolutamente nada fuera de ellas, sino el sistema se derrumbaría. Es la propia estupidez la que da consistencia formal a la sociedad.
Desde la escuela se intenta de forma machacadora, destruir todo lo que sobresalga fuera de un programa establecido como común para todos los estudiantes. La genialidad se va difuminando, por cerrársele todas las vías, desde edades muy tempranas y así llegamos a la mediocridad general desde la más tierna infancia. No se protegen ni se estimulan las dotes innatas de los individuos sino que por el contrario se las menosprecia y se intenta por todos los medios eliminarlas. Se pretende hacer una sociedad homogénea, una igualdad adormecida en la imbecilidad, un sofoco de ideas nuevas consideradas un peligro para un equilibrio social. Quizá sea esa la fórmula adecuada y sea la receta para conducir un rebaño. Pero un rebaño es fácil de manipular cuando está falto de ideas nuevas. Todo es previsible y el poder, en cualquier ámbito de la vida, maneja con facilidad ese modo de agrupamiento. Si uno entre cien se desplaza un poco de ese movimiento estupidizado será sofocado instantáneamente para que no revolucione al resto de los alineados. Las jerarquías y las burrocracias no se pueden violentar, se desmoronarían. Sería la catástrofe de una sociedad establecida. Al menos que desde el poder de una nación se abran las puertas a ciertos cambios, aunque sean considerados amenazadores, como no podría ser de otra forma, por las clases bienpensantes y los partidos clásicamente parapetados en la soberanía de la estupidez colectiva.
La estupidez es un sistema de autocracia impuesta por aquellos que pretenden la fácil manipulación de una sociedad cegada por una igualdad cada vez más reducida de miras.
Pino Aprile, va fundamentando su exposición en cinco leyes principales que son el resumen preciso de una elaboración fundamentada de su particular visión de la estupidez en una sociedad que va alcanzando cada día sus cotas máximas. Entre el humor, la ironía, la observación de los comportamientos de la sociedad actual y pasada, recorre su primigenia idea de la estupidez como modo actual de supervivencia: “Los inteligentes han construido el mundo. Pero quienes lo disfrutan y triunfan el él son los imbéciles”. Cabría preguntarse aquí cuál fue la gran semilla del error en esa terrible construcción que dio paso a este resultado tan amorfo y aniquilador de lo más preciado del ser humano para que en esta sociedad actual se convirtiera en un elemento peligroso: la inteligencia. Sea como fuere, los especialistas en el arte de la rapiña de ideas son legión y, aunque imbéciles pues solo saben copiar de los que sobresalen, es tanta su extrema especialización que se comen, para disfrutar ellos acto seguido de los resultados obtenidos, a los padres de todos los inventos o ideas favorables.
Estas leyes son de una retórica humorística, pero no por ello menos ciertas:
Primera ley sobre el fin de la inteligencia: “El imbécil sobrevive. El genio se extingue”.
Corolario de la Primera ley: “Antes tontos que muertos”.
Segunda Ley: “El hombre moderno vive para volverse tonto”.

Tercera Ley: “La inteligencia actúa en beneficio de la estupidez y contribuye a su expansión”.
Yo lo traduciría como el arte del dormir plácida y perezosamente sobre lo que otros han pensado, han descubierto y han conseguido utilizando la inteligencia. Todos a calentarse al fuego que otro ha descubierto utilizando el cerebro. Ya no es necesario seguir poniendo en marcha las neuronas. A parasitar promoviendo la estupidez.
Cuarta Ley: “La imbecilidad sólo puede aumentar”.

Quinta Ley: “La unión no hace la fuerza sino la imbecilidad”. Excepción que confirma esta ley es la cooperación entre personas dotadas de grandes capacidades. Funcionan como un reproductor de la inteligencia, en lugar de un reductor. De este tipo de grupos hay pocos, como indica Aprile. Lo habitual es el agrupamiento y dentro de él siempre tendente a igualar a la baja.
La inteligencia esta destinada a acabarse porque es una facultad provisional, completamente instrumental en la aventura de la especie y no siempre necesaria y por tanto obsoleta, argumentó el escritor. Aprile dijo que vivimos en un momento de ascenso de la estupidez, ser imbécil triunfa, es lo que conviene, vence porque es cómoda, la inteligencia crea problemas, preguntas, cuestiones.
El ascenso de la estupidez nos lleva a la comodidad y a la ferocidad, porque una característica de la estupidez es la violencia. “El estúpido cuando no tiene argumentos grita, a veces levanta las manos y si tiene poder destruye a todos los que hacen preguntas, el poder tiene miedo a la inteligencia”, añadió.
Ya ven cómo se va poniendo el patio. Sea usted tonto, llegará lejos.
....
El Comentario de la Charada por Alfredo Saez.

.-Interesante....muy interesante....y con varios ejemplos de nuestros mercedarios  entornos aldeanos que lo demuestran. Pero la nota, que si bien es muy admirablemente provocadora de lúcidas reflexiones, me parece a mi  ( que reivindico obviamente mi propia imbecilidad y mis incertidumbres) es también en su medida un mimetizado alegato a favor de lo que aparentemente pretende defender y salvaguardar : que los imbéciles no se apropien de todas las recompensas sociales instaladas a partir de las sumatorias de lo esfuerzos intelectuales y físicos del conjunto social, que fue parasitado. Anuncia con fervores de voz engolfada y ceremoniosa, que decae la Inteligencia, superada por el pragmatismo de los Borrricos. ¡No creo! es que hay nuevos inteligentes desde bambalinas y los "imbéciles" parecen serlo, pero no lo son, o por lo menos tienen a sus padres, hermanos , primos, amigos, parientes, amantes,etc. celosamente custodiando y usando las llaves del Reino. Entonces uno cree que  está siendo "gobernando " por  un imbécil afortunado, corrupto o funcional. No es así. Siempre existe detrás un titiritero. ¡Qué otro se chupe la mandarina...que en éste caso yo, que tanto me gustan saborearlas en los domingos de invierno en la Cancha de Peñarol, no lo haré!
Para mi denominaría al "dossier",Síndrome de Margarita...por la ex senadora de la anterior legislatura, cuando se comió la mula y salió despavorida a gritar que ella, cuando era legisladora, cuando integraba la camára alta de los gerontes,  era sólo un ser secretamente dominado e influenciado, sin saberlo antes del contencioso del Art.76 de la ya ex Ley 2230, por el poder verdadero. ¡Claro!, clarísima estuvo quien dejó de ser Margarita y se transformó en Margot.
En Mercedes pasó recientemente, Carlitos, con el caso de un colega laboral que quiso, honradamente, pero sin potencia de shot, patear al arco y al guardameta suplente en ejercicio de la portería. Todos se solidarizaron con el vehemente protestatario, muchachito bondadoso...y  se contribuyó así a que le largaron un diccionario de malas palabras al presunto "imbécil" que lo "agrediera".
Fíjate, Carlitos, cómo se resolvió el caso. Marcha atrás, comprensible, nuevita....y ya todo es silencio y la rutina de siempre.(Creo que Konrad Lorenz fue el matemático que definió en formula la Teoría del Caos y el Efecto Mariposa.Por eso diría, en síntesis, que la Imbecilidad no está en ascenso, sino el lugar hegemónico lo ocupa la Inteligencia, una Inteligencia, eso sí muy aristocrática, versátil, ocultita digitando , vigilando y construyendo sucesos a su albedrío programado).Ahora de futuro se seguiràn planteando  viejos dilemas ¿Me fatigo pero sigo?; ¿Me Callo y me Voy? ¿Ni  me Callo ni me Voy? , ¿Me Callo y no me Voy?, No me Callo y sí me Voy?

Cordialmente.

Los Buenos Pensamientos.

La silueta azabache atiza las ardientes brasas de sus buenos pensamientos que ya no pueden ser contenidos  en la  soledad intimista de la alcoba.
Ansiosa repara en la plazoleta  del río de la Plata, sector de los Pocitos, que le ofrendan las frescas brisas de un afrodisíaco Montevideo costeño, evocador del jardín versaillesco  de Le Nottre y Le Brun.
Allí jadean de gozos y belleza buenos pensamientos, sensual desborde cromático de verdes y rojos, violetas y amarillos... revolcándose  seductores en el suelo fértil y  tan complaciente a sus exhuberancias colmadas.

 ¿Qué estoy pensando? En la sensaciòn de riesgo en que parecen entrar y caer ciertos sectores nacionales cuando con afán de exgerado triunfalismo ingenuo, se tomó en términos absolutos el fallo de La Haya como una victoria plena.

El más importante fundamento , o uno de los mas significativos, fue  afirmar superficialmente que "ganamos en lo sustancial, y acaso solo se nos advirtió de una omisión formal". ¡Ojo al piojo!

Las violaciones formales, que al principio parecen inocentes, asépticas, luego entran en una escalada imparable de crecimiento uniformemente acelerado que conduce al avasallamiento de lo ¡sustancial! Cuidado con separar forma y contenido; el envase, del líquido. Se desparrama todo. Chorrea.

 ¿No hemos aprendido nada de la más reciente historia?...¡que todo comenzó con el violentamiento de las formas.

Estos son, aunque no lo parezcan, tambén, "buenos pensamientos"...que nos sigue y persigue  la escalada de violaciones a las formas. Lo horroroso, venal y cnesurable, se exonera de la pena o de un  recio y ejemplarizante llamado de atención, en que fue una disculpable e inenua "desprolijidad" o "error".

Qué los Jóvenes no se "Victimicen" Demasiado en el Cofre de su Juventud, Sólo una Moratoria de Expectativas, y que los Veteranos Aprovechen sin Timideces y Frontalidades Inmimetizadas el Tiempo que les Queda...

El Uruguay todo se conmovió con una serie de groseros errores emanados de una publicación oficial del Ministerio de Educación y Cultura de alta carga de circulación, distribción nacional y hacia el mundo, con contenidos sobre la programación del "Día del Patrimonio Nacional" donde aparecieron muy serios equivocos politico geográficos en un mapa de la tapa de la rotunda publicación. Ignorantes y decuidados sólo la pudieron hacer.El Ministro se disculpó timidamente. Y no pasó nada desde el poder politico.
En tanto la gente hizo escuchar su clamor ante el atropello que se operó hacia la cultura del país. Los enfoques fueron lo mas contradictorios en cuanto al énfasis, pero unánimes en el reconocimiento del energizado gazapo, hiper blooper .
Un joven de Mercedes da su opinión que transcribimos tomada desde un sito de facebook y que originó una respuesta nuestra a parte de su enfoque.

Juan Andres Galain:
.-Ya que todos opinan, voy a dar mi opinión: acá los colores políticos no entran, lo sucedido fue un horror, yo no sé como hay personas que no les afectó, es espantoso lo que hicieron, le quita seriedad a todo, y después nos quieren exigir a nosotros los jóvenes que sepamos cosas que ni siquiera saben integrantes del gobierno. Vergüenza ajena el comentario de algunas personas que desvirtuaron la conversación. Dejemos el fanatismo para ver la realidad...

Alfredo Saez
.-Me hago cargo Juan Andrés de su sentir, que lo comprendo, porque me consta intuitivamente que los suyo sale de lo más profundo de su honestidad y del decoro que lleva desde el orgullo cívico del nombre familiar que porta. Pero, por la presión de sus aprensiones, no se victimice en ser “joven” que ya tendrá oportunidad de seguir fiel a sus apreciaciones o de cambiarlas volitivamente al ritmo de la evolución de su intelecto cultural y de su biología.
Nosotros, los que por imperio natural de la vida hemos ingresado en la edad provecta, no tendremos una segunda oportunidad y debemos aprovechar al máximo la que nos queda. Por nosotros, y por los jóvenes también, que son nuestros hijos o nuestros nietos.
No me convence dentro de estas afirmaciones precedentes mías, que en el asunto convocante en este Sitio comunitario de Factbook, aparezcan, quizás sinceras, pero ingenuas, sus afirmaciones que no se “deben mezclar los colores políticos” pues sin estar de repente en su intención, admito, es un enunciado riesgoso que produce un mimetismo de responsabilidades emergentes a la conducción republicana de país. En ese desviacionismo que promueve, caemos, creo, en fórmulas cínicas e hipócritas enancadas en un abstraccionismo simplificador y desfragmentador de hechos evidentes con culpables no genéricos, sino muy particulares, identificables y explícitos.
Los colorados y blancos saquearon al país cuando su hegemonía histórica de las últimas décadas: Allí, a mero titulo de ejemplo, está la crisis del año 02, y antes la socialización de las pérdidas por delitos bancarios de agentes rateros que operaban en el sector, verbigracia, Banco Transatlántico, Pan de Azúcar,Caja Obrera, Montevideo, Comercial,etc. etc. Con ese dinero hurtado, que fue a manos privadas, se sustituían los cantegriles uruguayos – no el culto sinónimo de “asentamientos”- en un santiamén por hogares como y para la gente y no en graciosas “soluciones habitacionales”. Las Fuerzas Armadas y civiles notorios, ahora presos por golpistas y torturadores, asaltaron las instituciones, antes avasalladas en otro período cercano y distinto por guerrilleros, y políticamente diferente, cuando período democrático.
El nepotismo, el amiguismo, el clientelismo de ayer, sigue invicto hoy en el eje del Uruguay 2010.Menos mal que los mercados internacionales para nuestros productos se han asociado con la providencia, no sé si terrenal o divina, favoreciéndonos en forma notoria.
Hoy está el Partido Frente Amplio que se enorgullece de ser “Fuerza Política”, mayoría absoluta bicameral, con conducción de “primera y honesta “(¿??!!!). Entonces hay que señalarle necesariamente que es culpable del Mapeo del horror cognitivo, liviandad operativa y epistemológica que fuera enviado a todo el país y al mundo.Y a todo eso que a Ud. le causó pavor ("acá los colores políticos no entran")
De lo contrario entramos en un nihilismo. Traduzco, por eventual mal entendido: “Aquí no pasó nada”. Nadie es el culpable. Todos, con una confusa y muy tibia expiación en la confesión literal de gestión equívoca ( ¡qué se explicaba su penosa caducidad informativa en sí misma!) y no más, arreglan el desquicio, ya no de una triste oficina de un pueblito perdido en el Interior profundo, sino desde el mismo Ministerio de Educación y Cultura, básica Secretaría de Estado por su influencia en la ideoesfera uruguaya, para ejercitar el bien o el mal. Es un resorte básico en el estímulo formativo y axiológico hacia los soberanos ciudadanos por parte del Gobierno.
Yo por viejo lo digo y lo afirmo, Juan Andrés, sin temores ni prejuicios que obviamente en el  cielo, o en el infierno próximo, que me aguardan post mortem, ya no lo podré hacer. Es ahora o jamás. Me he quedado sin opciones. Ud. las tiene. Va en coche. Me lleva distancias importantes de dimensiones operativas útiles. Lo suyo es más fácil por ventajas de laxitudes. Entonces, reflexione si hay que censurar a los que al pan le decimos pan, y no zigzagueamos verdades en la técnica de los camuflajes, apelando a cambiar el tono largando “productos farináceos”…que sólo sirve este último caso ¡ para el oscurantismo!
Cordialmente
Charo Saez

Juan Andrés Galain
.-Muchas gracias por  su comentario Alfredo Saez, estoy de acuerdo con todo lo que dijo. Me gustaron mucho sus expresiones y le aseguro que  tomaré sus consejos que de mucho me servirán.
En un futuro quizás siga su camino porque  me gusta mucho la Historia y la docencia.

Saludos y le vuelvo a agradecer sus manifestaciones.

Las Dos Caras del Espejo en el "Día del Patrimonio" del Uruguay.

* Montevideo,siglo XXI, más de un millón de habitantes, y todavía se utilizan aspiradoras a tracción a sangre para sacar la mugre que producen sus sacrificados habitantes. Animales cuadrúpedos de la especie equina expuestos a un maltrato que ni San Francisco de Asis, con toda su bondad infinita, recuerda en su santidad protectora; y los hombres y niños laburantes, también en riesgos de contraer enfermedade potenciales,marco eventual de epidemias patógenas por andar entre esos vectores mórbidos que son los  estercoleros urbanos dispuestos en las calles esquineras.

*Lugar donde en la anterior legislatura los uruguayos sancionaban las leyes mediante la influencia de un contingente sabelotodo de dudosa gestión que les decía a los autodeclarados ignorantes senadores y diputados lo que tenían que votar dentro del propio proceso elaborativo de las normas , previa calzatura en el brazo de un adminículo de yeso, al estilo de los que se fracturan por lesión ósea que aquí radicaba el accidente en la falta de ideas y sapiencias en la cabeza de los "representantes del pueblo".¿Pobres Representantes o Pobre Pueblo?Dígamelo Ud.
Hoy es el Día del Patrimonio en el Uruguay, promoviéndose un mostrador heterogéneo -tipo escorzo activo- de la bioesfera cultural que los uruguayos hemos  generado a través de nuestra vida estatal.
 ‎En una cara, el espejo patrimonial es un encanto, verdadero, legítimo, y enorgullecedor de una herencia bendita que en generaciones los uruguayos gestaron para legársela a la actual. Pero detrás ¡cuántas imágenes censurables y dramáticas están ocultas!

<-¿Roja? No me callo!El Patrimonio político gestado por el  Dr.Luis Alberto de Herrera en el lenguaje del Semáforo. Con señal Roja: "No Me Callo". Con la Verde:"Ni me Voy...mi Copa es pequeña pero de ella bebo yo". ¿Verde? No me voy!->                                     
 ¡Qué lo sigan los buenos,que no son todos los que están... y no están todos los que son!...cuando muchos callan debiendo hablar, firmes y convincentes.Cuando muchos se  quedan, debiéndose ir por no servibles a la causa de los pueblos...

¡ Qué Lástima Ni a Tapichí Llegamos...Privándonos de la Luz del Natalicio !

 La partriada. Esta es una confesión personal e individual que me involucra, accidentalmente  junto a un amigo, excluido de responsabilidad en la actitud. Él desconoce mi decisión y se enterará en simultaneidad con los lectores de Charadas y de Facebook. Seguramente heriré su modestia y quizás otros rasgos de su sensibilidad .Arriesgo. Le pido disculpas si así corresponde a mi acción furtiva y de repente asaz insolente frente a su ignorancia de mi lacrimógeno uni proceder. Y si no, ¡mejor! que no alteraré profanando entonces una amistad de décadas por mi eventual y contingente tropelía descarriada.

Junto a Luis “Pori” Ferrer respondimos a convocatoria ajena y armamos un proyecto para los denominados Fondos Concursables 2010  de carácter nacional -marco organizativo del MEyC- denominado “Abracadabra, que la mente se abra”.
El título, con algo de realismo mágico, pretendía insinuar su orientación a modo de prefácio.Era una intelección tipo collage donde se pretendía en coloquios tallerísticos -girando por el itinerario territorial del país- abiertos, espontáneos, polisémicos, co participativos con extensiones para seguir enriqueciéndose fuera de su día de generación mediante agregados posteriores con el empleo registral de la red cominitaria F/Book por los interlocutores en aquellas comunidades del país en que nos instaláramos. Como también para quienes quisieran, fuera del entorno de la primaria acción directa en los talleres, simplemente aprovechando la consecuente y diacrónica divulgación de la electrónica red arácnida, incorporarse prospectivamente.

*Artigas, ginebra y sus recursos humanos*Matanza de charrúas.

¡Sonamos!..como arpa vieja.
Ni figuramos. Quedamos muy lejos. Lejísimo.
Se consideró inválido lo nuestro frente a las eventuales bondades instaladas en los nominados en el veredicto presidencial del Sr.José Mujica en el  mes de julio anterior y, respetuosos de la reglas de la opción que nadie nos obligó a inscribirnos, acatamos resignados.
Al menos yo quedé con la autoestima herida pues la sinceridad me dicta que no nos incorporamos a la convocatoria “para ver cómo estamos situados en la opinión de idóneos y expertos de buena currícula”.No. Era la búsqueda de ser seleccionados si superábamos a los demás concursantes, siempre y cuando los méritos y créditos expuestos por nosotros fuesen  compatibles con lo decoroso o, por lo menos, estimable.
El tema tenía una consigna orientadora dentro de los propios tags que había puesto la organización:El rescate de memorias.
La idea y estrategia a transferir era procrear un constructo de evocaciones lugareñas con propuesta directriz en el instante mismo de la aperturaconsiderando las iniciativas de los presentes, dialogando recuerdos y anécdotas. Luis, con la inmediatez de sus lápices veloces y pródigos en las libertades de la línea abierta y óptica precisa del uso cromático, lo iría diseñando gráficamente, mientras yo moderaba para evitar en lo posible despistes de trillo que si el cauce desborda, se inunda la pradera.
Todo el menú se enriquecería sobre su desarrollo creciente con insumos de prosa, cuentos cortos, música, declamación en una presíntsis unitaria y coordinada mediante empatías sobre el asunto disparador. La condición de pre síntesis que anotamos radica que cuando cada cual regresara a sus lugares, quedaba la Red para suplementos y complementas en lo que presumíamos sería un material cultural de permanencias y potencialización más allá del tiempo de su fecundación. Reestructurándose armónicamente en agregados. El feto crecía en el lugar del encuentro de “Abracadabra”; pero la criatura crecería después extra uterinamente.
Luis "Pori" Ferrer.

Nos quedamos en tapichí. Lo nuestro murió antes de ser neonato y qué no decir: no pudo ver la luz del natalicio.
Insisto: quedé con pena de mi cándida egocentría ingenua. Pero mi lamento resulta  en superior grado, mal de ausencia, de lucro cesante artístico cultural para tanta gente que, creo sinceramente, se privará de ver trabajando, creando, admirando, los trazos alegres o dramáticos de Luis “Pori” Ferrer.¡Qué lástima!
Nota: Los dibujo son de Luis "Pori" Ferrer.
....

Jíbaros, Reducidores de Cabezas, Residencia del "Producto Cultural Interno", Parafraseando al Dr.Carlos Maggi.



Publicación oficial del Ministerio de Educación y Cultura informando a todo el país sobre la cartelera programática del "Dia del Patrimonio 2010" donde Fray Bentos, capital de Río Negro, se documenta como ciudad de Soriano. A su vez la sorianense Dolores figura en la edición del Impo como capital de Río Negro.¡Pummm...a los rectores de la cultura  geopolítica nacional!



Tal lo aguardado, comenzó la danza de los brujos y en el aquelarre se escuchan las melodías panfletarias que pretenden acallar el eco de los voces que salieron en defensa del buen saber nacional, ciertamente lesionado por la ligereza de rectores de la cultura  del nuevo "gay trinar" con los afeites de la actual cosmética pelífera y mateada-diría Antonio Machado-que publicitan a  la ciudad de Fray Bentos instalada en la jurisdicción de Soriano y la de Dolores en la rionegrense.
-"¡No es para tanto!" es el primer grito defensivo para bajar los decibeles "¡Qué hay cosas más importantes!" Claro, pero el efecto mariposa  se cubre de tantas pequeñeces cotidianas que el volcán traerá por sumatorias exponenciales en algún momento la erupción y el magma pérfido en tanto se solaza: derrite y avasalla bienes.
Siempre existirá la ecuación espejo: a + 1 = Cima;  y a-1= Sima.  Vaya que encontraremos secula secularum algo mejor y algo peor en la cara y en el reverso de la mónada. La cuestión es no defenderse atacando razones al no hallarse las propias, sino viendo cómo mejorar hacia la areté, hacia el mundo de los aristos, argumentar y, si se es superado,  convocad a la autocrítica, una vuelta olímpica y ¡para "las casas"!... qué vengan los mejores.....y evitar decadentismos, tapados momentáneamente con vocinglerías de "tenores huecos".
La Secretaria General del Codicen renunció algún mes atrás pues se desmanteló -denunciaba sin escuchar oídos dispuestos a escucharla- la cofradía de los poseedores de probados curriculums vita pedagógicos, sustituidos por novicios ángeles aterrizados sin el manuel correspondiente ni las horas de vuelo necesarias, que pocos idóneos conocen sus aleteos y de la galaxia de dónde proceden, aunque sí  y muy bien la nave que los situó.
Un Sub Director de Departamento del Ministerio de Educación y Cultura huye por la misma razón y al retirarse sólo porta en su mochila los créditos de la dignidad, que no quiere convivir con  mediocridades inicuas.
Fue dicho y en secreto  desde la vox populi  que veteranos cameralistas para disminuir el peligro oligarca y plutocrático de que los orientales fuesen ilustrados , mezquinearla con el mórbido respaldo que mal racionalizaban en el sporte "La Cultura no da votos" .Con poquitos catedráticos ya obsta para armar farsas republicanas y al Poder detentarlo en exclusivismos de buena fachada , aunque con ladrillos interiores muy ferrosos y agrietados. En el juego plebiscitario de las sustituciones democráticas, los sucedáneos emergentes lo aprendieron muy bien de sus antecesores sin inquietarse con sus inventados epítetos y tranquilamente asumieron que eran malignos legados de fortunas prostituidas por ser "herencia maldita". Estuvieron y están en el mismo ludismo perverso.Pero la ¡cultura da votos! El voto que el alma pronuncia... ¡tomará debida cuenta!
...
Post Scriptum:Da para reír... cuando habría que lagrimear la decadencia.Otra frutilla :Hoy mismo,un pobre e ignorante periodista minusválido en conocimientos, cuando orondo pretendía aclarar el error geoplítico del Ministerio de Educación y Cultura, hizo referencia en su Informativo nocturno de proyección nacional, a una "CIUDAD!" de Tres Bocas. No existe en el Uruguay ninguna denominación de "¡Ciudad!" así para centro urbano o concentración de gente. Ya se sabe sobre normativas citadinas originadas desde los tiempos de Aristóteles 300 años A. de C. aprox. La Ley (incluido el Derecho Positiivo uruguayo) especifica y obliga a que, por ejemplo, un "Pueblo" para ser tal posea ciertas características demográficas, lo mismo para una "Villa" o,  recién, para una ciudad. No sólo flaquea lo público sino el "magisterio" de lo privado en materia informativa en esta presunta "Era de las Comunicaciones" de la "Aldea Global".¡Qué desbarajuste!¡Lo que nos costará salir del zenote! en medio de tanto decandentismo en la credibilidad y veracidad de los mensajes. Si se habla o escribe erróneamente es porque la sideas no están claras. Las ideas se han desensillado en muchos, y devienen en buenos "ideotas", aunque felices y satisfechos estén desde sus apoltronados y muelles sillones. Las virtudes del silencio cuando no se sabe ni se enfrentan los desmanes. Pobre ideoesfera del Uruguay, tan acosada.La acapararán los menos y los más vegetarán.Hoy la Universidad de la República no cotiza en el mundo intelectual del planeta. Los jóvenes en riesgosas cifras son NET: N-o /E-studian ni / T-rabajan. Repiten, desertan, caen en extraedad, etc. y en síntesis No aprenden. Y todavía reciben clases de Geografía política en el Ministerio de Educación y Cultura y en la T.V. privada. Es una maravilla para los jóvenes "herederos" - clasificación que publicitó  Germán Rama desde la cátedra- hijos privilegiados de papás y de mamás solventes y responsables que pueden y podrán estudiar en centros idóneos.Se dispararán abriendo una brecha larguísima con respecto a la masa de analfabetos, candidatos a la explotación, al sub empleo y la muerte en cuotas, empobrecidos y miserables.

Sólo Sé...que No Sé Nada...

¡Qué no se apaguen las bombitas amarillas! ¡Qué carnaval!



¡Iluminen algo! Illuminattis, que ésto oscurece cada vez más...

Esta foto fue etiquetada por mi colega, el periodista Leonardo Armand Pilón,que incoporó una leyenda que comparto in totum:

  Leonardo Armand Pilon: Vergonzoso!
-"Esta es una publicacion de 80 carillas denominada "Guia de Actividades 2010, Teatro en el Uruguay" Dia del Patrimonio, que publicó hoy el Ministerio de Educaciòn y Cultura y entregó a todo el pais gratuitamente a través de diarios de gran tiraje capitalinos, en el marco del "Dia del Patrimonio".
El mismo fue armado y editado por IMPO que es una reparticion dependiente de la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales.
Si prestan atencion, como ocurre habitualmente con encumbrados periodistas y conductores de t.v. capitalna que hablan de la ciudad de Soriano o el departamento de Mercedes; y así una larga cadena de horrores de conocimiento normal de la geografia de nuestro pais.Pero aquí ponen a Dolores en Rio Negro como la capital; y en Soriano ponen a Fray Bentos donde iria Dolores
Me puede decir alguien que se trató de un error de imprenta. Ya sé...pero para quienes están en el tema, caso en lo personal que trabaje en el rubro y sabemos muy bien que  antes de dar el OK para ordenar la impresión, pasa por una cantidad de manos y correctores para verificar que todo esté en orden y no haya errores (u horrores)...
Estamos hablando del Ministerio de Educación y Cultura.Realmente esto es una Vergüenza Nacional.
Y da para seguir, pero por ahora sólo queria compartir con uds. "
.....
  Por lo pronto comenté en la página de Leonardo:
  -¡Menos mal que nos enojamos cuando desde el exterior confunden a Paraguay con Uruguay...y nos ofendemos si aparecemos en la cartografía -o en  mensajes multimedia- como provincia brasileña o argentina! Aquí, nosotros, somos más ignorantes y,por supuesto, más irresponsables con lo nuestro.  Los grandes países tienen, después de todo, asuntos multiplicados de compleja envergadura para atender. Por supuesto que no habrá en este Uruguay progresista Responsabilidades Políticas.  No pasa nada con la inimputabilidad de los errores y los saqueos. En todo caso, gente con probidad, se irá de motu propio al ver las riferrafas de sus correligionarios en los mismos lugares laborales, tal ya pasó en el propio Ministerio de Educación y Cultura o en el Codicen.Además es un inocuo e inicuo error de menor calibre.Pertenece al mundo de la cultura ¡bah! Banalidades.Los "puros,honestos y de primera" , son también burros! Ojalá se mariden con equinos....para que las mulas, producto de la fecundación, no se reproduzcan tanto.Las venas abiertas de América Latina....je! (La culpa es de los "otros"...)
 Mi solidaridad con los coterráneos de  Dolores.  Vinieron desde Víboras y el Espinillo en una carreta con una Dolorosa inspiradora de fe y de creencias y por un 24 de setiembre  se instalaron, ahora defintivamente, en el San Salvador, junto a una especie de península fluvial que ahora denominan Timoteo Ramospé o de Erramouspe....y la gente del docto Ministerio de Educación y Cultura  se los llevó al Rincón de las Gallinas! y cambiaron un Molino por una Pastera sueca. 
 

Patrimonio como Memoria pero sin Bloquear la del Porvenir, aún no Nata.

-¡Gool uruguayo en la final del Primer Mundial organizado por la Fifa! Fue en 1930 y nuestro país batió a Argentina en el Estadio Centenario de Montevideo, erigido en tiempo récord, ahíto de espectadores.



Reza la leyenda: "Por este pórtico pasó la Primera Copa del Mundo"

En la vereda sur de la Avda. 18 de Julio de Montevideo, a la altura del 1528, casi Gaboto,  existe un pórtico que perteneció a la sede de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF ) fundada en 1900. La sede se trasladó a sus espaldas por la primera paralela, sin salir de la manzana, la calle Guayabos.El actual capitán de la selección nacional, Diego Lugano, desde su imagen custodia la evocación de una gesta enorme en el plano deportivo y cultural del Uruguay.=>



<-Los celestes en 1930 y su capitán Nasazzi..                                                                                                                              

Es costumbre uruguaya impuesta en la primavera, por octubre, dedicar una festiva  evocación a  los constructos culturales del pais en un denominado "Día del Patrimonio",el que se arraiga en la conciencia colectiva  pues su mostrador de bienes tangibles e intangibles procesados en todo el territorio nos dicen qué hemos hecho como colectividad civilizada a través del transcurrir de las generaciones.Para nosotros, uruguayos, y para la Humanidad.
Originariamente los organizadores, Comisión Nacional del Patrimonio, entidad creada por imperio de la Ley a sus efectos salvaguardacionistas de memorias queridas, y el Minsiterio de Educación y Cultura, acentuaron el destaque s favor de la arquitectura, ya privilegiada racionalmente con una nómina  cada vez más creciente de edificios  y paisajes legalizados en carácter de monumentos históricos sujetos, por ende, a protecciones especiales.
Luego se ampliaron los reconocimientos a otras bellas artes, talentos  y destrezas, como, por ejemplo, las campestres en un país de sustentos pecuarios debido a su eco sistema existencial.
Simultáneamente, cada edición se ponía bajo la advocación de un emérito individual o corporativo. Se recuerdan así los recientes casos del Ing. Eladio Dieste, del Dr.Carlos Vaz Ferreira, etc., y en este año  será para el  teatro el palmarés
 de la distinción de tan rica tradición ya a partir de  la época colonial mediante egregios cultores en  tablas, o gracias a sus aportes a la literatura escenográfica.
La madurez de los responsables y la propia presión de la realidad, llevó a que en el correr de los años se produjeran revisiones en las decisiones encaradas  con buen talante, pero de deficiente  aplicación  por culpa de un error de exageración que pautó las contingencias, sea  por la Comisión y desde la Ley reguladora de los bienes arquitectónicos.
Con la premisa de no alterar la memoria consructiva, no se permitía que  un bien declarado monumento histórico nacional  fuese intervenido con reciclamientos y, menos aún, por sustituciones novicias que significaron derruírlo in totum. De tal forma se coartaban  y mutilaban los derechos a que cada generación produjera  con inspiración las ópticas innovadoras del espiritu de su propia época y las legara al porvenir.
La cuestión en el período más álgido y contraversial entre los aferrados a la estricta reserva del pasado y los abolicionistas, poseídos de afanes de liberar vanguardismos y otras estèticas, tuvo un momento crucial,por lo menos que lo hayamos seguido, cuando la construcción de la Terminal omnibusera y Shopping de mi ciudad  de Mercedes.
Se levantaría la obra sobre el viejo Cuartel"Gral.Luna", con paredes asentadas en barro, y deberìa quedar invicto su diseño total.Así se procedió. Las pesadas estructuras de la Terminal presionaron sobre las vetustas paredes del ex cantón del 5to. Batallón de Infanterìa que las paredes se agrietaron y hubo que "coserlas". Además se limitó la aceptación por tal riesgo del uso de planos y memorias potencialmente  más audaces y de una belleza superior a esa  anodina que resultó finalmente.
Duele que el asunto tenía y sigue teniendo-pero ahora cn espaldarazos de legitimidad- una sencilla solución: Dejar un módulo de testimonio del antiguo bien como registro de memorias  y el resto  a excluir...El anticipo se documenta en esta charada con el mínimo ejemplo del pórtico en la Avda. 18 de Julio de la ex casa de la Asociación Uruguaya de Fútbol, antes de mudarse a su nueva sede de la primera paralela sur, calle Guayabos, a la sazón en la misma manzana.Y más contundente el Shopping de Punta Carretas en Montevideo, erigido en la ex Carcel homónima que mantuvo murallas que recuerdan, pongamos, viejas crónicas policiales y las celébres fugas de pistoleros de todo tipo y rango en la última centuria.Todo ello sin menoscabar los aportes de la nueva arquitectura. Pero....Mercedes se perjudicó con las  terquedades  de necios...que ya no juegan ni menos gravitan con sus arnés  pensantes.Claro, embromaron...y sus pecados resultaron irreversibles.

La Ubérrima y Gozosa Senilidad de un Abuelo (¡Yo!)

-"¡Feliz Día mi queridas Maestras del Jardin del Parque Rodó que junto a mis papis, abuelos, tíos y amiguitos, me van, pasito a pasito, sociabilizando para que pueda desarrollar todas mis potencialidades.¡Qué sea progresivamente! El Conejito Teíto les regala su corazón....¡ y este ramo de flores!"

• -“ Ella es una de mis maestras.¡Qué linda y buena que es!”
El viejo dualismo griego: Si es bello es bueno.
• Trepando el mármol de la escalera que adelante ¡está la Vida! Y no es un decir, sino una constancia renovada: los amiguitos, los juegos, las novicias normas de la convivencia, el creced y desarrollaos… que la primera infancia no vuelve, aunque marca decisoriamente los perfiles de la futuridad civilizatoria.



* María Sallaberry Azanza de Saez y su hermana Juana de Rodríguez, son uruguayas del siglo XIX, pero sus padres eran vascos migrantes de los Pirineos: Tatarabuela y tía tatarabuela, respectivamente, de Teíto.Los eslabones de la herencia.
• Teíto integra el cortejo de Proserpina primaveral como un conejito mientras tanto su  queridísimo tío segundo,Paco, en un sigiloso segundo plano, lo protege de Mandinga....



Entre el Jardín de las Huríes, el Paraíso y el Laicismo.

Las mujeres musulmanas deben portar en público un velo integral que, casi, o totalmente, les cubre el cuerpo.¿Una Cárcel de Seda, una libertad por opción cultural ? En Francia -por imperio de la Ley- fue prohibido.En forma parcial la interdicción legal existe en otros países de ese continente y otros se encaminan a encarar un debate legislativo sobre el tema a sus efectos análogos.

El asunto viene asaz enredado entre el santo clamor del "Encuentro de las Civilizaciones" , el "Ecumenismo" y consideraciones de laicismo pragmático. 

Qué sea lo que Dios quiera y los hombres de buena voluntad, así en el Jardín de las Huríes como en la tierra.

-Opiniones: Tomadas de mi sitio en facebook respecto del tema.

Alfredo Saez.

- Dejo diferida la opinión hasta que profundice los pro y los contras. Cierta tendencia a acompañar la medida francesa.

Edgardo Cadiac
.-Acompaño la medida que ha tomado Francia.
Me ha tocado estar en diferentes países y el velo musulmán en la mujeres ha llegado a limites que rayan en lo ridículo por ejemplo que en las fotos de las licencias de conducir no se sabia quién estaba debajo de la "cárcel de seda" , quién era el que realmente conducía un vehiculo o abordaba un medio de transporte. Sin duda que han existido diversas usurpaciones de identidad para lograr algún objetivo. Parafraseando a nuestro presidente "- Difícil que el chancho chifle, mijito..."

Rodrigo Rey
.-Lo paradójico es que originalmente -previo a la llegada del Islam- era utilizado como protección ante las adversidades y peligros de las tormentas de arena; también escudo fémino contra el acecho de bandas raptoras de mujeres.
Y como todo gran dogma religioso abrahamhico o dhármico, no está explicitado en sus textos sagrados. Para desenredar lo ortodoxo hay que inmiscuirse en su núcleo impermeable, desde allí remarcar la contradicción.
Después de todo, por acá considerábamos a las mujeres brujas y las quemábamos por impuras, allá les ponen una sabana pá evitar tentaciones, ambas absurdas, por suerte lo primero ya no rige hace añitos.
Lucia Denis
.-Cárcel, porque con 40 grados a la sombra ni la seda se aguanta. Y no las dejarían usar seda porque se adhiere al cuerpo y se notaria la figura. Me resulta muy chocante cuando las veo al lado del marido, ellas todas cubiertas (vestido largo con mangas largas) y él de remera. Para mi no hay religión que valga para hacer semejante diferencia de géneros.
Si tuvieran la opción de usarlo o no, seria distinto. Siento lo mismo cuando veo a los sacerdotes y a las religiosas con esos hábitos que de solo verlos resultan asfixiantes , aunque muchas congregaciones "visten de civil". El hábito no hace al monje.

Soledad Martino
.-Cárcel y no precisamente de seda.
Luis Ferrer
.-Ya que estamos en prohibir algunos usos de la vestimenta y prejuzgar el porqué de los mismos, propongo que se prohiba el uso de la capucha en las camperas que usan los jóvenes en Uruguay y el tiro corto en los pantalones de las jóvenes que permite ver sus bombachas.
Sandra Yanin
.-Este si es un planteo interesante, a la cárcel con los asesinos de cuarta, esos!

Sergio Escola
.- El tema me parece pasa por otro lado. Si la mujer quiere estar vestida así o está obligada porque el de la capucha así lo quiere, y la joven también.

Luis Ferrer
.-Ahora nos entendemos! Lo obligado siempre es reprensible. Lo socialmente aceptado...creo que no.

Sergio Escola
.-Me molesta si la capucha en los jóvenes, pero por un tema de seguridad. La persona que entra a un comercio de casco ¡ojo! ... No obstante siempre hay un “pero”...

Alfonso Godoy
.- El “pero” siempre existe porque en la vida sólo hay que buscarlo dentro de nuestro corazón y de nuestras almas. Sergio ¿usted cree en dios?

Alvaro Parés
.-Cierto Luis!, agrego a tu lista otras prohibiciones que serian saludables para una sociedad limpia: prohibir la castración mental y tortura psicológica que significa el celibato obligatorio en curas y monjas, que no salgan disfrazados de cuervos a la calle que ofenden la vista, que no bauticen niños inocentes sin esperar a que sean grandes y sepan si aceptan o no esa religión...
Cuando no tengo otra cosa que hacer me ocupo de explicarles a los demás cómo tienen que vivir, y cuanto menos sé sobre ellos, mejor... que igual la mia es la manera perfecta!
¡Sieg heil! ("curacion victoriosa")

Horst Schubert
.- Pregúntese a la mujer, que tiene que llevarlo....

¿ Quién Redime los vacíos de los Ángeles Caídos?

   Un hermoso poema de Fernando Gutiérrez Almería, el pensador en filosofía renueva la calidad ya adelantada en muy buenos anticipos, para descubrir las virtudes líricas de su veta poética, haciendo que el lenguaje formal académico de Sophia sea más conmovedor e inteligible a través de la Musa de Fernando..
Esta empatía que generan los Angeles Caídos, promueve saludables comentarios de blogueros sobre el mensaje del poeta filósofo mediante una seductora creación de claros perfiles teo cosmológicos.

CAERÁN LOS ÁNGELES
Autor: Fernando Gutiérrez Almeira
La mano que se extiende
los brazos que se abren sobre el encuentro
la espera del otro y de lo otro
el gesto que es siempre un intento de asir un resultado
pero todo, todo sin excepción
se derrumbará
todo se fugará en las cuatro direcciones
y también por dentro como en el hueco de un torbellino
vendrá el vacío
el grande y hermoso vacío que silencia estrellas
que ahoga fuegos y susurros de amor
y barre las risas y los gritos hacia los horizontes ignotos
no será posible una solidez
y la vida discontinuada golpeará en la roca de la muerte
con las cabelleras deshilachadas de sus venas desangradas
¡no será posible reclamar la sonrisa perpetua y perfecta
caerán los ángeles con las alas rotas
::::::
Patricia Carabell

… y en su lugar la sonrisa de unos niños aparece...
Con una mano sobre una rosa
y otra habilitando el trepar de una araña,
piden jugar a otro juego
que este ya se ha puesto fulero
...y ni ángeles ni humanos
lo entendieron.
Uno sin vencedores ni vencidos,
sin ángeles ni diablos,
sin blancos ni negros,
sólo un juego de matices,
un juego en que todos los grises,
puedan jugar por igual.


.Alfredo Saez
.-¡Oh!, oh!, oh! Fernando: Solo presumo, ante tu fervorosa imaginación, que induce a la mía, a que haya tomado este itinerario interpretativo para lo tuyo (" todo se fugará en las cuatro direcciones /
y también por dentro como en el hueco de un torbellino").¿Te estás refiriendo a los "túneles de gusanos"? los que en la inmensidad ignota del cosmos nos llevarán al instante a otros tiempos y galaxias, superando la actual imposibilidad de contactarnos con otros sistemas por las distancias siderales , la limitación biológica de la vida humana y a la falta de energías impulsivas para un necesario viaje a ultra velocidad de la luz.

Fernando Gutierrez Almeira
.-La caída infernal es producto del ansia de perfección...pero una caída total de lo angélico es no solo la caída del ansia de perfección sino directamente del ansia de inmortalidad (estado de permanencia absoluta que nunca falta a lo perfecto). El sueño de la inmortalidad es un sueño que se está quedando con las alas rotas...y es entonces cuando la fugacidad se impone…
Los niños, por supuesto, vienen después de la caída angélica...niños que renuevan la vida, renovación que admite la muerte...
Todas las materializaciones de la vida o de las fuerzas en general son fugaces...es decir se desmaterializan en el vacio...la materia también es algo intercambiable...intercambiable con la energía y el vacío...
Alfredo: Uno puede suponer que la fuga de lo que se condensa en el tiempo ocurre por dispersión, por disipación solamente...pero también puede ocurrir por inmersión en el vacío interior...lo que fluye desde dentro tambien puede refluir hacia dentro...por absorción y auto olvido...
De acuerdo, Alfredo, en tanto que seria excelente poder fluir desmesuradamente a través del tiempo-espacio...pero ello no impedirá que el fluir se agote...

Alejandra Alma
.-La intensidad que le otorguemos al instante, será donación de vida...a lo fugaz!
"...el gesto... también puede ser una mano abierta que no espera "...
Uy!! me has hecho conmover, Fernando.......Cierto es "no será posible reclamar la sonrisa perpetua y perfecta!"

Patricia Carabelli
.-Fallamos, morimos, deseamos...
(de) construimos realidades
y en el encuentro con Otro -otros-
¿qué objeto delineamos?

Susana de Marco
.-Demasiado pesimista, y el vacío no es hermoso, es tremendo,
todos somos ángeles en alguna medida para los demás, no deben caer con sus alas rotas.

Fernando Gutierrez Almeira
.-Susana:
La hermosura del vacío es una hermosura paradojal, claro...pues no hay nada que contemplar...y con respecto a si somos ángeles...pues algunos quisieran serlo claro...aunque son siempre demasiado humanos...y mortales...
¿Hasta dónde se puede ser pesimista sin serlo demasiado? Por otra parte ¿es pesimismo admitir que las existencias particulares son efímeras y van de la ausencia a la ausencia? El universo no es lo que quisiéramos...
Patricia:
Justamente creo que la objetividad se deshace...siempre termina deshaciéndose porque es, también, un "resultado al alcance de la mano”.
Lo que sin duda no es bello...y nos obliga también a admitir la fealdad inherente...es la muerte...tenemos olfato vivo para las cosas vivas...
Enrique Hector Twaska
.-Como ya te lo he dicho estimado Fernando, esta faceta donde fluyes en las letras, me encanta. Muy bueno ... y no dudo que caerán angeles con alas rotas, pero muchos seguiran en su eterna contienda. Un abrazo. Poehta.

Grisela Renee Guionet Labadie
.-Caramba! hmmmm.... Fernando...menos mal que aclaraste un poco, yo ya estaba creyendp que te referías a los famosos "agujeros negros" del espacio o Quásares!!!

Susana de Marco
.-Estimado Fernando, es una poesía hermosa, sin lugar a dudas, inspirada en un espíritu sensible, y que seguramente alguna vea, como todos, se sintió caer en el vacío. Soóo pienso que ese lugar, la nada, esta lleno de soledad, de silencio, de tristeza.
Respecto a los ángeles, si creo que todos somos ángeles para los demás, en el entendido que dejamos una marca, una huella propia cuando interactuamos, y no por ser buenos como se piensa son los ángeles, sino por dejar algo de nosotros en cada uno, y eso nos permite volar.  Las alas no deben romperse jamás.
Su poesía es hermosa, y llega muy profundo.
....



La Cerradura del Portal Venusino.

Foto EFE>

Foto Alex Muñoz.

Cosmogonía gigante de lo pequeño que posa en la corola de la flor tu albina mariposa. Fraternidad universal que se paga en néctares , seducción de la floresta, efluvios libidinosos, marinos y perlados nácares.¿Por qué, si quiero el fluir de mi líquido termal, de tu colmena en cónclave queda impenetrable la linea vensuina del portal?

......