-La Explicación la tiene la Navaja de Ockham-

Una empresa hindú que se uruguayanizó y tomó el nombre de Aratirí,demandó al Estado uruguayo a raíz de aquel fracasado plan de explotación a cielo abierto de minerales ferrosos en zona de Valentines.Uruguay va invicto en Holanda, sede que dirimiría el contencioso entre los hindúes y algunos criollos por un lado y, por otro, nosotros los uruguayos. El tatamis jurídico estaba de vuelta en el famoso juzgado de La Haya, Corte de Justicia de preceptivo rango internacional en sus sentencias..Ya ganò por allà el paisito el Mundial de Amsterdam (1928) con las huestes celestes de Nasazzi.Luego a los argentinos por la celulosa de Fray Bentos que enojò a la gente de Arroyo Verde en Gualeguaychú, Entre Ríos.Ahora, nuevamente, otro laurel en las tierras bajas de Orange.No hubo lugar a nada porque los jueces pelucones vieron que no existían razones para proseguir con el asunto.  Ni daba para comenzarlo. Fue un partido que no se jugò por autos deficientes y, por ende, nadie debe proclamarse ganador. Ni llorar, tal un perdedor.

Cuando se supo la especie por aqui, Montevideo-si acaso se manejan datos reales porque andan muchos bulos sueltos- los que ayer gobernaron se atribuyeron el éxito pues asi no se debiò pagar una suma situada cerca de los cuatro millones de dólares ." Hicimos las cosas bien en el acuerdo", argumentaron.(No dijeron que la extracciòn preliminar generò gastos en el terreno moviendo mega maquinas
exploradoras de capas subterràneas,intentos de hacer un puerto de aguas profundas en Rocha para sacar el mineral y una regasificadora en Sayago para proveer de energìa a las obras, todas pretensiones de inenierìa extremadamente costosas e... inconclusas todavía ya cerrados los mega emprendimientos.)
Los que hoy gobiernan tambien se atribuyeron la victoria pues "manejamos el tramo final del contencioso con habilidad".

Y empezò la discusión sobre "ganar" ó " perder", estupidizando en gastos de energía pensante algo ya innecesario. Trayendo mas situaciones.Propio de "nabos".Los de hoy y los de ayer.Los "nabos" que somos en caracterización de pueblo lelo que nos avanza y persigue según lo demuestran ciertos hechos, afortunadamente no todos ahora..

No sabemos que hay que aplicar la navaja de Ockham y cortarles las barbas al complicado Platón con su ideas abstractas y perfectas -que nadie las conoce- si antes no aprendió a filosofar.Y que a ningún problema hay que agravarlo mas de si mismo yendo plus ultra de su esencia.Y a similitud de enfoques mas o menos complejos, hay que optar por la vía más simple .Seguramente ha de ser la más productiva o, por lo menos, la de mayor mínimo riesgo.¿Para qué en el Uruguay prospecciones de hierro de mala calidad y pingües costos extractivos que perjudicarà esa tropelía tierras y ganados de buena y alta calidad comprobada los que, desde la época colonial de Hernandarias, nos han dado de comer?
Dedíquense a otra cosa, señores militantes políticos curules, a otros pensamientos. Estamos dentro de una pandemia y con cien problemas agregados verdaderos.¿Para divertirnos, mientras tanto ? ¡Ah!...esperar que jueguen este domingo Peñarol y Nacional y durante la semana siguiente cargarnos , bardearnos, ninguneamos al otro, al del cuadro perdedor. Es simple e inofensivo (¡ a veces!....) La navaja de Ockham está siempre muy afilada y se debe usar con tino desde su comprobada gran utilidad. No complicar las cosas y tomar el camino elemental y no el culebrero.Lleva a la laguna Estigia sobre el rio Aqueronte del Infierno que hay que pasarlo en la balsa del cruel Caronte, rodeado de perros mas ladrones que los cimarrones nativos..