YA QUEDÓ A PRUEBA DE CONCIENCIA EL "PACTO ÉTICO" anti "FAKE NEWS". "
AYER SE FIRMÓ EL "PACTO ÉTICO" PARA INTENTAR COMBATIR LAS NOTICIAS FALSAS ("FAKE NEWS") EN EL PALACIO DE LAS LEYES.
-Tal lo anunciado en la víspera se firmó el "Pacto Ético" con la muy publicitada intención de combatir las denominadas "Noticias falsas" (Fake News) por parte de los Partidos Políticos y sindicatos de prensa.
El propósito, coincide con la actual campaña proselitista rumbo a las Elecciones nacionales y departamentales que generarán este año y el próximo, respectivamente, nuevos gobiernos en el Uruguay.El móvil de la actuación testimonial es la pretensión de civilizar la persuasión de las conciencias en los mensajes proselitistas, sin trampas tergiversantes de la verdad y de la realidad que se comunica públicamente..
-Me llamó la atención la ausencia-que habia sido anunciado- del Presidente de la República Dr. Vázquez e importantes precandidatos a ese futuro cargo, tal entre otros el caso del colorado Julio María Sanguinetti, la frentista Carolina Cosse y los nacionalistas Lacalle Pou y Larrañaga.(Por lo menos en el momento inicial, aunque no sé si durante todo el transcurso del acto.)
-El "Pacto" -de ser violado- como tal no tiene sanción jurídica, aunque si en el campo del "ethos", aunque este dominio no obstante al pertenecer al campo del "deber ser" funciona con o sin acuerdos gráficos.
-YA EN LA MISMA JORNADA UN HECHO
TRASCENDENTE PARA PROBAR LA FORTALEZA DEL PACTO-
Ayer mismo se produjo un entredicho que involucra al politico Jorge Larrañaga (Pre candidato a la presidencia por el Partido nacional) y a Pablo Caggiani (integrante frenteamplista de la ANEP)- .
El primero indicó que niños de Primaria "van drogados a las escuelas".
El segundo lo refutó ipso facto diciendo que"es un dislate" lo que dijo Larrañaga.
¿Cómo es el asunto para no entrar en una contradicción? ¿Van niños drogados que alguien dice que SI y otro que NO?.
-Lo cierto es que alguien miente. Y si hay una mentira estamos frente a una "fake News".
Una prueba el mismo día cuando parió el Pacto Ético.
Dilucidarlo será decisivo para saber si el suceso del Salón de los Pasos Perdidos tuvo alguna validez deontológica. o fue una reunión circense donde quizás concurrieron algunos inocentes como otros convencidos.
El propósito, coincide con la actual campaña proselitista rumbo a las Elecciones nacionales y departamentales que generarán este año y el próximo, respectivamente, nuevos gobiernos en el Uruguay.El móvil de la actuación testimonial es la pretensión de civilizar la persuasión de las conciencias en los mensajes proselitistas, sin trampas tergiversantes de la verdad y de la realidad que se comunica públicamente..
-Me llamó la atención la ausencia-que habia sido anunciado- del Presidente de la República Dr. Vázquez e importantes precandidatos a ese futuro cargo, tal entre otros el caso del colorado Julio María Sanguinetti, la frentista Carolina Cosse y los nacionalistas Lacalle Pou y Larrañaga.(Por lo menos en el momento inicial, aunque no sé si durante todo el transcurso del acto.)
-El "Pacto" -de ser violado- como tal no tiene sanción jurídica, aunque si en el campo del "ethos", aunque este dominio no obstante al pertenecer al campo del "deber ser" funciona con o sin acuerdos gráficos.
-YA EN LA MISMA JORNADA UN HECHO
TRASCENDENTE PARA PROBAR LA FORTALEZA DEL PACTO-
Ayer mismo se produjo un entredicho que involucra al politico Jorge Larrañaga (Pre candidato a la presidencia por el Partido nacional) y a Pablo Caggiani (integrante frenteamplista de la ANEP)- .
El primero indicó que niños de Primaria "van drogados a las escuelas".
El segundo lo refutó ipso facto diciendo que"es un dislate" lo que dijo Larrañaga.
¿Cómo es el asunto para no entrar en una contradicción? ¿Van niños drogados que alguien dice que SI y otro que NO?.
-Lo cierto es que alguien miente. Y si hay una mentira estamos frente a una "fake News".
Una prueba el mismo día cuando parió el Pacto Ético.
Dilucidarlo será decisivo para saber si el suceso del Salón de los Pasos Perdidos tuvo alguna validez deontológica. o fue una reunión circense donde quizás concurrieron algunos inocentes como otros convencidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario