Platero y Yo en el Atlas Universal.

-"Son demasiados los jóvenes de este país (por USA) que carecen de los conocimien-tos básicos", se alarma Frederick Hess, del Instituto Americano de Empresa, un centro de investigación conservador que llevó a cabo una encuesta entre 1200 jóvenes. Los encuestados debían responder 33 preguntas de cultura general. Cerca de un cuarto de estos jóvenes no supo contestar quién fue Adolf Hitler, mientras un 10% de ellos lo identificó como un fabricante de armas. Entre otros sorprendentes resultados, un 20% de los jóvenes no supo contra quién combatía Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial y más de un cuarto (26%) afirmó que Cristóbal Colón descubrió América luego del 1750, es decir, más de dos siglos y medio después de su travesía de 1492. (Asi en la fecha lo dice http://www.montevideo.com/ según información de la agencia AFP)
No obstante, en mi charada afirmo:
Cuidado con ver la pelusita en el ojo ajeno y no el obelisco en el propio. En el último Congreso de dueños de radios de una de las organizaciones gremiales del sector, se aguardaba el almuerzo de despedida junto a la orilla del río Negro en Mercedes y algunos de los propietarios, dada mi condición de lugareño contratado para una tarea de RR.PP., mientras miraban al otro lado del río, me preguntaron si los bosques de allende -ya comenzaban a crecer los eucaliptos y pinos de Botnia- estaban en territorio argentino! Dios mío!..ni sabían que era jurisdicción territorial departamento de Río Negro. A veces,muchas, cuando Mercedes se inunda "es por las aguas fuera de cauce del río Uruguay"dicen por sus equívocos micrófonos de voces graves en rojo estilo "Crónicas" de Bs.As. ¡Super Dios mío!
Lo mismo pasa con Edipo, Job y Hitler,personajes de la encuesta que hecha acullá, la vemos y juzgamos lejanísima aquí.El sistema de enseñanza nacional está solo preparado para que cuando la Mesa examinadora pregunte quién es Hitler, algunos estudiantes pongan en funcionamiento la memoria repetitiva y digan muy orondos que fue el jefe alemán de la segunda guerra mundial, que usaba un bigotito corto y saludaba con el brazo ex tendido hacia adelante. -"¡Sobresaliente,exonerado,que siga el siguiente!", exulta su alegría el presidente del tribunal del bachillerato.Nada de preguntar cómo se explica que por millones y millones los inteligentes alemanes votaron al austriaco en más de una oportunidad según formalidades democráticas, y que varios países importantes dudaron hasta el último momento en apoyarlo o no en vísperas de las definiciones bélicas, ni que hubo un Mister Chamberlain y otros que lo dejaron hacer a costa de Austria , Checoeslovaquia, Finlandia y Polonia.¡Eso no se toca!
¿Job? Ahhhhh! Un viejito bueno de la Biblia que siempre el Dios perverso del Antiguo Testamento lo castigaba y el campesino,disciplinado, se las aguantaba todas. Pero del terrible Dios, un sádico inmisericorde con el pobre hombre ¡nada! ¿Hasta cúanto se aguantan las soberbias?¿Al estilo de Gandhi o al de Artigas?
¿Edipo? Ahhh! Sí,creo que descifró el enigma de la Esfinge, después mató al padre, se casó con su madre, y luego vino Sigmund Freud y no sé qué enredo metió: por eso yo odio a papá y quiero más a mamá ( o al revés, según el sexo). "-¡Muy bueno!Salvó Ud. el examen con 12!".Pero de la tragedia,de sus connotaciones,del destino,nada que sirva para filosofar de verdad.Solo valoran el saber que se sabe y no educan para el saber que se debe vivir verdaderamente. Ocurre aquí, y no solamente en el país de los yanquis, británicos, franceses, japoneses y en muchísimos más de todo el atlas universal.

La Falacia de los Dos Tiempos Políticos.

Lacalle y Vázquez ¿aman los dos tiempos?

Me cansan algunas personalidades de la política porque se piensan que uno es ingenuo.Me refiero a los políticos de los "Dos Tiempos".

Hay casos que una frase de tanta repitencia se cristaliza y queda congelada como premisa intocable. Y genera, siempre, pruritos alérgicos.¿Qué es eso de que hay unos “tiempos electorales” y otros tiempos “gubernamentales”?

Feroz error de falsa oposición, diría Carlos Vaz Ferreira en el año de su cincuentenario de fallecido. Si la Constitución destaca que los ciudadanos gozan de los derechos de ser a la vez, electores y elegibles, lo serán a full time, no a party time. Además, la mejor condición de subir en el escalafón de la "elegibilidad" por candidatos potenciales, es hacer buena “gobernabilidad” y ello implica, pues, buena “electoralidad”, sin almanques que indiquen que un día tal se bajó la bandera verde o la de a cuadros blanquinegros.
Este cuento o antrax de los “dos tiempos”, me hace acordar la técnica turfística de Irineo Leguisamo para ganar carreras “por una cabeza”. Aflojaba al principio para que los otros centauros se cansaran y, después, aceleraba al final llevándose el laurel. Pero eso sirve para caballos, no entre humanos. La sociedad exige que todos sus ciudadanos estén a plenitud en el ejercicio de sus derechos. No creo que les haga falta tiempo físico ni mental para superponer las dos actividades….porque luego, cuando se inicia el “tiempo electoral”, por lógica añadidura se les acabará el “gubernamental”, aunque falten 18 meses para cerrar el ciclo en que el voto de la ciudadanía dio a ciertos ciudadanos gobernabilidad cameral o ejecutiva.Y serán elusivos , y meterán por omisión la mano en la lata de las responsabilidades primarias, imprescriptibles e inalienables .
En lo personal, si vale como digresión o no, entiendo que muy pocos creen a su intimidad lo de tiempos “trencitos” según este esquema ordinal de precedencias: Primero el “gubernamental” y luego el “electoral”. Cuando se ha llegado al poder político se ha visto, antes y hoy, ¡cuántos ingresos a la saturada República Oriental del Uruguay de heterogéneos empleados por vía de “concursos”, “sorteos”,“contratos”,"becarios", adscriptos, accesos directos y otras formas que quizás Ud y yo desconozcamos! Eso, lisa y muy llanamente, en el bien denomina-do “tiempo gubernamental”, es ineludible tiempo “electoral”. Amén.

(Estoy preparado para que recibir la correspondiente andanada de los que piensen al revés y en acuerdo a la forma tradicional de los “dos tiempos” secuenciales. Así que... ¡adelante!)

Las Convenciones de la Memoria, Donan Imagenerías Gratas.

Jorge Luis Borges Acevedo

He recorrido por recuperación de síntesis vastas carillas que tonifiquen, mediante economía de esfuerzos, la búsqueda paciente y primaria de definiciones múltiples y prácticas de Genealogía, procurando selectividad funcional. Más allá de las variables encontradas, en casi todos ellas aparece o subyace la idea de ordenar la memoria graficada de las generaciones, respondiendo a un subjetivo llamado del alma que no puede ser olvidado en la aséptica ingeniería de gélidos números o frías latitudes y longitudes de un árbol de mero celofàn.
Dentro de este esquema actitudinal, cierta vez leí una cita inolvidable y fermental de Jorge Luis Borges Acevedo:
- “La imaginación está hecha de convenciones de la memoria. Si yo no tuviera memoria, no podría imaginar”.
Que es así, no caben dudas, si del autor de El Aleph se trata que nos regaló un formidable cuento de antología con su estilo literario de la brevedad consagrada y referido, justamente, a la capacidad de recordar. Se llama “Funes, el memorioso”.
Leerlo nos resulta siempre atrapante, especialmente para quienes vivimos en el bajo valle del río Negro…parte final de serpenteante Hum de los chanaés, divisoria por razones limítrofes internas de mi departamento de Soriano con el norteño, costero y homónimo de Río Negro.
Borges menciona varias veces a Fray Bentos en el cuento, la ex Villa Independencia del Rincón de las Gallinas que en esa época fundacional no tenía las industriosas y mega chimeneas del Liebig’s , del Anglo, ni la majestuosa y controversial de Botnia. Según sus tiempos, cualesquiera de ellas,tríada alícuota de una iconografía de vanguardias de la industrialización de la carne por los ingleses primero y, ahora, de la celulosa por los fineses. También advierte de vacaciones por el terruño de los Martínez de Haedo, familia de larga tradición en la propiedad de esas tierras de horizontes infinitos y en la subsistente toponimia litoraleña desde el coloniaje español.
Jorge Luis nació en Buenos Aires y por eso, obviamente, reivindica siempre su natalicio argentino, amén de la familiar cultura anglófila, pero asegura que fue concebido por Fray Bentos en tiempos de embrión. Su madre es la oriental Leonor Rita Acevedo Laprida-Súarez y Haedo.
A dos o tres galopes de los pagos de “Funes el memorioso” (ese apellido casualmente figura en los antiguos ancestros de los Lynch porque Aurelia Ortiz Funes se casó con T.Benito Lynch), y a la vera de la costa rionegrense, río arriba de Mercedes, está aún la fértil estancia El Talar de Catalina y Bernabella Lynch Beaulieu, muy poco tiempo atrás fallecidas a edad provecta, hermanas del también célebre escritor Benito cuya nacionalidad, según algunos autores, es oriental (Revista Histórica de Soriano, y la historiadora y pedagoga Susana Royo, fallecida a principio de este año) pese a que en la mayoría de las biografías aparece como nacido en La Plata,Buenos Aires (R.A.). En El estudio genealógico: www.linajes.com.ar/Lynch_Patrick/_genealogía.phb , lo ubica como bautizado el 02.06.1882, pero omite referencia al lugar y día de nacimiento. La estancia de las Lynch era famosa por la vida de extremo retiro silvestre de las damas y su convivencia cercanísima con las distintas especies de la fauna de su penillanura agraria. Allí no entraba una vacuna civilizadora para ningún novillo o vaquillona. Las gallinas ponían sus cascarinas células ovoides en la exorbitancia de sus nidales, esparcidos por doquier en la dimensión de la abundancia edénica.
Los Lynch , muy reciente preocupación en nuestro foro por el mes de enero, están en el linaje de un argentino nacido en 1928 en Rosario de Santa Fe, llamado Ernesto Guevara, cuyo sobrenombre original era“Fuse”, y que muy joven hizo un recorrido por la Amerindia, tema originario de una muy actual exitosa película-"Diario en Motocicleta"- que le permitió al uruguayo Jorge Drexler ganar el único Oscar de la Academia de Hollywood para el país por la lastimera música del film,”Al otro lado del río”.
Cuenta la tradición lugareña que Ernesto, luego médico, visitó en oportunidades a sus tías de “El Talar”.Por entonces ya tenía cambiado el mote.
Genealogía de Borges según R.M.Mac Allister:
William Haslam. Reverendo. Pastor Metodista. Nació en 1768. Casado en matrimonio con ___. Padres de:
1. Elizabeth Haslam. Casada en matrimonio con el Dr. Joseph Barnard Davis, nacido el 13.6.1801, y bautizado el 14.6.1801 en Saint Crux, York, Yorkshire, England, de profesión Craneólogo, es decir, coleccionista y medidor de cráneos.
2. John Buckley Haslam. Maestro. Nació en 1792. Falleció asesinado en 1837 en USA.
3. William Haslam. Nació en 1794. Estableció una Escuela junto a su esposa. Casado en matrimonio en Inglaterra con Mary Eleonor Allbut.
4. Marianne Haslam. Casada en matrimonio con John Bakewell, Reverendo, Escritor y Editor.
5. Samuel Haslam. Falleció en la adolescencia.
6. Edward Young Haslam. Nació en 1808. Falleció en 1878. Estudió y se Doctoró en la década de 1840 en Filosofía por la Universidad de Heidelberg. Colaboró en Argentina con el Periódico The Southern Cross. Casado en matrimonio con Jane Arnett. Padres de:
6.1. Caroline Haslam y Arnett. Casada en matrimonio con Jorge Suárez, ingeniero Italo-Israelita, quien introdujo los primeros tranvías tirados por caballos en Argentina. Emigraron a Argentina, y luego invitó a su hermana Frances.
6.2. Frances Anne "Fanny" Haslam y Arnett. Nació el 24.12.1842 en Hanley, Co. Staffordshire, Inglaterra. Emigró a fines de 1860 a Argentina. Falleció el 20.6.1935 en BsAs. Casada en matrimonio en Paraná, Pcia.de E.Ríos, con el Coronel Francisco Isidro Borges y Lafinur, Militar de la República Oriental del Uruguay, Guerrero del Paraguay, nacido el 16.11.1835 en Montevideo, Uruguay, y fallecido en la batalla de La Verde el 28.11.1874, hijo del Coronel Francisco Borges y de María del Carmen Lafinur y Pinedo. Padres de:
6.2.1. Francisco Eduardo Borges y Haslam. Militar. Capitán de Navío. Nació en 1872. Casado en matrimonio con Estela Erfjord. Padres de:
6.2.1.1. Guillermo Juan Borges y Erfjord.
6.2.2. Jorge Guillermo Borges y Haslam. Abogado. Profesor de Psicología. Nació el 24.2.1874 en Paraná, Entre Ríos. Falleció en 1938 en Paraná, E.Ríos. Casado en matrimonio con Leonor Rita Acevedo y Suárez, nacida en 1876 en Uruguay(error,nació en Bs.As.según me lo señaló el sabio genealogista Dr.Hernán Lux Wurm)), y fallecida en 1975, hija de Isidoro Acevedo y Laprida y de Leonor Suarez y Haedo. Padres de:
6.2.2.1. Jorge Francisco Isidoro Luis "Jorge Luis Borges" Borges y Acevedo. Nació el 24.8.1899 en BsAs. Falleció el 14.6.1986 en Ginebra, Suiza. Escritor argentino, uno de los autores más destacados de la literatura en español del siglo XX. Sus obras consisten en cuentos, ensayos y poesía. Casado en 1º nupcias el 21.9.1967 con Elsa Astete Millán, luego divorsiado. Casado en 2º nupcias con María Kodama.
6.2.2.2. Leonor Fanny "Norah" Borges y Acevedo. Nació en 1902. Falleció en 1998. Casada en matrimonio con Guillermo de la Torre.

A Borges se le atrtibuyuó un poema titulado "Instantes" que en verdad le pertenencía a una norteamericana a tal punto que la propia viuda María Kodama del argentino confirmó el error de autoría.Helo aquí:

Instantes

Si pudiera vivir nuevamente mi vida. En la próxima trataría de cometer más errores. No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más. Sería más tonto de lo que he sido, de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad. Sería menos higiénico. Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos. Iría a más lugares adonde nunca he ido, comería más helados y menos habas, tendría más problemas reales y menos imaginarios. Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría. Pero si pudiera volver atrás trataría de tener solamente buenos momentos. Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos; no te pierdas el ahora. Yo era uno de esos que nunca iban a ninguna parte sin termómetro, una bolsaSi pudiera vivir nuevamente mi vida. En la próxima trataría de cometer más errores. No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más. Sería más tonto de lo que he sido, de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad. Sería menos higiénico. Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos. Iría a más lugares adonde nunca he ido, comería más helados y menos habas, tendría más problemas reales y menos imaginarios. Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría. Pero si pudiera volver atrás trataría de tener solamente buenos momentos. Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos; no te pierdas el ahora. Yo era uno de esos que nunca iban a ninguna parte sin termómetro, una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas; Si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano. Si pudiera volver a vivir comenzaría a andar descalzo a principios de la primavera y seguiría así hasta concluir el otoño. Daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres y jugaría con más niños, si tuviera otra vez la vida por delante. Pero ya tengo 85 años y sé que me estoy muriendo.
Nadine Stair

La Fundación del Partido Morado en el Uruguay

Mora:Morada común de los tres ex partidos del Uruguay

Introducción: El 12 de febrero a las 10 de la mañana la Comisisón Pemanante del Poder Legislativo recibió al Ministro de Economia Cr.Daniel Astori para sr requerido por el Diputado nacionalista Gandini a raíz de la defensa pública que el funcionario del Poder Ejecutivo ha hecho de un funcionario público, ex Director Nacional de Casinos, de nombre Cr.Bengoa, procesado con prisión por la presunción de estafa junto a una banda cómplice de otros altos gerentes públicos del juego.Los resultados fueron previsibles. La Comisión se sintió satisfecha en mayoría por las explicaciones del Ministro - sin los votos nacionalistas- y sin embargo por unanimidad se resolvió tambén derivar el debate taquigráfico al conocimiento de la Justicia penal que actúa en el revulsivo caso. La sesión en su totalidad llegó en directo a la Opinión Pública por los medios electrónicos.

__________________________________________________

Lamentablemente el problema del Uruguay es serio. En Política hemos perdido la biodiversidad, adolescencia que es mortal en cualquier orden. Hay un Partido Morado, mezcla combinatoria de híbridos azules, blancos y colorados.
Tenemos un presente que no se enfrenta recapitulando pretéritos con proterva fruición pues, de tal manera, a ese pasado lo banalizamos en su drama auténtico quitándole su estatura de grandezas y miserias. El pasado exige bregar por el presente. El asunto de los casinos lo es pues es "dossier" vigente. Sin embargo en el Palacio Legislativo lo transformaron otros, no Uds. ni yo, en un rifirrafe por :
* El Ministro de Economía no es doctor en Derecho para transformarse en circunstancial Defensor de Oficio de un encausado de la Justicia. Las funciones ejecutivas en Astori, que es un matriculado del Poder Administrador, y las legislativas ( el escenario fue la Comisión Permanente del Poder Legislativo), hicieron adulterio cuando el marido miraba atónito desde el Palacio Piria con su función jurisdiccional. De las copas entreveradas salen los peores pedos y cada lechón debe mamar en su teta, no en ubre ajena.
* La estructura de controles interpoderes en lo formal, con todo, lo permite; pero existe una meta formalidad inexcusable que estropea ese ejercicio cautelar para el caso específico que nos ocupa. Venga a nos el rey borbón:Danilo,"¿por qué no te callas?"
* Los blancos sabían que iban a perder desde las gateras pues son minoría frente a una mayoría regimentada. La Política es como el fútbol: Ud.puede hacer un muy brasileño “jogo bonito”, pero, si no hace más goles que el adversario, pierde.
* El Frente está impedido éticamente por coherencia elemental elaborada sistemáticamente en toda su campaña moralista prehistórica , histórica y preelectoral en defender con tanto ahínco a una persona que, al estar procesada, existen presunciones muy evolucionadas por la Justicia que es un virtual delincuente, por más que se diga que no tiene sentencia aún. Además tiene su abogado personal. Ahora hasta el Estado, sin ser indigente, le pagó los servicios del muy sui generis abogado-contador. Nueva versión con similar escenografía nicoliniana en el teatro de la vida.
* El día de la comparecencia de Astori quedó consolidado el Partido Morado.
* Menos mal que no apareció un matiz verde funcional pues no sé qué color tendría en la emergencia la nueva coloración y nominación polipartidaria.
* El próximo capítulo de todo este melodrama se abrirá cuando la Justicia dicte sentencia. Provocará, necesariamente, añadiduras. Las aguardamos con la misma ansiedad que mi abuelita con respecto a los nuevos capítulos de las series novelísticas de la Red O Globo.

Cuando Recibí una Sobredosis de Chauvinismo.

La antropofagia en Buenos Ayres muerde(Ulrico Schmidel, 1599)

El chauvinista es un cabezudo...generalmente otro habla por él.

HIDROVIA

Estaba leyendo un blog español muy cono-cido,”20 minutos, es”, en sitio donde se destacaban los exitosos treinta años de un conjunto hispánico llamado “Malevaje”, exquisto cultor de la música, el canto y el baile tanguero.
Tal se estila en esas páginas digitales, la gente hizo comentarios y, necesariamente, surgieron temas como la nacionalidad de Gardel, si los españoles deben hacer tango, que el tango es argentino, que Uruguay es una provincia copiona y no un país, etc. Me exasperé y brotó el chauvinismo en este mercedario que soy replicando afirmaciones hirientes con respuestas ácidas bajo el alias identificatorio“Charo de Mercedes, Uruguay”, quedando en poder del blogg ibérico mi dirección y otros datos del remitente.
He aquí lo que se nos dijo y lo que refuté:

30 Comentarios Primero Anterior 1 2 3 Siguiente Último Comentarios del 11 al 20
-Madre mía, qué absurdo!!, españoles hablando de tango "como si supiesen", qué más tocará ver! . Es como si los argentinos se largaran a hablar de corridas de toros. El tango es rioplatense, dentro de ese espacio geográfico (anterior a la separación de Argentina y Uruguay) donde se desarrolló la cultura propia del género .. a ver si nos ilustramos un poco más antes de hablar, que hay mucho bruto suelto por ahí . Sin ánimo de ofender, claro! ... a ver si no me borran este mensaje, como me lo hacen casi todos los días .. ! Gracias!
13.02.2008 - 13:46h - Seudónimo: El Urbano - #11
**
¿Y Julio Sosa, conocido como "el varón del tango", no es un artista a tener en cuenta?.Parece que esta peñita solo ha oído a Gardel y al “Polaco” Goyeneche y gracias a un abuelete . ¿Sólo eso? Pobre cultura la que tienen! Si alguien quiere ver tango real, anímense a ver a www.taurastango.com.ar. Estarán de gira por Europa, pero claro, a España no llegan, hay mas publico al norte de Europa. .. CULTURA!
13.02.2008 - 13:50h - Seudónimo: El Urbano - #12
**
¿Por qué hay argentinos que odian a los españoles?

13.02.2008 - 15:31h - Seudónimo: Duda - #13

**

Charles Romuald Gardés, nació en Toulouse, Francia, y de ahí emigró a Buenos Aires de pequeño junto a su madre Berta, a la que compró una casa en la calle Jean Jaures al 600 en Buenos Aires lugar que hoy es un museo dedicado a su memoria.
13.02.2008 - 15:33h - Seudónimo: ¿Ta claro Genaro? - #14

**
Permiso.Frente a tanta verdad absoluta no me queda otra que ofrecer un poco de lo poquito que he prendido en la vida.Para la muchachada que habla de tango ya lo decía el amigo Alfredo Zitarrosa "la milonga es hija del candombe, así como el tango es hijo de la milonga"El candombe es más que nada uruguayo pero como la mayoría de las cosas de este mundo... arranca en la poco recordada África O sea, no importa de donde viene, importa que sea y que haga pirar a la gente.Salud
13.02.2008 - 15:41h -Seudónimo :Piris- #15
**
Hablan de cultura estos adefesios que estudian en "aulas container" .
13.02.2008 - 16:02h. -Seudónimo: Asa - #16
**
Para El Urbano: Malevaje lleva 25 treinta años haciendo tango, así que no hablan "como si supiesen", hablan SABIENDO.A ver si te crees que por nacer en Argentina ya sabes de tango y fútbol más que nadie en el mundo.
13.02.2008 - 16:06h - Seudónimo: El Urbano más bien es El Rural - #17

**

-El Urbano: revisa un poco tus conocimientos y busca si realmente el tango no nació en Finlandia, porque alli hay una tradición tanguera que incluso deja la duda de si nació antes que en Argentina.....A lo mejor te llevas una sorpresa
13.02.2008 - 16:10h - Seudónimo: Europeo - #18

**

Para el Penado 14: Ud. tiene razón. Charles Romuald Garcés nació en Toulouse, Francia. Pero Carlos Escayola Oliva (Gardel) nació unos pocos años antes en Tacuarembó, Uruguay, donde su "madre" Bertha había ido para aliviar las penas de los mineros auríferos de la época. Escayola le entregó el bebé en custodia, que no es Charles Romuald. Le compró casa en Montevideo y después ella se fue al Abasto de Bs.As. con el pequeño cantor. Es cierto: Gardel se forjó como insuperable artista en la capital de Argentina, pero nació en el Uruguay, Valle Edén, silvestre quebrada de zorzales. Al crecer formó un dúo espectacular en Buenos Aires con su compatriota uruguayo José Razzano. En al final del Mundial de 1930 en Argentina, Carlitos fue previamente a saludar a los celestes, hermanos de nacionalidad, primeros ganadores del magno título hoy en poder de Italia. Ah! hoy los finlandeses lo que nos están enseñando en Fray Bentos es a hacer celulosa, pese al histérico enojo argentino. Pero de tango...hummmm....Otra:Julio Sosa es el alter ego de Carlitos, y nació , también, en Uruguay, Las Piedras, como Mattos Rodríguez ("La Cumparsita"), Fco. Canaro y Horacio Arturo Ferrer. Alfredo Le Pera, en tanto, es ¡brasileño!
13.02.2008 - 16:34h - Yo: Charo de Mercedes, Uruguay. - #19
**

FE de Errata: El Mundial del 30 se jugó en Montevideo, Uruguay vs. Argentina.Uruguay le ha ganado todas las finales mundialistas comunes a los hermanos del Plata. También en cantores de tango, compositores, letristas, etc. Es por casualidad, nomás...
13.02.2008 - 16:42h - Yo: Charo de Mercedes, Uruguay - #21

**
¿Qué pasa muchachos, de Julio Sosa, no hablamos? (Para mi el mejor con diferencias)...
13.02.2008 - 16:59h - Seudónimo: Te lo digo yo. - #22
**
Para contestarle a los "hermanastros" yoruguas, todos los nacidos en ese cachito de tierra no se olviden que en realidad eso que ellos creen que son un país es una provincia argentina (por eso lo de "oriental", oriental por estar al oriente de su país de origen, que viene a ser la bienamada patria Argentina). Entonces todos los nacidos por esos pagos son argentinos aunque prefieran llamarse "uruguayos", ¡qué atrevimiento! De cualquier manera los perdonamos, y les dejamos las puertas abiertas: cuando deseen reintegrarse a la Patria de origen... ¡los esperamos che! (Traigan el mate).
13.02.2008 - 17:41h - Seudónimo: El Malevo Vittorio - =23
**
Los yoruguas copian todo de los argentinos, emulan, sienten admiración por ellos. El tango era algo grande y como no, ellos también quisieron aprender y no dudaron en cruzar el charco para emularnos.
13.02.2008 - 17:53h - Seudónimo: Tanguero - #24
**
El tango es el baile más sensual y más bonito del mundo. Cuando veo bailar a los argentinos tango se me pone la piel de gallina.Gracias argentinos por haber creado ese baile tan maravilloso que gusta a todo el mundo.
13.02.2008 - 17:55h - Seudónimo: Admiradora del Tango - #25

**
Al yorugua #19: (Aclaración: Se refiere a mi, Charo) -Ta bien.Nació en Uruguay, y la otra mitad en Argentina, con la isla Martín García como ombligo.¿Ta ?
13.02.2008 - 17:57h - Seudónimo: El Penado 14 - #26
**
Carlitoooss!Cada dia carrrta mejorrr..
13.02.2008 - 18:20h - Seudónimo: Carloncho - #27
**
Este quee...Miiire professsor.Superhijitus, se nos viene enciiimaaa!
13.02.2008 - 18:22h - Seudónimo: Pucho - #28
**
El tema interesante siempre se estropea con las personas que no pueden opinar sin ofender, al primero "Punto Pelota" no veo razón para agregar que los Argentinos creemos que todo es nuestro, será por lo de Las Malvinas. También critico a los argentinos que insultan porque creen que los españoles solo saben de toros. El muchacho del conjunto español Malevaje me parece que tiene un gran mérito y se merece una felicitación porque lo hace muy bien, y a nosotros los argentinos nos debe alegrar. En cuanto al numero 3 , duda que menciona por qué los Argentinos odiamos a los españoles: absoluta mentira. Al revés, comprueben en cada nota que se menciona algo relacionado con Argentina, sea Maradona, o algo que vincule con argentinos son los españoles que comienzan a insultar con toda clase de epítetos, pero no te enojes "yollega", no nos deben nada. A Charo creo que está en lo correcto de que Gardel nació en Uruguay, aunque hay muchas dudas al respecto y muchas versiones pero esa parece la más cercana a la verdad. En lo que se dice que Gardel fue un gran referente del tango, posiblemente pudo ser el de mejor timbre de voz, muy comparable al tono de Frank Sinatra pero con los equipos de grabación modernos tal vez seria algo sensacional. Y para finalizar quiero decirles que soy muy mayor, vivo aquí 30 años en España. Nací en Buenos Aires, y mi vieja y mi familia emigraron de España en l910 huyendo del hambre y la miseria, encontraron allí como muchos otros inmigrantes un lugar donde realizar sus sueños frustrados. El día que murió Gardel, yo jugaba con amigos al lado de una fogata que habíamos hecho por las fiestas de San Juan, en el barrio de Barracas, cuando la radio anuncio la muerte de Gardel en un accidente de aviación en Colombia, mi abuela Andaluza, se puso a llorar desconsoladamente como si hubiese muerto un familiar muy querido, te repito no te enojes yollega no me debes nada. Al maestro Federico ....un kilo
13.02.2008 - 18:39h - Seudónimo:Juan Mondiola - #29

**
Dijeron el argentino 23 (El Malevo Vittorio)y en complemento el 24(Tanguero),

-“Los yoruguas no saben cómo hacerse notar para decir que "existen" .TA jajajaja”.

-( El problema del “existencialismo”, desde que se murió Sartre y Kierkegaard no nos interesa. Fuimos criados a la francesa, cartesianos, o sea discípulos de Renato Descartes. Primero, PENSAMOS, recién después nos interesa el "existir".Cogito, ergo sum. Uds. existen, pero no piensan, pues llegaron al colmo de obedecer a Galtieri y a Menem.)

*****

-“Dentro de poco van a decir que inventaron la penicilina y fueron los primeros en viajar a la luna”.

(No muchacho, la penicilina la descubrió - no se inventó, mamarracho- el Dr.Alexander Fleming, criado junto a Churchill ….y después la probaron Uds. en la disparada de Las Malvinas cuando los corrió Margaret hasta la luna, a la que llegaron, pues, primero que nosotros.)

********

-“¿Dónde queda Uruguay me preguntaron en Europa?” –
(Donde nació Gardel, tierra , sol límpido y aguas de las proteínas rojas más salutíferas del mundo, los cueros más aptos para impulsar como correas las máquinas de la Primera Revolución Industrial, el corned beef…pero no donde nació Hitler, Mussolini, Mac Beth, Stalin, Isabel I, ni Torquemada.¡Son méritos por presencia y por ausencia!...y lástima que uno no elige a sus vecinos a los cuales, sin embargo, queremos profundamente cuando nos sinceramos pues, en verdad, son hermanos de sangre. Nosotros nos llamamos “orientales” por mera toponimia geográfica, esperando el Nuevo Tiempo de alguna otra nomenclatura más linajuda según ciertas leyes de la Historia, de repente. Pero Uds. eligieron llamarse "Argentina" y no son argentinos; es una falsía a tal punto que ni Vicente López puso ese vocablo en el Himno Nacional. La palabra deriva de “argenta” que quiere decir plata (ag, el símbolo químico) a partir de un error de los primeros españoles que, por burros, creyeron que en esa latitud 35 Sur existía el tal metal precioso, ubicable sólo en las minas del Potosí del altiplano del Tahuantisuyo .No había nada de nada. Incluso ni las vacas que después, el paraguayo Hernandarias, se las tuvo que traer como emergencia vital para que no comieran en Buenos Aires antropofágicamente a los pobres indios querandíes , como documentado está por el aleman UlricoSchmidel (Libro publicado en 1599) que registró cúan muertos de hambre estaban los "argentinos" de Santa María de los Buenos Ayres, sin siquiera poder escapar hacia la ensenada de mi ancestro Barragán y de los campos de otro,Escobar, donde ahora hacen la Fiesta de la Flor...flor de comidas con nalgas aborígenes...
13.02.2008 - 19:16h - Yo: Charo de Mercedes, Uruguay - #30
Comentarios del 21 al 30 Primero Anterior 1 2 3 Último

En el Dìa de San Valentìn,quizás,numen tutelar de los Genealogistas.

San Valentín....................Luis Alfredo y Juana Luisa, mis padres. (+)

Todo ocurrió por culpa de San Valentín o Cupido, no sé bien, que enlazaron de cálidos afec-tos amorosos a Luis Alfredo y a Juana Luisa,mis futuros padres. Luis Alfredo quedó afuera, cuidando la casa exterior, y debí realizar una selenita expedición lunar nonamensual, solito, en la intimidad más abnegada y ventral de Juana Luisa una vez fuera yo embrionariamente concebido, allá por finales de la segunda quincena de setiembre del 42.
Fue el supremo e irrepetible viaje fantástico de todos cuantos haya realizado, no muchos por cierto.Finalizó el 16 de julio de 1943. Comenzó el aterrizaje en ese amanecer avanzado y concluyó con el sol de la media mañana, zodíaco de Cáncer. Mercedes estaba azotada por un inhóspito frío extremo con brisas antárticas.
Lamentablemente que la travesía por el estrecho conducto que transité en mono vía debió dejar huellas en mi formación, tal presumen en teoría casi todos los biopedagogos por la acumulación de experiencias infraabdominales que uno acopia, aunque no las registré en la memoria activa epidérmica. Quizás, tal vez, en la profunda.
Sentí en el aeropuerto de recepción las primeras voces humanas mezcladas con rojos ayes de dolor que partían de una voz luego muy conocida y, sobre todo, muy querida, que la habló durante 97 años, que de ellos 64 su propietaria los convivió conmigo, hasta ese triste 21 de setiembre próximo pasado… cuando no la oí más. Pero la reminiscencia sonora aún la tendré para siempre, hasta que mi tímpano desaparezca de esta faz terrenal.
Pero, sin embargo, la voz tonante más estremecedora fue la que escuché al llegar a un mundo raro y lleno de luz, emitida por una blanca señora.Me pegó en las nalgas y gritó, medio loca, ¡Varón! Gracias por lo de “Varón”…pero no tuvo por qué ser tan vehemente en la palmada glútea que ya, desde el principio, la probable bienvenida en el nuevo paisaje resultó agresiva y dolorosa, cuestión de adelantamiento futurológico que relativamente no se cambiaría años después. Si no hubiese tenido otras preocupaciones en ese momento, la habría denunciado ante el Juez competente de acuerdo a la Ley uruguaya respecto al trato mediante coscorrones hacia la minoridad .Uno no viene aquí para que lo esntrenen tan imberbe para asceta.
Fui un tranquilo nadador en las profundidades de mi océano uterino. Sin problemas, aparentemente. No en vano Dios creó primero las aguas. Son más confortables que la tierra.
El descenso de mi nave espacial hasta la atmósfera del mundo exterior fue tremendo e inefable. La mayor epopeya de mi vida de sexagenario actual. Valió la pena el esforzado y fugaz itinerario. Ahora espero el del retorno .Que sea plácido…si Dios quiere.
San Valentín, o Cupido, se portaron con tanta selectiva gratitud que me presentaron en un carnaval de mi pueblo a Ada Lyda y, luego,a través de afectuosas cercanías gloriosas, arribaron Mercedita, Gabriela y Fernando en viajes individuales, con un año de distancia entre sí.
Mercedita es tan “loca” como su padre: le dio por la Genealogía.Amén de la Ingeniería.A Gabriela por el Derecho .A Fernando por la ecología del aire acondicionado.

En Tiempos de Carnaval, Remueven el Gabinete Ministerial.

Representantes del Fondo Monetario Internacional, Ministro Astori, Min.Julia Muñoz, ex Ministro Mujica,libando "éxitos".El FMI , Astori y Muñoz quedan; a Mujica lo van...

En la fecha fue cambiado el Gabinete Nacional de la izquierda vazquiana. ¿Cómo se analiza una tan cuantitativa renovación en pleno Carnaval montevideano?
Pocos lo saben, señor! Re-novar quiere decir volver a empezar. ¿Re-empezamos con los mismos personajes y sus "políticas" aunque cambien de atuendo, tal un día de Halloween?. ¿O cambian rostros que siguen con cerebros análogos?¿Agravan la inacción y errores que caracterizaron a los predecesores? ¿O intentarán hacer políticas retroalimentadas y peores que las anteriores? ¡Si se refugian en el Parlamento o en el Servicio exterior, debilitarán a esos órganos que también son "Gobierno! En caso de ser nominados Embajadores, ¿cesarán los viajes muchedumbre del Presidente a los nuevos destinos de los desplazados del gabinete, ahora ubicados en el exterior?¿Los echan por "viejos" queriendo la revitalización del ícono "Jóvenes? En una época en que la biogenética afirma que las neuronas no mueren con los años, sino que se reproducen como cualquier célula, aún las que gobiernan las humanas extremidades inferiores, ¿qué garantía existe en ser el titular excelente de una Cédula de Identidad más novicia que una gastada, si las pautas conductuales van por dentro y no por la super veloz autopista de una acreditación en edad "concedida"por un plástico en forma de tarjeta de Identificación Civil? ¿Existe tiempo físico para cambiar algo? ¡ No! Se fue!! arrojado al viento.Lo que ahora le resta al conflictuado Frente Amplio son exiguos meses de peloteos preelectorales y el año electoral cuando la suma da Licencia Gubernamental absoluta. No serán suficientes las paladas de dinero acumulado por la vía de IRPF a repartir dadivosamente a troche y moche entre los mismos a los cuales se les extrajo coercitivamente cerca del tiempo de Elecciones.Pese a ello y a todo, será imposible dejar un balance final que sea tímidamente decoroso pese a los magnos avisos prometidos y no cumplidos con los que se captaron voluntades en tiempos de oposición bullanguera y fantasiosa,estéril a la hora de las realizaciones concretas desde el Gobierno. Se ganó con mayorías nunca antes conocidas en la historia del país al punto que, a voto propio, se podía legislar sin sumar siquiera mínimas manos desde tiendas ajenas. Hasta el propio Vázquez se las tomó y luego de tanteos de camuflaje decidió no ir a una posible reelección con votos que alcanzan para una sincopada Reforma reeleccionista a nivel de la fòrmula parlamentaria.Aunque tiene tiempo para un eventual enésimo viraje, tan común en su quehacer culebrero y serpenteante,nunca insólito...
Para colmo los controles de la Oposición no existen ni existieron pues gastaron energías en nihilismos.
El origen del gabinete, como institución histórica, reside en el período de los Gobiernos Monárquicos Totalitarios que debían preservar la divina imagen real.El rey teocrático jamás podía equivocarse. Si ocurría, la culpa era del Ministro que mal lo aconsejó. Si lo hacía bien, el mérito era para el coronado por Gracia de Dios y por sapiencia. Los ministros que notoriamente se equivocaban eran ajusticiados, culpables o no, equívocos consejeros augurales del egregio.Decapitados morían ante un encapuchado verdugo de rutinas cervicales.
Aquí, volviendo a las fuentes antiguas, debería ser parecido, sin trepanar la testa, claro.Pero al echado, ¡chim, pum y fuera! Sin embargo, todavía los premian.

Parto del supuesto lógico que los echaron porque no funcionaban en la gestión. De lo contrario hubiesen quedado, como testimonialmente conservaron con mezcla frigorífica a algunos. Se supone que se mantienen los buenos por ser aconsejable pragmáticamente no prescindir aún de ellos,aunque sí de los decididamente malos.

No obstante estos últimos seguirán libando la teta en algún tambo VIP.
Algo huele mal en...Montevideo.

Esperanzas Genéticas para un Fútbol Sentenciado.

Ignacio González, jugador "nacido", pero se resisten a titularizarlo

El fútbol es un juego.El juego se rige por las casualidades. Italia es el campeón del Mundo por una casualidad cuando un jugador tapó la visión del juez, mimetizando de invisibilidad a un mártir delantero rival al que achuran dentro del área- obvio penal monstruoso e impunible- y por esa acción azarosa no es eliminada. Su fútbol interior es un calcio tan berreta , tan pésimo, tan avitamínico, que tiene que importar jugadores del planeta o arreglar los partidos para la Quiniela Deportiva.
Cuando nosotros saliamos a las risas campeones Olimpicos y Mundiales, el Uruguay todo era una casualidad. Tanto nacía aquí el mejor escritor de América como Rodó, o de repente los geniales futbolistas Cea , Scarone y Nasazzi , las eximias poetisas Delmira, Juana y Maria Eugenia, y unos toritos libidinosos con coquetas vaquitas que en tiempo ideal parían en Soriano, mi departamento, novillos de novela a cielo abierto, sin que nadie elaborara científicamente desde la Agronomía su procreación que el clima,la latitud y la longitud,más el escenario de una geología vieja que, por sedimentación, generaba una riqueza edáfica insuperable. Vivíamos de matar el hambre a precio de oro, o de libras esterlinas, a los giles que en Europa y otras partes se peleaban mundialmente. Después se avivaron…las vaquitas ya no hicieron el amor con tanta virulencia, a pesar de que hoy siguen sosteniéndonos a los tres millones que somos, porque todo lo demás que sale como condición y explicación productiva desde el Parlamento o del Edificio Libertad... es puro camelo!
Si por casualidad se encuentran en historias eróticas de camas dobles diez amorosas parejas uruguayas heterosexuales – valga la aclaración- desde ellas, buscando el respectivo beso mágico un espermatozoide atético y un óvulo vivaz, portantes todos de ácido ADN -de buena doble hélice- como para jugar al fútbol, no nos parará nadie…aunque juguemos sin arquero!
Cierto período de la historia del Brasil Mundial –el del “tri” glorioso- espermatozoides malabaristas y sus correspondientes óvulos idóneos de códigos tipo pedestre o patablanda, se encontraron aleatoriamente y originaron un prodigio de jugador bautizado Garrincha o Mané ( Manoel Dos Santos), sin necesidad que tuvieran los norteños el suplemento enorme de un tal Pelé. (Manoel es etimológicamente “el que vendrá”... a salir campeón y jugaba, ya no como un ángel o un santo, sino como Dos Santos)
Argentina Mundial es una casualidad del pibe marginal de Villa Fiorito de Buenos Aires. Sin él no pasaba nada….salvo que hallaran los argentinos de casualidad cinco o seis goles necesarios al goal average, como azarosamente ocurrió con los cedidos por unos peruanos de la Pacha Mama, tan solícitos en el 78 en cometer chambonadas…y eso que tenían excelente ADN andino.
¡Ensayen uruguayos y uruguayas! Aporten el producto helicoidal que el ADN se encarga de programar herencias de goles y atajadas , y el otro ácido, el ARD, a instrumentar tales acciones victoriosamente. No se necesita así ni la alta sapiencia de Tabárez, la lucidez del gestor deportivo Corbo, ni la abultada billetera de Casal.
El problema radica -eso sí y por ello no es tan fácil la cosa - que de repente la casualidad tiene sus bemoles incontrolables y nos lleva a sacar campeones de ta-te-ti o de ping pong. No de fútbol, que es lo que ansiamos.
El Uruguay es un país pro machista.El lenguaje lo recoge como prueba. Se dice "sexo fuerte" o varonial y "sexo débil" femenino."El fútbol es para hombres". Los hombres no guapos en fútbol, son “gallinas”. Todas macanas. Porque el fútbol es, según mi interpretación, un deporte de vientres.Solo las mujeres tienen vientres. Por eso, la gran verdad: El jugador de fútbol nace. Después le podrán hacer la cosmética del Entrenamiento.Pero en el partido final,con resultados que ora alegran y oran son trágicos, se borra el atuendo y sólo surge la procedencia triunfal del vientre fértil.
En el Uruguay, en su selección, no hay “nacidos”.Hay una mayoría de “mal aprendidos”
Pero se odia a los “nacidos”. ¿ Por qué tanto drama de poner como titular desde el principio a un “nacido” como al Nacho González? Y seguir reiterando a los “mal aprendidos” que ni clasifican a un Mundial aún compitiendo con la chance exorbitante de cinco lugares o seis, quedándose siempre con el siete sucio.¿Por que los “magíster” no se dieron cuenta que el chico Cáceres , ahora por España, era el mejor de su generación por haber sido un “nacido”? En tanto sí se dieron cuenta los lejanos gringos. Aquí no, y eso que estaba cerquita.
Afortunadamente existen esperanzas.¡Qué prosigan los ensayos en alcobas matrimoniales, noviales o concubinales! De haber once éxitos casuales, dentro de veinte años salimos a gritar, nuevamente, todos juntos,¡¡¡Uruguay que No ni NO, Campeones Mundiales otra vez! Habrá que aguardar hasta el 2028.No lo veré.Pero lo presiento.

POSICION ANTE LA DELINCUENCIA POLITICA ENTRE “REALISMO” Y “NOMINALISMO” (¿O PREFIERE EL EMPATE URUGUAYO DEL “REALISMO MODERADO”?)

El Doctor Angélico, Santo Tomás de Aquino, participó en la disputa medioeval.

Durante las clases de gramática de la escuela primaria, me enseñaron que existía una serie de vocablos llamados colectivos al impregnarse de un sentido de globalidad, societarios, expresando ideas comunales, universales y abarcativas. Sea el caso, por ejemplo, del vocablo “Humanidad”, acepción del conjunto de seres humanos, por diferenciarlo, pongamos, de “silla”, que es unitario. Basta tener esa artesanía sedente y carpintera tan funcional de cedro, propiedad de un Juancito cualquiera para que descansen sus fortachones músculos glúteos y ya se cumple aquella definición. Pero en la extrema suposición de que sólo Juancito fuera el unigénito de la especie, no podríamos contar ni reclamar con algo que se denominara “Humanidad” figurando en el lexicón de la lengua. Al pequeño Juan le faltarían “iguales”, el prójimo, elemento esencial del concepto totalizador.
Admito que es muy posible que venga a mí un semiótico y con mayor y cualificada sapiencia que la muy acotada mía, destroce el paradigma. Sin embargo, asumámoslo como cierto en, por lo menos, un plano muy exiguo y económico del entendimiento.
Protegida como válida la aclaración, “Humanidad” estará en el miso corral semántico de Galaxia, Club, Iglesia, Liceo, Peñarol (¡glorioso!), Murga La Tunelina, etc. Y en el otro territorio, cercano, pero no juntos, la silla de cedro con Juancito vigilante, un lápiz, un avión, un bisturí y un supositorio.
A primera vista la diferenciación parece baladí e inocua. Hasta inicua por suponer una pérdida de tiempo plantearla.
No obstante, durante mucho tiempo, y sobre todo en el siglo XIII europeo, un Pre Renacimiento cultural luego de siglos oscuros con la impulsión de la vida urbana y cierto inventos gloriosos como el arnés de collarete -que permitió mejores cosechas al utilizar con mayor eficacia la fuerza animal sin estrangular la respiración de las bestias de carga- las más brillantes mentes de entonces, gastaron abundante materia gris y física en la caliente discusión sobre la existencia de los conceptos “Universales”. Los “Universales” son los que llamábamos, en aquel primer párrafo, nombres colectivos.
La pregunta consigna era: ¿Existen los “Universales”? Para unos emergía un No, contundente y exclusivista. Los que sí existen, decían, son los objetos individuales, los particulares. Existe solo la silla de cedro, ella tiene consistencia propia. A quienes así entendían la disputa se les llamó, entonces, “Nominalistas” pues la única verdad radica en los “particulares”. Su postura, se bautizó ”Nominalismo” porque los "colectivos" no eran más que meros nombres, sin condición ontológica.
A contrario sensu, estaban los “Realistas“ que proclamaban que existían los “Universales” como una entidad de naturaleza íntima vitalicia que superaba la mera limitación de lo individual por ser un producto más complejo que la mera suma de partes, con vida propia superior a la simplona sumatoria de sus entes singulares y cargada de subjetividades sociológicas. Estaban dotados de una valencia identificatoria, muy diferente a la de los componentes originales y adicionados. Así concebida la idea, no sería lo mismo la suma de Juan, Pedro, Alfredo, Teresa, a secas, que la de Juan, Pedro, Alfredo y Teresa integrados en un club como Peñarol que constituye, de esa manera, un grupo de percepciones afines, muy distantes considerados uno a uno los peñarolenses , si coexistieran sin contactos por falta de sentido de pertenencia en los encuentros cercanos del tercer tipo de la Amsterdam, la Colombes o la Olímpica.
Yo creía años atrás que esto era una agostada forma suprema de perder el tiempo mental… sucedánea de no tener nada qué hacer. Después, cuenta me di de lo formidable que resultó ese proceso intelectual. Al final de la charada les diré las razones de mi cambio de actitud.
Lo cierto es que en ese siglo XIII medieval y muy eclesiástico, y algo menos seglar, hubo tiempos de predominios “Nominalistas” y en otros del “Realismo”. Finalmente y aunque faltaban siglos para el nacimiento del Uruguay -(¿término “realista” o “nominalista”?)- se consensuó un empate el que dio en denominarse “Realismo Moderado”, o sea, un sincretismo ni muy muy hacia una lado, ni muy muy hacia el otro. Flotantes y pendulares los adustos intelectuales, según pragmatismos de ocasión.
Si se adoptaba la posición del “Realismo” no existiría el “pecado original” universal para toda la Humanidad ya que los únicos culpables singulares de la divina desobediencia eran Adán y Eva por haber fornicado e intentado acceder al Árbol de la Vida, al saber axial y definitivo que abría todos los misterios aproximándolos a Dios, el inaccesible. La Iglesia no se justificaba por ende institucionalmente. No existía. Solo existían los edificios, los monjes, el grial, los confesionarios, la pila del agua bendita, pero cada cual por su lado, sin combinación integradora en algo nuevo y diferente a la adición de las partes constituyentes.
Pero si predominaba ese “Realismo” extremo, ¿dónde encajaba el sentido de la responsabilidad personal para lograr la salvación, descargando estratégicamente todas las culpas en los pecadores Adán y Eva y no en mí o en ti? No; había que pensar que Adán y Eva ¡eran la Humanidad! comprometiendo a todos los humanos posteriores.
De esa manera todos quedaron contentos. ¡La Iglesia existía!. Pero la responsabilidad y la libertad o albedrío de cada cual, también. Eso fue el “Realismo Moderado”. Existen los conceptos “Universales”.Claro… hasta ahí sí y, a la vez, hasta ahí no. No se conforma el que no quiere.
Ahora retomo a lo prometido. ¿Por qué tema de debate tan, pero tan antiguo, lo renazco?
Muy sencillo. Debe ser actualizado en aras de la moral pública y privada uruguaya. De ambas.
Los rateros de la política menuda. ¿Son ellos culpables singulares o incluyen en sus zorrerías a sus Partidos?
En esta materia he sentido que mucha gente se ha proclamado “Realista” y por ende son los Partidos Políticos responsables sociales de sus cacos, contagiándose con los gérmenes de la patología apropiacionista de lo ajeno. Otros se anuncian “Nominalistas", y los truhanes sólo lo son con nombre y apellido, pero no comprometen con sus felonías a los Partidos Políticos .¿Con cúal postura está Ud?
Saberlo tiene sus implicancias, por más que no sea el ente tan abstractamente filosófico, al estilo de la academia platónica, del Liceo peripatético aristotélico o de las medievales aulas magnas de la teológica Sorbonne en París o las aristocráticas de Oxford y Cambridge inglesas.Pero….
Si Ud. es “Realista”, los delincuentes deben necesariamente devolver la plata hurtada a través de los militantes de sus Partidos más allá del tiempo que permanezcan a la sombra, incluido Ud. Si Ud. en tanto es “Nominalista”, sólo deberían devolver la guita los cacos, no Ud. como miembro del partido que integraban mutuamente. A ellos también unos años fuera de circulación en encierro por razones profilácticas, tibiamente ejemplificantes de defensa comunitaria que eviten malos ejemplos de futuro.
Si, finalmente opta por el “Realismo Moderado”, en el empate ¡no pasa nada!Unos poquitos días a la sombra por los de “la mano en la lata”, para luego disfrutar de lo hurtado sin manqueras, y nadie es culpable de nada, menos los Partidos.Obviamente que los cómplices virtuales y reales, resultarán ¡ intocables! Y todavía riéndose, al ejercer la defensa de los asociados para delinquir, como ocurrió con un Ministro post procesamiento de un asaltante.

*

Post Scriptum:Ayer 13 de febrero de 2008, la Comisisón Permanante del P.Legislativo, recibió al Ministro de Economía Astori ante requerimiento del Diputado nacionalista Gandini.Resultó un híbrido empate intrascendente para el país pues "ganaron" sendos contendientes.La mezcla de "nominalismo", "realismo" con una definición parcial de "realismo moderado" fue jocunda.-a.a.s..