-La Pontificia Transustanciación de Lacalle Pou, báscula entre la Gloria y el Drama.-

Los hombres distintos a los del común portan un monitor de su presión social con sístoles arteriales de mínimos y máximos en su talante. Si acaso trasladamos la imagen, la Gloria y el Drama son decibeles de sus sonoridades cuando aquella pronuncia altas melodías celestiales y ésta goyanas sombras negras.
Comprometemos la Gloria,identitaria con la Victoria.Y quizás al Drama, con el dolor asumido ante la consecuente derrota.
El presidente uruguayo Luis Lacalle Pou transita gloriosos caminos. Ha sido el sublimado imago, esencial, de una necesaria reforma en el andamiaje previsional de su país para salvarlo de inminente caos, tarea que produce sinergias al compartir el cambio trasnsformativo en su ratio legis, dimensiones de valor, inteligencia y atolladeros a superar desde la firmeza de acerados pontones. De lo contrario , culpa de contumaces desidias, el castigo será enorme para tantos compatriotas aún no natos. De la insoslayable necesidad de ir a un modificación en el sistema jubilatorio, son pocos los que en el cerno de su pensamiento interior no lo admiten.
Los cínicos , domeñados por apetencias menores lo callan y, de ellos, los más perversos, quizás hasta se oponen a sostener y exhibir su creencia íntima.
La garra ovárica y la espermatoidea son el sustento moral y gregario para salir a la luz viva de la nación en pos de promover el gran cambio aludido.

Y una Ley ya sancionada es el timbre de la Gloria que las Némesis le alcanzan a Lacalle Pou en su éxtasis victorioso. Pero el Drama griego nemésico también ronda en la apoteosis paralela hiriéndola siempre con un tajo feroz.´ Debió el presidente para conseguir el alto propósito salvadoreño, argumentar que los Opositores al entonces Proyecto de Ley –ya norma hoy- ganarán las próximas elecciones y que, por ende, perderá toda chance el Partido Nacional, su Partido. Peaje de la valentía .Agregó que es bueno conseguir en las sociedades democráticas la alternancia de los partidos en el poder; y que lo que no se animó el Frente Amplio hacer en 30 años de hegemonía, se lo entrega en honorable recia bandeja la colectividad policromática de blancos, colorados, independentinos y cabildantes. ¡Claro! cotizable al alto precio de la exclusión gubernamental en el predominio político. ¡Derrota!
Y allí -en la historia grande de este pequeño y gran país- quedará en la memoria colectiva la pontificia transustanciación de Lacalle Pou, báscula entre la Gloria y el Drama. Entre la Victoria y la Derrota.Honor al Mérito.

-1813....................13 de Abril...................2023-

-POR PACTO O POR OBEDIENCIA?-

El 13 de abril de 1813 es la fecha-una de las fechas documentales- de las Instrucciones que Artigas sugirió en la Asamblea de Tres Cruces de su pueblo para que portasen los delegados orientales a la Asamblea General Constituyente de los territorios platenses en plena lucha por la independencia ante el régimen español. Tales documentos son principales para estudiar el ideario del prócer, fundamentalmente en el plano político sobre cuál sería la forma gubernamental que adquirían las Provincias una vez conseguida la liberación. Si bien la Historia bebe en el pasado, sirve a las generaciones presentes, como análisis, que los hechos pretéritos configuraron en el presente que se respira por nosotros, los actuales vivientes en la tierra que Artigas pisó con su Sistema en años de prodigios concluidos en los de la derrota. Hoy sus restos yacen en un Mausoleo en Montevideo, ciudad que incubó a muchos de sus enemigos más acérrimos.(Foto). Para nuestro tiempo -mi tiempo- me interesa especialmente del documento firmado en la Chacra de Cavia -no todo el texto integral- sino cuando el jefe postula vincularse a la resistencia anti hispánica en alianza con el resto de las provincias platenses y propone dos formas: Por Obediencia a un poder rector de la Revolución ( acaso Buenos Aires? ) ó por Pacto, cediendo unos derechos y manteniendo otros. Pese a que "mi autoridad emana de vosotros y CESA ante vuestra presencia soberana", opta con suprema firmeza por el Pacto. Los diputados orientales van a la Asamblea General Constituyente de Buenos Aires con instrucciones favorables al Pacto y no a la obediencia a la "hermana mayor" de Buenos Aires. Los corren o los encierran como al gran Felipe Cardozo, poco admirado y menos mencionado por la Historia oficial. Todo ello advertía de que se venían dos guerras. Una contra España, ya en curso en 1813 y otros países extranjeros, y la intestina interprovincial, esto es , entre Buenos Aires y la Liga Federal de los artiguistas. Ganó Buenos Aires. Hoy, sí, hoy. En las relaciones Internacionales del Uruguay actual que exhibe a Artigas como su héroe nacional, es decir la síntesis de las virtudes a ejercer como pueblo, coqueteamos con cuál actitud civica optar , si con el Pacto o con la Obediencia?