¡Es que somos Ordenadores de nuestros propios Caos!

La Chica del 17 se Viene...Se Viene....
*Algunas muy respetables, sagaces y sinceros opiniones, estiman que portan grados de exageracion e inocuidad, los festejos de un Día determinado pues lo que se evoca siempre es la ineludible e infraccionable totalidad de la existencia y jamas una parcialidad.Entonces de enero a diciembre nos deberíamos, todos los días, desearnos Felicidad, y no solo,por ejemplo, el 1º, de Enero entre estallidos de polvorines y acotamiento de bodegas etílicas..Acompaño tales opiniones hasta ahi nomas...quizas mas hacia el menos. Es que como especie somos coleccionistas y ordenadores para escapar apenitas al Caos que los desórdenes cósmicos nos provocan por la acción ´conjugada de fuerzas que no podemos dominar o que ignoramos! En un Cajón ponemos las Efemérides, por ejemplo el "Año Nuevo" , el "Día de las Animas" o el Día de la Patria; en otro cajón los zapatos...en aquel los calzoncillos o soutienes...en el cajón de los Museos, los fósiles y lo que está requeteviejo con amarillo olor a fúnebre...en el Cofre Fort las bandidiadas económicas del ahorro trucho....y en la Memoria,¡¡¡mas bandidiadas de todo calibre!! ( aunque todo se sabe!) Ese afán Ordenador y Clasificador tiene asi una razón mas o menos explicativa que "El Mundo no se Absurdo", nos enseñaba don Washington Lockhart. en uno de sus magnos libros de transparente sabiduría.Aclaro que los ejemplos ofrecidos líneas arriba,son míos -dada su superficialidad- y que lo de Don Washington es mas profundo y conceptual.Conste.Y para mi, entonces, vale tener un Dia Especial, aunque para los vivientes, la Vida sea un todo continuo hasta que llegue el ¡Basta!.. que .terminó el recreo.....y venga la Sra. de la Guadaña..

EL NOMBRE DE LA ROSA ( o del Jazmin del Pais de Benavídez) DESDE JORGE Y DE GUILLERMO.

Santo Tomás de
Aquino,polemista
del Siglo XIII en
Europa entre "Realistas"
y "Nominalistas".

* La segunda fuerza política del Partido Nacional-Alianza Nacional- del senador Jorge Larrañaga anunció públicamente por su lìder que cambiará el nombre de la agrupación. Fue su correligionario el Sen. Guillermo Besozzi quien dio los fundamentos primiciales del cambio en el nomenclátor distintivo,los que sintetizo: Abrir con otra designación una apertura expansionista abierta a todos los opositores sin exclusión sobre el estado actual del pais y energizar propuestas de mejorìa e, inicialmente, ganar la interna del Partido Nacional -donde "conjugamos unidad con diversidad"- enfatizó el ex Intendente de Soriano.
¿A que apunta la transformación lingüística? ¿A la incipiente presentación en sociedad de un nuevo Partido siguiendo la metodología de Novick? ¿ O a intestinas luchas parroquianas manteniendo el mismo Partido de Saravia?¿Aprovechar estratégicamente los descontentos del Frente Amplio con las lacerantes decepciones que han proclamado tantos frentistas desilusionados con lo que queriendo ser en el 71 ya poco queda de aquello en el  2016?
El suceso me recuerda a la célebre obra policíaca del semiótico Umberto Eco "El Nombre de la Rosa".¡Vaya qué es difícil aprehender la realidad cuando nos debemos manejar con palabras que cada cual en rol de lector las entiende de una manera u otra...y no siempre las consecuencias analíticas resultan aproximadas en lo conceptual ! La rosa es y será siempre una flor con pétalos y espinas de catequizante divina amonia. .Pero sus colores y fragancias, los mas diversos. ¿Cuál es la verdadera rosa para poder darle su nombre en tanta diversidad a esa maravilla floral de los rosales?
                                                                           ______

POSICIÓN POLÍTICA ENTRE “REALISMO” Y “NOMINALISMO” (¿O PREFIERE EL EMPATE URUGUAYO DEL “REALISMO MODERADO”?)
*Sobre el asunto precedentemente planteado: "Alianza Nacional" cambiara, dijo Larrañaga y lo confirmó Besozzi en su condición de senadores blancos del grupo- el nombre de su jazmín.Agregaron en la información sus razones profundas. 
Otra vez los misterios psíquicos de la "asociación de ideas" -pese a ser una superada doctrina me es funcional- y trae a mi corteza cerebral, estas disquisiciones de una antiquísima polémica que,por lo menos para mi, satisface mis inquietudes de hallar fundamentos a las conductas humanas de mi prójimo, y mas aun del que actúa en política.

Guillermo Besozzi y Jorge Larrañaga.

Durante las clases de gramática de la escuela primaria, me enseñaron que existía una serie de vocablos llamados colectivos al impregnarse de un sentido de globalidad, societarios, expresando ideas comunales, universales y abarcativas. Sea el caso, por ejemplo, del vocablo “Humanidad”, acepción del conjunto de seres humanos, por diferenciarlo, pongamos, de “silla”, que es unitario. Basta tener esa artesanía sedente y carpintera tan funcional de cedro, propiedad de un Juancito cualquiera para que descansen sus fortachones músculos glúteos y ya se cumple aquella definición. Pero en la extrema suposición de que sólo Juancito fuera el unigénito de la especie, no podríamos contar ni reclamar con algo que se denominara “Humanidad” figurando en el lexicón de la lengua. Al pequeño Juan le faltarían “iguales”, el prójimo, elemento esencial del concepto totalizador.
Admito que es muy posible que venga a mí un semiótico y con mayor y cualificada sapiencia que la muy acotada mía, destroce el paradigma. Sin embargo, asumámoslo como cierto en, por lo menos, un plano muy exiguo y económico del entendimiento.
Protegida como válida la aclaración, “Humanidad” estará en el miso corral semántico de Galaxia, Club, Iglesia, Liceo, Peñarol (¡glorioso!), Murga La Timbera , etc. Y en el otro territorio, cercano, pero no juntos, la silla de cedro con Juancito vigilante, un lápiz, un avión, un bisturí y un supositorio.
A primera vista la diferenciación parece baladí e inocua. Hasta inicua por suponer una pérdida de tiempo plantearla.
No obstante, durante mucho tiempo, y sobre todo en el siglo XIII europeo, un Pre Renacimiento cultural luego de siglos oscuros con la impulsión de la vida urbana y cierto inventos gloriosos como el arnés de collarete -que permitió mejores cosechas al utilizar con mayor eficacia la fuerza animal sin estrangular la respiración de las bestias de carga- las más brillantes mentes de entonces, gastaron abundante materia gris y física en la caliente discusión sobre la existencia de los conceptos “Universales”. Los “Universales” son los que llamábamos, en aquel primer párrafo, nombres colectivos.
La pregunta consigna era: ¿Existen los “Universales”? Para unos emergía un No, contundente y exclusivista. Los que sí existen, decían, son los objetos individuales, los particulares. Existe solo la silla de cedro, ella tiene consistencia propia. A quienes así entendían la disputa se les llamó, entonces, “Nominalistas” pues la única verdad radica en los “particulares”. Su postura, se bautizó ”Nominalismo” porque los "colectivos" no eran más que meros nombres, sin condición ontológica.
A contrario sensu, estaban los “Realistas“ que proclamaban que existían los “Universales” como una entidad de naturaleza íntima vitalicia que superaba la mera limitación de lo individual por ser un producto más complejo que la mera suma de partes, con vida propia superior a la simplona sumatoria de sus entes singulares y cargada de subjetividades sociológicas. Estaban dotados de una valencia identificatoria, muy diferente a la de los componentes originales y adicionados. Así concebida la idea, no sería lo mismo la suma de Juan, Pedro, Alfredo, Teresa, a secas, que la de Juan, Pedro, Alfredo y Teresa integrados en un club como Peñarol que constituye, de esa manera, un grupo de percepciones afines, muy distantes considerados uno a uno los peñarolenses , si coexistieran sin contactos por falta de sentido de pertenencia en los encuentros cercanos del tercer tipo de la Amsterdam, la Colombes o la Olímpica.
Yo creía años atrás que esto era una agostada forma suprema de perder el tiempo mental… sucedánea de no tener nada qué hacer. Después, cuenta me di de lo formidable que resultó ese proceso intelectual. Al final de la charada les diré las razones de mi cambio de actitud.
Lo cierto es que en ese siglo XIII medieval y muy eclesiástico, y algo menos seglar, hubo tiempos de predominios “Nominalistas” y en otros del “Realismo”. Finalmente y aunque faltaban siglos para el nacimiento del Uruguay -(¿término “realista” ó “nominalista”?)- se consensuó un empate el que dio en denominarse “Realismo Moderado”, o sea, un sincretismo ni muy muy hacia una lado, ni muy muy hacia el otro. Flotantes y pendulares los adustos intelectuales, según pragmatismos de ocasión.
Si se adoptaba la posición del “Realismo” no existiría el “pecado original” universal para toda la Humanidad ya que los únicos culpables singulares de la divina desobediencia eran Adán y Eva por haber fornicado e intentado acceder al Árbol de la Vida, al saber axial y definitivo que abría todos los misterios aproximándose a Dios, el inaccesible. La Iglesia no se justificaba por ende institucionalmente. No existía. Solo existían los edificios, los monjes, el grial, los confesionarios, la pila del agua bendita, pero cada cual por su lado, sin combinación integradora en algo nuevo y diferente a la adición de las partes constituyentes.
Pero si predominaba ese “Realismo” extremo, ¿dónde encajaba el sentido de la responsabilidad personal para lograr la salvación, descargando estratégicamente todas las culpas en los pecadores Adán y Eva y no en mí o en ti? No; había que pensar que Adán y Eva ¡eran la Humanidad! comprometiendo a todos los humanos posteriores.
De esa manera todos quedaron contentos. ¡La Iglesia existía!. Pero la responsabilidad y la libertad o albedrío de cada cual, también. Eso fue el “Realismo Moderado”. Existen los conceptos “Universales”.Claro… hasta ahí sí y, a la vez, hasta ahí no. No se conforma el que no quiere.
Ahora retomo a lo prometido. ¿Por qué tema de debate tan, pero tan antiguo, lo renazco?
Muy sencillo. Debe ser actualizado en aras de la moral pública y privada uruguaya. De ambas.
Los rateros de la política menuda. ¿Son ellos culpables singulares o incluyen en sus zorrerías a sus Partidos?
En esta materia he sentido que mucha gente se ha proclamado “Realista” y por ende son los Partidos Políticos responsables sociales de sus cacos, contagiándose con los gérmenes de la patología apropiacionista de lo ajeno. Otros se anuncian “Nominalistas", y los truhanes sólo lo son con nombre y apellido, pero no comprometen con sus felonías a los Partidos Políticos .¿Con cúal postura está Ud?
Saberlo tiene sus implicancias, por más que no sea el ente tan abstractamente filosófico, al estilo de la academia platónica, del Liceo peripatético aristotélico o de las medievales aulas magnas de la teológica Sorbonne en París o las aristocráticas de Oxford y Cambridge inglesas.Pero….
Si Ud. es “Realista”, los delincuentes deben necesariamente devolver la plata hurtada a través de los militantes de sus Partidos más allá del tiempo que permanezcan a la sombra, incluido Ud. Si Ud. en tanto es “Nominalista”, sólo deberían devolver la guita los cacos, no Ud. como miembro del partido que integraban mutuamente. A ellos también unos años fuera de circulación en encierro por razones profilácticas, tibiamente ejemplificantes de defensa comunitaria que eviten malos ejemplos de futuro.
Si, finalmente opta por el “Realismo Moderado”, en el empate ¡no pasa nada!Unos poquitos días a la sombra por los de “la mano en la lata”, para luego disfrutar de lo hurtado sin manqueras, y nadie es culpable de nada, menos los Partidos.Obviamente que los cómplices virtuales y reales, resultarán ¡ intocables!
En tantos,la gente de "Alianza Nacional" ¿son "nominalstas" o participan del "realismo" o lo suyo es algo por las dudas, de "realismo moderado", tanteador, rabdomantes de aguas que son difíciles de hallar en la confusión de nuestras cuencas acuíferas? Eso sí, los hombres del Medioevo no estaban tan desorientados como  nuestro políticos uruguayos.

POST SCRIPTUM: 03 de enero de 2017.

ENTRE VECINOS DE BARRIO.

*Ayer andaba por mi barrio-calle Rodó de Montevideo- con mi andador terapeútico para acelerar la recuperación de la prótesis de rodilla izquierda.De repente se me acerca un barbado rostro que me encara gentil y sin mas:

- Cómo está amigo con esa prótesis...que conozco algo del asunto por un familiar.

-Y va marchando Senador.No lo rápido que quisiera...pero...

Por esos días muy previos yo había hecho una gacetilla ( www.charo-charadas.blogspot.com) con una fuerte declaración del líder blanco sobre anuncio anticipativo de cambiar el nombre de su Agrupación "Alianza Nacional".La noticia en crudo, no obstante, se complementaba con algunas disquisiciones de opiniones políticas sobre lo que podía suponer el cambio en la nomenclatura desde los político y desde lo semiótico.

-Y Senador, ¿cambia de agrupación, o forma un nuevo Partido?, le pregunté.

-No amigo-me responde pronto y firme el político sanducero- que yo soy Blanco de toda la vida.

Consideré suficiente la afirmación contundente .

Nos despedimos y recíprocamente nos deseamos suerte, tanto por mi prótesis lo cual retribuí como por el caso de su familiar en recuperación.

No Jodan,Boxeadores y Voceadores de Palacio.

-A PROPÓSITO DEL MATCH EN EL RING SIDE DEL PALACIO LEGISLATIVO ENTRE "PADRES DE LA PATRIA"-

-GOLPEANDO-

Mandan los ciclos históricos en la puja dialéctica de la Libertad-Despotismo pues los dos términos de la ecuación cansan a las vetustas comunidades si se muestran persistentes e irresponsables en el tiempo y dramáticamente deciden cambiarse la careta.

José Pedro Varela en "La Legislación Escolar" ( Capítulo "De nuestro estado actual y sus causas") detectó mas de un centenar de golpes,motines y golpitos y afines entre 1830 y 1870....).

En 1875 vino el "Año Terrible" con civiles y con el Cnel. Latorre y cien años después el "Febrero Amargo del 73" (¿1973 hummmmm?) también con civiles y con el Gral.Alvarez..

En el lapso centenario de 1830 a 1976,hubo varios sacudimientos extras a los mencionados dentro de la metododologia camuflada de la "Influencia Directriz", sea el de Juan Lindolfo Cuestas en 1898..."Los Cerrillos"...Terra...Baldomir...en el siglo XX,primera mitad..

Muchachada:No jodan mucho,defiendan las instituciones que la teoría cíclica a veces deja de ser una hipótesis y se transforma en acción comprobable..No jueguen.No jodan!.

"El imbécil es un adelanto".

EN VÍSPERAS DEL 28 DE DICIEMBRE,DÍA DE LA MATANZA DE LOS  INOCENTES...que no es muy bueno tomarlo sólo para chanzas.

"GENTE INTELIDIOTA"
Al analizar la tambaleante situación actual, se nos facilita mucho comprender al investigador, escritor y periodista italiano Pino Aprile, quien publicara: 
"El imbécil es un adelanto". 
A continuación una interesante entrevista de Ima Sanchiz al periodista Pino Aprile, con motivo de su libro.
"El imbécil es un adelantado"
"La evolución no tiene criterios éticos, morales o estéticos, sino funcionales, y la estupidez funciona."
"la inteligencia esta habituada a discutir y el poder no quiere discutir, quiere mandar".
"Si la norma fuera la genialidad, 
la jerarquía se extinguiría por falta de suministro. Las estructuras sociales más estúpidas prosperan y las más inteligentes mueren."
-¿Lo dice en serio? -Sí, la inteligencia humana se extingue. Nuestros simiescos antecesores se sirvieron de ella para evolucionar y convertirnos en lo que somos...
-Los predadores más feroces del planeta desaparecieron....pero ahora nuestra supervivencia está asegurada y ya no necesitamos la inteligencia. La estupidez es un excelente mecanismo para perpetuarnos. De hecho los tontos son prolíficos y los genios tienden a la esterilidad.
-Siempre nos quedará la cultura. 
-La selección no es sólo natural sino también cultural, y desde hace miles de años el "Homo sapiens sapiens" elabora comportamientos y sistemas sociales que provocan el exterminio de los mejores. Darwin ya se preguntó por qué los antiguos griegos sufrieron una decadencia imparable.
-¿Demasiadas guerras? -Sí, fueron víctimas de las reducciones de talentos que se han producido en la evolución de nuestra especie, sobre todo a través de la agresividad intraespecífica. ¿Quiénes murieron bajo los muros de Troya?
-Según Homero, los más listos y guapos. -En la patria se quedaron los más tontos, cobardes e inútiles, pero les tocó garantizar la continuidad de la raza. Ninguno de los héroes que sobrevivió,
al regresar al hogar, quiso quedarse en aquel pueblo de imbéciles e infames que había surgido, y todos escogieron el exilio.
-En nuestros días los listos desertan. -Nuestro motor evolutivo ha inventado otras astucias para ir contra la inteligencia y sus manifestaciones: formas de organización social como la monarquía, la democracia...
-¿Qué tiene en contra de la democracia? -Es como una partida trucada: antes de ir a votar los imbéciles ya han vencido porque son mayoría. Pero todos los otros sistemas son peores y no se andan con miramientos: Freud tuvo que exilarse, Solzenitsin fue condenado a un "gulag"; Sócrates, a muerte.
¿Eso es malo? -¡Hombreee! 
-La evolución no tiene criterios éticos, morales o estéticos, sino funcionales, y la estupidez funciona. España, tras dominar medio mundo, cayó en una terrible decadencia. A lo largo de tres siglos, 
la Santa Inquisición eliminó, al ritmo de mil hombres al año, a casi todos los mejores, aquellos que dudaban y planteaban problemas, y sin la duda no hay progreso. 
A partir de ahí, sume y siga.
- Mejor tonto y vivo, que listo y muerto. -El neardental poseía más cantidad de materia gris que cualquiera de sus semejantes antes y después de él, pero el que sobrevivió fue de nuevo el tonto: 
el cromañón.
-¿El neardental era demasiado listo?
-Sí, la cabeza del bebé neardental era un 15% mayor que la actual y la mayoría moría en el parto. La inteligencia quedó literalmente estrangulada desde su nacimiento.
-¡Vivan los estúpidos! 
-Ésa es la tendencia y, por tanto, hay que revisar el juicio sobre el imbécil: más que un retrasado es un adelantado; no entiende nada, pero ya está preparado para el futuro. Vivir es volverse imbécil.

-¿Adónde quiere llegar? -Más vida comporta un precio: menos cerebro. 
Uno de cada dos ancianos sufre Alzheimer.

- Combatirlo es el reto. -La imbecilidad es una fuerza de la naturaleza, no es algo personal. El mundo está hecho a medida del más imbécil. El inteligente es una herramienta que sirve para resolver problemas a los imbéciles y así ayudarlos a multiplicarse. Las máquinas más complejas y peligrosas, las organizaciones planetarias, están en manos de individuos universalmente reconocidos como cretinos.

-¿El poder es enemigo de la inteligencia? -Sí, la inteligencia esta habituada a discutir y el poder no quiere discutir, quiere mandar. El imbécil siempre ve la discusión como una agresión. Todos los sistemas jerárquicos funcionan de acuerdo a una regla básica: hay que respetar las reglas y las costumbres.
-La duda ofende. -Y es ineficaz, en un sistema jerárquico lo que cuenta es que alguien consiga hacer algo, no que se descubra el mejor modo de hacerlo. La inteligencia es como arena que se introduce en los engranajes: puede obstruir los mecanismos. El genio es subversivo.
-En lugar de aplicar la norma la discute... -... bloqueando así el camino regular de todo sistema burocrático. Por eso la imbecilidad es la verdadera savia vital de la sociedad. Si la norma fuera la genialidad, la jerarquía se extinguiría por falta de suministro. Las estructuras sociales más estúpidas prosperan y las más inteligentes mueren. La imbecilidad sólo puede aumentar.(Mensaje del periodista italiano Pino Aprile)

Siento la punzada...¡y me avergüenzo!

* La semana anterior estuve internado por una prótesis de rodilla que como acto médico fue al momento exitoso. En la Sala tuve un contacto mas directo y vivencial con tantos dolores del prójimo que arredan la sensibilidad. Pero ¡ no eran míos! Tampoco eran "mías" las imágenes que el aparato de televisión de la confortable Clínica me ofrecìa para acortar mis horas sedentarias. A cada rato los Informativos del mundo pasaban las tragedias y penurias de los Niños de Alepo, en Siria, mezclados con los goles de Suárez o de Cavani. Se me hace difícil pensar cómo se pueden atar en simultaneidad tales dimensiones tan, pero tan extremas...

La ley esencial de la Humanidad ,dicen, es la búsqueda de la felicidad y ...uno de los aúreos caminos para tomar su ruta de permisible accesibilidad es el dolor, que así también lo dicen ciertas filosofías y religiones. Por ejemplo, Jesús hombre -no Dios, que incluso el Padre lo abandonó en el momento crucial- murió torturado y por ello salvo,y luego resurrecto.

Hay dolores. Los del cuerpo aquí y los del alma allá..En sumatoria de extremo paroxismo, están incluso adjuntos los del cuerpo y los del alma en tristisimos escenarios de la maldad intrínseca de la especie en auto aniquilarse a si misma.Pero aparecen graduados por una intensidad que aun no sé si depende ella del ánimo estoico de cada cual ó de la presión físico somática del mal que nos señale con sus heridas ,sanguinolentas, ó solo estresantes.
Yo con mi rodilla operada tengo dolor.Mas bien es un dolorcito por ahora domesticable. Cuando flaqueo...¡Me avergüenzo! Es que el auténtico dolor está en Alepo.El verdadero..En esa madre que perdió a su niño y éste antes a su pierna que voló horrísona por culpa de metrallas asesinas ordenadas a miles y miles de kilómetros de distancia desde un mullido sillón dictatorial..

LOS DOS LIBROS MAS IMPORTANTES E IMPRESCINDIBLES PARA EL URUGUAY DE HOY ¡No existen otros que superen los apremios que contribuirán a resolver!.

Añadir leyenda

* El Uruguay es un país de viejos.Ya no dan más los calandracas...pero siguen gobernando y los números de nuestras muestras Estadísticas, como las foráneas aun más,son críticos y penosos..¡Es un drama!.¿La solución? Confiar en las nuevas generaciones.Pero la gurisada -infantojuveniles y demasiados adultos- son analfabetos prácticos o in funcionales!.

HAY QUE ENSEÑAR A LEER DE NUEVO Y CONSEGUIR BASICAMENTE UNA MINIMA COMPRENSIÓN LECTORA.

*En consecuencia a lo precedente aparece en todo su poder renovador y agitador, la colección de los célebres LIBROS DE LECTURA DE ABADIE ZARRILLI. Los del Uruguay fértil de la ancestral Educación Pública vareliana.¡No hay otra!

* Una vez habiendo aprendido a leer y comprender, es el momento de Leer sobre lo que NUNCA DE TODOS LOS JAMASES se enseñó en escuelas y liceos (y con dudas sobre si el aserto pérfido no alcanza también Universidades) a los uruguayitos.El libro de Laura Raffo "LA ECONOMÍA AL ALCANCE DE TODOS: Claves para entender cómo tu vida afecta tu Vida y tu Bolsillo".-

* La colección de Abadie-Zarrilli es la herramienta para sacar herrumbres de ignorancias del actual periodo a-gráfico.

*El de la Sra. Master en Economía es simple y filosa tijeras para acortar las orejas en temas que se nos han presentado ignotos y para el dominio exclusivo de dos o tres vivos, pero no para los tres millones del resto poblacional. Ya el viejo italiano Wilfredo Pareto habia enseñado, por ejemplo, que un pais que no crece , con su gente envejecida y demografía de mercado minimo , no puede sustentarse en impuestos que contribuyan a una justa redistribución de la riqueza.En todo los casos , los pagarán -como está ocurriendo- la clase media, los trabajadores, los jubilados y se engordarán los bolsillos de los mas poderosos.¡Mentime que me gusta! tal lo dice el tango.

No obstante el zar anciano de la economía y de las finanzas, es Anti Pareto y "cree" que es cierto que la solución nacional para la crisis es la de que "pague mas el que tiene más" Je! je! Je!. Es un mito melodramático.

Incluso cpon un dato desesperante.De las inversiones con destino a las arcas del crecimiento, solo se activan un 20% que produce un 80% ¿Y el resto? ¿Dónde está? ¿Quién lo tiene?

CUANDO STURLA-Cardenal Uruguayo- ACOTA EL SENTIDO DE LAICIDAD.

Acompaño que Dios haga Propaganda. Históricamente usó como instrumentos de convocatorias, las campanas, anuncio de sermones ,liturgias  y de Mandamientos.
 Está bien que traves de sus fieles y magistrados eclesiales lo siga haciendo.Aunque sea con chapones de material plástico.
La experiencia religiosa es necesaria a la formación del hombre..
*No me convence, en tanto, mucho esa finitud de ubicar en un histórico centenario temporal por el supremo dignatario eclesiástico romano Sturla cuando aparece comentando sobre la laicidad en el Uruguay del último siglo, indicando que se debe volver nuevamente al transcendentalismo del pensamiento.¡Nunca hubo respeto desde la real influencia estatal a la laicidad PUES IGUALMENTE A CARA E PERRO los agentes`DEL PROSELITISMO influian en difundir posiciones de parroquianos , aunque desde lo formal se negaran!
¡Aqui se enseñó a todo tiempo centenario " Viva Batlle y... Herrera por las dudas" y en el último lapso ¡vean ciertos  Libros de Primaria y cómo manejaron la Pedagogía desde las entidades escolares las dirigencias de la "Fuerza Politica", sometidas al magisterio de Gramsci..
 La Laicidad no se agota en lo teo confesional. Es mas abarcativa pues ocupa toda la noósfera cultural. Tampoco es lo mismo conceptualmente ser "Neutral" en el mapeo ideológico que "Imparcial".La Imparcialiad es una virtud.La neutralidad es una fuga  que debilita con fines  no siempre honestos.

Las Navidades de los Saez-Iribarnegaray y sus raíces adventicias.

Pasamos los Saez Iribarnegaray y sus ramas adventicias la Navidad del Niño en la casa del vástago mayor,  Mercedita Saez, junto a su esposo Arturo Yglesias y los pequeños Teodorico y Macarena Yglesias  Saez . 

Sentimos el suceso tradicional como una hermosa jornada festiva aunque  también de reflexión inmanente y trascendente.

Bella Nochebuena la del Nacimiento.A la mañana, ya en 25 decembrino, Dios nos regaló un chaparrón de su agua bendita...¡Bienevenida!

Los nietos Macarena y Teoorico Yglesias Saez con
abuelo Alfredo Saez.

"Los Varones de esta Casa":Fernando Saez,
Alfredo Saez, Wilfredo Cicao y Heber Castiglioni.

Geronte vigilante de los Lares:¡Qué no se apague el sagrado
fuego hogareño!.

Media y última generación:Arturo Yglesias y Mercedita
Saez y sus hijos Macarena y Teodorico.
Son ellos  los anfitriones de esta Navidad del 16.

Teíto Yglesias, su abuela Lita  Iribarnegaray de
Saez, la tía Gabriela Saez y el abuelo Alfredo Saez.

Teodorico Yglesias,Lita Iribarnegaray,Fenando Saez,
Macarena Yglesias, Mercedita Saez y Alfredo Saez.

La alegrìa arbórea de Teodorico Yglesias  con su juego
de Ajedrez.

La tìa Gabriela Saez Iribarnegaray prepara su
regazo para el sueño inminente de la Bella Durmiente,
 su sobrina, Macarena Yglesias Saez..

Compartiendo  la Navidad con la vecindad del
 Barrio Palermo,en su frontera de Barrios Amorin
con  en el Cordón...

¡Gracias! a los Amigos por el espaldarazo....en verdad por el "rodillazo"!

*Este jueves 15.12.16 en la Asociación Española ingreso a las 16 y 3o al quirófano mutual para que un ilustre apellido de antecedentes mercedarios -Fregeiro- me coloque una prótesis en rodilla izquierda.
Es ya algo de rutina este tipo de acto recuperativo. Lo que no fue rutinario fueron los inconvenientes que debi sortear al quedar al medio de consideraciones médicas -que obviamente no me involucraban - sobre temas deontológicos y de ética en esa sagrada profesion humanitaria.
*Y fueron mis amigos y mi querido bastón español,los que me instaron a que no aflojara y siguiera bregando por mis derechos a la salud. Me dieron un impulso que por junio de este invierno se había ya marchitado.
* Dios quiera que me vaya bien y pueda volver a pivotear con la pierna zurda en el pivot alto con la "Spalding" en mano y desde mis añoranzas de ex basquetbolista.
¡Gracias amigos!..lo demás es cosa de Dios y de la Ciencia.

Por culpa de la chiquizuela Zurda.

¡Y bueno!Después de haber
peleado su prótesis de rodilla entre
varias peripecias,finalmente nuestro
amo se interna pasado mañana
para la intervención. Y nosotros,
puro Corazón y Cerebro, lo
acompañaremos para que no
desfallezca...que anda medio
asustado...

¡Vamos,che!

La Bolea Presidencial contra la manga ...¿del primero al último?

: Vázquez prometió -como Jefe de las fuerzas coactivas del Estado- que
 combatirá ahora a la "manga de delincuentes". Los tomará de bolea....

El Pte..VAZQUEZ PRE ANUNCIÓ QUE ORDENARÁ PASAR A LA REPRESIÓN DE LA "MANGA DEL DELINCUENTES NARCOTRAFICANTES Y EXTORSIVOS" CAMUFLADOS COMO HINCHAS DEL FÚTBOL AL QUE HAN DEGENERADO.* También advirtió reciamente que si la AUF no cumple con medidas pactadas de seguridad, no se habilitarían las grandes superficies de recepción de "aficionados".(Estadio Centenario,Parque Central y Campeón del Siglo)
.*La Policía en grandes partidos de riesgo, volverán a estar en la Montaña de los escenarios y no en los valles exteriores.

La Semipeatonal Mercedes y las dos grandes Variables de la Teoría Económica.¿Mercado Libre ó Estado Planificador?

Semipeatonal de Mercedes: La hicieron mal en
origen. Fueron  resolviendo sin éxito arreglos
 de oportunidad y, ahora, están en un nuevo y
costosísimo intento más profundo de rescate vial.

Dos "ex" de la Intendencia de Soriano:El ex Intendente
Besozzi y el ex Arquitecto Municipal Cabezudo , tuvieron
destacada participación en la construcción de la semipeatonal
 de Mercedes, Soriano.

. Entre agudas opiniones y diagnósticos, se está planteando entre muchos mercedarios por  la Red  Social Facebook,  el gran tema de la Teoría Economíca y sus variables: ¿Mercado Libre o Estado Planificador?. Para los mercadistas vale como premisa que nadie intervenga que "una mano invisible" sin imposiciones aparecerá y pondrá en Mercedes la "pizzerìa" o restaurante" que el centro necesita.¡Pero no aparece ¡solo Zapaterìas. Y entonces ¿es insuficiente el Mercado? Por otro lado, el Estado planifica y "tapa"las insuficiencias del mercado...y hace ¡cosas mal! ó que no sirven para nada,como un costosisima semipeatonal en reiteración real..
Quizás como siempre, la cuestión está mal enfocada y no se trata de una u otra fórmula. Importaría darle libertad al mercado pero concomitantemente regularlo aunque dentro de una consideración a los momentos que vive tal población.Hoy esto serìa bueno, pero quizás mañana no. Ahí esta la virtud de la Política, saber cuándo es el momento y cuando no. No obstante¿provee la Política de políticos lúcidos o solo se agota en gente que pone impuestos, se autoimpone para sí sinecuras y sueldos muy altos y exagerados para lo que rinde su performance directriz, proclama nombre a las calles...o le ordena fabricar a una gasolinera, perfumes...?

¡Qué Triste! Dios mío....

Educadores de los Niveles Macros,Funcionarios de Estadísticas y Evaluaciones pedagógicas, Comunicadores...todavía no saben explicar a la población cuáles son los Resultados de las Pruebas PISA en el Uruguay.
*¿Qué ocurre con tantos dudosos veredictos expresos en lenguajes culebreros cuando lo de ayer ya no es lo que se dijo hoy...ni será lo que se afirmará mañana?
*¿Acaso Técnicas de disuasión y divertimentos ? ¿La camuflada ideologización que corrompe la realidad?¿O la Apoteosis de nuestras ignorancias nacionales que ponen el barco al garete y a la deriva?
*¡Y bueno! ....después de todo, los empirismos populares de la gente común ya conoce los "resultados" y nos lo dicen amargados, sin aguardar los remesones de la torcida torre de Pisa.Obsta escuchar a nuestros niños en las calles e intuimos la decadencia del sistema educativo que, alguna vez, fue nuestro orgullo...sin tantos "valores plausibles" y otros glosarios tecnocráticos del nuevo gay trinar!

Fin de Cursos en el Colegio de Defensa del Uruguay, CALEN,

* Al mediodía de hoy se realizó el acto de fin de Cursos del Centro de Altos Estudios Nacionales (CALEN) del Ministerio de Defensa Nacional del Uruguay, entidad con matrículas abiertas y gratuitas para militares y civiles.

*Se dieron constancias de actuación y pasajes de grado a los maestrandos de la Maestrìa en Estrategia Nacional, y el Título de Magister en Estrategia Nacional a quienes concluyeron los correspondientes cursos, cumpliendo con otras exigencias académicas y defendieron la correspondiente Tesis de Maestrìa.

*En tanto, ayer se procedió a concederles constancias a los cursillistas de actividades extracurriculares que año a año acrecientan intereses notorios en la gestión participativa y cognitiva.

QUIZÁS A LOS 30 AÑOS NO LO DIFUNDIRÍA, PERO AHORA A LOS 73 ¡VAYA QUE SÍ!

* Creo en la Educación Permanente, cada vez más trascendente y necesaria en el marco de nuestro mundo globalizado, el que vive cambios muy recios en todos los órdenes del saber.El que no se actualiza, padecerá los acosos de su pasividad.

*Creo también en el viejo aforismo que el "saber no ocupa lugar", pero, además, que no es conveniente atarse compulsiva e inhibitoriamente a los naturales escollos de los años. El entrenamiento físico-intelectual, seguramente nos enriquecerá de vida fértil, haciéndolos a esos años mas saludables hasta que Dios diga ¡basta!. .

* Ya geronte, y acusando ciertas advertencias del desgaste somático, ingresé a CALEN, mis instrucciones introspectivas del Año XIII. Tuve fortuna personal -y ojalá coadyuve a estimular entre mis pares etarios sorianenses la análoga disposición estudiantil en los terrenos que resulten gratos a las opciones de cada cual- al recibir el Titulo de Magíster junto al Cnel.Mario Moreira, a la Lic. en Psicología Diana y al Cnel (R) Villa.

Defendí con éxito en el pasado 20 de mayo una Tesis sobre el valor estratégico de volver con mayores ahíncos hacia las actitudes pensantes, teorización y pragmatismo armónicos y concatenados -para intentar eludir los errores y sofismas acechantes en la bio esfera eco socio cultural- desde la influencia de ese notable paradigma que del Uruguay próspero fue el Dr. Carlos Vaz Ferreira.

* Aprendí...y también desaprendí, que ambas modalidades de sobrellevar la interpretación de la realidad circundante, asumo, son asaz positivas en estos tiempos nuestros de tantas aprensiones y de cambios, no de los que se recitan por seudos chamanes , sino de los que se viven como auténtica peripecia existencial.

De izquierda a derecha, los Magister:
Maestro Alfredo Saez,Cnel. (R)Villa y
Licenciada en Psicología Diana.

Portal de CALEN (Haedo 2020 en Montevideo)
con una Sección de Honor de Artillería  de la
División Nº1 en ocasión del Acto de Fin de
 Cursos 2016 del Colegio de Defensa del
Uruguay.

LA MANÍA: Cambia en Mercedes el Nomenclator Urbano sin el fundamento del Examen de Clío.

Calle Colón en Día Patrio frente a Plaza Independencia.

Desde mi Libertad Ciudadana: No cambiar el nombre de la Calle Colón de Mercedes.

Ha tomado densidad la idea desde la Honorable Junta Dptal. de Soriano de cambiarle el nombre a la clásica y antiquísima calle Colón de Mercedes por otro ilustre de nuestro muy reciente cuarto de siglo. No entraré en ello porque es muy diferente e inferior mi capacidad a la del romano Plutarco en su "Vidas Paralelas"entablando comparaciones o analogías. Apenas tomo muy superficial el método para estimar a Colón con el propuesto mayor desde que se viene la eventual ilustre sustitución del navegante heroico.
Solo destaco que el genovés es el paradigma del brillante Hombre del Renacimiento, una época que cambió sustancialmente la Humanidad y delineó los rasgos virtuosos de la actual como una continuidad en los tiempos, sobre todo en la noósfera que llamamos Occidente que es en la que vivimos nuestra minúscula existencia cósmica.
Con Colón se salió a cerrar el conocimiento del planeta, tal cual hoy nos abrimos a conocer el espacio exterior que lo rodea. ¿Genocida? Tema todavía y aún de debate, que esa maldad proclamada no era solo colombina.Pero ¡¿Y lo demás impoluto y campo de las buenas memorias y paradigmas que nos hacen ser lo que somos?
Generaciones enteras de mercedarios crecieron con "su" calle Colón, nacida en la alturas periféricas de la Ciudad y lanzada en tobogán hacia el río Negro, pasando por el centro cívico y comercial. 
Toda esta reflexión la aprecio -so riesgo de equivocarme- como una actitud modal del cambio light. Buenos vecinos han sido integrados muy recientemente al nomenclátor urbano con el exclusivo mérito de haber cumplido con las obligaciones de sus rangos laborales y pagos por los caudales del erario nacional..No por más. Y de esa forma lo "accidental" -que aun no adquiere la virtuosidad que solo la Historia adjudica en el transcurrir de sus lapsos evaluando firmezas o debilidades- ha sido exégesis suficiente; sí, lábil.Ya algunos candidatos a sustituir al gran Cristóbal, han recibido el homenaje de lo eminente.¡Ta! Suficiente ya es .Y parece que no alcanza la pretensión de nueva investidura urbana al homenaje de sus prosélitos de religión... y a los que los acompañan en el desorientado ludismo de la "Gallinita Ciega".
A finales del siglo XIX, un empresario de fuste y visionario como Cayetano Giuzzi -también ignorado en el nomeclator- le dio a la ciudad un espectacular Teatro que llamó "Politeama Colòn", fuente imprescindible de cultura hasta nuestros días. Pero luego -otros- cambiaron el nombre una y dos veces más: ahora se llama en evocación al "Grito de Asencio" -acción inicial de la épica artiguista e independentista contra el régimen de las autoridades coloniales-"28 de Febrero".¡Y le erraron los equivocados! El "Grito de Asencio" fue el 27 de febrero de 1811 . El gazapo voló, se llevó en ristre el nombre de "Colón", y adjunta en rémora la verdad histórica por mas que se diga que el "28 de Febrero" fue la toma de Mercedes por los patriotas.Pero en Mercedes no hubo ningún "Grito" que el verdadero fue en arroyo fluvial.
En definitiva, aprecio que homenajes que son mundiales a figuras re-conocidas como el Almirante de los Mundos, se esfuman en Mercedes y, ligeramente, se tapa la desmemoria de insolvencia social, con nuevas criaturas fijas en placas y monolitos que aun no han realizado el examen ante la Historia para ver hasta dónde alcanza su perpetuidad sacra y laica.

17Néstor Careaga Alfonso, Darío Chiappini y 15 personas más

5 veces compartido

16 comentarios

Comentarios

Walter Bertoni Totalmente de acuerdo.

Suscribo además lo que ha señalado en este mismo sentido Mariano Arana, los nombres de calle tienen un valor de identidad para quien la transita y habita que no merece ser cambiado.

Me gusta · Responder · 11 h

Graciela Colman De acuerdo totalmente!!!

Me gusta · Responder · 11 h

Martin Vargas Comparto si

Me gusta · Responder · 10 h

Sonnia Lema COMPARTO NO ENCUENTRO MOTIVO PARA CAMBIAR DE NOMBRES CADA TANTO POR ALGO SE NOMINARON ANTES Y AHORA QUE?

Me gusta · Responder · 10 h

Jesús Ismael González Totalmente de acuerdo. Es historia viviente que no se debe modificar, pero, nos escucharan? Tengo mis dudas.

Me gusta · Responder · 10 h

Shirley Viera Cada vez que hay gente nueva en la Junta comienzan a cambiar nombres a las calles. Estoy de acuerdo que se rinda homenaje a los vecinos, pero hay barrios nuevos y dejar las viejas calles como son conocidas, desde mi humilde opinión

Me gusta · Responder · 2 · 10 h

Stella Gauthier Totalmente de acuerdo. Antes de cambiarle el nombre a la calle Colón, deberían estudiar Historia!!!

Me gusta · Responder · 1 · 9 h

Luis Moreira Profesor , la misma distancia que lo separa a Ud De Plutarco es la que separa su sapiencia de mi escaza cultura.pero en el simple análisis de mi experiencia personal,no sufrí el cambio de mi querida calle Brasil por el actual nombre de Mario Cassinoni, cambia ... todo cambia. Y estoy de acuerdo en que pase a llamarse Luis Pedro Besozzi. Gracias y saludos Profe!!

Ya no me gusta · Responder · 1 · 8 h

Cristina Diaz Totalmente de acuerdo con lo que expones, Charo. Es como decían las abuelas "desvestir un santo para vestir otro" No discuto la condición de navegante aventurero, oportunista, y bien mandado de los intrereses comerciales del S. XV .pero no se puede dis...Ver más

Ya no me gusta · Responder · 2 · 8 h · Editado

Carina de los Santos Maravillosa reflexión fiel a su estilo Profe!!

Me gusta · Responder · 1 · 8 h

Carlos Alberto Magnone Menendez Tan de acuerdo Charo como que la calle Florida sigue siendo Florida. En Mdeo. Propios sigue siendo Propios. Y así en todos lados. Para mí es identidad ciudadana. Abrazo

Me gusta · Responder · 2 · 7 h

Adriana Saizar Totalmente de acuerdo con usted,Profesor.

Me gusta · Responder · 6 h

Olga Maria Galin Es ud. es un genio Alfredo.

Me gusta · Responder · 6 h

Néstor Graña Castellanos Brillante

Me gusta · Responder · 5 h

Carlos Manuel Rivarola Erro Comparto tus expresiones

Me gusta · Responder · 4 h

Oscar Gilardoni Gandolfo Comparto Profe, yo también pienso defender el nombre de Cristobal Colon ,hijo de su época histórica, aun no hemos aprendido que no podemos mirar el pasado con ojos del presente, hay que "contextualizar " cada época.

Ya no me gusta · Responder · 2 · 3 h