Las Dos Caras del Espejo en el "Día del Patrimonio" del Uruguay.

* Montevideo,siglo XXI, más de un millón de habitantes, y todavía se utilizan aspiradoras a tracción a sangre para sacar la mugre que producen sus sacrificados habitantes. Animales cuadrúpedos de la especie equina expuestos a un maltrato que ni San Francisco de Asis, con toda su bondad infinita, recuerda en su santidad protectora; y los hombres y niños laburantes, también en riesgos de contraer enfermedade potenciales,marco eventual de epidemias patógenas por andar entre esos vectores mórbidos que son los  estercoleros urbanos dispuestos en las calles esquineras.

*Lugar donde en la anterior legislatura los uruguayos sancionaban las leyes mediante la influencia de un contingente sabelotodo de dudosa gestión que les decía a los autodeclarados ignorantes senadores y diputados lo que tenían que votar dentro del propio proceso elaborativo de las normas , previa calzatura en el brazo de un adminículo de yeso, al estilo de los que se fracturan por lesión ósea que aquí radicaba el accidente en la falta de ideas y sapiencias en la cabeza de los "representantes del pueblo".¿Pobres Representantes o Pobre Pueblo?Dígamelo Ud.
Hoy es el Día del Patrimonio en el Uruguay, promoviéndose un mostrador heterogéneo -tipo escorzo activo- de la bioesfera cultural que los uruguayos hemos  generado a través de nuestra vida estatal.
 ‎En una cara, el espejo patrimonial es un encanto, verdadero, legítimo, y enorgullecedor de una herencia bendita que en generaciones los uruguayos gestaron para legársela a la actual. Pero detrás ¡cuántas imágenes censurables y dramáticas están ocultas!

<-¿Roja? No me callo!El Patrimonio político gestado por el  Dr.Luis Alberto de Herrera en el lenguaje del Semáforo. Con señal Roja: "No Me Callo". Con la Verde:"Ni me Voy...mi Copa es pequeña pero de ella bebo yo". ¿Verde? No me voy!->                                     
 ¡Qué lo sigan los buenos,que no son todos los que están... y no están todos los que son!...cuando muchos callan debiendo hablar, firmes y convincentes.Cuando muchos se  quedan, debiéndose ir por no servibles a la causa de los pueblos...

¡ Qué Lástima Ni a Tapichí Llegamos...Privándonos de la Luz del Natalicio !

 La partriada. Esta es una confesión personal e individual que me involucra, accidentalmente  junto a un amigo, excluido de responsabilidad en la actitud. Él desconoce mi decisión y se enterará en simultaneidad con los lectores de Charadas y de Facebook. Seguramente heriré su modestia y quizás otros rasgos de su sensibilidad .Arriesgo. Le pido disculpas si así corresponde a mi acción furtiva y de repente asaz insolente frente a su ignorancia de mi lacrimógeno uni proceder. Y si no, ¡mejor! que no alteraré profanando entonces una amistad de décadas por mi eventual y contingente tropelía descarriada.

Junto a Luis “Pori” Ferrer respondimos a convocatoria ajena y armamos un proyecto para los denominados Fondos Concursables 2010  de carácter nacional -marco organizativo del MEyC- denominado “Abracadabra, que la mente se abra”.
El título, con algo de realismo mágico, pretendía insinuar su orientación a modo de prefácio.Era una intelección tipo collage donde se pretendía en coloquios tallerísticos -girando por el itinerario territorial del país- abiertos, espontáneos, polisémicos, co participativos con extensiones para seguir enriqueciéndose fuera de su día de generación mediante agregados posteriores con el empleo registral de la red cominitaria F/Book por los interlocutores en aquellas comunidades del país en que nos instaláramos. Como también para quienes quisieran, fuera del entorno de la primaria acción directa en los talleres, simplemente aprovechando la consecuente y diacrónica divulgación de la electrónica red arácnida, incorporarse prospectivamente.

*Artigas, ginebra y sus recursos humanos*Matanza de charrúas.

¡Sonamos!..como arpa vieja.
Ni figuramos. Quedamos muy lejos. Lejísimo.
Se consideró inválido lo nuestro frente a las eventuales bondades instaladas en los nominados en el veredicto presidencial del Sr.José Mujica en el  mes de julio anterior y, respetuosos de la reglas de la opción que nadie nos obligó a inscribirnos, acatamos resignados.
Al menos yo quedé con la autoestima herida pues la sinceridad me dicta que no nos incorporamos a la convocatoria “para ver cómo estamos situados en la opinión de idóneos y expertos de buena currícula”.No. Era la búsqueda de ser seleccionados si superábamos a los demás concursantes, siempre y cuando los méritos y créditos expuestos por nosotros fuesen  compatibles con lo decoroso o, por lo menos, estimable.
El tema tenía una consigna orientadora dentro de los propios tags que había puesto la organización:El rescate de memorias.
La idea y estrategia a transferir era procrear un constructo de evocaciones lugareñas con propuesta directriz en el instante mismo de la aperturaconsiderando las iniciativas de los presentes, dialogando recuerdos y anécdotas. Luis, con la inmediatez de sus lápices veloces y pródigos en las libertades de la línea abierta y óptica precisa del uso cromático, lo iría diseñando gráficamente, mientras yo moderaba para evitar en lo posible despistes de trillo que si el cauce desborda, se inunda la pradera.
Todo el menú se enriquecería sobre su desarrollo creciente con insumos de prosa, cuentos cortos, música, declamación en una presíntsis unitaria y coordinada mediante empatías sobre el asunto disparador. La condición de pre síntesis que anotamos radica que cuando cada cual regresara a sus lugares, quedaba la Red para suplementos y complementas en lo que presumíamos sería un material cultural de permanencias y potencialización más allá del tiempo de su fecundación. Reestructurándose armónicamente en agregados. El feto crecía en el lugar del encuentro de “Abracadabra”; pero la criatura crecería después extra uterinamente.
Luis "Pori" Ferrer.

Nos quedamos en tapichí. Lo nuestro murió antes de ser neonato y qué no decir: no pudo ver la luz del natalicio.
Insisto: quedé con pena de mi cándida egocentría ingenua. Pero mi lamento resulta  en superior grado, mal de ausencia, de lucro cesante artístico cultural para tanta gente que, creo sinceramente, se privará de ver trabajando, creando, admirando, los trazos alegres o dramáticos de Luis “Pori” Ferrer.¡Qué lástima!
Nota: Los dibujo son de Luis "Pori" Ferrer.
....

Jíbaros, Reducidores de Cabezas, Residencia del "Producto Cultural Interno", Parafraseando al Dr.Carlos Maggi.



Publicación oficial del Ministerio de Educación y Cultura informando a todo el país sobre la cartelera programática del "Dia del Patrimonio 2010" donde Fray Bentos, capital de Río Negro, se documenta como ciudad de Soriano. A su vez la sorianense Dolores figura en la edición del Impo como capital de Río Negro.¡Pummm...a los rectores de la cultura  geopolítica nacional!



Tal lo aguardado, comenzó la danza de los brujos y en el aquelarre se escuchan las melodías panfletarias que pretenden acallar el eco de los voces que salieron en defensa del buen saber nacional, ciertamente lesionado por la ligereza de rectores de la cultura  del nuevo "gay trinar" con los afeites de la actual cosmética pelífera y mateada-diría Antonio Machado-que publicitan a  la ciudad de Fray Bentos instalada en la jurisdicción de Soriano y la de Dolores en la rionegrense.
-"¡No es para tanto!" es el primer grito defensivo para bajar los decibeles "¡Qué hay cosas más importantes!" Claro, pero el efecto mariposa  se cubre de tantas pequeñeces cotidianas que el volcán traerá por sumatorias exponenciales en algún momento la erupción y el magma pérfido en tanto se solaza: derrite y avasalla bienes.
Siempre existirá la ecuación espejo: a + 1 = Cima;  y a-1= Sima.  Vaya que encontraremos secula secularum algo mejor y algo peor en la cara y en el reverso de la mónada. La cuestión es no defenderse atacando razones al no hallarse las propias, sino viendo cómo mejorar hacia la areté, hacia el mundo de los aristos, argumentar y, si se es superado,  convocad a la autocrítica, una vuelta olímpica y ¡para "las casas"!... qué vengan los mejores.....y evitar decadentismos, tapados momentáneamente con vocinglerías de "tenores huecos".
La Secretaria General del Codicen renunció algún mes atrás pues se desmanteló -denunciaba sin escuchar oídos dispuestos a escucharla- la cofradía de los poseedores de probados curriculums vita pedagógicos, sustituidos por novicios ángeles aterrizados sin el manuel correspondiente ni las horas de vuelo necesarias, que pocos idóneos conocen sus aleteos y de la galaxia de dónde proceden, aunque sí  y muy bien la nave que los situó.
Un Sub Director de Departamento del Ministerio de Educación y Cultura huye por la misma razón y al retirarse sólo porta en su mochila los créditos de la dignidad, que no quiere convivir con  mediocridades inicuas.
Fue dicho y en secreto  desde la vox populi  que veteranos cameralistas para disminuir el peligro oligarca y plutocrático de que los orientales fuesen ilustrados , mezquinearla con el mórbido respaldo que mal racionalizaban en el sporte "La Cultura no da votos" .Con poquitos catedráticos ya obsta para armar farsas republicanas y al Poder detentarlo en exclusivismos de buena fachada , aunque con ladrillos interiores muy ferrosos y agrietados. En el juego plebiscitario de las sustituciones democráticas, los sucedáneos emergentes lo aprendieron muy bien de sus antecesores sin inquietarse con sus inventados epítetos y tranquilamente asumieron que eran malignos legados de fortunas prostituidas por ser "herencia maldita". Estuvieron y están en el mismo ludismo perverso.Pero la ¡cultura da votos! El voto que el alma pronuncia... ¡tomará debida cuenta!
...
Post Scriptum:Da para reír... cuando habría que lagrimear la decadencia.Otra frutilla :Hoy mismo,un pobre e ignorante periodista minusválido en conocimientos, cuando orondo pretendía aclarar el error geoplítico del Ministerio de Educación y Cultura, hizo referencia en su Informativo nocturno de proyección nacional, a una "CIUDAD!" de Tres Bocas. No existe en el Uruguay ninguna denominación de "¡Ciudad!" así para centro urbano o concentración de gente. Ya se sabe sobre normativas citadinas originadas desde los tiempos de Aristóteles 300 años A. de C. aprox. La Ley (incluido el Derecho Positiivo uruguayo) especifica y obliga a que, por ejemplo, un "Pueblo" para ser tal posea ciertas características demográficas, lo mismo para una "Villa" o,  recién, para una ciudad. No sólo flaquea lo público sino el "magisterio" de lo privado en materia informativa en esta presunta "Era de las Comunicaciones" de la "Aldea Global".¡Qué desbarajuste!¡Lo que nos costará salir del zenote! en medio de tanto decandentismo en la credibilidad y veracidad de los mensajes. Si se habla o escribe erróneamente es porque la sideas no están claras. Las ideas se han desensillado en muchos, y devienen en buenos "ideotas", aunque felices y satisfechos estén desde sus apoltronados y muelles sillones. Las virtudes del silencio cuando no se sabe ni se enfrentan los desmanes. Pobre ideoesfera del Uruguay, tan acosada.La acapararán los menos y los más vegetarán.Hoy la Universidad de la República no cotiza en el mundo intelectual del planeta. Los jóvenes en riesgosas cifras son NET: N-o /E-studian ni / T-rabajan. Repiten, desertan, caen en extraedad, etc. y en síntesis No aprenden. Y todavía reciben clases de Geografía política en el Ministerio de Educación y Cultura y en la T.V. privada. Es una maravilla para los jóvenes "herederos" - clasificación que publicitó  Germán Rama desde la cátedra- hijos privilegiados de papás y de mamás solventes y responsables que pueden y podrán estudiar en centros idóneos.Se dispararán abriendo una brecha larguísima con respecto a la masa de analfabetos, candidatos a la explotación, al sub empleo y la muerte en cuotas, empobrecidos y miserables.

Sólo Sé...que No Sé Nada...

¡Qué no se apaguen las bombitas amarillas! ¡Qué carnaval!



¡Iluminen algo! Illuminattis, que ésto oscurece cada vez más...

Esta foto fue etiquetada por mi colega, el periodista Leonardo Armand Pilón,que incoporó una leyenda que comparto in totum:

  Leonardo Armand Pilon: Vergonzoso!
-"Esta es una publicacion de 80 carillas denominada "Guia de Actividades 2010, Teatro en el Uruguay" Dia del Patrimonio, que publicó hoy el Ministerio de Educaciòn y Cultura y entregó a todo el pais gratuitamente a través de diarios de gran tiraje capitalinos, en el marco del "Dia del Patrimonio".
El mismo fue armado y editado por IMPO que es una reparticion dependiente de la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales.
Si prestan atencion, como ocurre habitualmente con encumbrados periodistas y conductores de t.v. capitalna que hablan de la ciudad de Soriano o el departamento de Mercedes; y así una larga cadena de horrores de conocimiento normal de la geografia de nuestro pais.Pero aquí ponen a Dolores en Rio Negro como la capital; y en Soriano ponen a Fray Bentos donde iria Dolores
Me puede decir alguien que se trató de un error de imprenta. Ya sé...pero para quienes están en el tema, caso en lo personal que trabaje en el rubro y sabemos muy bien que  antes de dar el OK para ordenar la impresión, pasa por una cantidad de manos y correctores para verificar que todo esté en orden y no haya errores (u horrores)...
Estamos hablando del Ministerio de Educación y Cultura.Realmente esto es una Vergüenza Nacional.
Y da para seguir, pero por ahora sólo queria compartir con uds. "
.....
  Por lo pronto comenté en la página de Leonardo:
  -¡Menos mal que nos enojamos cuando desde el exterior confunden a Paraguay con Uruguay...y nos ofendemos si aparecemos en la cartografía -o en  mensajes multimedia- como provincia brasileña o argentina! Aquí, nosotros, somos más ignorantes y,por supuesto, más irresponsables con lo nuestro.  Los grandes países tienen, después de todo, asuntos multiplicados de compleja envergadura para atender. Por supuesto que no habrá en este Uruguay progresista Responsabilidades Políticas.  No pasa nada con la inimputabilidad de los errores y los saqueos. En todo caso, gente con probidad, se irá de motu propio al ver las riferrafas de sus correligionarios en los mismos lugares laborales, tal ya pasó en el propio Ministerio de Educación y Cultura o en el Codicen.Además es un inocuo e inicuo error de menor calibre.Pertenece al mundo de la cultura ¡bah! Banalidades.Los "puros,honestos y de primera" , son también burros! Ojalá se mariden con equinos....para que las mulas, producto de la fecundación, no se reproduzcan tanto.Las venas abiertas de América Latina....je! (La culpa es de los "otros"...)
 Mi solidaridad con los coterráneos de  Dolores.  Vinieron desde Víboras y el Espinillo en una carreta con una Dolorosa inspiradora de fe y de creencias y por un 24 de setiembre  se instalaron, ahora defintivamente, en el San Salvador, junto a una especie de península fluvial que ahora denominan Timoteo Ramospé o de Erramouspe....y la gente del docto Ministerio de Educación y Cultura  se los llevó al Rincón de las Gallinas! y cambiaron un Molino por una Pastera sueca. 
 

Patrimonio como Memoria pero sin Bloquear la del Porvenir, aún no Nata.

-¡Gool uruguayo en la final del Primer Mundial organizado por la Fifa! Fue en 1930 y nuestro país batió a Argentina en el Estadio Centenario de Montevideo, erigido en tiempo récord, ahíto de espectadores.



Reza la leyenda: "Por este pórtico pasó la Primera Copa del Mundo"

En la vereda sur de la Avda. 18 de Julio de Montevideo, a la altura del 1528, casi Gaboto,  existe un pórtico que perteneció a la sede de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF ) fundada en 1900. La sede se trasladó a sus espaldas por la primera paralela, sin salir de la manzana, la calle Guayabos.El actual capitán de la selección nacional, Diego Lugano, desde su imagen custodia la evocación de una gesta enorme en el plano deportivo y cultural del Uruguay.=>



<-Los celestes en 1930 y su capitán Nasazzi..                                                                                                                              

Es costumbre uruguaya impuesta en la primavera, por octubre, dedicar una festiva  evocación a  los constructos culturales del pais en un denominado "Día del Patrimonio",el que se arraiga en la conciencia colectiva  pues su mostrador de bienes tangibles e intangibles procesados en todo el territorio nos dicen qué hemos hecho como colectividad civilizada a través del transcurrir de las generaciones.Para nosotros, uruguayos, y para la Humanidad.
Originariamente los organizadores, Comisión Nacional del Patrimonio, entidad creada por imperio de la Ley a sus efectos salvaguardacionistas de memorias queridas, y el Minsiterio de Educación y Cultura, acentuaron el destaque s favor de la arquitectura, ya privilegiada racionalmente con una nómina  cada vez más creciente de edificios  y paisajes legalizados en carácter de monumentos históricos sujetos, por ende, a protecciones especiales.
Luego se ampliaron los reconocimientos a otras bellas artes, talentos  y destrezas, como, por ejemplo, las campestres en un país de sustentos pecuarios debido a su eco sistema existencial.
Simultáneamente, cada edición se ponía bajo la advocación de un emérito individual o corporativo. Se recuerdan así los recientes casos del Ing. Eladio Dieste, del Dr.Carlos Vaz Ferreira, etc., y en este año  será para el  teatro el palmarés
 de la distinción de tan rica tradición ya a partir de  la época colonial mediante egregios cultores en  tablas, o gracias a sus aportes a la literatura escenográfica.
La madurez de los responsables y la propia presión de la realidad, llevó a que en el correr de los años se produjeran revisiones en las decisiones encaradas  con buen talante, pero de deficiente  aplicación  por culpa de un error de exageración que pautó las contingencias, sea  por la Comisión y desde la Ley reguladora de los bienes arquitectónicos.
Con la premisa de no alterar la memoria consructiva, no se permitía que  un bien declarado monumento histórico nacional  fuese intervenido con reciclamientos y, menos aún, por sustituciones novicias que significaron derruírlo in totum. De tal forma se coartaban  y mutilaban los derechos a que cada generación produjera  con inspiración las ópticas innovadoras del espiritu de su propia época y las legara al porvenir.
La cuestión en el período más álgido y contraversial entre los aferrados a la estricta reserva del pasado y los abolicionistas, poseídos de afanes de liberar vanguardismos y otras estèticas, tuvo un momento crucial,por lo menos que lo hayamos seguido, cuando la construcción de la Terminal omnibusera y Shopping de mi ciudad  de Mercedes.
Se levantaría la obra sobre el viejo Cuartel"Gral.Luna", con paredes asentadas en barro, y deberìa quedar invicto su diseño total.Así se procedió. Las pesadas estructuras de la Terminal presionaron sobre las vetustas paredes del ex cantón del 5to. Batallón de Infanterìa que las paredes se agrietaron y hubo que "coserlas". Además se limitó la aceptación por tal riesgo del uso de planos y memorias potencialmente  más audaces y de una belleza superior a esa  anodina que resultó finalmente.
Duele que el asunto tenía y sigue teniendo-pero ahora cn espaldarazos de legitimidad- una sencilla solución: Dejar un módulo de testimonio del antiguo bien como registro de memorias  y el resto  a excluir...El anticipo se documenta en esta charada con el mínimo ejemplo del pórtico en la Avda. 18 de Julio de la ex casa de la Asociación Uruguaya de Fútbol, antes de mudarse a su nueva sede de la primera paralela sur, calle Guayabos, a la sazón en la misma manzana.Y más contundente el Shopping de Punta Carretas en Montevideo, erigido en la ex Carcel homónima que mantuvo murallas que recuerdan, pongamos, viejas crónicas policiales y las celébres fugas de pistoleros de todo tipo y rango en la última centuria.Todo ello sin menoscabar los aportes de la nueva arquitectura. Pero....Mercedes se perjudicó con las  terquedades  de necios...que ya no juegan ni menos gravitan con sus arnés  pensantes.Claro, embromaron...y sus pecados resultaron irreversibles.

La Ubérrima y Gozosa Senilidad de un Abuelo (¡Yo!)

-"¡Feliz Día mi queridas Maestras del Jardin del Parque Rodó que junto a mis papis, abuelos, tíos y amiguitos, me van, pasito a pasito, sociabilizando para que pueda desarrollar todas mis potencialidades.¡Qué sea progresivamente! El Conejito Teíto les regala su corazón....¡ y este ramo de flores!"

• -“ Ella es una de mis maestras.¡Qué linda y buena que es!”
El viejo dualismo griego: Si es bello es bueno.
• Trepando el mármol de la escalera que adelante ¡está la Vida! Y no es un decir, sino una constancia renovada: los amiguitos, los juegos, las novicias normas de la convivencia, el creced y desarrollaos… que la primera infancia no vuelve, aunque marca decisoriamente los perfiles de la futuridad civilizatoria.



* María Sallaberry Azanza de Saez y su hermana Juana de Rodríguez, son uruguayas del siglo XIX, pero sus padres eran vascos migrantes de los Pirineos: Tatarabuela y tía tatarabuela, respectivamente, de Teíto.Los eslabones de la herencia.
• Teíto integra el cortejo de Proserpina primaveral como un conejito mientras tanto su  queridísimo tío segundo,Paco, en un sigiloso segundo plano, lo protege de Mandinga....



Entre el Jardín de las Huríes, el Paraíso y el Laicismo.

Las mujeres musulmanas deben portar en público un velo integral que, casi, o totalmente, les cubre el cuerpo.¿Una Cárcel de Seda, una libertad por opción cultural ? En Francia -por imperio de la Ley- fue prohibido.En forma parcial la interdicción legal existe en otros países de ese continente y otros se encaminan a encarar un debate legislativo sobre el tema a sus efectos análogos.

El asunto viene asaz enredado entre el santo clamor del "Encuentro de las Civilizaciones" , el "Ecumenismo" y consideraciones de laicismo pragmático. 

Qué sea lo que Dios quiera y los hombres de buena voluntad, así en el Jardín de las Huríes como en la tierra.

-Opiniones: Tomadas de mi sitio en facebook respecto del tema.

Alfredo Saez.

- Dejo diferida la opinión hasta que profundice los pro y los contras. Cierta tendencia a acompañar la medida francesa.

Edgardo Cadiac
.-Acompaño la medida que ha tomado Francia.
Me ha tocado estar en diferentes países y el velo musulmán en la mujeres ha llegado a limites que rayan en lo ridículo por ejemplo que en las fotos de las licencias de conducir no se sabia quién estaba debajo de la "cárcel de seda" , quién era el que realmente conducía un vehiculo o abordaba un medio de transporte. Sin duda que han existido diversas usurpaciones de identidad para lograr algún objetivo. Parafraseando a nuestro presidente "- Difícil que el chancho chifle, mijito..."

Rodrigo Rey
.-Lo paradójico es que originalmente -previo a la llegada del Islam- era utilizado como protección ante las adversidades y peligros de las tormentas de arena; también escudo fémino contra el acecho de bandas raptoras de mujeres.
Y como todo gran dogma religioso abrahamhico o dhármico, no está explicitado en sus textos sagrados. Para desenredar lo ortodoxo hay que inmiscuirse en su núcleo impermeable, desde allí remarcar la contradicción.
Después de todo, por acá considerábamos a las mujeres brujas y las quemábamos por impuras, allá les ponen una sabana pá evitar tentaciones, ambas absurdas, por suerte lo primero ya no rige hace añitos.
Lucia Denis
.-Cárcel, porque con 40 grados a la sombra ni la seda se aguanta. Y no las dejarían usar seda porque se adhiere al cuerpo y se notaria la figura. Me resulta muy chocante cuando las veo al lado del marido, ellas todas cubiertas (vestido largo con mangas largas) y él de remera. Para mi no hay religión que valga para hacer semejante diferencia de géneros.
Si tuvieran la opción de usarlo o no, seria distinto. Siento lo mismo cuando veo a los sacerdotes y a las religiosas con esos hábitos que de solo verlos resultan asfixiantes , aunque muchas congregaciones "visten de civil". El hábito no hace al monje.

Soledad Martino
.-Cárcel y no precisamente de seda.
Luis Ferrer
.-Ya que estamos en prohibir algunos usos de la vestimenta y prejuzgar el porqué de los mismos, propongo que se prohiba el uso de la capucha en las camperas que usan los jóvenes en Uruguay y el tiro corto en los pantalones de las jóvenes que permite ver sus bombachas.
Sandra Yanin
.-Este si es un planteo interesante, a la cárcel con los asesinos de cuarta, esos!

Sergio Escola
.- El tema me parece pasa por otro lado. Si la mujer quiere estar vestida así o está obligada porque el de la capucha así lo quiere, y la joven también.

Luis Ferrer
.-Ahora nos entendemos! Lo obligado siempre es reprensible. Lo socialmente aceptado...creo que no.

Sergio Escola
.-Me molesta si la capucha en los jóvenes, pero por un tema de seguridad. La persona que entra a un comercio de casco ¡ojo! ... No obstante siempre hay un “pero”...

Alfonso Godoy
.- El “pero” siempre existe porque en la vida sólo hay que buscarlo dentro de nuestro corazón y de nuestras almas. Sergio ¿usted cree en dios?

Alvaro Parés
.-Cierto Luis!, agrego a tu lista otras prohibiciones que serian saludables para una sociedad limpia: prohibir la castración mental y tortura psicológica que significa el celibato obligatorio en curas y monjas, que no salgan disfrazados de cuervos a la calle que ofenden la vista, que no bauticen niños inocentes sin esperar a que sean grandes y sepan si aceptan o no esa religión...
Cuando no tengo otra cosa que hacer me ocupo de explicarles a los demás cómo tienen que vivir, y cuanto menos sé sobre ellos, mejor... que igual la mia es la manera perfecta!
¡Sieg heil! ("curacion victoriosa")

Horst Schubert
.- Pregúntese a la mujer, que tiene que llevarlo....