Por Ñato,Narinas Amplias y Olfato Fino.

Un saludo cordial:Larrañaga y Vázquez.Espera Gallinal .

Sen.Eleuterio Fernández Huidobro:"¿Para qué parlamentarios?"

¡QUÉ TIEMPOS, AMIGOS!

Vázquez y Bordaberry:Otro saludo cordial.->

Estos son tiempos de "enredos" -in red, es decir, estar metidos dentro de una red tramposa- y a río revuelto, ganancia de pescadores, esos expertos artífices criollos de pescar con redes trasmallos. Caen todos, desde mojarritas a dorados y surubíes del acuario fluvial
Pero a veces, el propio movimiento crítico de los apresados, se violenta tanto que hasta la propia prisión se hace un nudo mayúsculo con sus piolas tejidas en fláccidos formatos cuadriláteros, más entreverados que asamblea de lombrices.¡Que lío! Y uno no sabe, primero, cómo entender por qué ocurrió el caos y, luego, cúal será la mejor forma de conseguir una nueva cosmética restauradora del orden.O si no resultará más conveniente confeccionar nueva red.
Obviamente que los acuarios no son solo para los hijos de Piscis. Los hay humanos en estos tiempos de inundaciones, lluvias, fríos que hidratan excesos de peligrosas humedades en las albercas políticas.
Nunca imaginé que el senador Eleuterio Fernández Huidobro, coincidiendo con el debate en diputados por los 30 palos para la Enseñanza, advirtiera de un eventual colapso por lo que consideró totalitarización del Gobierno administrador, dándole virtuales pésames a la idea moribunda que en el Uruguay ya no existe el equilibrio y la separación de Poderes por ese notorio predominio del Ejecutivo.Entonces, ¿Qué hace sentadito en la banca de los gerontes?
Textual, tomado de http://www.montevideo.com/ del 27 de junio de 2007 en la columna que posee el dirigente y senador tupamaro y se puede “Buscar” en “La Columna de E.F.H”. que ya fue archivada.Dice así:
“Por Treinta Dineros”
“De ser posible, los gobiernos deben tener apoyo parlamentario. A su vez, los parlamentarios del gobierno deben apoyarlo. Ambas tapas del libro se han venido cumpliendo”.
“Pero de un tiempo a esta parte crece una muy original cuanto extravagante "idea", tan salvajemente unitaria como Bartolomé Mitre, con visos de ideología, según la que los legisladores del partido de gobierno deben limitarse a ser sumisos votantes de lo que venga del Poder Ejecutivo” (Subrayado de redacción)”Idea centralista, antifederal, y colorada, como pocas.”Pueden dichos amortizados parlamentarios y en el mejor de los casos, legislar sobre asuntos de poca importancia que, además, no interesen al Gobierno.” ”La función de control sobre el Poder Ejecutivo queda de acuerdo a dicha "tesis" restringida a los diputados y senadores de la Oposición (mientras resten algunos). “
En síntesis, Don Eleuterio, afirma que el descontrol ha hecho perder el control. Todo al garete, pues, la nave, con rumbo, o sea portando un buraco, mal navega a estribor. Sí, a estribor!
En tanto los diputados, muchos que son más que algunos, debaten con calor digno de hospitalaria causa, la idea de que a ellos no les toca la trepanación de lo que perciben por sus ya amplificados sueldos, en cumplimiento de la reforma Tributaria de Vázquez, Astori, Mujica, Rubio y toda esa fuerza política que componen tantos seres “fraternos y solidarios”. Se trata de evitar cortes en las partidas para secretarios, situadas por los 50 mil $$, subsidios para diarios por los 12 mil, dieta por viajes al exterior en función de la duración de la excursión de trabajo, etc.,etc..
Dicen las lenguas, y aquí no vale ni importa la distinción si son “buenas” o “malas”, porque todo está en actas, grabado y contado, sino el hecho de testimoniarse verdades vinculares, cuestión de destinar esos abultados dineros a fines que no son los específicos. Solo ¡¡rrrrinngggg caja!!...para mí, canejo!! solo para mi.
En tanto, el pueblo común deberá pagar coercitivamente por todo intento económico, financiero, industrial y laboral de y para crecer. Los que ya están “creciditos” tienen bandadas de abogados y contadores para zafar, según lo afirma desde siempre el genial Pareto , amén de estampar el italiano con sabiduría demostrada que, en un país donde no crece la población, ni los bienes y el gobierno es el gran gastador, jamás pagarán el sostén económico los que “tienen más”.Esos exportan el dinero y no tendrán que ofrecer su cuota parte de la rebanada fiscal. A los bancos extranjeros, la DGI no puede ni enviará sabuesos. La tarea se le encomendará, otra vez, al patriotismo “masoco”de los que tienen menos y aspiran,trabajando más, satisfacer necesidades insatisfechas ante el reclamo del más glorioso mandato: Creced y mutiplicad. En el Uruguay, desde julio, no dejarán hacerlo! Y eso que es un país lleno de "ricos".Aquí lo es , el que gana 12 mil pesos, según concluye el platónico fiscalizador. Aunque una familia tipo, con hijos estudiando, necesite 50 mil para alcanzar el decoro mínimo. Que no se alcanza con los 30 de la canasta básica.

A los docentes le tiraron in extremis un garroncito. Lo merecen. Ellos sí. Pero la enseñanza no. ¿Para qué? Si no hay planes, no hay leyes, no hay rendimientos escolares, salones, abundante burocracia indocente en las alturas que padece de tizafobia, pizarronofobia y jamás olió la mezcla del humo de braceros, grasa y otras fragancias sobre la piel húmeda de ojitos menudos e inocentes. El Codicen seguirá por incompetencia tradicional y actual -lo lleva en la sangre aunque los linfocitos cambien de signo- devolviendo recursos a Rentas Generales por irresponsable incapacidad de gastar en plazos.
Se acabaron los estratégicos plebiscitos, númenes tutelares de los del llano, hoy en las cómodas y egoístas cimas.El pueblo deja solo a su presidente frente a Artigas, exclusivamente rodeado de gorras, de sotanas y sobretodos de abrigadas telas impolutas. La oposición albagranate se suma al solitario acompañamiento y los abrazos híbridos enternecen de emoción.
La gente anda y arde, pero sólo con leña blanca, sin las brasas de un buen espinillo, tala o algarrobo. La delincuencia está adentro y afuera de las cárceles, implotando aquélla, explotando ésta. Algunos se vuelven memoriosos.”En el tiempo de los milicos a mi no me molestaron nunca”.Aleccionante, pero ¡ojo! El Senador de la República Fernández H afirma que son innecesarios los parlamentarios y alcanza con Internet desde sus hogares para levantar la mano ante, supongo, la voz del amo. Periodistas censuran a los representantes de la ciudadanía porque se defienden. No quieren pagar un solo vintén a la Reforma Tributaria, hija postiza de la “Madre de Todas las Reformas”, sonoridad que me recuerda al ahorcado dictador Saddam Hussein. La tal Reforma Fiscal está tan inconclusa….que habrá que complementarla con baterías de Decretos.¿También por eso Fernández Huidobro habla de totalitarización del Presidencialismo mediante su fino olfato de ñato?

A un mes del fallecimiento del poeta triste...

-In Memoriam Walter Figueras Peña-

Hoy 29 de junio se cumple un mes del fallecimiento de Walter Figueras Peña, mercedario, trabajador manual en el campo y en la ciudad, y poeta de una tristeza melancólica con dos pesares mayores a vademecum. Tuvo su “Beatriz”, numen que perdió, como así también le ocurrió al inmenso Alighieri, no reencontrándola luego en ningún paraíso, aunque sí en versos balsámicos. Quiso darles forma editorial alcanzando apenitas humildes cuasi libros, tras duros peregrinajes, síntesis de una frugal y económica simbiosis entre lo mimeográfico y lo imprentero. Padeció penosa dualidad: la prematura victoria de la muerte sobre su beatífica y amada otra mitad; y las dificultades de un sistema que a muchos deja a la intemperie al momento de testimoniar sus constructos si se está ajenizado a influencias muy vulnerables a esas discriminaciones que no siempre toman el rumbo de mecenazgos auténticos de quienes, como Walter, por virtudes ponderables, hubiesen merecido espaldarazos en vida. La enfermedad le tomó paralelamente el cuerpo y el alma. Murió solo, rotundamente solo, en una noche de horas extras laborales, ofrendadas al compulsivo ahorro de un vintén más hacia un tercer libro que quedará, quizás, penosamente inédito… El corazón, el del tórax y el del espíritu, dijo ¡basta!...y se fue con Beatriz, o como se llamase ella…
***
Ser crítico de una creación de la cultura espiritual resulta asaz difícil pues si bien toda obra puede ser juzgada por las vías psíquicas de la epistemología racional, interesan más los componentes de la sensibilidad.
El poemario de Walter Figueras alcanzó nuestra vibraciones estéticas cuando su primera experiencia édita de “Simplemente Poemas”, incluso soslayando si existían plenos ajustes a las académicas reglas del canon literario general..
Pero de la pluma naif del bracero emergió literaturalidad y no mera escritura cerril del aquel anacoreta de las letras mercedarias que expresaban bellos y conmovedores fracasos oníricos.
A partir de un lastimoso dolor existencial de atemporal metafísica –real en el tiempo físico histórico del sufriente- hogarizó sus lúgubres horas, redimensionando el pesimismo vital de la derrota que sublimada fue en profundos versos liberadores, terapia de la fuga carcelar en su alma de vate proletario. Se elevaron a la condición sublime de otra oda criolla a la alegría universal que hace del canto poético un aserrador de cadenas:
-“Pero otros cuando leyendo mis quejas
encuentren las llaves que abren sus rejas,
aparto entonces mi dolor…y canto!”
En el 2004 estuvo en Mercedes el inolvidable crítico, actor, director teatral, periodista y tantos otros etcéteras, Gustavo Adolfo Rüegger , leyendo en la Biblioteca “Giménez” junto a su entonces compañera la Sra.Altieri, poemas de las mejores voces de la poesía nacional y solicitó expresamente lista de creadores mercedarios.Fue la última vez que actuó ante público.Al día siguiente murió en Fray Bentos. Aquí, optó por un poema de Schubert Marotta y otro de Figueras Peña. El de Schubert, una afortunada descripción de la vida pueblerina en un domingo mercedario; el de Walter, este:
-Sólo por el breve espacio de un verso,/ duró nuestra cita. La tarde moría. / Cantaba un niño desde su universo / una estrofa acre de rasa eufonía.-
En los barrios pobres el hado adverso/ del hambre hilaba letal profecía,/ y el puñal del celo amargo y perverso/ en rápido golpe hirió el alma mía.-
El sol esfumose a paso cansino./ Áspero y triste se tornó el camino/ naciendo de un soplo, espinas, vallados.-
No volví de nuevo a verme en sus ojos,/ ni a cortar rosas de pétalos rojos;/ ¿Besos y sueños?...rodaron truncados.

Loor a Pilatos...el de la manos más higiénicas.

¿Palo or not to Palo?

Todos (casi todos) frente a la resolución de un hecho ingrato a nuestras expectativas uruguayas, estando involucrados dentro de su ingerencia, nos ha dado por padecer la mala costumbre de elevar a la categoría de virtud la acción elusiva de expresar que “Somos los únicos responsables del fracaso”.Pero “responsabilidad”deriva de “responder”, de “dar respuestas”…pero no de las meramente lingüísticas,tipo boquillas, salvo si van acompañadas por actos conductuales. Se le hace el loor a Pilatos, titular de la lavatina más famosa que registren las crónicas.
Ese Entrenador de Fútbol perdió el campeonato con el plantel más costoso. Y solemne afirma:”Soy el único responsable”. Pues bien por la confesión, pero… ¡váyase amigo!
La gente del país, en el advenimiento de un invierno que aguarda el fin de un otoño tiritante, lo soportó sin el super gas porque hubo errores de ingeniería operativa a partir de la cabeza de Ancap. El Presidente Vázquez sugiere la remoción de un responsable operativo, pidiendo su sustitución, ubicado en supremo cargo gerencial.
El Ministro Lepra afirma públicamente que eso no es lo importante, sino investigar por qué ocurrió. No señor!Las dos instancias lo son.
Y el suceso se complica. Porque aparece la teoría, defendida por la protectora confabulación de quienes en el ejercicio de un servicio público a partir de diversos roles de su interna funcional, quieren mantener inmaculada su chacrita de privilegios invictos. Se afirma sibilinamente que el Presidente no puede tener influencia directriz en un Ente Autónomo “porque viola la Constitución”. ¡No viola nada! Los entes están, según lo enseña el derecho administrativo, sujetos a grados de tutela y, en todo caso, el imperio de esa custodia podrá tener una menor o mayor distancia entre el tutelado y el jerarca administrativo que, no es la misma, para un ente que la de un servicio descentralizado. Pero siempre existe tutela potencial, a efectiviazarse cuando sea pertinente.Como ahora!
Varios Ministros han metido la pata. Sin embargo siguen...con casos que recordar no quiero por estar muy frescos y presentes en la memoria común.
En tanto el 19 anterior, el belicoso grupo "Fogoneros" quemó cubiertas en la Avda.18 de Julio de Montevideo. Justifica y solventa la agresión pública en una expresión de protesta libertaria. La Policía reprime, que para eso está.
A la Ministra Daisy se le criticó, especialmente por las víctimas de saqueos y roturas de la anterior asonada anti Bush, basándose ella en la teoría del “mal menor”, que no hubiese reprimido desmanes contra el orden público y la propiedad. Ahora los voceros, que gozaron de impunidad ayer, la censuran porque lo hizo en ese jornada del "Nunca Más". En ambos casos el hecho fue el mismo. Las actitudes de los guardianes opuestas.¿Quién tiene la razón?.Pilatos…. Pero lo cierto es que el “Nunca Más” fue festejado con incineraciones y palos. Resfriado,muy resfriado, quedó el pretendido anuncio de pacificación del augur mayor.
Y detrás de todo se oculta un problema asaz riesgoso de zigzagueos y de vaivenes entre lo qué y no hacer por quienes tienen potestades mandantes. Temo que las polarizaciones se están integrando en torno a discursos y operaciones actitudinales agresivas. Polos opuestos se rechazan.¡Cuidado!... que la paz de la República no se siga lastimando penosamente.

NUNCA MAS

El Pte.Vázquez y Blandengues
en homenaje a Artigas .

El “Nunca Más” es una expresión de deseo, ponderación de una vida ajustada afectivamente a valoraciones pacifistas, las que no siempre marchan al ritmo de lo volitivo ni de las inferencias de la humana condición. La Historia seguirá siendo una lucha entre la Libertad, la Tiranía y la adaptación al medio, visión cíclica del tiempo social de la especie. Tiempos alternados en que la Libertad con Seguridad equilibra las pasiones de las exageraciones libertarias, que en casos han fagocitado empeños igualitaristas cuando aquella abandonó en escapada a su compañera de ruta, transformándose en esa vivisección cruel que es el libertinaje. No es bueno. O se corre la pantalla al extremo opuesto, con la implementación de una solitaria e indigna Seguridad de Gran Hermano, al estilo Orwell en su obra "1984", generadora de oprobios y arbitrariedades. Tampoco es bueno. Artigas lo vivió y lo definió en síntesis esclarecedora:La cuestión es entre la Libertad y el Despotismo. Con ideología y acciones buscó el instrumento de la conciliación de adversidades entre los “infelices” y los “malos y peores”. No pudo dejar el constructo político que ambicionaba. Sí, la sublimación de su grandeza hecha en la persistencia de una santa y terca lucha, ingredientes forjadores de un modelo para señalar caminos a las descendencias orientales que estén imbuidas de afanes justicieros.
Pero señalar caminos es marcar rumbos. Y los rumbos, en épocas de convulsión, confunden vulnerablemente las opciones de los trillos, multiplicados siempre en la aridez de los senderos y sus ofertas, ora atractivas y aceptables, o de imantación dulzonamente atrapante a la ingenuidad de la fe huérfana. Por ser naturaleza del Hombre la Libertad, obliga a tomar opciones y a responsabilizarse de la elección que se adopte. De seguir estrictos cánones, transcribimos y empobrecemos la existencia común, animalizándola en la repitencia de pretéritos, cayendo en determinismos de lo necesario por único y exclusivo, debilitando la asunción de nuestras creativas empresas frente a retos vivos y asaz malignos o, por lo menos, no benévolos. El “Nunca Más” es sagrada aspirantía, aunque también oferta cargada de alquimias que pueden traer recidivas con gérmenes mutantes, ya no padecidos por las generaciones del ayer y por ende más patógenos. Artigas dio su examen ante la Historia y nos dejó la nota paradigmática de su alcurnia superior. Pero no puede hacer el trabajo que nos compete a nosotros. El 19 de Junio está al fenecer, y mañana es 20. Estamos, como decía el General, “excitados de enojos”. Que no sea la “ignominia” el destino y sí un “andar majestuoso” cuyos pasos deben ser los nuestros , gente del hoy que, por un capricho cósmico, vivimos gregariamente a un tiempo y espacio comunes una misma realidad conflictiva que debe promover, otra vez, una admirable alarma con el sonido que consideremos el mejor, el más justo, ético y armónico.

Lo palíndromos de Quique Lecaille Pacheco

Amo la pacífica paloma (PALÍNDROMO)

Quique Lecaille Pacheco es un gran amigo y colega.Erámos vecinos de nuestra común ciudad uruguaya de Mercedes, hasta que la vida lo radicó en Bogotá, Colombia, donde actualmente ejerce su profesión de periodista. Habitualmente colabora con buena letra y mejor pulso en "Entrega 2000" de la capital de Soriano.Fue por este medio -donde también desarrollo análoga actividad- que lo insté a que me enviara algunos palíndromos desde la ciudad fundada por Jiménez de Quesada, ya que en ella se había instalado pocas semanas atrás un Congreso mundial de la lengua hispánica.

Entonces, por ludismo lingüístico, el tema de esas palabras, frases u oraciones que expresan un mismo concepto, tanto leyéndoselas de izquierda a derecha como viceversa, dio tiempo de agenda a los jocosos congresales .Quique fue corresponsal de mi solicitud y envió lo siguiente que de corazón agradezco.¡Notables!

Apreciado Charo:Puesto que a través de sus ya clásicas charadas nos ilustró a sus lectores sobre los palíndromos, aquí le hago llegar algunos.¿Son mulas o los alumnos?--Amo la pacífica paloma.---Sade, no me dé monedas.---Etna da luz azul a Dante.---¿Eso, Jair amada has oído a la odiosa hada María José? Un prolongado saludo desde la tierra de los muiscas. Quique

La Buena Comprensión Lectora: Lacalle se postula a la presidencia en el 2009

Caricatura:Diario"El Observador" de noviembre de 2004,Análisis Político

Después de las suspirantes declaraciones de Tabaré Vázquez sobre el asunto reeleccionario, Lacalle la juega de manera idéntica con una misma y común predisposición ¡Ser otra vez presidente de la República Oriental del Uruguay!.
El frentista pone en evidencia ese deseo, no tanto a través del lenguaje, sino por sus actitudes políticas de expresión linguística, siempre cambiantes, siempre con el codo calloso de borrar hoy lo que ayer escribió con el puño para, en cualquier momento, restaurarlo y además con el contundente “síganme los que quieran al desfile”, plebiscito virtual de adhesión. Ojalá que Artigas no se entere…
Lacalle, no es prehistórico, es decir conoce la escritura y es hombre de la Galaxia Gutenberg, la que tiene como soles principales, el de la imprenta y el de las artes de la comunicación escrita con sus corolarios fonéticos.
Obsta tener Bueno Regular (BR) o Regular Bueno (RB) en “Comprensión Lectora”, haciendo la transferencia de los sistemas de evaluación del rendimiento a la usanza de la Escuela Pública, dirigidos hacia los primates de la política, no al veteranaje experto en todas las figuras del ajedrez, para que surja clarísimo que el hombre jamás expresó un NO definitivo a su intento de un eventual segundo mandato instalado en el Edificio Libertad.
Lean a continuación la carta que se entregó a la bancada del Herrerismo. Al haber tomado estado público, me permito interpolarle tres literales a su texto original, A-B-C, cabeza de tres expresiones esenciales, para interpretar que el líder nacionalista no se “bajó” jamás, como tampoco Vázquez lo hizo, ambos en sus respectivas instancias de fisonómico ceño fruncido exterior, con muy vigoroso estilo de carrera el dúo, pero, quizás, según nuestro subjetivismo, también con sendas espléndidas sonrisas interiores.
“Estimados compañeros:
“Mediante la presente comunico a Uds. que en las actuales circunstancias he resuelto no comparecer como precandidato del Herrerismo en las elecciones internas del Partido Nacional a celebrarse en 2009.”
(A)”Continuaré desempeñando todas mis responsabilidades partidarias con la dedicación habitual y - por supuesto - estaré presente en las elecciones a celebrarse en el mismo año 2009, prestando mi fervoroso concurso a la causa del Partido Nacional y contribuyendo, desde mis posibilidades, a su indispensable victoria.”
“La ocasión es propicia para que reitere mi opinión de que (B) los tiempos electorales no deben de acelerarse teniendo en cuenta que aun faltan dos años para las elecciones , que el país tiene temas muchos más importantes que encarar y (C) que la situación política es muy dinámica y cambiante.”
“Sin otro particular, les saludo con el afecto de siempre,
Luis Alberto Lacalle de Herrera”
“Montevideo, 8 de junio de 2007".
***
(A).-Entre “TODAS” las responsabilidades de un político es regia la de responder al Partido si se le reclama ser candidato a edil, diputado, senador , presidente o pegatinero de engrudos, “aunque haya que terminar en una Seccional”, como canta el Canario Luna con Jaime Ross y Falta y Resto en esa popular tonadilla-"que el letrista no se olvide de"...-instándose a no caer en amnesias.
(B).- Por este tiempo actual, por estos días, “no deben acelerarse” los mensajes electorales pues es tiempo de gobierno y de control opositor. Pero en otros tiempos, se termina la veda para todos y los “juramentos de estudiantes” son lanzados al vuelo con una nueva legitimidad amorosa.
(C).-….y “como la situación política es muy dinámica y cambiante”, al igual que Vázquez, hoy digo NO y mañana SI. De la misma manera que Hoy, por ejemplo, me gusta Angelina Jolie y mañana seguramente Ileana Calabró. Reproducción in vitro de "Entrega 2000" del 15.06.07.

Post Scriptum:"Quedó claro que el Herrerismo tiene en Lacalle una opción", comentó a LA REPÚBLICA el diputado José Carlos Cardoso, agregando que "a esta altura es casi obvia la candidatura del doctor Lacalle". Diario "La República" de Montevideo del 20.01.08.

En el País de Tortorelli

¿ Comedia o Drama? Reproducción in vitro de "Entrega 200o" del 17.06.07

Yo no sé que nos está pasando a los uruguayos con esta pandemia nacional que nos ha atacado mediante la cotidiana presencia de ejercicios de conductas, incoadas con lo absurdo, irresponsable, delirante, patético y, menos mal, como consuelo solo hacia algunos, catalizando auténticos estímulos infalibles para cínicamente desternillarse en carcajadas perpetuas. En tanto, a muchos, les provoca un alza en la temperatura socialista y comunitaria. A tal grado adviene la patología, que uno ya no sabe cómo juzgarla y, menos, cúal será la etoecología mental que la genera.
Los ejemplos abundan, pero para esta gacetilla traemos algunos de los muchos de análogas características que andan por ahí, aquí y acullá, fronteras adentro, reviviendo el mundo del risueño Tortorelli. Ocurrieron en esta semana pronta a culminar….aunque potenciales actores se preparan para la venidera pues el mal es contagioso. ¡Cuidado! Todavía no hay vacuna como sí las hay para el tétanos, la gripe y el cáncer de útero de origen viral, aunque todavía no se facilite su uso en hospitales de pobres.
Se va la Primera: El Senador Víctor Valliant, ex batllista, ahora frenteamplista, va a la Cárcel a negociar con un peligroso encausado que estaba en posesión de un arma de fuego (cargada y de verdad).No sé si logró el propósito porque de esto nunca se sabe mucho. Pero lo cierto es que el numen tutelar de los clavelitos rojos, se “olvidó” de elementales principios de orden y de respeto a las competencias ajenas. Actuó per se, sin conocimiento de la Ministra de Interior, la Sra.Daisy que, como tal, es la jerarca responsable por disposición del Poder Judicial de entender en los asuntos carcelares. Tourné montó en cólera. Justa por otra parte. Seguramente que el augusto Senador de la República, ante la admonición pública de la dama capaz que le retruca caballerescamente, tomando el estilo de la Ministra:”Fue el mal menor, por eso actué sin decirte nada. Pero tampoco estoy para que me controles, eh!”.
Se va la Segunda: El diputado, ahora tupamaro, Gonzalo Mujica, ex Nuevo Espacio, anunció ante las cámaras de televisión que hará denuncia penal pues se siente chantajeado por el Senador de la República Rafael Michellini. Entiende hubo non sanctus manejo de unos vales, documentados en dólares, por los que respondió, y deberá seguir respondiendo, ya que no están aún en sus manos. Descalificó como político a su ex “líder”. (¡Ay Pedrito Bordaberry, tu sí que encontraste las pruebas pese a que muchos te maldijeron, en definitiva por saber con cúales bueyes arabas!).
Media vuelta …y se va la última: Una de esas artistas vanguardistas, de nombre Amalia , por más detalles argentina de nacionalidad, ha propuesto para concretarlo en Montevideo, uno de esos famosos proyectos vanguardistas que muchos consideran -con pleno derecho de libertad de expresión del pensamiento- arte innovador y, muchos, entre los que me encuentro -también en actitud de pensamiento libre- no más que desnorteados mamarrachos edulcorados. Consiste en pintar de diversos colores el caballo de Artigas de la Plaza Independencia capitalina. Yo lo siento como ofensivo para la sensibilidad patriótica carnavalizar el pingo, por más que sea un cuadrúpedo de bronce “genéticamente” europeo, muy diferente del genotipo de los moritos menudos que fueran emblemáticos centauros criollos en simbiosis con el Prócer, tanto en victorias como en derrotas. Ya se iniciaron los contactos. Ya han tomado primario conocimiento público.¡Alerta! porque de lo contrario te pasan gato por liebre. Tengo experiencia personal en una que perdí feo, cuando el Ministerio de Educación y Cultura me mandó recomendada una plástica ”vanguardista”, estando yo entonces a cargo de la Dirección de Cultura Municipal de Soriano. Llegó a Mercedes aparentemente sin sus obras. Pero me pidió bolsitas de té ya consumido….tarritos con alguna plantita y otras minucias por el estilo. Me extrañó, pero los conseguí, obviamente que con minúsculo esfuerzo por lo fácil de la tarea encomendada. A las bolsitas las colgó de una soga, tipo tendedero mediante un cordel de pared a pared de Casa de la Cultura de Roosevelt e Ituzaingó. A las plantitas las puso, semi escondidas, detrás de las puertas. Eso fue la Exposición. ¡Eso fue la vanguardia! A veces, solo a veces, creo que hay que acompañar a Jorge Denevi, Director de la Comedia Nacional que se declaró émulo de Catón el Censor en Arte. También lo de Denevi ocurrió en esta semana moribunda porque Aldeas truchas, como las que mandó construir solo mostrando fachadas al estilo de desprolijas películas del Far West, el Gobernador de Crimea, Príncipe de Potemkin, existen por doquier. No se trata de una exclusividad de la antigua Rusia de la zarina Catalina la Grande, a la que se pretendió engañar exhibiéndose ejemplos apócrifos del progresismo ejecutivo de su alto dignatario en la zona que gobernaba. En todos lados se mal cuecen habas.