Decálogo de un Simple Ciudadano pero, en definitiva, Ciudadano al Fin.

Pabellón Nacional ...........Himno.>

Escudo

Esta-mos a una semana de las más importantes elecciones que se hayan dado en los últimos cien años de la historia uruguaya, cuando ya se ha conocido el estilo de gobierno nacional de los tres grandes partidos del glosario político institucional. Nadie puede recurrir a presentar como atenuante de juicios incorrectos, el concubinato con la esperanza de la virginidad gubernamental, desde que todos han estado en el gineceo del poder.
Difícil hacer la abstracción de que se realizarán los comicios dentro del paisaje jurídico uruguayo, insertado no obstante en estos tiempos de globalización en las rotaciones y traslaciones planetarias que han aplanado, como dice Thomas Friedman, la Tierra. Todo está más cerca. Por ende la ley de la atracción universal es directamente proporcional a la cercanía, siempre achicándose, montada en la ciencia, en la tecnología y en el vozarrón de Mammon, Príncipe de la Codicia.
El Partido Colorado: Fue el primero en gobernar. Liberal en origen, abierto al mundo y urbano en un país de economía rural con un puerto de ultramar ayer que, ahora, clama por uno de aguas profundas. Con el batllismo asimiló, junto a bandadas de inmigrantes y la reforma educacional de Josè Pedro Varela y del Cnel. Lorenzo Latorre, la social democracia y fundó el Estado de Bienestar. Mientras los demás países se desangraban en Guerras Mundiales de predominios ecuménicos,vendíamos alimentos y gastábamos a caudal ancho, amparados por el paternalismo de la dulce vida. Hasta gozábamos del santo ocio con propios campeonatos mundiales de fútbol.
Luego…todo se acabó, menos el recuerdo de la “edad de oro”, la que es aún idiosincrasia estatal y corporativa
El Partido Nacional: Liberal y de raíces rurales. Privatista sui géneris pues siempre buscó el respaldo de la banca oficial. Antiestatista con relativa convicción, la necesaria para poder controlar en la razón del equilibrio los excesos batllistas del cameralismo y del presidencialismo. Anti imperialista. Y una aptitud moral que apuntaba hacia la pureza de conductas cívicas que, en la fatiga del tiempo, también se abrieron en gruesos buracos, muy recientes.
El Frente Amplio: se nutrió de los dos anteriores tratando de rescatar de la deflación imperante las virtudes anotadas en los partidos fundacionales. Del coloradismo, su concepción estatista, y amputarle a la vez los excesos perversos de la “planificación centralizada” plena de nepotismos, amiguismos, tráficos de influencia y concusiones diversas, siempre de tonos negativos y delincuenciales. De los blancos, purificarles los dones de la moderación y el recato que enfermaron de cacomanías, infecto contagiosas. Incluso fue tan arrebatador su éxito de adhesiones, que tuvo mayorías absolutas en las cámaras para disponer a su antojo de acciones u omisiones, y todo dentro de un contexto internacional de precios fecundos para nuestra producción ("commodities") como seguramente volverá a ser difícil encontrar próximamente que ya volvió una nueva crisis cíclica del capitalismo.
Sin embargo el Frente Amplio no consiguió concretar el alegato del 71: Engordó fofamente desde el poder al Estado, la deuda se elevó a ritmo asaz preocupante y hubo manejos sucios con manos pasibles de ser amputadas, de haber sido estos los tiempos del rey Hammurabí y su Ley del Talión.

...

Y en campaña proselitista nuestro Uruguay querido, sin debates, con muchos cruzamientos de agravios recíprocos, las Encuestadoras dividen las preferencias sobre quién va a ganar entre los más propicios candidatos, efectuado el out put por las Investigaciones de Prognosis Electorales.
Asoman claramente predilectos en números pitonísicos, el Frente Amplio o el Partido Nacional, sin saberse si el triunfo vendrá en primera vuelta (el domingo 25 venidero) o en balotaje (domingo 29 de noviembre ). Son más las empresas evaluadoras de estados de Opinión Pública que, aunque muy de reojo, optan por el Frente, pero ninguna de ese grupo mayoritario enfoca con temple a los ojos del curioso al exhibir su pronóstico. Salvo una la que, justamente, atribuye la victoria en balotaje al Partido Nacional.
Los dos presidenciables constituyen una tremenda incógnita. El de los blancos no se sabe bien si la creolina empleada para higienizarse fue del todo efectiva con antiguos residuos de color negro y caqui. Del frentista también se ignora si con el uso del mismo producto detergente pudo borrar ese color sanguíneo que sale post impacto de antiguas pólvoras amigas, tomadas de armerías, en tiempos de una democracias legítimizada por el voto popular que se pretendió, subversivamente, hacer estallar bajo el quimérico influjo cubano, hoy la decadente dictadura gerontocrática y regresiva del Caribe.
Y todo eso explica que, como nunca, dicen, tantos indecisos forman una importante franja de potenciales votantes, muchos, al parecer, dispuestos a votar en blanco o anular su voto cuando vayan a cumplir frente a las urnas el derecho y el deber encomendado a los ciudadanos de una república representativa.
….
En papelitos folletinados se estampan los “Programas” y la versatilidad del idioma español es tal que permite, semióticamente, concluir que son iguales en lo trascendente. El mismo cuadro de fútbol con distinta camiseta.
Pero, en lo personal, este es el programa, creemos, que necesita el Uruguay para intentar su redención desde el auténtico esfuerzo nacional, sin omitir la existencia de factores extemporáneos que pesan y juegan con sentido contingente de oportunidad. Claro, serán menos opresores, si reivindicamos en idea y acción los rasgos de nuestros procedimientos éticos, ecológicos y políticos intestinos, luego de ser ellos traducidos a las praxis gubernamentales, impregnándolas, tanto de su forma y de su espíritu, de formatos inmaculados:
=No matarás;

=No robarás;
=No prometerás en vano;
=Amarás a tu prójimo como a ti mismo;
=Comerás con frugalidad los frutos del Ärbol de la Vida y del Conocimiento.
=Creced y Multiplicaos.
=Con los pies en la tierra, mirad las estrellas del cielo.
=Que los hermanos sean unidos, si no se los comen los de afuera.
=Con libertad no se ofende ni se teme.
=La autoridad cesa ante la presencia soberana.

Amén.

De la Mosqueta a los Orgullos del Mangiare, de Parlantes,Colchas y Motosierras.

¡Manyas!¡Manyas!!...¡Motosierra!!...¡Motosierra!!...

¡Colcha de Retazos!!.........de Retazos!!.......................>

La mosqueta es un juego ilegal pero que tiene en los hechos, aún dentro del marco de sus prohibiciones, importantes licencias funcionales….como que se le juega en la feria dominguera y multitudinaria de Tristán Narvaja y en otros sitios, tan así de desérticos…
Para practicarlo hay que disponer de un mobiliario asaz rudimentario, siendo el cerno del utilaje tres pequeñas semiesferas donde se colocan alternadamente una mínima bolita que, con suprema y veloz habilidad, el crupier va intercambiando de aquí a allá. Es notable la celeridad con que digita las mudanzas a tal punto que, a veces, le resulta al ojo muy difícil seguir las acrobáticas y cambiantes manipulaciones que se dinamizan sobre la mesita del juego.
Luego de la ritual danza de esferas y manos, la gente autoconvocada debe, finalmente, señalar en cúal de las esferas está acurrucada la bolita para llevarse la premiación en dinero.
Algunos aciertan y se les duplica la apuesta….pero la mayoría pierde, irremediablemente.
Siempre queda la duda si los que ganan no pertenecen a la comparsa de los malabaristas que con su éxito contagian a los incautos, pasajeros voluntarios que entran al atolladero de ganar sí la primera vez... y perder luego cinco…
A media cuadra, hacia las dos esquinas del casino móvil, están atentos "bomberos" haciendo de campana por si se aproximan moros a la costa.
De repente, se oye una voz tonante e imperativa, de esas que son ideales, por lo menos lo eran antes, para pedir fiado:
-¡Se viene la cana!!...y en un instante el corrillo lúdico desparece como por arte de birlibirloque…para reinstalar sus petates tres o cuadras mas arriba y reiniciar el ciclo del negocio clandestino, pero a luz pública, con sus calesitas de ganancias y fugas despavoridas.
Pese a todo, es parte del folclore urban que le da cierto toque de condescendiente cualificación atenuante pues... al que quiera lolas….que se compre las siliconas.
En definitva ¿qué es la mosqueta? Es el arte de cambiar. En el caso bolillas. Y dinero que se tuvo por el que se va.
Yo conozco otro arte de cambiar. Pero no cuentitas de un rosario ilícito, sino palabras.
A los peñarolenses por nuestro humilde origen de peones ferrocarrileros- aunque con alcurnia de lores ingleses- se nos endilgó en antiguos orígenes fundacionales que éramos unos manya cacas, degeneración del verbo italiano mangiare (comer) . En el lunfardo cocoliche esa era su sonora fonética: manya caca.
Supongo que al principio los primeros hinchas habrán renegado del término el que, sin embargo, en una revolución semiótica, fue asimilado con orgullo de estandarte. Hoy a todo peñarolense que se precie, ser manya es motivo de orgullo.
En mi pueblo de Mercedes por una mordaz competencia entre patronos de dos medios de comunicación, uno de prensa le endilgaba al oral que era un mero "parlante". Y la gente de la difusora tomó material para propagandear sus eslóganes publicitarios:
-” Publicite en el Parlante de Todo el departamento!”.
Fue tan exitoso el jingle que así quedó para siempre, hasta que el diario terminó por borrar de sus gacetillas la palabra “parlante” según el inaugural afán de crítica de gran guiñol.
Aquí por nuestros días vigentes, al candidato blanco a la Presidencia de la República Dr.Lacalle le dio por decir en un discurso que tomaría una motosierra para cortar items presupuestarios en caso de acceder a conseguir sus afanes de reelección. ¡¡Para qué!! Rápidamente el Frente Amplio hizo caudal que la motosierrra se iba a utilizar para desmantelar la obra social referida a políticas de equidad, lo cual, sin dudas, hería a determinados sectores del padrón electoral.
Vino la respuesta nacionalista. Ahora Lacalle y Larrañaga, la fórmula de los blancos, sube a las tribunas partidarias portando como cocarda de triunfo una motosierra….para guillotinar todo lo malo que en su óptica operó el actual gobierno frentista.
Y las coloridas asambleas de los blancos gritan exultantes de pasión su nuevo ícono, desplazando al poncho saraviano ¡ ¡Motosierra!¡Motosierra! ¡Motosierra!!
Caso análogo ocurrió nada más que en la inversión de los actores precedentes. El Partido Nacional clasificó al actual Partido Frente Amplio como una colcha de retazos a raíz de ser, en origen por 1971, una coalición de partidos y movimientos que no coincidían en pleno ajuste con un padrón ideológico, sino que ella se unificaba en el consenso de una idea fuerza común, una visión de país distinto a la de los partidos fundacionales, sellado en un programa unificador.
“Colcha de retazos” pasó a ser, entonces, tal el caso de la “motosierra”, vocablo descalificante para señalar la imposibilidad de actuar sin coherencias ideológicas, las que favorecerían naturales fracturas en el ejercicio gubernamental.
¿Qué hace el Frente? Pues convoca a sus adherentes a donar retazos para hacer una super colcha abanderada que pretende y va camino a tener la longitud de un quilómetro.

Nos Enseñaron Mal...La Tierra es Plana !

La Tierra es Plana

Thomas Friedman

El te-ma del empleo del “sentido común” -como rector de conductas- está a la orden del día en espacios de lecturas, especialmente si se pretende dejar en un escaloncito debajo del saber académico, las formulaciones más críticas que superan el entendimiento vulgar cuando éste pretende abordar algún asunto espinoso, incluido todavía el atasco hasta para la propia ciencia o lógica del comportamiento.
Ante la defección técnica de encontrar respuestas confiables a un entuerto, el filantrópico y salutífero “sentido común” obsequiará su mágica oferta, adornándose de auto elogios frente a su criatura, o sea un diagnóstico infalible. El más manido y fatigante es adosarse que es “el menos común de los sentidos”, en una latosa e infaltable inversión de los términos. Algunos de sus prosélitos van más allá y arrojan las razones de su promoción sagaz: hizo el aprendizaje de la sabiduría en la “universidad de la calle” , en “tener cancha, vestuario, boliche,mundo y mucho mostrador”, pese a que abandone ese último magno recinto entre nubes de alcohol, humo y las piernas cruzadas del gran etilizado de la vida.
Por estos días preelectorales -dentro de las estrategias publicitarias televisivas- ha aparecido un personaje sesentón que hace alusión a la falta de “sentido común” si se vota el próximo 25 de octubre al rival del auspiciante, trayendo a colación y a sus efectos situaciones protagonizadas por el país.
También recientemente el columnista Borky de Montevideo.com (La Piedra Lunar, 12.10.09) dejó su añadidura de notables colisiones de relativismos y absolutismos que producen los impactos según la senda y dirección en que transitemos, tan llenas de transeúntes, con análisis o no de alcoholemias habilitantes, si conducimos sobre el rodaje del denotado y connotado “sentido común”. Afirma el escriba que para mengano una solución de “sentido común” no es universal pues a zutano le pude resultar errónea e impracticable. Es que zutano y mengano de repente difieren en sus afianzados enfoques sobre la existencia y son portadores de sub culturas contrapuestas, las cuales obstan para producir el zafarrancho en el que consideraron de buena fe presumida opción popular con ingenuo buen talante. Hacía referencia Borky que no es fácil admitir que La Tierra es plana, entre otros ejemplos que exhibió para sus respectivos casos con interesante desarrollo.
En lo personal, durante nuestro pasaje por la primaria escolar, nos dejaron con una rara sensación al enseñarnos que la Tierra era “redonda” y que giraba en torno al sol….si yo, cada mañana, en mi Mercedes veía salir al sol del lado de la estación de AFE el que a través del día se corría hacia su ocaso en el Cementerio del barrio Mondongo. No discutí pues desde chiquito te imponen un saber oficial…Vé, después, a quejarte a la Liga.
En el liceo insistieron con el asunto en forma más profesoral. El planeta es esférico y ¡viva Eratóstenes! ¡ Muera Ptolomeo!, incapaz el pobre de haberse dado cuenta de un fenómeno tan sencillo! , se sentenciaba .
Pero ahora aparece un contemporáneo de nuestros días, Thomas Friedman, y dice rotundo en su libro “La Tierra es plana”…¡que el planeta es, justamente, plano!. Plano porque se acható con la “globalización”. Todo está más cerca y cambiante. Hay que ajustarse, sugiere, a las modificaciones, so riesgo que el achatamiento nos achate a todos…o a los que se dejan poner la pata arriba como se le hace a la esquiva cucarachita con resultados que no siempre favorecen al botín 43.
Con La Tierra esférica o geoide, al margen de la distancia, capaz que no hubiésemos podido ver a Uruguay ganarle a Ecuador porque el majestuoso Chimborazo -que hizo delirar de lirismos en prosa a don Simón Bolívar- no habría permitido observar la cuasi salvación en vivero de los celestes del Entrenador Tabárez en las aún inconclusas eliminatorias hacia el Mundial de Sud Africa 2010...de la que queda sólo el último y definitorio juego contra Argentina moribunda en Montevideo pasado mañana.
Pero al ser La Tierra tan plana, tan cercana, tan fácil de ver todo sin subirnos al carajo de la nave de Cristóbal Colón, pudimos ver a Diego Forlán en su pase maravilloso a Luisito Suárez para el empate instantáneo y el chuteo del hijo de mercedario al ángulo superior izquierdo del golero ecuato-argentino, asegurando la victoria sublime del minuto 90.Imposible de concebirlo…si La Tiera no fuese plana! (Perdónalos Ptolomeo! Eratóstenes, tienes razón…¡pero marcha preso e incomunicado!)

Opinión de la Charada: Empate Técnico en las Elecciones.

Empate Técnico el 25 a Igualdad de Oferta de Banderas en los Kioscos

En la subasta de oportunida-des de desentrañar la realidad, no tal cual se la mimetiza, sino mediante la búsqueda del atisbo que anuncie la verdad autenticada de su proximidad venidera, las parafernalias interpretativas aumentan un fervoroso caudal premonitorio…sobre cadáveres amontonados de las logísticas de quienes lo intentaron en precedencias muy recientes.

No es de ahora, por lo menos ese desvelo genérico de vaticinar. Viene desde siempre la ansiedad de preveer, incluyendo sólo por contexto de calendario el panorama electoral de la nación. Se trata en esencia una forma de disminuir las angustias de lo impredecible pues, detrás de las ignorancias, quizás subyazcan muy agazapadas catástrofes o inclemencias abarcativas de lo global y no exclusivamente de lo particular que ya nos atañe.
Los primeros predictores fueron los dibujantes de las cavernas prehistóricas que escenificaban cacerías sobre oscuridades de muros rupestres, apenas alumbrados por sus miedos y por sus antorchas en alucinantes actos de magia repetitiva o contagiosa.
–“Queremos que pase afuera esto que aquí dibujamos”, seguramente que pensaban sin pensar, a pura intuición.

Para hacer más pródigo el inocente suceso, con lanzazos reales perforaban las paredes donde se diseñaba la línea y el colorido del bisonte y otros cornúpetas. Así el éxito en la expedición de caza de la mañana siguiente estaría asegurado. Y si no, es porque algo había fallado en el ritual.
Como la magia funcionaba a medias -el control del riesgo no era como hoy en las Encuestadoras que proclaman su mínimo 3% en más o en menos de error- la inteligencia de los más lúcidos inventó acorazados animismos que dieron en llamarse tótems protectores. El mañana, otra vez, que ahuyentaba temores y abría esperanzas de una jornada fructuosa para la obtención de alimentos.

Pero el oso totémico hibernaba demasiado y el estómago humano no podía esperar tanto; a las águilas se les mellaba cada tanto el pico y los leones, si las leonas estaban preñadas, nadie cazaba en la manda de felinos ni aún para ellos mismos. Había que ir a algo más seguro y confiable, sin tantos vulnerables huecos de incertidumbres.
Mejor sería crear seres sobrenaturales, dioses. Están en el cielo, son invisibles y solo algunos inspirados podían ser sus vicarios terrenales, sacerdotes y reyes-teocráticos en la comunión del arriba con el abajo. Ordenaban por vox dei…¡y la voz populi, inmediatamente, ciega, obedecía! Por eso se gastó tanta energía en hacer pirámides, el templo de Salomón por el arquitecto masón y el Palacio de Versalles para Luisito Capeto Borbón. Los coronados voceros terrenales eran los amplificadores de los Supremos, cuando no misteriosos hijos, autoproclamada progenie de la augusta divinidad . El padre…el hijo…y un espíritu todavía…

De los viejos períodos de presagios, mantuvieron en la humanidad cierta lozanía las magias horoscoperas, los tarot y nigromancias que día a día enriquecen diarios, revistas y publicidades contratadas por taimados profetas…algunos de los cuales terminan en la cárcel por la tipificación de ser meros estafadores de la fe pública.

Con respetabilidad de Ciencia Social y de Tecnología estadística, han aparecido, recordamos, las denominadas Encuestas que prosperan en las zafras electorales de las democracias tercermundistas con especial profusión en el Uruguay de las urnas.Dan cátedra a sus devotos y a quienes no lo son tanto. En cada cámara o micrófono mediático que las contrata, se asegura una audiencia o platea importante que luego replica en otros lo que les dijo el augur de los números, de las gráficas, de los centiles y de los percentiles, la desviación estándar y otros afeites de la actual cosmética encuestadora.

Hasta ahora para el concurso presidencial y parlamentario del venidero 25 de octubre -cada vez más nerviosamente cercano- en general se piensa que la lid entre el Frente Amplio y el Partido Nacional no se resolvería en primera vuelta. Habrá que recurrir a un balotaje o segunda vuelta definitoria.
La mayoría de las Encuestas de la “nueva magia”, ven mejor posicionado al Frente Amplio para la primera vuelta y sólo una empresa adjudica el laurel a los blancos. Pero aquellas primeras no se animan a dar un veredicto contundente que indique el ganador del primer intento y, en el segundo, si lo hay, tampoco asumen el desafío, aunque dan pistas ahora transmutadas en coloraciones blanquecinas.

Los augures tecnológicos se han encontrado con que han aparecido entre los potenciales votantes del padrón electoral uruguayo, un pueblo fantasma que se le ha dado el nombre genérico de “indecisos”, todos ciudadanos, obviamente que poseedores de Credencial Cívica R.O.U., muchos habitantes cotidianos del país y otros miles y miles radicados de la Argentina. Para captar “argentinos”, los candidatos mayores de las preferencias de las encuestas, se han visto obligados a visitar Buenos Aires con gran asiduidad, yendo a hablar hasta con la Presidenta, sea el caso del Frente. Y todo el circuito de aspirantes a programas de poderosos raitting de audiencia, a Cámaras empresariales y a actos públicos mechados con la presencia de artistas populares que se han puesto una camiseta de adhesión a tal o cual fórmula, con más impronta de fama en la programación frenteamplista que llevó al Luna pàrk a "Los Olimareños" que prorrogan su requete anunciada jubilación.

Yo me animé a hacer mi Encuesta a partir de metodologías sui géneris en esta tan reconocidamente sociedad de la imagen .
Para mi existirá un empate técnico entre el Frente por un lado y la eventual suma del resto mayor de los participantes, sean ya definidos o indecisos.
¿En qué me baso? En los puestos de ventas de banderas partidarias (?!). Hay por igual en oferta números equitativos. (-“Oh!...que débil método y argumento… ¡no sea chanta amigo Saez!”-)
¿Por qué? ¿Dónde está la confiabilidad de mis “zahoríes competetidores" que los he visto bastante achatados en las últimas experiencias? ¿Acaso no tengo derecho a opinar? Y, si lo tengo, ¡opino!...que los feriantes de estandartes no son tampoco gillipollas…

La Teoría del Caos se Hará un Festín en las Elecciones Nacionales del Uruguay Frente a Intentos de Prognosis Profesionales.

La Modalidad Democrática del país: Todas las banderas juntas. Todas.

¿Quién Gana? ¿En Primera Vuelta o con Balotaje? Mujica (F.A.) Lacalle (P.N.)

Recorríamos el paisaje urbano de Montevideo en puntos concurridos donde se nota el estrechamiento del tiempo que falta para las elecciones nacionales del 25 de octubre venidero a través de un dinamismo publicitario fácilmente observable en gran cantidad de factores. Graffitis; ensordecedoras e incansables amplificaciones rodantes; banderas y pasacalles por doquier; publicidad estática; cartelería depredadora de la estética urbana; diálogos recios entre transeúntes y otros sucesos variados están concatenados en el tema. Casi veinte días faltan. El acotamiento de los plazos va en relación inversamente proporcional al ruido comunicacional, el físico y el social.
Las vedettes de los pronósticos parecen ser las encuestas. Una (Mpc)) da ganador en balotaje al candidato del Partido Nacional Dr.Luis Alberto Lacalle y el resto (Cifra, Factum, Equipos Mori) se apresuran a confirmar que recién habrá una prórroga de cosa juzgada en noviembre pues en la instancia de este 25 de octubre de 2009 ningún partido alcanzará más del 50% necesario para adjudicarse el triunfo , aunque lidera con un eje del 45 % el Frente Amplio sin que los partidos fundacionales –Colorado y Nacional- puedan superar esa cifra del rival. No obstante los ciudadanos indecisos -que andan en el creciente promedio del 11%- definirían la elección según a quienes apunten en segunda vuelta, sumados los pequeños índices del Partido Independiente (2%) y de Asamblea Popular.(1%)
La campaña proselititista está teniendo un tono intelectual y ético de valores deprimentes. No hay debates. Se muestran librillos o folletos como programas de dudas promitentes en función de antecedentes incumplidos. Del lexicón se toman las palabras fuertes para acusarse los adversarios mutuamente ad hominem.
El propio gobierno ejecutivo, que tiene la obligación de ser laico, se involucra y propagandea sus colores predilectos.
Se pretende eludir un pasado que condena por igual a los pretendientes mayores por acciones maculadas que los comprometieron oportunamente y que dificultan en muchísima gente la certeza que los agonistas y antagonistas estén en condiciones de redimirse.
La corrupción política está a la orden del día desde el gobierno vigente, como la estuvo en los que se re postulan cuando tuvieron su chance de gobernar. No reitero los maleficios que sufrió el país con manos en la lata post reinstitucionalización desde el año 85 al hoy, pues todo uruguayo democráticamente comprometido, sinceridad ni ciego fanatismo mediante, conoce las carátulas de las tramas, cada vez , como cactus áloe, con una propiedad más para avergonzarse de quienes dirigen el sino de la nación.
Las Encuestadoras han tenido aciertos y errores. Las más difundidas marraron feo en sus números de proximidades en las Internas de junio anterior. Ahora se muestran cautas y no adelantan resultados trascendentes. Claro, quien se quema con leche ve una vaca y llora. Si llegan a desnutrirse otra vez, seguramente que será su perdición y deberán reaparecer con otra grifa en el orillo de su tela propagandística dentro de sus nichos de mercados.
Además se van a equivocar necesariamente porque está tan complicada la situación nacional y sus influencias globales de internacionalización que la Teoría del Caos se hará un festín.
Además, y dentro del orden estrictamente local, los candidatos Luis Lacalle (P.N.) y José Mujica (F.A.), un día sí y el otro también, cometen errores de los que luego se arrepienten pero ya, a la jornada siguiente, vuelven a cómicas , flagrantes y melodramáticas recidivas. Quizás por eso el Frente Amplio se congeló en el 45% y el Partido Nacional perdió dos puntos porcentuales con respecto a su máximo techo. Todo ello se reflejó en el crecimiento de los perseguidores que no son peligrosos para ganar pues vienen corriendo a distancias siderales, pero sí, llegado el momento, muy seguramente que negociarán "prestar" votos a interés de usura con datación de cobro en la próxima legislatura.
Convencer a los denominados “indecisos” es el punto de mira de las actuales estrategias de campaña pues ese 11 % de una minoría electoral definirá la elección.
...
Volviendo a las Consultoras de Opinión, reiteramos que les resultará tarea harto difícil marcar presupuestos de alto valor de prognosis ya que tendrán frente a si la denominada Teoría del Caos. ¿Qué es esta elaboración teorética? Muy superficialmente, dice lo siguiente:

-"Teoría del caos es la denominación popular de la rama de las matemáticas y la física que trata ciertos tipos de comportamientos impredecibles de los sistemas dinámicos. Los sistemas dinámicos se pueden clasificar básicamente en: Estables,Inestables, y Caóticos.
Un sistema estable tiende a lo largo del tiempo a un punto, u órbita, según su dimensión, atractor o sumidero. Un sistema inestable se escapa de los atractores. Y un sistema caótico manifiesta los dos comportamientos. Por un lado, existe un atractor por el que el sistema se ve atraído, pero a la vez, hay "fuerzas" que lo alejan de éste. De esa manera, el sistema permanece confinado en una zona de su espacio de estados, pero sin tender a un atractor fijo.
Una de las mayores características de un sistema inestable es que tiene una gran dependencia de las condiciones iniciales. En el caso de los caóticos, una mínima diferencia en esas condiciones hace que el sistema evolucione de manera totalmente distinta. Ejemplos de tales sistemas incluyen la atmósfera terrestre, el Sistema Solar, las placas tectónicas, los fluidos en régimen turbulento y los crecimientos de población." ( * )

Los estudios de población o demográficos pertenecen a las Ciencias Sociales, entre ellas la Historia, la Sociología y la Política.

-"El "efecto mariposa" es un concepto que hace referencia a la noción de sensibilidad a las condiciones iniciales dentro del marco de la teoría del caos. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema caótico, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas completamente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande.
Un ejemplo claro sobre el efecto mariposa es soltar una pelota justo sobre la arista del tejado de una casa varias veces; pequeñas desviaciones en la posición inicial pueden hacer que la pelota caiga por uno de los lados del tejado o por el otro, conduciendo a trayectorias de caída y posiciones de reposo final completamente diferentes. Cambios minúsculos que conducen a resultados totalmente divergentes" (*)

¡Si lo sabrán los futbolistas cuando la pelota se estrella en el palo con rebote que tanto puede terminar fuera o dentro del redil …en gol o en no-gol. En gloria o en frustración….como a Holanda en la final de la Copa del Mundo Argentina 1978, ganada por el local, y un esférico que pegó en el parante izquierdo, sin trasponer la goal line que hubiese determinado un título para Europa en América, aún negado. La denominación de “efecto mariposa" procede que el breve e ignoto aletear del colorido insecto puede generar a mi kilómetros de distancia una tempestad al ser la atmósfera lineal y la minúscula acción, al sumarse a otros factores quizás ya previstos , completa el punto crítico para que se genere la catástrofe.
*(Tomado lo escrito en fuente de letra chica de Internet , según la consigna “Teoría del Caos”)

Reivindicación del Lenguaje Casto por sus Propios Felones.

Prohibido Mal Hablar por Candidatos Presidenciables en el Uruguay de los Dicterios.

Copiando a la selección Sub 20 de Uruguay que en Egipto mundialista 2009 procura con buen suceso “bajar la pelota al piso”, la campaña electoral uruguaya ha entrado en la caducidad de esa prolija pretensión, un vademécum de agravios y dicterios al orden del día.
Los dueños del lexicón de palabras e imágenes –que ya aburren por la abusiva reiteración real que profana con sus excesos ojos y oídos- recuerdan el cuento del pastor mentiroso.
Exclaman que volverán a la inmaculada concepción del lenguaje, y la prometida lavandina se ensucia al instante, no más.
Ahora uno de los oráculos mayores de la sugestión hacia las masas, afirma sin un rictus, que no permitirá el uso de su imagen, con amenazas de apercibimientos jurídicos. (¡Qué la providencia nos salve de ser así clonados!)
El otro, su antagonista, dice que pensará si adopta similar defensa. ( ¡Preferimos no existir antes de pensar tal cual hoy en viciadas tácticas proselitistas!)
¡Son fenómenos los tipos! Quieren preservar la ecología del diccionario, hasta adjuntando el último Manual de semióticas gráficas.
Todo derecho tiene un límite, incluido el de la libertad de expresión al que se le otorga el absoluto multiempleo de amplificadores para ejercerlo, según voluntad de la Constitución. Pero habrá que ver si no se producen colisiones leguleyas entre el que se irrita y pide “no me relajen” - ya de tanto arraigo violatorio y su consecuente y resignada admisión de asumirlo- con tantas concesiones a emitir y difundir el pensamiento sin agobiantes censuras.
¡Se han dicho por los “políticos”cada exabruptos ofendiendo y bi ofendiendo sensibilidades de terceros a través de los órganos de difusión electrónica y de prensa con exageradas profusiones…y ahora los afectados quieren coraza protectora!
Lucraron la rica mendicidad de la palabra o de la imagen para alimentar sueños.
Obviamente que el salvajismo verbal y la novedosa imagenología tecnológica de estos tiempos, deben ser recurridos pues han destrozado la cultura de la decencia literaria que se elaboró en décadas uruguayas constituyendo afamado orgullo nacional.
Claro que lo más llamativo de la añorada restauración de lo castizo y noble del habla y de la lengua, viene enancado con alegatos reivindicativos de quienes fueron sus propios y principales felones, clientes privilegiados de los principales instrumentos de divulgación masiva que existen en el país de Rodó y de Vaz Ferreira, de Juana y de Delmira. Ellos y sus secuaces.
Todo genera dudas sobre cristalinidades en las protestas.

Conversatorios Virtuales entre Sorianenses en el Mes Electoral.

Monografía de Luis Ferrer.
Luis Ferrer
En Uruguay crece un nuevo Partido !! El de los Indecisos !!
Ayer a las 7:08

Andres German Mayero
¿Será eso producto de las pobres campañas electorales inspiradas más bien en el chusmerío y lo barato que en lo nacional y productivo, como dar a conocer un buen plan de gobierno e inspirar en la gente la confianza suficiente como para volver a creer en los partidos políticos?
Ayer a las 8:48

Alfredo Saez
Luis: Ese "partido"del 2 pasó al 12 % en pocos días.
¿Quién lo preside? ¿El Vice ¿cómo se llama?Los senadores , ¿quién encabeza la Lista? Así ,con esa "indecisión" de ignorar, no pasa nada.Hay que formalizarlo ya después del 25 de octubre...sin incluir a Mujica, Lacalle,Bordaberry,Rodríguez y Alí Babá; que no tenga programa y que solo propagandee tres Mandamientos de la Ley del Hombre y de Dios: No Robarás, No Matarás, No prometerás en vano.
El resto, los mandamientos que faltan...no interesan tanto. Que queden en reserva.
Ayer a las 15:05 ·

Luis Ferrer
Según El Gran Nabo, los indecisos son todos "giles". A partir de ese nombre hay que hacer las listas...
Hace una hora aproximadamente.

Alfredo Saez
Nabos, perejiles, cada boniatos y zapallos...todos detrás de la zanahoria como el estirado galgo de la ONDA y, más atrás todavía, el burro del hortelano.¡Qué puchero nos espera!.
Hace 7 minutos · Eliminar

Luis Ferrer
Si no se roban la verdura los cocineros...
Hace 5 minutos

María Luisa Ritorni Petraglia
¡Jajajaj! qué imaginación claritos los señoressssssssssss.
Hace 5 minutos